Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
no te creo, lo intento, pero de verdad que no
Si tienes edad para escribir un TQD, seguramente tengas edad para poder elegir con quién quieres vivir.
O el juez ha sido tan ******* de mostrar sus prejuicios en voz alta, o esto es falso.
Mira el lado bueno, lo mismo te regala un caballo. ak ak ak
Dudo que el juez te haya dicho que esos son sus motivos a la hora de concederle la custodia a tu padre.
Si, venga, y ahora es cuando nosotros nos lo creemos.
Ya te digo yo, que ningún juez te ha manifestado nunca semejante cosa (incluso aunque la hubiera pensado), así que es una conclusión tuya en un TQD que, por cierto parece bastante FAKE... pero en esta país nos encanta bombardear a nuestro sistema de justicia...
No me creo que un juez haga eso, mas que nada porque él sigue la ley y no creo que deje un niño a cargo de un drogadicto así porque si. Ademas... parece que tienes la suficiente edad para elegir con quien quieres estar....¬¬
A Menos que vivas en la china comunista no te creo.
A partir de los 12 años el hijo puede escoger...
Yo no sé en qué mundo vivís los moderadores para creeros esto... a lo mejor en Moderadorlandia pasan estas cosas.
#3 #3 CoyotaEspacial dijo: Si tienes edad para escribir un TQD, seguramente tengas edad para poder elegir con quién quieres vivir. hace mucho que eso ya no es cierto por lastima
míralo por el lado bueno así sabrás lo que son las drogas.
pero si tu padre es súper enrollado!! menudas juergas nos pegamos. a ver si me adopta
#15 #15 adj dijo: #3 hace mucho que eso ya no es cierto por lastimaPues mi hermana tiene 14 años y cuando mis padres se divorciaron, el juez le preguntó que con quién quería vivir. Y sobre todo, en casos como el del TQD, si es que es real, el juez suele en cuenta los deseos de los hijos, siempre que tengan un mínimo de madurez.
#12 #12 espejismo dijo: A partir de los 12 años el hijo puede escoger...Pues entonces explícame porqué mi hermana de 13 años tiene que ver obligatoriamente a su padre.
#12 #12 espejismo dijo: A partir de los 12 años el hijo puede escoger...Eso en absoluto es así, lo siento. Lo más parecido que puedes haber oído, es que a partir de los doce años el juez escucha en el proceso al menor (cuyo interés además no se tutela por sí mismo, sino por un fiscal), pero nada de que el crío elige.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vaya un Zas! que le has hecho , tienes razon.
A lo que me refería en #21,#21 edmond dijo: #12 Eso en absoluto es así, lo siento. Lo más parecido que puedes haber oído, es que a partir de los doce años el juez escucha en el proceso al menor (cuyo interés además no se tutela por sí mismo, sino por un fiscal), pero nada de que el crío elige. es precisamente el ejemplo que explica #18 #18 CoyotaEspacial dijo: #15 Pues mi hermana tiene 14 años y cuando mis padres se divorciaron, el juez le preguntó que con quién quería vivir. Y sobre todo, en casos como el del TQD, si es que es real, el juez suele en cuenta los deseos de los hijos, siempre que tengan un mínimo de madurez.. Sorry.
Ningun juez va a decir semejante burrada, eso te lo has inventado tu, que lo piensen.... SI, lo pensaran muchos jueces y muchas juezas... pero que lo digan... es otra cosa. Una trola nos has intentado colar, pero no lo has conseguido.
Por supuesto, y escribe eso en la motivación como argumento jurídico decisivo en una sentencia que se podrá consultar por todos los juristas de España y se queda tan ancho y sin preocuparse de lo que dirá la fiscalia o los tribunales superiores. Este TQD es absurdo.
Me uno a los demás:imposible de creer.
Hay una cosa en derecho que se llama motivación de las sentencias.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Manda cojones, hasta para troll eres *******: Por supuesto su madre zorra se ha quedado con la casa y los niños porque por supuesto su padre es un puto alcoholico maltratador de mierda y por eso se ha quedado sin casa, sin hijos y sin dinero
#3,#3 CoyotaEspacial dijo: Si tienes edad para escribir un TQD, seguramente tengas edad para poder elegir con quién quieres vivir. #9 #9 edmond dijo: Ya te digo yo, que ningún juez te ha manifestado nunca semejante cosa (incluso aunque la hubiera pensado), así que es una conclusión tuya en un TQD que, por cierto parece bastante FAKE... pero en esta país nos encanta bombardear a nuestro sistema de justicia...y para todos los demas, a mi no me escucharon hasta los 17 porque, segun mi madre, mi padre me había manipulado psicologicamente, mientras tanto he recibido maltratos físicos y psicológicos por parte de ella, una persona que tiene varias enfermedades mentales (entre ellas biplaridad y esquizofrenia) y que desde que se quedó embarazada no se automedica. Si, Los juezes son unos incompetentes y la verdad es que siempre van a favor de la madre. Aún espero el día en que vayan a favor de los niños, las verdaderas víctimas.
Creo que si eres mayorcita para escribir esto también lo seras para saber que si tu dices que no quieres que tu padre tenga la custodia no la tendrá.
JOJOJOJO jodéos mujeres, y a ti que te den por culo, sus rencillas personales valen más que tu y tus problemas.
Ale, a fumar petas con papi...
En serio, no quiero parecer un exagerado, pero no puedo dejar de alucinar cuando veo como está el patio.
Es cierto que muchas veces se da la custodia de forma injusta a la madre por ser madre, pero de ahí a dársela a un drogadicto como "compensación" por todas las injusticias, no sé... Si eso que no metan en la cárcel a nadie porque muchas veces han metido a gente injustamente, ¿no?
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pero qué dices, subnormal? ¿He dicho en algún momento que mi padre, que ni siquiera es mi padre (era mi padrastro, *******) sea el malo? Hablo del poco poder que tienen los niños jóvenes frente a la decisión de los adultos. Mi madre siempre ha sido la primera en intentar que el divorcio fuera lo más suave posible. Me hace gracia que gente como tú vaya de lista cuando no tiene ni idea de lo que está hablando.
Y me he puesto de mala hostia porque ya estoy hasta los cojones de gente como tú que mete las narices donde no debe. Fin.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y su nuevo novio ya fue el padre de mi hermana. Así están las cosas. Es que en serio, tiene tela lo que has dicho, no has podido meter más la pata en todo lo que has dicho xD.
Mira el lado bueno, droga gratis.
(siento ser cruel, pero como no me creo este TQD pues...)
Me lo creería, pero no, lo siento, igualmente en el juzgado supremo hay un fascista declarado, eso si es injusto.
Aprecia a tu padre hombre,que te dará droga en un futuro
Espero que las 100 personas que han puesto Te jodes, no es para tanto y Menuda chorrada, no les pase nunca esto. Vaya tela.
#18 #18 CoyotaEspacial dijo: #15 Pues mi hermana tiene 14 años y cuando mis padres se divorciaron, el juez le preguntó que con quién quería vivir. Y sobre todo, en casos como el del TQD, si es que es real, el juez suele en cuenta los deseos de los hijos, siempre que tengan un mínimo de madurez.mas que nada lo decía por que aquí ya escribe gente con 10 años y así, no por la ley española
Ya, claro, seguro que ha sido por eso.
#20 #20 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La gente que insulta gratuítamente me cae mal. Y por el hecho de insultar sin base, me la da a mi para opinar que eres un saco de mierda.
#0 #0 Akane_Kyuuketsuki dijo: Akane_Kyuuketsuki, tenía que decir que concederle mi custodia a mi padre drogadicto porque "estás harto de que siempre las mujeres ganen estos casos" es de ser un hijo de puta. TQDCreo que éste TQD es un fake en toda regla, y que has elegido dos temas (drogas y menores) con el que nadie debería bromear. Además, a partir de los 12 años, los jueces preguntan a los niños y se les somete a una evaluación psicológica para ver si hay manipulación, y que decidan donde quieren vivir. Y suelen tener en cuenta su opinión.
sinceramente, no estoy de acuerdo con lo que ha dicho el juez si es que lo ha dicho...que no me lo creo. Pero que cojones, tiene razon, porque cojones siempre se queda la mujer con la custodia de los hijos, la casa, el coche y encima el hombre como pringado tiene que pagarle una pension? acaso siempre es el malo el hombre? igual estaba hasta los cojones de ella el hombre y por eso decidio separarse. Hablan de igualdad pero yo no la veo por ningun lado en estos casos...el hombre es quien sale perjudicado totalmente sin ningun tipo de beneficio, lo pierde TODO. Porque?
#45 #45 burzum23 dijo: sinceramente, no estoy de acuerdo con lo que ha dicho el juez si es que lo ha dicho...que no me lo creo. Pero que cojones, tiene razon, porque cojones siempre se queda la mujer con la custodia de los hijos, la casa, el coche y encima el hombre como pringado tiene que pagarle una pension? acaso siempre es el malo el hombre? igual estaba hasta los cojones de ella el hombre y por eso decidio separarse. Hablan de igualdad pero yo no la veo por ningun lado en estos casos...el hombre es quien sale perjudicado totalmente sin ningun tipo de beneficio, lo pierde TODO. Porque?Porque la mayor parte de los hombres no tienen ni puta idea de cómo criar a sus hijos. Me fundiréis a negativos, pero es que es caótico la forma en que la mayor parte de los hombres carecen de capacidad para criarlos. Así que ya como método se entregan los hijos a la madre.
La casa se la queda la mujer (si quiere) porque es el domicilio familiar y los hijos tienen derecho a permanecer en su hogar, es decir, viene de paquete con los hijos, pero aún así, la mujer deberá abonar en caso de quedárselo la mitad del precio del piso al marido. Lo del coche ya es más relativo, funciona por el régimen de separación de bienes habitual, así que en principio si el marido lo quiere puede obtenerlo en el reparto. Ah, y las pensiones son para los hijos.
#46 #46 kratos18 dijo: #45 Porque la mayor parte de los hombres no tienen ni puta idea de cómo criar a sus hijos. Me fundiréis a negativos, pero es que es caótico la forma en que la mayor parte de los hombres carecen de capacidad para criarlos. Así que ya como método se entregan los hijos a la madre.
La casa se la queda la mujer (si quiere) porque es el domicilio familiar y los hijos tienen derecho a permanecer en su hogar, es decir, viene de paquete con los hijos, pero aún así, la mujer deberá abonar en caso de quedárselo la mitad del precio del piso al marido. Lo del coche ya es más relativo, funciona por el régimen de separación de bienes habitual, así que en principio si el marido lo quiere puede obtenerlo en el reparto. Ah, y las pensiones son para los hijos. (Continuación)
Las pensiones para la mujer ya suelen ser compensatorias por trabajo cuando esta ha trabajado para el marido no remuneradamente o en la casa (de igual manera).
La gente tiende a plantearlo de forma mucho más injusta de lo que es.
#29 #29 nina02 dijo: #3, #9 y para todos los demas, a mi no me escucharon hasta los 17 porque, segun mi madre, mi padre me había manipulado psicologicamente, mientras tanto he recibido maltratos físicos y psicológicos por parte de ella, una persona que tiene varias enfermedades mentales (entre ellas biplaridad y esquizofrenia) y que desde que se quedó embarazada no se automedica. Si, Los juezes son unos incompetentes y la verdad es que siempre van a favor de la madre. Aún espero el día en que vayan a favor de los niños, las verdaderas víctimas.De acuerdo en que la defensa principal debería ser la del menor (y así lo marca la ley), y que en la mayoría de los casos va para la madre, solo digo que lo que dice el TQD, aunque lo cite entre comillas como si fuera textual, no se lo ha dicho ni reconocido así NINGÚN JUEZ, créeme.
#46 #46 kratos18 dijo: #45 Porque la mayor parte de los hombres no tienen ni puta idea de cómo criar a sus hijos. Me fundiréis a negativos, pero es que es caótico la forma en que la mayor parte de los hombres carecen de capacidad para criarlos. Así que ya como método se entregan los hijos a la madre.
La casa se la queda la mujer (si quiere) porque es el domicilio familiar y los hijos tienen derecho a permanecer en su hogar, es decir, viene de paquete con los hijos, pero aún así, la mujer deberá abonar en caso de quedárselo la mitad del precio del piso al marido. Lo del coche ya es más relativo, funciona por el régimen de separación de bienes habitual, así que en principio si el marido lo quiere puede obtenerlo en el reparto. Ah, y las pensiones son para los hijos. y #47 #47 kratos18 dijo: #46 (Continuación)
Las pensiones para la mujer ya suelen ser compensatorias por trabajo cuando esta ha trabajado para el marido no remuneradamente o en la casa (de igual manera).
La gente tiende a plantearlo de forma mucho más injusta de lo que es.
tienes pinta de ser mujer...los hombres no tienen ni puta idea de como criar a sus hijos? que pasa que tu padre era el subnormal y por eso lo dices? que mania con meterse con los hombres con que no sabemos hacer nada...jaja que los hombres carecen de capacidad para criarlos...que sabras tu alma candida. Has visto una pelicula donde el padre no los cria bien y ale con eso a generalizar y decir que todos son iguales. En este caso, la chica que escribe el ADV tiene la suficiente edad como para decidir con quien se queda, ha recibido ya una educacion y ha sido criada hasta la edad que tenga, echale que tenga unos 14-15. Que le hace falta a esa persona para criarse mas? con tener un padre que la quiera, y que le ponga un plato en la mesa creo que basta y sobra.
No me creo este TQD. Ah, y otro apunte, las sentencias se pueden apelar...
¡Registra tu cuenta ahora!
