Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo no soy tolerante. Yo soy un fundamentalista que posee la verdad absoluta y piensa someteros con fuego y dolor.
En mi opinión, hay que ser tolerante con el que es tolerante con el sentido común y la razón. Si un fundamentalista me dice con buenas palabras que la teoría de la evolución o la del Big Bang son opiniones morales, yo, de buenas maneras, no lo voy a tolerar. Otra cosa es degenerar en el insulto, que es propio de quien no tiene argumentos o capacidad intelectiva o discursiva (pero tampoco por tenerlas se lleva razón), o simplemente es propio de idiotas.
¿Buscas coherencia en una página donde la gente considera más importante la vida de sus animales que la vida de otras personas?
#1 #1 Von_Ribbentrop dijo: Yo no soy tolerante. Yo soy un fundamentalista que posee la verdad absoluta y piensa someteros con fuego y dolor. La tolerancia no existe, no es más que una vaga forma de ocultar tus más puros deseos... bien sea por educación, respeto o simplemente MIEDO, y eso al final acaba condicionando a la persona y sus pensamientos.
No deberíamos hablar de tolerancia, deberíamos hablar de RESPETO, que es diferente. Una persona debe mostrar su respeto con un estricto carácter y personalidad. Me da ASCO tener que respetar pichaflojas, con una dura disciplina os pondría a todos más derechos que una vela y dejaríais de preocuparos por tantas tonterías, le echaríais más cojones y os iría bastante mejor en la vida.
Creo que alguien confunde términos. Aparte de para darle patadas, el diccionario de la RAE sirve para que te enteres de que "crítica" y "tolerancia" no son dos términos opuestos. Se puede criticar algo con lo que no estés de acuerdo y ser tolerante...
#1 #1 Von_Ribbentrop dijo: Yo no soy tolerante. Yo soy un fundamentalista que posee la verdad absoluta y piensa someteros con fuego y dolor. #22 #22 sargento_ladillas dijo: #1 La tolerancia no existe, no es más que una vaga forma de ocultar tus más puros deseos... bien sea por educación, respeto o simplemente MIEDO, y eso al final acaba condicionando a la persona y sus pensamientos.
No deberíamos hablar de tolerancia, deberíamos hablar de RESPETO, que es diferente. Una persona debe mostrar su respeto con un estricto carácter y personalidad. Me da ASCO tener que respetar pichaflojas, con una dura disciplina os pondría a todos más derechos que una vela y dejaríais de preocuparos por tantas tonterías, le echaríais más cojones y os iría bastante mejor en la vida.Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.
Yo admito que no soy toleranto; si determinadas cosas de la religión me parecen mal lo digo y punto.
Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...
Que pesao, a ver si sabemos diferenciar que muchas veces solo nos metemos en contra de la religión por las instituciones corruptas, eso no tiene nada que ver con la fe, el que quiera creer en algo que crea pero que no defienda la corrupción terrenal.
#3 #3 rib dijo: ¿Buscas coherencia en una página donde la gente considera más importante la vida de sus animales que la vida de otras personas?Que la vida de los animales es más importante que la vida de las personas, no. Que es más importante que la vida de algunos seres humanos, sí. Puesto que somos la única especie (que se sepa) que tiene moral y capacidad de rechazar sus instintos, creo que deberíamos diferenciar entre seres himanos (cualquier individuo) y persona (individuo que acepta un mínimo de reglas sociales). Porque, y crujeme a negativos si quieres, en un desastre tengo que elegir entre salvar a un niño y a mi perro, elijo al niño (y rezaré porque mi perro me siga), pero si entre quienes tengo que elegir es entre un pederasta y mi perro, que ese cabrón se busque la vida, yo me quedo con mi perro.
No tolero que nos hables así, intolerante!!
¿No eres creyente? Puto satánico de mierda, arderás en el infierno. TOLERANCIA WIIIN!
El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.
A algunos las bromas y comentarios trolls se les van de las manos.
Aqui no hay tolerantes, hay una panda de progres que defienden con uñas y dientes a grupos minoritarios que están de moda. Ahora es cool el concepto de apadrina a una lesbi, acoge a un inmigrante y venera a las mujeres; pero defender la religión no es humanitario y políticamente correcto y por tanto no está en la honda contemporánea. Para mi la religión es absurda y tanto poserismo lo es más.
#6 #6 SombraFundida dijo: Creo que alguien confunde términos. Aparte de para darle patadas, el diccionario de la RAE sirve para que te enteres de que "crítica" y "tolerancia" no son dos términos opuestos. Se puede criticar algo con lo que no estés de acuerdo y ser tolerante...ok... creo q esta persona no habla de los casos en los que pueda ser una critica... xo yo si he visto mas de una vez intolerancias y faltas de respeto... y no me vengais con lo de q las opiniones no hay xq compartirlas y blabla... habo de faltar al respeto de las personas no de sus opiniones... se puede criticar de forma sana y con respeto... no es nada complicado
#84 #84 sirosi dijo: Admítelo, digas lo que digas, si no dices que la ciencia es la "religión a seguir" y el resto son falsas religiones, te cubren a negativos. Para muchos, la ciencia es la religión verdadera que te salva de todos tus males y que nunca se equivoca (los errores médicos o científicos son invenciones de los cristianos para desprestigiarla).
Yo en un comentario que hice, pedí que leyensen en la wikipedia sobre el contenido de un artículo referente al comentario y me pusieron negativos y no se yo que tiene de malo buscar información antes de hablar, pero como el artículo de la wikipedia no iva a favor de la ciencia... (aunque tampoco en contra).jajajajajajajaja.... q gracia... la ciencia es cierta y real.... creo en la ciencia de forma absoluta... la ciencia es una cosa y Dios otra absolutamente distinta... los errores cientificos no se los inventan los cristianos... los cometen los humanos... al igual que los de la iglesia... el mundo lo llenasn las personas... las cuales, por naturaleza y demas cualidades imperfectas tendemos a errar,.. y no pasa nada... soy cristiana... creo en Dios y en la ciencia.. no es ninguna contradicion ni ninguna hipocresia,.... eso digo yo... informate antes de hablar... y no en wikipedia...
Esto lo digo yo y... no se me publica el TQD y si fuese en comentario, se me negativizaría, cosas de la vida... y de la gente ''TOLERANTE''.
#18 #18 unicornio_rosa_invisible dijo: En mi opinión, hay que ser tolerante con el que es tolerante con el sentido común y la razón. Si un fundamentalista me dice con buenas palabras que la teoría de la evolución o la del Big Bang son opiniones morales, yo, de buenas maneras, no lo voy a tolerar. Otra cosa es degenerar en el insulto, que es propio de quien no tiene argumentos o capacidad intelectiva o discursiva (pero tampoco por tenerlas se lleva razón), o simplemente es propio de idiotas.Con esto me refiero, elementalmente, a quienes opinan que la Ciencia en sí (como parece que es en EEUU en muchos aspectos) es una religión o algo así. Por supuesto, son igualmente infames aquellos que hacen del ateísmo una religión (partiendo del hecho de que el ateísmo debería ser, más bien, una suposición o razonamiento en función de lo que sabemos, y no el "no creer" por el "no creer", porque se caería en religión, por tanto).
La tolerancia en esta página es un mito. Ahora vete a adorar cabras.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.Si en nuestro país hubiese fanáticos religiosos como en la religión musulmana, a nuestro gobierno se les pondrían las pelotas en el cuello.
Pero claro, cuando una persona demuestra una fe ciega suele ser una persona bastante ignorante, por lo tanto más manipulable. Manipulable hasta cierto punto.. en el momento que se le crucen los cables a un fanático religioso, se vuelve potencialmente peligroso y una amenaza para la sociedad.
#34 #34 ulster dijo: ¿Y por qué damos tan sentado que todas las opiniones merecen ser respetadas? Si tus opiniones son una verdadera gilipollez y puedo argumentarlo, ¿por qué no iba a decirlo? ¿No es intolerancia por tu parte pretender que los demás tengan que morderse la lengua solo porque a tí no te guste lo que estén diciendo, pese a que tenga todo el sentido del mundo?
Las opiniones no tienen por qué ser respetadas por el hecho de ser opiniones. Una cosa muy distinta es que haya que tolerar el derecho de la gente a defender y expresar cualquier opinión, eso por supuestísimo.
Y si por intolerancia te referías a la gente que insulta más de la cuenta, estoy de acuerdo contigo.Y esa sencilla verdad una gran parte de la gente la manda a tomar por saco con el mantra "todas las opiniones deben ser respetadas", una de las mayores basura politico-correctas que hay.
Como dicen algunos como Dawkins: "te respeto demasiado como para mirar para otro lado mientras opinas que la Tierra es plana".
Y es que algunas opiniones son idioteces, y no merecen ser respetadas, sino corregidas con respeto. Lo que pasa es que por aquí se da mucho el tener una opinión de todo, sin tener ni puta idea, y ofenderse cuando te dicen que estás equivocado.
No soy tolerante y me parecéis todos unos completos *******.
#2 #2 PicaraxD dijo: A algunos las bromas y comentarios trolls se les van de las manos.Como por ejemplo a tu abuela cuando se le cae el pañuelo y nos enseña su cancerígena calva.
Que son 100.000 espermatozoides muertos?.....un sementerio.
Disculpadme, es que echaba de menos entrar en esta página y reirme.
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...Fritas.
No existen las personas completamente tolerantes, siempre hay algo que encontramos inadmisible que los otros lo hagan, se puede perfectamente ser tolerante y no tolerar algo en concreto. La clave esta en no atacar irrespetuosamente. Aun así la falta de respeto hacia la religión y la iglesia esta en CR, aquí solo he escuchado criticas, pero no comentarios de intolerancia
Pues yo cuando mi abuela, facha, dice cosas de que Franco hacía pantanos no le digo nada y asiento
¿Y por qué damos tan sentado que todas las opiniones merecen ser respetadas? Si tus opiniones son una verdadera gilipollez y puedo argumentarlo, ¿por qué no iba a decirlo? ¿No es intolerancia por tu parte pretender que los demás tengan que morderse la lengua solo porque a tí no te guste lo que estén diciendo, pese a que tenga todo el sentido del mundo?
Las opiniones no tienen por qué ser respetadas por el hecho de ser opiniones. Una cosa muy distinta es que haya que tolerar el derecho de la gente a defender y expresar cualquier opinión, eso por supuestísimo.
Y si por intolerancia te referías a la gente que insulta más de la cuenta, estoy de acuerdo contigo.
Yo no soy tolerante, de hecho estoy en contra de la tolerancia, lo cual no significa que esté a favor de la intolerancia. Yo no creo en verdades absolutas, pero eso no significa aceptar un multiculturalismo bobo en el cual todas las posiciones valen lo mismo: no, las verdades están en lucha, y LA verdad es la verdad que triunfa. Y además, es incorrecto plantear los problemas en términos de intolerancia: el racismo, el fundamentalismo religioso, el sexismo, no son problemas de tolerancia, son cuestiones de poder. Por lo tanto, si alguien propone una posición de extremismo religioso, yo no creo que sea malo enfrentarlo.
No tengo por que tolerar a quien me trata de imponer sus creencias. Cosa que todas las religiones hacen.
La tolerancia esta muy bien pero no es un regalo que se pueda dar alegremente o perdería su sentido, y cualquier día nos despertaríamos sintiéndonos obligados a tolerar cualquier cosa por grotesca que sea. Las religiones (cualquiera), llevan siglos ganándose la animadversión de la sociedad, no voy a meterme en motivos por que no acabo, pero sabéis perfectamente que lo han hecho, como quieres que se las respete o tolere?.
#82 #82 iauj dijo: #3 Que la vida de los animales es más importante que la vida de las personas, no. Que es más importante que la vida de algunos seres humanos, sí. Puesto que somos la única especie (que se sepa) que tiene moral y capacidad de rechazar sus instintos, creo que deberíamos diferenciar entre seres himanos (cualquier individuo) y persona (individuo que acepta un mínimo de reglas sociales). Porque, y crujeme a negativos si quieres, en un desastre tengo que elegir entre salvar a un niño y a mi perro, elijo al niño (y rezaré porque mi perro me siga), pero si entre quienes tengo que elegir es entre un pederasta y mi perro, que ese cabrón se busque la vida, yo me quedo con mi perro.*humanos, no himanos xD
#58 #58 Grundy dijo: No tengo por que tolerar a quien me trata de imponer sus creencias. Cosa que todas las religiones hacen.eso es una afirmacion muy amplia... no crees? que es para ti una religion? y quien es el o la que te ha impuesto qué?
#41 #41 doordie dijo: #9 El islamismo es peor aún que el cristianismo.Lo "peor" no es ni una religión ni otra, sino los ortodoxos y fundamentalistas de cualquiera de ellas.
#11 #11 rib dijo: #2 Como por ejemplo a tu abuela cuando se le cae el pañuelo y nos enseña su cancerígena calva.Mi abuela usa peluca, como tu madre.
Acribillar a negativos es intolerancia? Yo pensaba que era un "no estoy de acuerdo contigo".
Entonces sé tú tolerante con los comentarios de los demás, cada cual defiende sus opiniones a su manera.
Es que a la gente le gusta mucho defender la libertad...pero solo para sus propios principios, principios que, además, más bien son las ideas comúnmente aceptadas que oyen a su alrededor y asimilan sin siquiera cuestionar. Esa es la falta de personalidad de la mayoría...
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...¿¿Es que ya nadie piensa en las patatas asadas??
#38 #38 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Es bastante insostenible todo lo que dices. Primero, el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano. Segundo, el islamismo no supone la misma amenaza para el que lo critica en España que para el que lo hace en un país islámico fundamentalista, por lo que la ausencia de críticas de este tipo contra el islam no es por miedo, sino porque en España, que es lo que nos toca, el islamismo no supone dicha amenaza moral. Y tercero, ¿por qué el ateísmo es moda adolescente incoherente y no lo es el cristianismo?El cristianimo lo es entre los preadolescentes que hacen la comunion. Inmediatamente despues se hacen ateos, para demostrar su madurez. Me recuerda a cuando de pequeño dices, "yo no fumare nunca"
#39 #39 sargento_ladillas dijo: #1 #22 Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.RESPETAR gente que nos REPUGNA = TOLERANCIA pero no es igual a respeto
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.#38 #38 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Es bastante insostenible todo lo que dices. Primero, el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano. Segundo, el islamismo no supone la misma amenaza para el que lo critica en España que para el que lo hace en un país islámico fundamentalista, por lo que la ausencia de críticas de este tipo contra el islam no es por miedo, sino porque en España, que es lo que nos toca, el islamismo no supone dicha amenaza moral. Y tercero, ¿por qué el ateísmo es moda adolescente incoherente y no lo es el cristianismo?Entendiendo "cristianismo" como religión y creencia; por supuesto, la tradición cristiana que ha legado nuestra civilización, senso lato, no es una amenaza sino un hecho. Me refiero con amenaza a la suplantación religiosa de la razón. En ningún caso hablo ni de violaciones particulares de niños ni del valor caritativo de la Iglesia. Hablo de algo más intelectual y profundo. Filosofía, antropología, chico.
#50 #50 doordie dijo: #43 También estamos los que nos hemos criado en un entorno ateo. No sabéis lo divertido que era debatir sobre la existencia de Dios con los demás críos en el patio del colegio. ¿Tu nunca has tenido muchos amigos verdad?
#51 #51 Olvidarme dijo: #9 #38 Lo único que supone para mí una amenaza como religión, es aquella que se impone pratriarcalmente, que por ende trae consigo el sexismo, racismo, clasismo, la heteronormatividad y podría decir cuánto daño hace una religión por ser patriarcal, pero ya que todas los son, pues nada... Tengo la duda de si sabes exactamente lo que significa "patriarcal"
Una cosa es ser tolerante y no faltarnos el respeto a los creyentes y otra votar negativo si no estas de acuerdo con algo que se diga. Lo de votar o no es una chorrada.
#53 #53 tiovivobaneado dijo: #50 ¿Tu nunca has tenido muchos amigos verdad?
#51 Tengo la duda de si sabes exactamente lo que significa "patriarcal"Claro, tú sabes de qué va todo lo que expuse en el comentario? o sólo querías hacerte el graciosillo?
Yo soy tolerante excepto con los intolerantes. A esos los ato mientras duermen, les conecto unos electrones a los pezones y les arranco los genitales con unas pinzas.
La intolerancia solo se da en los casos en los que uno no está de acuerdo con aquello que debe ser respetado y lo expresa de forma agresiva o poco conciliadora. Es lógico que dependiendo de la cultura o el círculo social que se observe (en este caso TQD) las críticas hacia un sector sean más numerosas que hacia otro, siendo una parte de éstas agresiva y poco razonada.
Es un fenómeno que se da en todas partes, excepto en los círculos extremistas de adoctrinados en los cuales la tolerancia es cero en todos sus integrantes, no solo en unos cuantos.
Hay que recordar que la diversidad de individuos en esta página es bastante amplia y no cabe generalizar el comportamiento de algunos como si fuera de todos.
Los ateos hablan todo el tiempo de su libre expresion y yo (como catolico) los respeto pero cuando uno comienza hablar de sus creencias, de Dios, de los Milagros ,etc estos te tratan por tonto y por loco solo por expresarte del mismo modo que el otro. Odio la doble moral.
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir que mucho defender la tolerancia, a los homosexuales, a la gente de otras razas, etc, pero esta página está llena de mensajes en contra de las religiones y en cuanto alguien intenta defenderlo, le acribilláis a negativos. Yo no soy creyente, pero si os hacéis llamar tolerantes, demostradlo en todos los sentidos. TQD, Tienes razón. Tampoco deberíamos meternos con los fascistas ni con los racistas, no?
Que sea tolerante no implique que piense que una religión que condena al homosexual, permite la inferioridad de la mujer y oculta pederastas es algo que hay que criticar. ******* (pero desde la tolerancia)
¡Registra tu cuenta ahora!