Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sí opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...
Ok, y yo atea. No intento convencer a nadie de que Dios no existe, simplemente yo soy incapaz de creer en él. El tema de la religión no es un tema de escoger lo "más lógico", tiene que ver con la fe, y yo no tengo.
Hubo un tiempo que intenté ser agnóstica, pero es que no, no me salía, así que...espero que os haya gustado este pequeño resumen de mi interesante vida.
como no veo tu ******* estoy seguro de que no lo tienes
#1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sí opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...#16 #16 candra dijo: Pero tú mismo reconoces que opinas sobre algo que no sabes, que es lo mismo que hacen tantos los ateos como los religiosos (ojo, ellos hablan de CREER, no de saber. De hecho, en eso consiste la fe, en creer en algo que no se puede conocer). Si criticas su actitud y haces lo mismo que ellos no eres más que otro hipócrita bocachancla más.A ver, mingafrías. Este es un tema espinoso sobre el que no se "sabe" nada. Según vuestra teoría, no se podría hablar de Dios, puesto que no se sabe nada de él. Se cree, se opina... pero no se sabe. La teología a tomar por culo. No sé, el tono de superioridad del autor me parece de ser un poco subnormal, pero no veo pega a que opine, ya que afirma que no sabe, pues es un tema sobre el que nada se puede saber.
Con Dios y vete por la sombra, y pisa por lo segao.
Como bien dice #1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sí opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...será tu opinión pero si no sabes implica que hablas sin saber.
Aparte de eso decir que algo no se puede demostrar o desmontar como opción es una falacia conocida como "argumento a la ignorancia" que quiere decir que no se puede demostrar la inexistencia de lo inexistente.
La creencias religiosas no son una estupidez. Todos necesitamos creer en algo, ya sea en un Dios o creer que no existe.
Que tenga sentido o no es otra cosa, aunque si que son una estupidez si se llevan al limite, como suele pasar por aqui...
Hay gente que puede ver que el agnosticismo sea una estupidez.
Pero tú mismo reconoces que opinas sobre algo que no sabes, que es lo mismo que hacen tantos los ateos como los religiosos (ojo, ellos hablan de CREER, no de saber. De hecho, en eso consiste la fe, en creer en algo que no se puede conocer). Si criticas su actitud y haces lo mismo que ellos no eres más que otro hipócrita bocachancla más.
Horda de ortonazis criticando ''atéos'' en 3,2,1...
El ateísmo NO es una ideología religiosa...es, precisamente, la negación de todas ellas.
TQD publicado por un ignorante...
No hay pruebas "concluyentes" de la no existencia de Dios, pero todas las que tenemos hasta el momento apuntan a que sus probabilidades de existencia son muy escasas, ya que se ha podido encontrar una explicación no sobrenatural para muchos de los ámbitos que antiguamente se atribuian a Dios: la diversidad de la vida sobre la tierra, los ciclos estacionales, la situación de los cuerpos celestes y sus interacciones, el origen de las enfermedades... Dios cada dia lo tiene más jodido.
#6 #6 gaditanocadi94 dijo: La creencias religiosas no son una estupidez. Todos necesitamos creer en algo, ya sea en un Dios o creer que no existe.
Que tenga sentido o no es otra cosa, aunque si que son una estupidez si se llevan al limite, como suele pasar por aqui...No todos necesitamos necesariamente creer en algo o creer que no existe. También existimos las personas que no le damos mayor importancia al sentido de la vida, en cierto modo nos da igual si Dios existe o no, porque es algo que escapa a la mente humana y seguramente no sabremos si existe o no. Así que no nos matamos la cabeza.
Yo soy agnostico, y creo que cada uno debería creer en lo que le de la real gana. Ninguna creencia, siempre y cuando esta no sea un perjuicio para los demás, es estúpida. Eso lo primero.
Y lo segundo ¿Por que solo hablas de cristianos y ateos? No son caras de una moneda, hay otras religiones y alternativas, tantas como personas.
Por ello creo que este TQD es una soplepollez pedante.
Ya estoy harta eh. Me da igual que seas agnóstico, como si te operas. Dejad que cada uno crea lo que le salga de las narices, pesados.
#14 #14 marianodelgado3 dijo: #10 Yo respeto a los ateos, pero me parece curioso que entre ellos están bastantes de los más tontos.Como las rubias, ¿eh? ¡¿EH?!
Nah, no sé, eso va con cada uno supongo. Mientras no intentes imponer tus creencias qué más da.
A mí me encantaría creer en Dios :( Pensar que después de morirme hay algo más que la no existencia.
#1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sí opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...bueno si crees que ser ateo o cristiano es estúpido pues ser agnóstico por eso lo es todavía más.
en caso hipotético de que dios exista te iras al infierno por haber dudado de él, en caso contrario de que no exista te pasarás la vida preocupándote por una entidad que nunca existió.
ahora ves la estupidez que sacas a relucir?
yo tengo la verdadera solucion si dios existe o no me importa una mierda!! JAJAJAJAJA.
yo soy taoista. :3
#10 #10 misssusu dijo: Ok, y yo atea. No intento convencer a nadie de que Dios no existe, simplemente yo soy incapaz de creer en él. El tema de la religión no es un tema de escoger lo "más lógico", tiene que ver con la fe, y yo no tengo.
Hubo un tiempo que intenté ser agnóstica, pero es que no, no me salía, así que...espero que os haya gustado este pequeño resumen de mi interesante vida.Yo soy atea por lo mismo. No es que no quiera creer en Dios, es que no puedo creer. Pero de todas formas no estoy de acuerdo con #0.#0 Agnóstico dijo: Agnóstico, tenía que deciros que ambas ideologías religiosas son una estupidez. Los cristianos afirman que existe un mundo y un ser superior, aunque no tienen pruebas, pero los atéos afirman que no existe nada mas allá de esta vida, pero tampoco tienen pruebas para comprobarlo. Por eso soy agnóstico, como no sé, no afirmo, pero sí opino. TQD Yo siempre he defendido que ser ateo es una "creencia" más, por el hecho de que yo creo que Dios no existe, pero no puedo demostrarlo. Además, el hecho de que yo no crea en Dios no significa que no exista. Puedo no creer en Él y ser yo la equivocada. Nadie tiene la verdad absoluta.
#17 #17 elminster dijo: No hay pruebas "concluyentes" de la no existencia de Dios, pero todas las que tenemos hasta el momento apuntan a que sus probabilidades de existencia son muy escasas, ya que se ha podido encontrar una explicación no sobrenatural para muchos de los ámbitos que antiguamente se atribuian a Dios: la diversidad de la vida sobre la tierra, los ciclos estacionales, la situación de los cuerpos celestes y sus interacciones, el origen de las enfermedades... Dios cada dia lo tiene más jodido.Pero hamijo, das por hecho que si existe un dios (o dioses) tienen que ser exactamente y hacer exactamente como dice la Biblia.
¿Por qué debería ser así?
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#16 #16 candra dijo: Pero tú mismo reconoces que opinas sobre algo que no sabes, que es lo mismo que hacen tantos los ateos como los religiosos (ojo, ellos hablan de CREER, no de saber. De hecho, en eso consiste la fe, en creer en algo que no se puede conocer). Si criticas su actitud y haces lo mismo que ellos no eres más que otro hipócrita bocachancla más.Mirad, el agnosticismo es intentar estar en medio de un debate que no deberia estar porque no entienden de verdad el mètodo científico. Los creyentes dicen que existe algo ergo le toca dar pruebas pues el que afirma tiene la obligación de darlas. En cambio pedir a un ateo que pruebe que dios no existe es como pedir a alguien que pruebe que no existe ni existió ni existirá un gato verde. No se puede demostrar que algo no existe porque la unica prueba de la no existencia implica conocer TODO absolutamente del universo, pues ese gato verde se podria esconder en el centro de un agujero negro. Es por eso que es una falacia pedir que se demuestre la inexistencia de Dios, de momento se puede probar que no existe en el mundo material y que no influye en nada en este mundo.
¿El ateísmo es una ideología religiosa? ¿Lo cualo? Y de todas formas, ¿ideología? ¿No serán creencias y tú, como no sabes no opinas porque eres un poco garrulo?
#17 #17 elminster dijo: No hay pruebas "concluyentes" de la no existencia de Dios, pero todas las que tenemos hasta el momento apuntan a que sus probabilidades de existencia son muy escasas, ya que se ha podido encontrar una explicación no sobrenatural para muchos de los ámbitos que antiguamente se atribuian a Dios: la diversidad de la vida sobre la tierra, los ciclos estacionales, la situación de los cuerpos celestes y sus interacciones, el origen de las enfermedades... Dios cada dia lo tiene más jodido.Como bien indicas no hay pruebas que aseguren al 100% la no existencia de un ente o entes superiores, lo que si que hay, bajo mi opinion claro esta, son pruebas mas que de sobra para desmontar que el dios que nos vende la Biblia no existe como tal.
Personalmente me considero ateo, y no lo considero una religión, yo al menos no veo nada que de pie a pensar que es una religión vamos. Y lo de decir que algo existe porque no puedes demostrar lo contrario me parece de chiste, es como si te digo que yo puedo levitar siempre que nadie me vea ni me grabe ni nada, demuestrame que es mentira
Deja a la gente creer o no en lo que quiera.
#20 #20 athena_84 dijo: Pero yo pienso que es más lógico creer en la ciencia, en hechos demostrados científicamente mediante teorías, que creerme que hay un señor que se llama dios, que es el que gobierna el mundo y el que hace que suceda todo lo que sucede. ¿Y lo demuestran? porque yo todavía estoy esperando a que alguien me explique quien es dios y porque existe, tan convencidos que están todos los católicos de su existencia, pero ninguno demuestra NADA.
Tampoco se debe creer en la ciencia.
Así se leen tantas barbaridades por aquí, porque la gente se cree cualquier cosa que empiece por "un estudio científico...". Pues no, la ciencia no es un tema de fe. Al contrario, la chichilla de la ciencia es poner en duda todo, incluso lo que otros científicos publican. Así se avanza.
¡Leñe!
''los ateos no pueden demostrar que no existe nada después de la vida'' No te fastidia, si yo digo ''cuando mueres vas a una sala con gatos arcoiris y árboles emporrados'', pero claro eso es verdad hasta que se demuestre lo contrario...¿NO SE TENDRÁ QUE DEMOSTRAR SI ES CIERTO ?... Cada vez confio menos en la humanidad
Pues claro que tenemos pruebas. Se llama Física.
Si existiese Dios dudo mucho que se ''llevase'' a una persona de 16 años por un tumor cerebral (entre muchos ejemplos de gente y jovenes) ¿no crees?. Que eso no es por un accidente de coche, moto... que eso es por cosas del cuerpo (a pesar de que esa persona era totalmente sana)... ¡asi que... si quiero ser ATEA, lo soy! y tu no eres quien para criticar mi ideología religiosa o política, porque NUNCA sabemos lo que hay detrás de esa persona o porque esa persona ha decidido tomar esa vía, así que deja las gilipolleces a un lado, agnóstico. Que hay que saber respetar a la gente y si no sabes ¿porque opinas?.
Vale, para tu información la religión viene dada por la fe en mayor parte y una serie de principios que han creado el código moral actual, y es totalmente válido que una persona crea en un Dios, pues para eso se llama fe. Por otro lado los ateos muestran una serie de argumentos para no creer en estos dioses, así como el estudio de los orígenes de estas religiones y su refutación mediante la comprobación de datos que afirman la existencia de un Dios. Si no quieres pensar nada y alardear de no tener capacidad para tomar una decisión válida al menos no menosprecies el resto de maneras de pensar, que al menos se esfuerzan más por descubrirlo de lo que tú lo haces.
#4 #4 Efstaquio dijo: Qué pro que eres.Lo mejor es que se cree guay por decir que es agnóstico. Supongo que jamás les dirá a sus hijos que no hay monstruos debajo la cama o en el armario, porque podría haberlos y que fuesen indetectables.
Imaginad que este personaje llegase a juez, y un día un acusado de asesinato le dijese que su mente había sido controlada por extraterrestres y que no era consciente de lo que hacía. Él lo tendría que declarar inocente, porque no se podría demostrar que no es cierto.
Ser agnóstico es intentar quedar bien con todos y no mojarte, y acabar pareciendo *******.
#2 #2 pdfpueeth dijo: Horda de ortonazis criticando ''atéos'' en 3,2,1..."Ateos" es una palabra llana y termina en s. No debería llevar acento.
#76 #76 marianorajoyfanclub dijo: #70 Esta mañana uno de mi grupo ha sido mordido por la espala por debatientes teológicos mientras hacía cuerpo entre las ortigas.
Ha muerto ortigado entre terribles sufrimientos mientras los debatientes teológicos se lo comían vivo.
Descansa en paz amigo @pdfpueethDeja el crack amigo @marianorajoyfanclub.
#111 #111 7kiuuik7 dijo: #2 "Ateos" es una palabra llana y termina en s. No debería llevar acento.Eso ya lo se.
Desde cuando el ateismo es una idea religiosa? por favor, es como decir que la coca cola es lo mismo que la fanta limón, me siento insultado por dicha afirmación, y las pruebas que tenemos los ateos de que dios no existe es para empezar que los mitos sobre los dioses surgieron para explicar los sucesos del mundo, luego por el miedo a la muerte y por último como la ciencia va avanzando de tal manera que demuestra que todo lo que van diciendo las religiones como el cristianismo en la historia es una completa farsa dicha para intentar conseguir dinero.
Y por esto no creo en "Dios" matarme a negativos si os apetece, creed en lo que queráis, pero creer que habrá otra vida donde todo será más bonito es hacer desperdiciar la vida que nos concedieron nuestros padres.
Niños y niñas bienvenidos a la refutación de la tetera cósmica! Imaginad que os digo que, flotando entre Júpiter y Urano hay una gigantesca tetera de cerámica cargadita de Rooibos caliente. Vosotros me diréis; "Demuéstralo". Y yo os diré "Demostrad que no existe". Aunque ninguno de los dos tengamos pruebas, comprederéis que soy subnormal si pretendo que creáis en mi tetera cósmica "porque no podéis demostrar que no existe", porque, niños y niñas, es el que dice una gilipollez pseudomágica el que tiene que demostrarla, no la gente que está curando el cáncer. De nada niños y niñas!
Ah, y por muy agnóstico que seas te recomiendo no llamar "estupidez" a las creencias ajenas.
#22 #22 nodigodiferentedigorara dijo: Si existiese Dios dudo mucho que se ''llevase'' a una persona de 16 años por un tumor cerebral (entre muchos ejemplos de gente y jovenes) ¿no crees?. Que eso no es por un accidente de coche, moto... que eso es por cosas del cuerpo (a pesar de que esa persona era totalmente sana)... ¡asi que... si quiero ser ATEA, lo soy! y tu no eres quien para criticar mi ideología religiosa o política, porque NUNCA sabemos lo que hay detrás de esa persona o porque esa persona ha decidido tomar esa vía, así que deja las gilipolleces a un lado, agnóstico. Que hay que saber respetar a la gente y si no sabes ¿porque opinas?.¿Por qué no? ¿Y si Dios ha decidido que desea que esa persona le acompañe en el cielo lo antes posible y librarle de los males y sufrimientos de la Tierra qué, eh?
Qué pocos creyentes habéis tratado vosotros. Tienen respuestas para todo.
#23 #23 misssusu dijo: #14 Como las rubias, ¿eh? ¡¿EH?!
Nah, no sé, eso va con cada uno supongo. Mientras no intentes imponer tus creencias qué más da.
A mí me encantaría creer en Dios :( Pensar que después de morirme hay algo más que la no existencia.¿Te crees que no hay gente que cree en Dios y le supera la idea de la eternidad?
PD: La gente se piensa que iba por todos los ateos xD
#58 #58 nodigodiferentedigorara dijo: #31 ¿Males un joven de 16 años? ¿Cual? El que su novia lo había dejado 1 año antes. ¿Cual? El que tenía que entrenar de 6 a 8 de la tarde para luego competir en el deporte que le encantaba (esto es uno de los muchos ejemplos por los que soy atea).
¿Que no he tratado con creyentes? Coño, pues exceptuando mi padre y una hermana, el resto de mi familia (tanto materna como paterna) son creyentes, religiosas, católicos... y creen en Dios, en el otro mundo y mierda. Así que fijate si he tenido que tratar con creyentes.
#34 Mira, eso si lo veo factible, porque sino, muchas cosas no las veo ni medio normal.Eh... esa persona si no se hubiera muerto habría llegado a los 20, a los 50, a los 80... y el que haya tenido una vida sin sufrimientos que tire la primera piedra. Así, murió de joven y feliz, ahorrándose todos esas cosas horribles, para poder ir a disfrutar de la vida eterna y bla, bla, bla. Discurso típico de funeral de chavalín.
Con tratar con creyentes no me refiero a vivir con ellos, sino a preguntarles e interesarte por sus opiniones acerca de temas complejos como este.
#79 #79 ivanz dijo: Yo tambien soy agnóstico, pero considero que tanto ser ateo o ser religioso no es de ser estúpidos. Simplemente, cada uno tiene su opinión valida. Tu crees que es indemostrable y que no sabes, los ateos creen que saben que no existe y los religiosos que existe. Aunque no halla pruebas. Eres como los ateos idiotas de estas paginas. Miradme, como molo, opino diferente. Que YHVH este contigoLa gran mayoría de los ateos no "creen que no existe", si no que "no creen que existe".
Ese pequeño cambio en el orden de las palabras es una diferencia fundamental.
De verdad, pensad bien en esto antes de seguir metiendo el ateísmo en el saco de las creencias, porque se le está dando una malísima reputación a la palabra ateísmo precisamente por hacer ese malentendimiento de cuál es realmente la posición de la mayoría de ateos serios.
Así que como no sabes si es verdad o no, mejor me callo y espero sentado. No, mejor aún, me meto con todos los que no se callan y esperan sentados. Me parece un gran punto.
No se puede demostrar que algo no existe, y nadie impone lo que piensa, cada uno tiene sus creencias y punto.
#99 #99 athena_84 dijo: #86 Ya, pero lo del Big Bang pasó ¿verdad? así que yo prefiero creerme que el universo se creó así, a creerme que lo creó un ser sobrenatural llamado dios, porque su existencia no ha sido demostrada aún, sin embargo lo otro si.
Ya te digo, que a mi me da igual en lo que quiera creer cada uno, pero me niego a pensar que dios existe. Cuando venga alguien y me lo demuestre con argumentos lo suficientemente creíbles, entonces a lo mejor, pero como eso no va a pasar, prefiero seguir creyendo en la gente que al menos demuestra algo con hechos que sucedieron realmente.El Big Bang es una teoría, un modelo científico para explicar el universo. Yo creo en él y muchos científicos lo hacen, pero sólo hay pruebas abstractas que mañana podrían ser refutadas y sustituidas por otro modelo. Y sigue teniendo un punto flaco: nadie sabe de dónde salió la energía para que se produjera la unión de moléculas, la condensación en un punto y el estallido. Nadie sabe de dónde salieron las primeras partículas. Si no había nada, de la nada no puede salir todo. Y si había algo... entonces, para mí ese algo es Dios. Lo que pasa es que tenéis un concepto de Dios muy al estilo de las religiones, muy de viejo con barbita que cuida de nosotros, cuando puede que sólo se trate de energía.
Quien diga que sí existe algo, que lo demuestre.
#89 #89 presidentemiau dijo: Mucho predicar el respeto a las ideologías ajenas, pero a la mínima le metéis una estocada a cualquier cosa que se escape de vuestra cuadriculada cabeza. Otra vez con esto... ¡Que no! Aquí nadie es tolerante, ni pregona serlo.
Intentas equiparar la ciencia a la religión lo cual es absurdo. No puedes pretender que se demuestre la inexistencia de algo. Son los que defienden la existencia de Dios lo que tienen que demostrarla. Es como la tetera de Russel. O el dragón en el garaje de Carl Sagan. O como el unicornio rosa invisible...
#14 #14 marianodelgado3 dijo: #10 Yo respeto a los ateos, pero me parece curioso que entre ellos están bastantes de los más tontos.Eso te lo acabas de inventar ahora mismo... yo he leído dos tipos de estudios al respecto:
Los que dicen que no hay diferencia reseñable
Los que dicen que hay más gente inteligente entre los ateos
Y yo, personalmente, me creo la primera. Hay de todo en todas partes, buenos y malos, listos y tontos. Pero lo tuyo ha sido una sacada de manga impresionante.
#146 #146 partizan dijo: #107 o puede que se trate de un ser, ente como quieras llamarlo que simplemente concibe más dimensiones espaciales, temporales o como quieras llamarlas, que no vemos ni percibimos... te pongo un ejemplo, las hormigas, tu crees que las hormigas nos perciben, nos ven y dicen, anda, un ser humano... no... solamente cuando las aplastamos o quemamos con una lupa echan a correr o intentan defenderse, simplemente porque tienen una concepción diferente del entorno que nosotros... y al igual que nosotros con las hormigas , puede haber una entidad que nos perciba a nosotros y sea capaz de interactuar con nosotros, mientras que nosotros no... y así en una cadena infinita (posibilidad)Hombre, quitando que las hormigas probablemente sí perciben que estamos ahí no es mala idea. El problema es que si alguien superior (llámalo extraterrestre o ser de otra dimensión) nos creó... ¿quién creó a ese extraterrestre? ¿Se creó él solo? Porque si se creó él solo, entonces él es Dios. Y si no se creó y lo creó alguien más volvemos a empezar desde el mismo punto, con lo que también existiría un Dios superior al extraterrestre. Y si la cadena de causalidades sigue hasta el infinito, ¿no podríamos llamar al infinito Dios?
Ya os digo, lo difícil de explicar es que no exista nada. Lo que pasa es que tenéis una visión muy limitada de lo que podría ser Dios, cuando en realidad sólo es un nombre.
Como dicen por ahí, Dios nos prometió un mundo de amor y en cambio Odín prometió acabar con los gigantes de hielo. Ya me dirás tú quién cumplió su promesa
¡Registra tu cuenta ahora!
