Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Aaaah, qué harían los conductores sin los ciclistas, qué harían los ciclistas sin los conductores... El yin y el yang, el Bien y el Mal, el equilibrio del cosmos...
La diferencia es que si un conductor no cumple, el ciclista se muere. Si un ciclista no cumple, el ciclista se la hostia.
Obviamente no lo defiendo, pero las consecuencias siempre son peores para los que cicleamos.
Por no decir que no he visto a ninguno usando casco y se te cruzan sin avisar.
¿Y quién me lo va a impedir? ¿Tú?
Lo que más jode es que tienen los mismos derechos, pero no las mismas obligaciones. Les tienes que ceder en las mismas condiciones que a otro coche o moto, pero no tienen la obligación de tener un carnet que acredite que tienen un mínimo de conocimientos del código de circulación. Si yo atropello a un ciclista y es mi culpa, mi seguro le indemniza, pero si un ciclista la lía y se empotra en mi coche abollándolo... Ellos no están obligados a llevar seguro. Por la noche pocos son los que circulan con luz. Un coche recorre una calle entera en dirección contraria y si la poli lo ve, no multan. Las bivis van por donde les sale.... Sigo?
La pescadilla que se muerde la cola, ellos puede exigir lo mismo con los conductores, quien tiene razon?
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.VIVA EL CARRIL BICI, GRANERO DE LAS CALLES.
La verdad es que yo sufro por los ciclistas cuando hacen bien las cosas...
Eso sí, los que ignoran el carril bici y van por las rotondas o... van por carretera en corralillo en lugar de fila india me desesperan y me hacen pensar cosas por las que después me siento mal
A mi lo que más me jode es que crucen los pasos de peatones montados en la bica y encima se enfadan si nos les deja pasar. Si queréis cruzar un paso de peatones bajáos de la bici y sed peatones. Si sois ciclistas yo no tengo porque parar.
#10 #10 ppgjwwpppp dijo: #6 VIVA EL CARRIL BICI, GRANERO DE LAS CALLES.Hoy estás que te sales, y me estoy riendo mucho.
#13 #13 lambert_rush dijo: #10 Hoy estás que te sales, y me estoy riendo mucho.No se vale repetir.
#14 #14 ppgjwwpppp dijo: #13 No se vale repetir. Puto ciclista.
#2 #2 asdepicas53 dijo: La diferencia es que si un conductor no cumple, el ciclista se muere. Si un ciclista no cumple, el ciclista se la hostia.
Obviamente no lo defiendo, pero las consecuencias siempre son peores para los que cicleamos.Razón de más para tener más cuidado si vas en bici.
Que el del coche va más seguro. No digo que pueda hacer lo que le dé la gana, pero es que estoy cansada ya de ver ciclistas que se meten en las rotondas como les da la gana, que se saltan los semáforos si no vienen coches y un largo etcétera.
#7 #7 aleyda dijo: Lo que más jode es que tienen los mismos derechos, pero no las mismas obligaciones. Les tienes que ceder en las mismas condiciones que a otro coche o moto, pero no tienen la obligación de tener un carnet que acredite que tienen un mínimo de conocimientos del código de circulación. Si yo atropello a un ciclista y es mi culpa, mi seguro le indemniza, pero si un ciclista la lía y se empotra en mi coche abollándolo... Ellos no están obligados a llevar seguro. Por la noche pocos son los que circulan con luz. Un coche recorre una calle entera en dirección contraria y si la poli lo ve, no multan. Las bivis van por donde les sale.... Sigo?¿Ya nos sangran a los que vamos en coche que ahora también quieres que cobren por ir en bicicleta? ¿Carnet de bici? ¿Seguro de bici? ¿Pero tú eres tonto? Más regulaciones, menudo liberalismo de mis cojones. Me siento como @lambert_rush ahora mismo.
Seguro que cuando te bajas del coche, vas andando por el carril bici, no por la acera, ¿Verdad?
No hables en general. Igual los ciclistas que se quejan son los que no se saltan las normas.
#16 #16 rynoa dijo: #2 Razón de más para tener más cuidado si vas en bici.
Que el del coche va más seguro. No digo que pueda hacer lo que le dé la gana, pero es que estoy cansada ya de ver ciclistas que se meten en las rotondas como les da la gana, que se saltan los semáforos si no vienen coches y un largo etcétera.lo de saltarse semáforos lo pienso asi, podria simplemente bajarme de la bici y cruzar con la bici al lado, eso no infrige la ley. Entonces por qué hacerlo pedaleando si?
#17 #17 meatieso dijo: #7 ¿Ya nos sangran a los que vamos en coche que ahora también quieres que cobren por ir en bicicleta? ¿Carnet de bici? ¿Seguro de bici? ¿Pero tú eres tonto? Más regulaciones, menudo liberalismo de mis cojones. Me siento como @lambert_rush ahora mismo.no quiero "carnet de bici", pero debería ser obligatorio que, si van a ir por la carretera, supiesen el código de circulación. Estoy hasta los huevos de ciclistas que pasan de un carril a otro como les da la puta gana, entran a las rotondas como Pedro por su casa, se pasan los cedas y stops por el forro de los cojones... Y encima te sacan el dedo o te insultan si les pitas cuando tienes que clavar el freno para no comértelos. En cuanto a lo del seguro... Yo lo que quiero es saber a ciencia cierta que si por culpa de uno de ellos se me jode el coche que tanto sudor me ha costado pagar, no voy a tener que correr yo con los gastos. Si lo paga el ciclista o un seguro, me la pela.
Y de tonto nada, campeón. A ver si aprendemos a defender nuestras ideas sin faltar
#2 #2 asdepicas53 dijo: La diferencia es que si un conductor no cumple, el ciclista se muere. Si un ciclista no cumple, el ciclista se la hostia.
Obviamente no lo defiendo, pero las consecuencias siempre son peores para los que cicleamos.yo estoy cansado de ver cómo muchos ciclistas (chavales, chicas, gente que va al curro y sobre todo ciclistas federados...) cruzan un paso de peatones montados en bici y abuchean a los conductores para que se detengan. Obviamente, no los vamos a atropellar, pero es que... un ciclista NO es un peatón, es un vehículo, y su obligación en un paso de peatones es coger, parar y bajarse de la bici, y cruzar a pie, si es que esperas que el tráfico se detenga. O cuando entran por calles de dirección prohibida y se te cruzan y te miran mal por hacer lo que manda el código. Que hay conductores imprudentes, no lo excuso, pero a mucho ciclista le falta civismo.
Yo cumplo la normativa a rajatabla, ¿no tengo derecho a quejarme cuando un ******* se me cruza, me adelanta rozándome, me grita por no ir en un carril bici que no existe, o incluso me pita por no saltarme el semáforo en rojo (sí hamijos, esto me ha pasado)?
#23 #23 helvetti dijo: Yo cumplo la normativa a rajatabla, ¿no tengo derecho a quejarme cuando un ******* se me cruza, me adelanta rozándome, me grita por no ir en un carril bici que no existe, o incluso me pita por no saltarme el semáforo en rojo (sí hamijos, esto me ha pasado)?no. Exiges q te dejen el metro t medio reglamentario para adelantar, pero después de q un conductorchaga virguerías para adelantar de firma segura por ciudad, al llegar a un semáforo adelantais a 16 coches sin respetar esa distancia q exigís y jodiendo todo el esfuerzo q aveces supone adelantaros, es una falta de respeto
#21 #21 aleyda dijo: #17 no quiero "carnet de bici", pero debería ser obligatorio que, si van a ir por la carretera, supiesen el código de circulación. Estoy hasta los huevos de ciclistas que pasan de un carril a otro como les da la puta gana, entran a las rotondas como Pedro por su casa, se pasan los cedas y stops por el forro de los cojones... Y encima te sacan el dedo o te insultan si les pitas cuando tienes que clavar el freno para no comértelos. En cuanto a lo del seguro... Yo lo que quiero es saber a ciencia cierta que si por culpa de uno de ellos se me jode el coche que tanto sudor me ha costado pagar, no voy a tener que correr yo con los gastos. Si lo paga el ciclista o un seguro, me la pela.
Y de tonto nada, campeón. A ver si aprendemos a defender nuestras ideas sin faltarNo podría estar más de acuerdo. Pero dime, ¿cómo pretendes llevar eso a la realidad? El camino más fácil es que para cerciorarse de que conocen las normas de circulación haya que sacarse un carnet (que para eso es el carnet de coche, para tener un certificado que diga que sabes las normas). Y eso cuesta un dinero. Y lo mismo pasa con el seguro, sin contar con que a veces es difícil saber quién tiene la culpa entre un coche y una bici. El mundo no es ideal como lo pintas, he ahí mi pregunta sobre por qué no te has planteado ese tipo de cuestiones y he ahí mi idea de que a lo mejor eras tonto. Ya veo que no, sólo iluso.
#25 #25 meatieso dijo: #21 No podría estar más de acuerdo. Pero dime, ¿cómo pretendes llevar eso a la realidad? El camino más fácil es que para cerciorarse de que conocen las normas de circulación haya que sacarse un carnet (que para eso es el carnet de coche, para tener un certificado que diga que sabes las normas). Y eso cuesta un dinero. Y lo mismo pasa con el seguro, sin contar con que a veces es difícil saber quién tiene la culpa entre un coche y una bici. El mundo no es ideal como lo pintas, he ahí mi pregunta sobre por qué no te has planteado ese tipo de cuestiones y he ahí mi idea de que a lo mejor eras tonto. Ya veo que no, sólo iluso.ilusa sí (soy mujer, aunque no tenía ganad de corregirte antes). Pero de verdad que me gustaría creer que podría haber una manera de hacerlo. Te doy la razón en que no sé cuál sin hacer pagar más al personal. Pero los ciclistas son, en gran medida, un peligro. Es una pena porque es una forma bonita dehacer eejercicio, medio de transporte que no contamina... Si estuviese más regulado de algún modo sería ideal. Y sí, en peligro real tienen las de perder los ciclistas, pero creo que por lo demás somos los conductores los que estamos un poco desamparados... Quizá la cosa pasara por que quien coja una bici lo haga con conocimiento y no a lo loco...
A mi me jode que se salten semáforos en rojo, incluso de cruces peligrosos, o lo de cruzar el paso de peatones que ya se ha mencionado, muchas veces están apunto de provocar accidentes muy graves porque no les da la gana de hacer las cosas bien.
#22 #22 koe78 dijo: #2 yo estoy cansado de ver cómo muchos ciclistas (chavales, chicas, gente que va al curro y sobre todo ciclistas federados...) cruzan un paso de peatones montados en bici y abuchean a los conductores para que se detengan. Obviamente, no los vamos a atropellar, pero es que... un ciclista NO es un peatón, es un vehículo, y su obligación en un paso de peatones es coger, parar y bajarse de la bici, y cruzar a pie, si es que esperas que el tráfico se detenga. O cuando entran por calles de dirección prohibida y se te cruzan y te miran mal por hacer lo que manda el código. Que hay conductores imprudentes, no lo excuso, pero a mucho ciclista le falta civismo.¿Tú prefieres que el ciclista se baje y tarde 3 veces más en cruzar a que lo haga montado? Pero vamos, que de todos modos bajarse no es lo que debe hacer el ciclista. Los ciclistas debemos ir por la calzada, y si vamos más lentos que los coches deberíais joderos hasta que se llegue a un sitio en el que sobrepasarnos sin peligro, pero qué poquitas veces nos acordamos de estas cosas...
SI. Carnet de bici, seguro de bici, etc, etc, etc. Que a veces dan ganas de abrir la puerta del coche y mandarlos a tomar por culo de un portazo. Que MUCHOS (no todos) encima exigen a los peatones que van tranquilamente por la acera, paso peatones, etc...
#28 #28 yohoy2 dijo: #22 ¿Tú prefieres que el ciclista se baje y tarde 3 veces más en cruzar a que lo haga montado? Pero vamos, que de todos modos bajarse no es lo que debe hacer el ciclista. Los ciclistas debemos ir por la calzada, y si vamos más lentos que los coches deberíais joderos hasta que se llegue a un sitio en el que sobrepasarnos sin peligro, pero qué poquitas veces nos acordamos de estas cosas...Pues, sí, prefiero que el ciclista pare y se baje y tarde 3 o 4 o 20 veces más a que se cruce sin más y se arriesgue a hacerse daño y cargarme a mí o a cualquier otro conductor el problema de su puta inconsciencia.
Y, que yo sepa, siempre espero a que haya sitio para adelantar a un ciclista cuando va por la calzada y dejar el metro y medio de margen mínimo. Yo también he ido en bici y voy si me apetece, pero no voy a incordiar a nadie, es más, en bici pienso que yo soy más vulnerable y por tanto he de tener más cuidado. Sólo pido que el ciclista muestre la misma conciencia que nos pide a los que vamos en coche. Punto.
#30 #30 koe78 dijo: #28 Pues, sí, prefiero que el ciclista pare y se baje y tarde 3 o 4 o 20 veces más a que se cruce sin más y se arriesgue a hacerse daño y cargarme a mí o a cualquier otro conductor el problema de su puta inconsciencia.
Y, que yo sepa, siempre espero a que haya sitio para adelantar a un ciclista cuando va por la calzada y dejar el metro y medio de margen mínimo. Yo también he ido en bici y voy si me apetece, pero no voy a incordiar a nadie, es más, en bici pienso que yo soy más vulnerable y por tanto he de tener más cuidado. Sólo pido que el ciclista muestre la misma conciencia que nos pide a los que vamos en coche. Punto.Obviamente me refiero a situaciones en las que se ve perfectamente que el ciclista va a cruzar y el subnormal del coche acelera para cortarle el paso. No conozco a nadie que le guste que lo atropellen...
#31 #31 yohoy2 dijo: #30 Obviamente me refiero a situaciones en las que se ve perfectamente que el ciclista va a cruzar y el subnormal del coche acelera para cortarle el paso. No conozco a nadie que le guste que lo atropellen...
Es que hay que ser un poco ******* para hacer eso que dices... sé que hay muchos, pero yo lo digo por cuando me encuentro yo en situación.
¡Registra tu cuenta ahora!
