To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

¿Es tu TQD una queja? ¿Quieres que lo reciba alguien? Pon su email a continuación:

TQD






59
Enviado por filólogaenproceso el 21 nov 2012, 15:22 / Estudios

A quien le interese, tenía que decir que la RAE, en una de sus actualizaciones impuso la nueva norma de no acentuar el pronombre este (y derivados) ni el adverbio solo. Únicamente debe hacerse en caso de ambigüedad y las PAU lo van a aplicar en las siguientes convocatorias. Dejo el aviso. TQD

#1 por SombraFundida
22 nov 2012, 18:01

Si las Pruebas de Acceso a la Universidad dependiera sóóóólo de acentuar una palabra...

1
A favor En contra 21(25 votos)
#2 por Russell_
22 nov 2012, 18:01

Éste es el mejor TQD, sólo en TQD.

A favor En contra 9(11 votos)
#3 por Keidan
22 nov 2012, 18:01

"Dejo el aviso". No te has currado mucho la reforma del "ahí lo dejo".

Si es que somos unos *******.

A favor En contra 18(20 votos)
#4 por everybodyisin
22 nov 2012, 18:01

Pues yo sigo siendo una rebelde y digo guión y no guion, ea

3
A favor En contra 12(14 votos)
#6 por dr_antineutrino
22 nov 2012, 18:02

No entiendo el cambio. Era una norma que la gente ya tenía asumida, salvo los que por regla escriben con faltas de ortografías.

2
A favor En contra 15(17 votos)
#7 por Russell_
22 nov 2012, 18:03

#4 #4 everybodyisin dijo: Pues yo sigo siendo una rebelde y digo guión y no guion, ea
Y yo soy tan rebelde que le llamo i griega a la "ye".

2
A favor En contra 19(19 votos)
#8 por milady_de_winter
22 nov 2012, 18:03

Sí bueno, la RAE también dice que la o ya no se acentúa cuando va entre números, y mis apuntes de matemáticas aún agradecen esas tildes.

A favor En contra 16(20 votos)
#9 por lambert_rush
22 nov 2012, 18:03

PAU es nombre de chico, así que es "en los PAU".

1
A favor En contra 3(7 votos)
#10 por citadelle_
22 nov 2012, 18:04

"Solo" todavía se puede acentuar, lo de los pronombres como "este" veo lógico que lo quitaran.

A favor En contra 2(12 votos)
#11 por Fluor_Escente
22 nov 2012, 18:04

Me encanta que la RAE vea más práctico adaptarse al analfaburrismo, que el que la gente aprenda a escribir...con dos *******!! Pues yo pienso seguir diciendo "y griega"!

1
A favor En contra 4(10 votos)
#12 por milady_de_winter
22 nov 2012, 18:04

#6 #6 dr_antineutrino dijo: No entiendo el cambio. Era una norma que la gente ya tenía asumida, salvo los que por regla escriben con faltas de ortografías.Además si ahora alguien dice "Voy solo a tal sitio" no sabes si es que no le da tiempo a ir a más sitios o si no tiene compañía y te lanza una indirecta, mal RAE, mal...

2
A favor En contra 17(17 votos)
#13 por risketto_cheese
22 nov 2012, 18:05

¡¡Yo seguiré acentuando "sólo"!!

A favor En contra 9(9 votos)
#14 por nib
22 nov 2012, 18:05

Sólo pienso dejar de acentuarlo el día de mi muerte. Y creo que éste está aún lejos.

A favor En contra 5(5 votos)
#15 por lyhvy
22 nov 2012, 18:08

La gente seguirá entrando a la universidad aunque sean unos pateadiccionarios. Conozco a más de uno que está en cuarto de carrera y hescribe a si de mal.

A favor En contra 2(2 votos)
#16 por lambert_rush
22 nov 2012, 18:08

#12 #12 milady_de_winter dijo: #6 Además si ahora alguien dice "Voy solo a tal sitio" no sabes si es que no le da tiempo a ir a más sitios o si no tiene compañía y te lanza una indirecta, mal RAE, mal...Pero en ese caso sí que se debe acentuar porque hay ambigüedad. A mí me parece una chorrada la norma, pero esas confusiones no se darán nunca, salvo que quien escriba sea un gañán.

A favor En contra 6(6 votos)
#17 por meaburro94
22 nov 2012, 18:08

#1 #1 SombraFundida dijo: Si las Pruebas de Acceso a la Universidad dependiera sóóóólo de acentuar una palabra...si la PAu fuera dificil...

A favor En contra 2(14 votos)
#18 por chaneque
22 nov 2012, 18:09

#4 #4 everybodyisin dijo: Pues yo sigo siendo una rebelde y digo guión y no guion, ea#7 #7 Russell_ dijo: #4
Y yo soy tan rebelde que le llamo i griega a la "ye".


que malotes

A favor En contra 6(8 votos)
#19 por Efstaquio
22 nov 2012, 18:11

¿Qué próxima convocatoria si la van a quitar el año que viene?

A favor En contra 3(5 votos)
#20 por lokgor
22 nov 2012, 18:13

#6 #6 dr_antineutrino dijo: No entiendo el cambio. Era una norma que la gente ya tenía asumida, salvo los que por regla escriben con faltas de ortografías.Es una de estas reglas estúpidas que poco a poco se irán adueñando de nuestro idioma. Me resulta vergonzante que la RAE, la que se supone una institución formada por los maestros de las letras, se deje controlar por la ignorancia más abismal ("asín", "cocreta", etc.) y modifique con tanta facilidad las reglas del lenguaje.

Yo sigo escribiendo "sólo" y "solo", "éste" y "este". Veo totalmente necesaria esta acentuación, son miles los ejemplos en los que una tilde modifica totalmente el sentido de la oración (el ya mencionado por otro usuario "Yo solo/sólo voy al cine"). Pero parece que los más sabios literatos son incapaces de ver esto.

1
A favor En contra 8(12 votos)
#21 por Efstaquio
22 nov 2012, 18:13

#11 #11 Fluor_Escente dijo: Me encanta que la RAE vea más práctico adaptarse al analfaburrismo, que el que la gente aprenda a escribir...con dos *******!! Pues yo pienso seguir diciendo "y griega"!Lleva haciéndolo mucho tiempo y nadie se queja porque escribamos "psicología" o "tecnología" en vez de "psychología" y "technología".

1
A favor En contra 2(2 votos)
#22 por osated
22 nov 2012, 18:17

Yo siguo escribiendo todo como siempre, si no es un lío

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por lambert_rush
22 nov 2012, 18:18

#20 #20 lokgor dijo: #6 Es una de estas reglas estúpidas que poco a poco se irán adueñando de nuestro idioma. Me resulta vergonzante que la RAE, la que se supone una institución formada por los maestros de las letras, se deje controlar por la ignorancia más abismal ("asín", "cocreta", etc.) y modifique con tanta facilidad las reglas del lenguaje.

Yo sigo escribiendo "sólo" y "solo", "éste" y "este". Veo totalmente necesaria esta acentuación, son miles los ejemplos en los que una tilde modifica totalmente el sentido de la oración (el ya mencionado por otro usuario "Yo solo/sólo voy al cine"). Pero parece que los más sabios literatos son incapaces de ver esto.
Y dale con lo del "asín", la "cocreta" y la "toballa"... que sí, que están en el diccionario, pero pone al ladito y bien claro "VULG.". Por si aún no lo habéis entendido, eso quiere decir vulgarismo. Que está mal dicho y no pretenden que lo repitáis, pero hay que recogerlo porque efectivamente hay mucha gente que habla así.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#24 por ribosoma
22 nov 2012, 18:27

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Esque es eso, ahora que estamos acostumbrados no se por qué tienen que cambiarlo.

A favor En contra 9(9 votos)
#25 por AeR_96
22 nov 2012, 18:29

No sé porque la gente se empeña en quejarse de estos diminutos cambios.
Si tan inteligentes sois todos, adaptaros no os costará nada.

A favor En contra 1(7 votos)
#26 por lokgor
22 nov 2012, 18:30

#23 #23 lambert_rush dijo: #20 Y dale con lo del "asín", la "cocreta" y la "toballa"... que sí, que están en el diccionario, pero pone al ladito y bien claro "VULG.". Por si aún no lo habéis entendido, eso quiere decir vulgarismo. Que está mal dicho y no pretenden que lo repitáis, pero hay que recogerlo porque efectivamente hay mucha gente que habla así. ¿En algún momento he dicho que no sean vulgarismos, que la RAE desaconseje su uso? No, he dicho que las han aceptado. Y ese es un paso de aceptación de la ignorancia.

1
A favor En contra 3(9 votos)
#27 por zxcvbnmmnbvcxz15
22 nov 2012, 18:32

Muy interesante para los amantes de la filología, pero, aquí, ¿era necesario?

A favor En contra 0(2 votos)
#28 por ana93_22
22 nov 2012, 18:55

#26 #26 lokgor dijo: #23 ¿En algún momento he dicho que no sean vulgarismos, que la RAE desaconseje su uso? No, he dicho que las han aceptado. Y ese es un paso de aceptación de la ignorancia.Ponte que eres de otro país, hablas con un chaval español por internet y ves escrito "asín", no sabes lo que significa y quieres buscarlo, si la RAE no lo incluye, ¿como ******* te enteras de que significa?

A favor En contra 4(6 votos)
#29 por letramuda
22 nov 2012, 18:56

Diría que el TQD no es del todo cierto. Yo tengo entendido que ahora no hay por qué poner la tilde, pero que ponerla está bien.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por belen_you94
22 nov 2012, 18:56

¿Y qué? Rajoy quita la PAU JAJAJAJAJA A *******

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por lmmalboro1994
22 nov 2012, 19:18

ya se aplicaron estas reformas en las PAU pasada
nos lo advirtieron la semana antes...

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por nyuu
22 nov 2012, 19:20

Pues lee también la gramática de la RAE, porque este TQD está gramaticalmente mal escrito. Listillo.

A favor En contra 2(2 votos)
#33 por delta_x
22 nov 2012, 19:21

A mí ya me lo han advertido, si los profesores de 1º, 2º y anteriores lo dan. ¿Qué importa?

A favor En contra 1(1 voto)
#35 por Fluor_Escente
22 nov 2012, 19:43

#21 #21 Efstaquio dijo: #11 Lleva haciéndolo mucho tiempo y nadie se queja porque escribamos "psicología" o "tecnología" en vez de "psychología" y "technología".Ya, si sé que ésto no es nuevo, pero me da pena que teniendo un vocabulario tan rico como el nuestro se acabe perdiendo... A mí siempre me han encantado las letras y de pequeña de hecho, quería mi propia silla en la RAE... Ahora sólo creo en el Frente Popular de Judea...

A favor En contra 1(3 votos)
#36 por polandia
22 nov 2012, 19:48

#9 #9 lambert_rush dijo: PAU es nombre de chico, así que es "en los PAU". Pau, puede ser de paula, por lo que debería ser l@s PAU o similares.
Ahora en serio, soy argentino y me costo entender eso de PAU (Que para mí es Personal de Apoyo Universitario)

A favor En contra 0(2 votos)
#37 por miguelpl
22 nov 2012, 19:56

#0 #0 filólogaenproceso dijo: filólogaenproceso, tenía que decir que la RAE, en una de sus actualizaciones impuso la nueva norma de no acentuar el pronombre este (y derivados) ni el adverbio solo. Únicamente debe hacerse en caso de ambigüedad y las PAU lo van a aplicar en las siguientes convocatorias. Dejo el aviso. TQDSiento llevarte la contraria, pero tu TQD está equivocado. Según la RAE, solo y sólo NUNCA DEBE acentuarse. Voy a explicarme, SE PERMITE el uso de la tilde diacrítica en los casos en los que pueda haber ambigüedad (se puede prescindir de ella), por lo que su utilización aunque todavía (probablemente en la próxima revisión eliminen esto) es correcta no es obligatoria, es más, la RAE aconseja no tildar nunca solo (sea cual sea su significado y el contexto) ya que el contexto suele dejar claro la palabra a utlizar (Sigue).

A favor En contra 1(3 votos)
#39 por dr_lentillas
22 nov 2012, 20:07

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si lo acentúas cuando puede cambiar a 'solamente' deberías de acentuar 'solamente', como fácilmente viene de fácil o rápidamente de rápido

1
A favor En contra 7(9 votos)
#40 por birel
22 nov 2012, 20:25

Yo, en segundo de carrera, lo sigo y seguiré escribiendo correctamente. No pienso hacer las cosas mal sólo porque a unos pocos analfabetos lo hagan mal.

1
A favor En contra 9(11 votos)
#41 por suburbia
22 nov 2012, 20:36

Siento decir que las palabras "solo" y "este", "ese", etc. no pueden llevar tilde tampoco en casos ambiguos. Justo me entra eso en un examen de mañana xD Así de guay es la RAE...

A favor En contra 0(0 votos)
#42 por miguelpl
22 nov 2012, 20:39

#40 #40 birel dijo: Yo, en segundo de carrera, lo sigo y seguiré escribiendo correctamente. No pienso hacer las cosas mal sólo porque a unos pocos analfabetos lo hagan mal.Perdona, hacerlo correctamente es una expresión un poco ambigua, porque la RAE deja claro que si escribes solo, sea cual sea el contexto, sin tilde lo estás haciendo bien, por lo que no sería hacer las cosas mal ni de ser analfabeto, sino que simplemente sería seguir las reglas.
Después de mis mensajes, debo decir que yo fui el primero que se cabreó y que decidió utilizar "sólo" (cuando equivale a solamente) siempre que se permita, pero al final me he decidido a seguir las recomendaciones de la RAE siempre que pueda (muchos cambios todavía no los tengo del todo claros) aunque no esté a favor del cambio realizado. (Sigue)

2
A favor En contra 0(0 votos)
#43 por miguelpl
22 nov 2012, 20:39

(Continúa) Ya que en estas páginas se habla mucho de la homosexualidad, yo comparo esto al matrimonio *******, hay gente que no está a favor y cree que no se debería permiter esto "solo porque a algunos liberales y progres" les apetezca ya que "DE TODA LA VIDA" el matrimonio es entre un hombre y una mujer.
¿No opináis que, salvando las distancias, es la misma situación?

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por unicornio_rosa_invisible
22 nov 2012, 21:16

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Sabrías explicar por qué?

1
A favor En contra 0(6 votos)
#45 por venus_doom
22 nov 2012, 21:22

Venga, ¿ahora la RAE manda también las tildes a la ******* para hacerse lis "modernos" y se están volviendo canis? Con esto vamos a mandar en unos pocos años van a matar al idioma español como pasó con el latín y otros muchos

1
A favor En contra 0(2 votos)
#46 por unicornio_rosa_invisible
22 nov 2012, 21:33

#45 #45 venus_doom dijo: Venga, ¿ahora la RAE manda también las tildes a la ******* para hacerse lis "modernos" y se están volviendo canis? Con esto vamos a mandar en unos pocos años van a matar al idioma español como pasó con el latín y otros muchosSolo quita las pocas tildes que quedaban que fueran incoherentes.
Por cierto, tu segunda frase es una gilipollez. Que una institución cambie un sistema de escritura no supone que el idioma desaparezca. Al latín no lo mató nadie, y menos unos estudiosos del idioma.

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por forastera
22 nov 2012, 22:17

No es justo, con lo que me costo aprender de pequeña cuando solo tiene tilde y cuando no

A favor En contra 0(0 votos)
#48 por Bluenette
22 nov 2012, 22:52

Pero, ¿no iban a quitar la Selectividad? Aun así... Pues gracias por el aviso y eso... Muy útil.

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por serfer
23 nov 2012, 00:24

Creo que te equivocas: antes se acentuaban para evitar ambigüedades, pero ahora no se deben acentuar bajo ningún concepto.

A favor En contra 1(1 voto)
#50 por birel
23 nov 2012, 01:15

#42 #42 miguelpl dijo: #40 Perdona, hacerlo correctamente es una expresión un poco ambigua, porque la RAE deja claro que si escribes solo, sea cual sea el contexto, sin tilde lo estás haciendo bien, por lo que no sería hacer las cosas mal ni de ser analfabeto, sino que simplemente sería seguir las reglas.
Después de mis mensajes, debo decir que yo fui el primero que se cabreó y que decidió utilizar "sólo" (cuando equivale a solamente) siempre que se permita, pero al final me he decidido a seguir las recomendaciones de la RAE siempre que pueda (muchos cambios todavía no los tengo del todo claros) aunque no esté a favor del cambio realizado. (Sigue)
Imagínate si está mal la cosa que también aceptan "asín". Ahí lo dejo.

1
A favor En contra 9(11 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!