Tenía que decirlo / Comunidad de TQD, tenía que decir que me cuesta mucho comprender como podéis criticar tan duramente al tabaco y luego ser los primeros en confesar que os fumáis hasta los helechos. Vale que la marihuana sea más natural y por tanto no tenga tanta mierda añadida, pero no deja de ser una droga, que causa adicción y tiene un bonito cuadro de trastornos a largo plazo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

295
Enviado por frikipolleces el 3 ene 2012, 12:18 / Picante

Comunidad de TQD, tenía que decir que me cuesta mucho comprender como podéis criticar tan duramente al tabaco y luego ser los primeros en confesar que os fumáis hasta los helechos. Vale que la marihuana sea más natural y por tanto no tenga tanta mierda añadida, pero no deja de ser una droga, que causa adicción y tiene un bonito cuadro de trastornos a largo plazo. TQD

#251 por orejasucia
5 ene 2012, 17:51

Muere más gente por culpa de los cacahuetes que por culpa de la marihuana.

A favor En contra 2(6 votos)
#252 por ifritzz
5 ene 2012, 19:14

Conclusion rapida de todo esto:

Lady in red, comprate una vida... Y soy un tio, y si te refieres a mi nombre, al menos copia y pega, que no es tan dificil.

He visto miles de argumentos que se estan basando en una unica premisa: La marihuana es mala porque es droga. La marihuana es mala porque he visto gente fumandola que ha acabado muy mal... Joder ¿Nos vamos a basar en afirmaciones personales y basadas en el desconocimiento? Vale, cuando tenia 15 años tenia un par de colegas que iban de punkos por la vida, y fumaban yerba... Hoy son idiotas. Uno de ellos no ha consumido nada mas fuerte que la marihuana, el otro paso al speed, de ahi a la farlopa, y ahi se ha quedado, mas tonto que abundio....

A favor En contra 1(11 votos)
#253 por ifritzz
5 ene 2012, 19:14

... El primero tampoco es que sea un lumbreras, pero caben destacar mil factores mas, entre otros golpes en la cabeza por haberse metido donde no le correspondia ¿Efectos del *******? No, efectos de una bota con punta de acero al segundo y al primero la *******. Yo llevo fumando 20 años, desde que tengo 18, y ha habido ocasiones en las que me he fumado uno, dos... 10 al dia... A dia de hoy tengo un buen trabajo y una vida decente. Anda y que os zurzan con vuestros argumentos de abuela.

A favor En contra 3(11 votos)
#254 por ifritzz
5 ene 2012, 19:18

Yo aqui veo dos opciones faciles, aqui comentan 3 usuarios los cuales:

a) Confian ciegamente en lo que ven por la tele, tienen cuatro experiencias que achacan a lo facil. Argumentos del tipo "La cosecha ha ido mal como castigo divino por haberme ******* a mi novia antes del matrimonio".

b) Son 3 usuarios a los que se les paga para montar campañas de desprestigio en webs en las que se juntan principalmente chavales. No seria la primera vez en la que se montan campañas de desinformacion para conseguir tener "el redil del futuro" controlado. Esto se podria entender como un pensamiento conspiranoico o como una idea solida. Yo he planteado dos opciones, el que quiera entender, que entienda.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#255 por beretta147
5 ene 2012, 19:19

Pues yo odio el tabaco, lo considero peor que la maría, ya que es más perjudicial. Yo no fumo ni una cosa ni la otra, y respeto hasta cierto punto a la gente que fuma. Pero que me echen el humo a mi o que me toquen las pelotas fumando a escondidas en discotecas u otros sitios públicos si que me parece una falta de respeto. Más aún cuando estando en mi trabajo les dices a la gente que fuma que no se puede fumar y o son respetuosos, pocas veces, o se la sudan y siguen fumando o encima te vacilan... Pero bueno, es una opinión más.

A favor En contra 3(7 votos)
#256 por axlarg
5 ene 2012, 19:20

El tabaco y el alcohol matan miles de personas por año , la marihuana , en la historia de la humanidad , no mato a nadie. Que la marihuana te quema neuronas , nunca se pudo comprobar , lo único cierto es que afecta la memoria a corto plazo.Que es una droga? También lo es el alcohol , el tabaco y el café , pero no veo a nadie queriendo prohibir estas sustancias. Y si se legalizara la marihuana , la gente dejaría de alimentar el narcotrafico de esta , el riesgo de comprar ******* adulterado desaparecería . Y ni hablar de los otros usos de la marihuana (Un ejemplo , las velas de las carabelas que uso Colon para llegar a América , estaban hechas con fibras de la planta *******). Pero claro , es mas peligroso alguien fumado que alguien totalmente borracho.

2
A favor En contra 3(7 votos)
#257 por thebitchisback
5 ene 2012, 20:46

Estar delante del ordenador/tv/pantallas en tambien afecta a la salud. Ahora vais a empezar a dejar de utilizarlos por ese motivo? Porque los daños pueden ser tanto fisicos como mentales.
Es mas, en algunos paises juegos como el WOW estan considerados una droga, con consecuencias similares a la de cualquier otra droga.

A mi lo de la legalizacion o consumicion de la maria me viene a ser lo mismo que la del divorcio o el aborto. La ley esta ahi, que tu hagas uso de ella o no es decision tuya. Si te quieres divorciar lo haces, si no no, si quieres fumar maria fumas, si no no. PUNTO

1
A favor En contra 7(13 votos)
#258 por kobe
5 ene 2012, 20:46

Cuanta razón... creo que muchos perroflautas, semiprogres y borregos sin personalidad te van a votar negativamente...

A favor En contra 3(9 votos)
#259 por depatanegra
5 ene 2012, 20:53

El tabaco causa adicción física, al contrario que la marihuana, que causa adicción psicológica.
Lo de los efectos es otra cosa.

A favor En contra 1(5 votos)
#260 por iradikiller
5 ene 2012, 20:55

se nota que conoces bien la marihuana e
(pretendo ser sarcástico)

1
A favor En contra 2(4 votos)
#261 por anamariacd25
5 ene 2012, 21:19

Yo pienso que cada uno puede fumar lo que quiera siempre y cuando no perjudique a los demás. El tabaco lleva muchísima mierda pero cada uno que haga lo que quiera. La adicción depende de cada persona. Yo pienso que lo mejor es plantarte tu propia maría totalmente natural y fumártela tranquilamente.

A favor En contra 3(7 votos)
#262 por san_mcgregor
5 ene 2012, 21:56

#257 #257 thebitchisback dijo: Estar delante del ordenador/tv/pantallas en tambien afecta a la salud. Ahora vais a empezar a dejar de utilizarlos por ese motivo? Porque los daños pueden ser tanto fisicos como mentales.
Es mas, en algunos paises juegos como el WOW estan considerados una droga, con consecuencias similares a la de cualquier otra droga.

A mi lo de la legalizacion o consumicion de la maria me viene a ser lo mismo que la del divorcio o el aborto. La ley esta ahi, que tu hagas uso de ella o no es decision tuya. Si te quieres divorciar lo haces, si no no, si quieres fumar maria fumas, si no no. PUNTO
El mejor comentario que he leido. De lejos.

A favor En contra 2(6 votos)
#263 por neer0n93
5 ene 2012, 22:16

#130 #130 lady_in_red dijo: #124 No perdona, aprende tú a escribir.

Cito textualmente: "pero llevo unos años fumando y soy más inteligente que al principio"

voilá!
#134 #134 lady_in_red dijo: #124 leéte el enlace que ha puesto candra más arriba.

Y pruebas, majo, sobran de cómo afecta la marihuana a las conexiones neuronales y a la transmisión de datos.
Si eres un burro de esos que llevan los ojos tapados a los lados, no es mi problema.

Si quieres fumar, fuma, pero no vengas aquí contando milongas que no se cree ni Dios.
Lo dicho, aprende a leer, pone "soy más listo porque consumo marihuana" no, pone consuma marihuana y sigo siendo igual de listo o más, pasa que inventarse las cosas es facil eh? La marihuana dormece las neuronas, de ahí el efecto, pero una vez asado esas neuronas siguen vivas, no mueren, si tienes acceso te invito a que hagas pruebas en centros especializados, como ya he dicho antes, en las horas que he estado fuera no habeis dado un sólo argumento válido, sólo interpretar como quereis mis comentarios, pátetico

A favor En contra 3(7 votos)
#264 por khc
5 ene 2012, 22:52

En fin, ciencia contra yonkis. ME la pelan los yonkis, cuando se queden tontos, en paro y muerto de hambre que le pidan perdon a la ciencia .

1
A favor En contra 2(4 votos)
#265 por aplatanao10
5 ene 2012, 23:57

Tambien te acabas mueriendo, pero de la risa por muy triste que sea, y eso solo lo hace la maria

A favor En contra 1(3 votos)
#266 por ifritzz
5 ene 2012, 23:58

#264 #264 khc dijo: En fin, ciencia contra yonkis. ME la pelan los yonkis, cuando se queden tontos, en paro y muerto de hambre que le pidan perdon a la ciencia .O cerrazón contra realidad. No se puede ser tan conservador como para llamar yonki a quien se fuma cuatro canutos, ya lo sabia el fary. La cuestion es controlarlo, limitarlo, y lo mas importante, ser consecuente. No puede ser ilegal una sustancia menos dañina para el organismo que otras miles de sustancias legales, empezando por los medicamentos, que van con "cotrol medico" (que sois unos ilusos, como se nota que no conoceis a ningun anciano), pasando por el café o el cacao, y acabando en el alcohol y el tabaco. La cuestion del ******* es esa, la hipocresia y el desprestigio que hay al rededor, y el problema esta en que cuando se sabe la verdad, siempre hay inutiles que la niegan.

A favor En contra 1(5 votos)
#267 por wildflower
6 ene 2012, 00:02

#256 #256 axlarg dijo: El tabaco y el alcohol matan miles de personas por año , la marihuana , en la historia de la humanidad , no mato a nadie. Que la marihuana te quema neuronas , nunca se pudo comprobar , lo único cierto es que afecta la memoria a corto plazo.Que es una droga? También lo es el alcohol , el tabaco y el café , pero no veo a nadie queriendo prohibir estas sustancias. Y si se legalizara la marihuana , la gente dejaría de alimentar el narcotrafico de esta , el riesgo de comprar ******* adulterado desaparecería . Y ni hablar de los otros usos de la marihuana (Un ejemplo , las velas de las carabelas que uso Colon para llegar a América , estaban hechas con fibras de la planta *******). Pero claro , es mas peligroso alguien fumado que alguien totalmente borracho.+1
Además, aunque la marihuana afecte a la memoria, una vez se deja de consumir la memoria se recupera, no es nada permanente ni para siempre.

A favor En contra 1(7 votos)
#268 por blowin_in_the_wind
6 ene 2012, 00:09

Yo creo que deberia ser legal la marihuana pero prohibir su consumo en sitios publicos

A favor En contra 3(5 votos)
#269 por candra
6 ene 2012, 00:33

#254 #254 ifritzz dijo: Yo aqui veo dos opciones faciles, aqui comentan 3 usuarios los cuales:

a) Confian ciegamente en lo que ven por la tele, tienen cuatro experiencias que achacan a lo facil. Argumentos del tipo "La cosecha ha ido mal como castigo divino por haberme ******* a mi novia antes del matrimonio".

b) Son 3 usuarios a los que se les paga para montar campañas de desprestigio en webs en las que se juntan principalmente chavales. No seria la primera vez en la que se montan campañas de desinformacion para conseguir tener "el redil del futuro" controlado. Esto se podria entender como un pensamiento conspiranoico o como una idea solida. Yo he planteado dos opciones, el que quiera entender, que entienda.
Tu actitud: varios usuarios me han desmontado mis argumentos y ofrecido contraargumentos que no he sabido rebatir. Así que en lugar de replantearme lo que pienso por un momento decido que seguramente todo sea una conspiración judeomasónica para dominar el mundo.
Llevo un rato pensando, pero no se me ocurre ninguna palabra lo bastante despectiva como para describir tu postura.

2
A favor En contra 3(9 votos)
#270 por khc
6 ene 2012, 01:02

#269 #269 candra dijo: #254 Tu actitud: varios usuarios me han desmontado mis argumentos y ofrecido contraargumentos que no he sabido rebatir. Así que en lugar de replantearme lo que pienso por un momento decido que seguramente todo sea una conspiración judeomasónica para dominar el mundo.
Llevo un rato pensando, pero no se me ocurre ninguna palabra lo bastante despectiva como para describir tu postura.
Dejales, se la sudan las evidencias científicas, sus "experiencias" y su revista yerba vale más que lo que diga cualqueir científico o medio. Asi va el mundo. Y diran que no son yonkis.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#271 por khc
6 ene 2012, 01:06

Modo porrero de aqui pero con el tabaco:

"pues yo no me creo que fumar de cáncer, yo llevo fumando 20 cigarros al día durante una década y estoy sanísimo, y mis colegas también. Y la revista Marboro el vaquero dice que te despierta la mente y te relaja por efecto psicológico. Me la suda la conspiración judeomasónica de la tv y la gente que estudia medicina".

2
A favor En contra 3(5 votos)
#272 por khc
6 ene 2012, 01:07

#271 #271 khc dijo: Modo porrero de aqui pero con el tabaco:

"pues yo no me creo que fumar de cáncer, yo llevo fumando 20 cigarros al día durante una década y estoy sanísimo, y mis colegas también. Y la revista Marboro el vaquero dice que te despierta la mente y te relaja por efecto psicológico. Me la suda la conspiración judeomasónica de la tv y la gente que estudia medicina".
Ah, y me fumo mis 20 cigarros por que quiero, pero cuando me apetezca lo dejo, de hecho hay dias que no fumo.

A favor En contra 1(5 votos)
#273 por winston_6
6 ene 2012, 01:56

#80 #80 MarcelineVQueen dijo: #16 es cierto que el grado de adicción depende de muchos factores, pero como toda droga produce una cierta adicción cosa que no puedes negar. Por otra parte los efectos a largo plazo no los sufre solo la persona, aunque la enfermedad en si unicamente le afecte a el la gente de su entorno se ve afectada por la misma y generan otras enfermedades en la gente cercana como depresión o estrés. Por lo de la conducta agresiva permíteme dudarlo, un consumo excesivo es el principal desencadenante de la esquizofrenia en la juventud asi que si, a largo plazo desencadena una conducta agresiva.La gran mayoría de drogas realmente no crean adicción, lo que se crea es hábito, es todo psicológico (aparte de por ejemplo la heroína, que sí que te crea realmente adicción, y se ve que se pasa muy mal, se tienen muchos dolores.)

Y realmente, quién es antidrogas, no debería tomar ni café, ni cocacola, ni té, ni una simple aspirina, porque también son drogas, no por ser legales van a dejar de serlo,

A favor En contra 1(7 votos)
#274 por desesperao
6 ene 2012, 01:58

Pues yo fumo hierba para desestresarme y no me ves ni con pintas de yonki ni con cara de retrasado , TODO es relativo

A favor En contra 2(4 votos)
#275 por ketepacarlos
6 ene 2012, 02:44

ignorancia, ignorancia everywhere, la marihuana no causa adicción física y la toxina que contiene (THC) no produce efectos perjudiciales en el cerebro de forma demostrada. El azúcar también es una droga para el que no lo sepa y ademas con efectos a largo plazo muchísimo mas peligrosos y como el, la cafeína, la teína e incluso el todopoderoso wow. Antes de hablar hace falta escuchar

1
A favor En contra 3(5 votos)
#276 por ifritzz
6 ene 2012, 12:52

#269 #269 candra dijo: #254 Tu actitud: varios usuarios me han desmontado mis argumentos y ofrecido contraargumentos que no he sabido rebatir. Así que en lugar de replantearme lo que pienso por un momento decido que seguramente todo sea una conspiración judeomasónica para dominar el mundo.
Llevo un rato pensando, pero no se me ocurre ninguna palabra lo bastante despectiva como para describir tu postura.
#270 #270 khc dijo: #269 Dejales, se la sudan las evidencias científicas, sus "experiencias" y su revista yerba vale más que lo que diga cualqueir científico o medio. Asi va el mundo. Y diran que no son yonkis.¿Perdona? 1º: Quien ha empezado con el rollo de experiencias has sido tu, candra, y quien me ha preguntado mi edad has sido tu. Lo siento, no me vale que me hableis de vuestras experiencias, ya que como he dicho, llevo fumando ******* el total o mas de vuestras vidas... Que cojones sabreis. Además, no, no has contraargumentado, no seas hipocrita. En tus argumentos solo he visto como has empezado a utilizar evidencias que reforzaban tus argumentos cuando yo he empezado a poner estudios a cascoporro. Ironicamente, has sacado un estudio, el de Campbell, justo despues de yo haber mencionado un estudio de los años 70, que ademas tambien es mencionado en el articulo de la BBC que he puesto...

1
A favor En contra 0(6 votos)
#277 por ifritzz
6 ene 2012, 12:55

¿Contraargumentos tu? Has empezado con no se qué de tu novio el farlopero, otra cosa es que tu no te enteres.

#271 #271 khc dijo: Modo porrero de aqui pero con el tabaco:

"pues yo no me creo que fumar de cáncer, yo llevo fumando 20 cigarros al día durante una década y estoy sanísimo, y mis colegas también. Y la revista Marboro el vaquero dice que te despierta la mente y te relaja por efecto psicológico. Me la suda la conspiración judeomasónica de la tv y la gente que estudia medicina".
De hecho, la hoja de tabaco fumada no produce adiccion fisica, es la combinacion de nicotina y brea (alquitran), un añadido para su conservacion ademas de para la fabricacion del papel de los cigarrillos (no el papel de arroz de los de liar, el de los pitis) lo que provoca adiccion fisica. La gente que fuma puros o fuma en pipa no desarrolla los mismos problemas que un fumador de cigarrillos, desarrolla algun problema pulmonar, pero no cancer, ni adiccion fisica. Tambien demostrado.

A favor En contra 1(5 votos)
#278 por ifritzz
6 ene 2012, 12:59

#275 #275 ketepacarlos dijo: ignorancia, ignorancia everywhere, la marihuana no causa adicción física y la toxina que contiene (THC) no produce efectos perjudiciales en el cerebro de forma demostrada. El azúcar también es una droga para el que no lo sepa y ademas con efectos a largo plazo muchísimo mas peligrosos y como el, la cafeína, la teína e incluso el todopoderoso wow. Antes de hablar hace falta escucharDe hecho debo contradecirte con el WoW. No me gusta, me parece un juego tirando a normalito por el que no pagaria... Pero discrepo en lo de adiccion fisica, la adiccion es puramente psicologica. No se puede tildar de adiccion al entretenimiento porque es eso, entretenimiento. Se ha hablado de adiccion a internet y a las redes sociales porque lo nuevo siempre da miedo, pero nadie dice nada de los que estan horas enganchados a culebrones, a la telebasura, o a la prensa rosa... Los problemas que tiene la gente con el WoW son los mismos que los que tiene la gente con Salvame Deluxe.

A favor En contra 1(5 votos)
#279 por candra
6 ene 2012, 13:09

#276 #276 ifritzz dijo: #269 #270 ¿Perdona? 1º: Quien ha empezado con el rollo de experiencias has sido tu, candra, y quien me ha preguntado mi edad has sido tu. Lo siento, no me vale que me hableis de vuestras experiencias, ya que como he dicho, llevo fumando ******* el total o mas de vuestras vidas... Que cojones sabreis. Además, no, no has contraargumentado, no seas hipocrita. En tus argumentos solo he visto como has empezado a utilizar evidencias que reforzaban tus argumentos cuando yo he empezado a poner estudios a cascoporro. Ironicamente, has sacado un estudio, el de Campbell, justo despues de yo haber mencionado un estudio de los años 70, que ademas tambien es mencionado en el articulo de la BBC que he puesto...Ni te he contado experiencias personales, ni te he preguntado tu edad, ni te he dicho nada sobre un novio farlopero, ni he recurrido en ningún momento al estudio Campbell, solamente te he pasado dos estudios de universidades españolas y otro de una universidad sueca para apoyar con datos científicos y contrastados lo que te estaba diciendo. Tú, en cambio, has pasado una noticia y una página de una asociación pro-maría que intenta decir que no es una droga mediante falacias varias. Vamos, no me jodas XD, que tendrás 40 tacos pero cuando intentas debatir sobre algo parece que tengas 15.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#281 por depatanegra
6 ene 2012, 14:03

#260 #260 iradikiller dijo: se nota que conoces bien la marihuana e
(pretendo ser sarcástico)

Está comprobado que es así.
Y sí, fumo marihuana.

A favor En contra 1(3 votos)
#282 por ifritzz
6 ene 2012, 14:30

#279 #279 candra dijo: #276 Ni te he contado experiencias personales, ni te he preguntado tu edad, ni te he dicho nada sobre un novio farlopero, ni he recurrido en ningún momento al estudio Campbell, solamente te he pasado dos estudios de universidades españolas y otro de una universidad sueca para apoyar con datos científicos y contrastados lo que te estaba diciendo. Tú, en cambio, has pasado una noticia y una página de una asociación pro-maría que intenta decir que no es una droga mediante falacias varias. Vamos, no me jodas XD, que tendrás 40 tacos pero cuando intentas debatir sobre algo parece que tengas 15.Increible... Me has pasado un articulo de una pagina de psiquiatria que has localizado a traves de mis paginas "pro maria", ya que en ellas se menciona el mismo estudio, pero en un dossier muchisimo mas extenso. Las dos paginas que me has pasado son tirando a cortitas y faltas de informacion, falta añadir "la marihuana ayuda al comunismo". Por cierto, yo no llamaria a British Broadcast (BBC) una pagina pro maria, y dos de las paginas que te he pasado parten de la misma fuente...

A favor En contra 1(5 votos)
#283 por ifritzz
6 ene 2012, 14:36

#280

Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de *******, sigues igual de jodida con tus argumentos.

Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".

Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el ******* las ha provocado su ilegalidad.

2
A favor En contra 1(5 votos)
#284 por ifritzz
6 ene 2012, 14:44

Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.

Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.

3
A favor En contra 1(5 votos)
#285 por candra
6 ene 2012, 14:44

#283 #283 ifritzz dijo: #280

Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de *******, sigues igual de jodida con tus argumentos.

Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".

Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el ******* las ha provocado su ilegalidad.
Tío, Si mis enlaces no te funcionan, teniendo en cuenta que a mí y a otros usuarios sí, es un tanto sospechoso.
Te equivocas también con respecto a lo que es una falacia de autoridad. Viene a decir que un argumento no es cierto SOLAMENTE porque lo exponga un experto en la materia. Lo cual no quiere decir que no sea cierto. No es falacia de autoridad que una persona, experta en la materia o no, ofrezca una conclusión BASÁNDOSE EN DATOS estudiados siguiendo el método científico. En el caso de tu enlace, el médico solamente da su opinión, en el caso de los míos, son estudios realizados siguiendo el método científico. Esa es la diferencia.

A favor En contra 1(3 votos)
#286 por candra
6 ene 2012, 14:50

#283 #283 ifritzz dijo: #280

Falacia de autoridad... ¿No es mas facil de aplicar cuando hay interes economico de verdad? Te contra argumentas con ello, puesto que si es falacia de autoridad un testimonio de un medico, tambien lo es el de otro (y mas si se le paga para decir eso). Si tiramos de experiencias personales reales de consumidores unicamente de *******, sigues igual de jodida con tus argumentos.

Tus enlaces tampoco me funcionaban, y lo busque, la DEA y la FCDA son agencias antidroga que se basan en "me das una orden y actuo".

Ese ultimo argumento es ridiculo, una silla es inofensiva porque no ha causado muertes directas, pero te puedo matar con una. Las muertes que ha provocado el ******* las ha provocado su ilegalidad.
No te he pasado un estudio sacado de tus páginas pro-maría porque, básicamente, te lo he pasado antes XD. Aparte, no digo que la BBC sea una página pro-maría, evidentemente me refiero a ttp://ccguide.org/isitdrug.php
¿Que puedes matar con una silla? Irrelevante. La marihuana puede provocar ataques de pánico, brotes esquizofrénicos y otra serie de dolencias psíquicas, aparte de la demostrada degeneración neuronal. ¿Que no mata? No, lo cual no quiere decir que sea buena para la salud.

#284 #284 ifritzz dijo: Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.

Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.
Pero ese estudio, pese a hacer referencias a otro, no solamente se basa en él, que te quedas con lo que quieres.

A favor En contra 0(4 votos)
#287 por candra
6 ene 2012, 14:55

#284 #284 ifritzz dijo: Tu argumentacion, Candra, esta basada en cosas que ni has leido, has encontrado un articulo de un psiquiatra que ni has leido, porque he hecho mil referencias a el y solo me has contestado "no me refiero a ese estudio"... Pues si, porque es en lo que se basa tu psiquiatra, y lo menciona muchas veces.

Además, no, no he visto ningun argumento, solo esloganes ¿Que opinas tu de las marihuana? ¿Que es mala porque mata gente? Si la gente muere es causa directa de su ilegalidad. Esto es asi, puesto que no hay mas formas en las que pueda matar. Joder, se ha estudiado, hay estadisticas, hay documentos... Lo que no puedes hacer es decirme que argumentas, y me vengas con dos paginas basadas en un mismo estudio el cual ya te he demostrado yo que no es valido.
¿Mi opinión? Exactamente igual que para cualquier droga o estimulante del sistema nervioso. Es una droga. Es peligrosa. Tiene consecuencias indeseables para la salud. La gente debe conocer los riesgos de su consumo y no vivir en la inopia pensando es sanísima y que no ese hábito no afecta a la salud, o peor, que es beneficioso de alguna manera.
Aparte de eso, si un adulto quiere meterse marihuana o cualquier tipo de droga es su problema. Me parece estupendo que una persona informada decida si quiere hacerlo o no, siendo consciente de las consecuencias. Igual que el que fuma, toma alcohol o café.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#290 por notanyone
6 ene 2012, 15:11

Las personas que conozco que terminaban 'tontas' no solo fumaban marihuana, sino que habían probado sustancias peores y eso las había dejado perdidas. Yo fumo un porro de vez en cuando, y sin embargo, cuando no hay no me desespero por conseguir, de modo que no creo que cause adicción, eso es psicológico de cada persona. De todas formas, el alcohol también deja perdidas a las personas y quema neuronas, aparte de crear dependencia, y sin embargo es legal, hasta lo comercian por TV.

A favor En contra 1(3 votos)
#291 por khc
6 ene 2012, 16:03

#289 #289 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Yo en estos casos le llamo subnormal y punto, total, por mucho que le des arguemntos obvios seguirá en sus trece.

A favor En contra 1(5 votos)
#292 por wr200m
6 ene 2012, 20:45

Una investigación llevada a cabo por la Universidad Complutense de Madrid ha demostrado que el ******* puede tener efectos muy beneficiosos contra el cáncer. El principio activo del hachís se ha mostrado capaz de acabar con las células cancerígenas, de matarlas, y al mismo tiempo mantener vivas las que están sanas.

Los efectos de la abstinencia son muy leves en comparación con otras drogas, lo que permite revertir esa tolerancia y hacer que el consumo de marihuana sea controlable por el sujeto, siendo su potencial adictivo escaso.

1
A favor En contra 3(7 votos)
#293 por lady_in_red
6 ene 2012, 20:47

#292 #292 wr200m dijo: Una investigación llevada a cabo por la Universidad Complutense de Madrid ha demostrado que el ******* puede tener efectos muy beneficiosos contra el cáncer. El principio activo del hachís se ha mostrado capaz de acabar con las células cancerígenas, de matarlas, y al mismo tiempo mantener vivas las que están sanas.

Los efectos de la abstinencia son muy leves en comparación con otras drogas, lo que permite revertir esa tolerancia y hacer que el consumo de marihuana sea controlable por el sujeto, siendo su potencial adictivo escaso.
¿y?
Es que no sé si no sabéis leer o cuál es el problema aún.

¿Quieres decir con eso que fumar porros frecuentemente hace que tengas menos probablidades de tener cáncer?
Es que es absurdo.

A favor En contra 4(8 votos)
#294 por ekixt
6 ene 2012, 23:02

La marihuana causa adicción psicológica y no física, no como compañeros legales como el alcohol o el tabaco.
Y chico, a ver si nos cuelgas o me mandas un privado con informes científicos (no uno, uno no confirma nada) donde se demuestre que la marihuana crea trastornos a largo plazo.
No voy a hacer un listado de los beneficios de la marihuana, cada uno es libre de hacer lo que quiera y punto. Si vosotros os dejais convencer por esta sociedad de prohibicionismo y chillais junto al gobierno "NO A LAS DROGAS" sin posibilidad de matizar es que realmente sois de cabeza cuadrada y os iria bien flexibilizar un poco vuestras ideas. Viva el libre consumo.

A favor En contra 4(8 votos)
#295 por cardiako
7 ene 2012, 00:02

A ver, se dice que la hierba es más sana que el tabaco porque:
1º No lleva alquitrán, queroseno y demás mierdas que le meten a los cigarros.
2º Se suele fumar entre varios, por lo que fumas menos.
3º No se fuma NI MUCHÍSIMO MENOS con tanta frecuencia como el tabaco.
4º Al fumar mucho menos, no crea adicción y los agentes encargados de la limpieza de los pulmones tienen 'más tiempo para respirar' (nunca mejor dicho).
5º Al fumar mucho menos, es más saludable para el bolsillo.
Y podría seguir.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#296 por lady_in_red
7 ene 2012, 00:46

#295 #295 cardiako dijo: A ver, se dice que la hierba es más sana que el tabaco porque:
1º No lleva alquitrán, queroseno y demás mierdas que le meten a los cigarros.
2º Se suele fumar entre varios, por lo que fumas menos.
3º No se fuma NI MUCHÍSIMO MENOS con tanta frecuencia como el tabaco.
4º Al fumar mucho menos, no crea adicción y los agentes encargados de la limpieza de los pulmones tienen 'más tiempo para respirar' (nunca mejor dicho).
5º Al fumar mucho menos, es más saludable para el bolsillo.
Y podría seguir.

- la hierba/mierda la sueles mezclar con tabaco, así que a sus efectos nocivos, súmale también los del tabaco.

- se fuma entre varios porqeu a la mínima de cambio te colocas. Si yo, que fumo un paquete al día, me fumara 20 porros, al cabo de un tiempo, retrasada.

- No se fuma con tanta frecuencia como el tabaco porque irías todo el día drogado y en un estado penoso. Que los que van fumados, mientras les dura, tienen los ojos medio cerrados y están en un estado que no es real, lo mismo que cuando te emborrachas o cuando te metes drogas como coca etc

- Lo de que no crea adicción lo dirás tú, porque he visto porreros muy enganchados.


1
A favor En contra 2(6 votos)
#297 por lady_in_red
7 ene 2012, 00:46

#296 #296 lady_in_red dijo: #295
- la hierba/mierda la sueles mezclar con tabaco, así que a sus efectos nocivos, súmale también los del tabaco.

- se fuma entre varios porqeu a la mínima de cambio te colocas. Si yo, que fumo un paquete al día, me fumara 20 porros, al cabo de un tiempo, retrasada.

- No se fuma con tanta frecuencia como el tabaco porque irías todo el día drogado y en un estado penoso. Que los que van fumados, mientras les dura, tienen los ojos medio cerrados y están en un estado que no es real, lo mismo que cuando te emborrachas o cuando te metes drogas como coca etc

- Lo de que no crea adicción lo dirás tú, porque he visto porreros muy enganchados.


- ¿Más saludable para el bolsillo? ¿Cuánto cuestan 20 cigarrillos? ¿Cuánto cuestan 20 porros? Y si te vas al tabaco de liar menos aún.

Y dejad de comparar ya tabaco ocn porros joder. Porque no es comparable. Y se acabó. Y el que piense que qué beneficioso es fumar porros en lugar de tabaco es restrasado. La prueba es que no se puede fumar tabaco en la misma cantida que maría. ¿Eso significa algo? ¿O tampoco lo véis?

A favor En contra 1(5 votos)
#298 por srawatson
7 ene 2012, 03:29

#9 #9 artemisa237 dijo: Yo critico duramente el tacabo y no fumo NÁ. Problem?pues si no fumas na, no critiques hermosa ; no tiene sentido y a ti no te hace daño :)

A favor En contra 1(5 votos)
#299 por depatanegra
8 ene 2012, 12:56

#287 #287 candra dijo: #284 ¿Mi opinión? Exactamente igual que para cualquier droga o estimulante del sistema nervioso. Es una droga. Es peligrosa. Tiene consecuencias indeseables para la salud. La gente debe conocer los riesgos de su consumo y no vivir en la inopia pensando es sanísima y que no ese hábito no afecta a la salud, o peor, que es beneficioso de alguna manera.
Aparte de eso, si un adulto quiere meterse marihuana o cualquier tipo de droga es su problema. Me parece estupendo que una persona informada decida si quiere hacerlo o no, siendo consciente de las consecuencias. Igual que el que fuma, toma alcohol o café.
Con lo que he dicho no quiero decir para nada que sea buena ni sana ni nada de eso. Estoy de acuedo contigo de que una persona informada puede elegir lo que quiere hacer, yo fumo marihuana porque me gusta y quiero hacerlo, se que no es bueno para mi salud pero hay gente que en vez de eso prefiere beber alcochol y muere de coma etílico.

A favor En contra 2(2 votos)
#300 por frikipolleces
8 ene 2012, 14:37

#4 #4 dirtyboots dijo: Pues mira listo, yo no fumo, ni critico. Fin.No critico, realmente mande este TQD por curiosidad. Es que de verdad NO LO COMPRENDO. Soy el primero en decir que la gente puede fumar lo que quiera mientras no me echen el humo en la cara, pero a veces me da la impresión de que entas páginas fumar tabaco es de subnormales mientras que fumar maría esta socialmente aceptado.

A favor En contra 3(5 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!