To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

¿Es tu TQD una queja? ¿Quieres que lo reciba alguien? Pon su email a continuación:

TQD






93
Enviado por Weed_Love el 1 dic 2012, 21:07 / Picante

Curiosos, tenía que decir en un estudio reciente con 751 personas en el Centro de Estudios Sexuales y Maritales de Long Beach, California, se estableció el récord de 134 orgasmos femeninos en el transcurso de una hora, mientras que el más potente de los varones no pasó de 16. TQD

#2 por marianodelgado3
9 dic 2012, 12:01

¡Venga ya! yo creo que muchos de pequeños hemos batido ese récord...

A favor En contra 6(22 votos)
#3 por otro_dia
9 dic 2012, 12:02

Por antes no os dejaban ******* como a los tíos: para que hubiera justicia en el mundo.

A favor En contra 6(12 votos)
#4 por zorron1
9 dic 2012, 12:02

Mmm perfecto, ahora mismo voy a ver si consigo igualarlo

A favor En contra 6(8 votos)
destacado
#5 por SombraFundida
9 dic 2012, 12:02

¿16 ******* en una hora?
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...

3
A favor En contra 50(58 votos)
destacado
#6 por Panthalassa
9 dic 2012, 12:02

¿Más de dos ******* por minuto? ¿Para una tía?


¿¿¿POR QUÉ NADIE ME LLAMÓ PARA PARTICIPAR EN EL ESTUDIO???

A favor En contra 28(32 votos)
destacado
#7 por Marzuzu_Primero_el_Ominoso
9 dic 2012, 12:02

Yo rebatiré ese estudio,con el cual no estoy de acuerdo en absoluto. Para ello, serviré de conejillo de indias, pero necesitaré varias voluntarias. Hacedlo por el bien de la ciencia.

A favor En contra 25(29 votos)
#8 por otro_dia
9 dic 2012, 12:03

Que por cierto... dónde cojones hacen esos estudios? 16 ******* en una hora?

A favor En contra 9(11 votos)
destacado
#9 por sandiip
9 dic 2012, 12:03

El problema en las chicas es que es dificil llegar y muchas no saben como hacerlo, en los hombres todos suelen llegar en el coito. Las tías no siempre.

1
A favor En contra 32(34 votos)
#10 por Policia_del_buen_gusto
9 dic 2012, 12:03

¿He entendido mal o las 751 personas copularon entre ellas? Si es así... ¿Qué pasó con la que quedó sola? Qué injusticia.

2
A favor En contra 10(14 votos)
#11 por marianodelgado3
9 dic 2012, 12:05

#10 #10 Policia_del_buen_gusto dijo: ¿He entendido mal o las 751 personas copularon entre ellas? Si es así... ¿Qué pasó con la que quedó sola? Qué injusticia.Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!!

3
A favor En contra 19(31 votos)
#12 por alasdepegatina
9 dic 2012, 12:06

O.o no me lo creo

A favor En contra 3(3 votos)
#13 por Policia_del_buen_gusto
9 dic 2012, 12:07

#11 #11 marianodelgado3 dijo: #10 Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!!Pobre sombrita, tuvo que sentirse como el cámara de las pelis *******.

2
A favor En contra 11(13 votos)
#14 por Gengarina
9 dic 2012, 12:08

A mí esto no me produce curiosidad, sino indiferencia.
Vamos a ver: 16 y 134. Está claro que no cogieron a personas normales, porque eso se tiene que alejar de la media un huevo y tres cuartos. Entonces, ¿qué pretenden demostrarnos con este "estudio"? ¿Qué hay una tía que se corre un montón? Pos vale.

A favor En contra 14(18 votos)
#15 por otrora
9 dic 2012, 12:09

#10 #10 Policia_del_buen_gusto dijo: ¿He entendido mal o las 751 personas copularon entre ellas? Si es así... ¿Qué pasó con la que quedó sola? Qué injusticia.Yo mas bien entiendo que no hubo copula entre estas personas. Sobretodo en el caso de las mujeres es posible conseguir ******* mas rápidamente utilizando "alternativas" a la penetración, pero aun así me parece una burrada lo de 134 *******.

A favor En contra 17(17 votos)
#16 por marianodelgado3
9 dic 2012, 12:11

#13 #13 Policia_del_buen_gusto dijo: #11 Pobre sombrita, tuvo que sentirse como el cámara de las pelis *******.....

1
A favor En contra 1(7 votos)
#17 por serguei_kirov
9 dic 2012, 12:13

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y para estar en la cocina

A favor En contra 14(20 votos)
#18 por kein_mitleid
9 dic 2012, 12:14

Otro estudio inventado y otro tonto que se lo cree.

A favor En contra 0(4 votos)
#19 por sargento_ladillas
9 dic 2012, 12:15

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Con eso se pretende demostrar que el ******* de una mujer va a ser increíblemente mejor que el mejor que tú pudieras tener en toda tu patética vida.

Aunque a mí siempre me ha sorprendido el ******* del cerdo, teniendo una media de 30 minutos. Eso sí que es asombroso. Si yo fuera un cerdo, me pasaría la mitad de mi vida durmiendo y la otra mitad corriéndome.

A favor En contra 24(32 votos)
#20 por SombraFundida
9 dic 2012, 12:17

#11 #11 marianodelgado3 dijo: #10 Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!!Exacto, Poli tiene razón, te sientes un poco solo.

Lo que pasa es que me confundí y en lugar del contador cogí el cronómetro, así que al final me tuve que inventar los resultados al azar: 16 ******* para el chico ganador y 134 para la chica ganadora. Cuando puedas te damos el trofeo. Tiene el 134 engarzado en oro...

1
A favor En contra 15(15 votos)
#21 por mrwotton
9 dic 2012, 12:18

134 ******* en una hora salen a una media de un ******* cada 2, 23 minutos, improbable. Quizás pilló un Combo y encadenó varios, o fueros multiples multiple-*******. Un ******* a lo 'Origen' muy poco creíble.

1
A favor En contra 4(8 votos)
#22 por Policia_del_buen_gusto
9 dic 2012, 12:23

#16 #16 marianodelgado3 dijo: #13 ....Fale, creo que entendí mal el comentario #11.#11 marianodelgado3 dijo: #10 Sombrafundida: esa es la que estaba contando los *******, jejejeje!!! Lo siento :(

1
A favor En contra 1(3 votos)
#23 por brillodelabios
9 dic 2012, 12:24

El tío era Chuck Norris

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por marcsances
9 dic 2012, 12:27

#5 #5 SombraFundida dijo: ¿16 ******* en una hora?
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...
No tiene nada de lógica, sale a menos de 30 segundos entre cada uno, y dado que el femenino dura unos 20-25 segundos, casi que lo que pasa es que ha tenido uno solo de una hora de duración...

Y creo que eso es más fake...
Lo del hombre es ALGO más creíble, y aún así debería tener un depósito gordo para llegar a echar tanto en tan poco...

1
A favor En contra 20(22 votos)
#25 por princesaoliva
9 dic 2012, 12:39

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y con tus comentarios qué pretendes?
¿Demostrar que eres el machista más gilipollas de la red?

A favor En contra 11(17 votos)
#26 por princesaoliva
9 dic 2012, 12:40

#5 #5 SombraFundida dijo: ¿16 ******* en una hora?
Pero si ese pobre hombre tuvo que acabar más seco que la mojama...
134 en una tía es otra aberración, se la debieron coger súper híper mega ultra multi orgásmica...
Seguro que alguno sería fingido, porque si no esa mujer tendrá que dormir 6 meses seguidos para recuperarse jajaja

A favor En contra 24(24 votos)
#27 por jllcg
9 dic 2012, 12:45

#21 #21 mrwotton dijo: 134 ******* en una hora salen a una media de un ******* cada 2, 23 minutos, improbable. Quizás pilló un Combo y encadenó varios, o fueros multiples multiple-*******. Un ******* a lo 'Origen' muy poco creíble. ve a cojer la calculadora que te han salido un poco mal las cuentas

1
A favor En contra 2(4 votos)
#29 por Uruviel_Aure
9 dic 2012, 12:47

A ver, las cosas claras. Yo quiero saber cómo ******* han hecho para que ambos tuvieran tantos *******. ¡Métodos, no resultados!

A favor En contra 7(7 votos)
#30 por marianodelgado3
9 dic 2012, 12:48

#22 #22 Policia_del_buen_gusto dijo: #16 Fale, creo que entendí mal el comentario #11. Lo siento :(Sombrafundida tampoco lo ha entendido. No estás sola. En cambio yo sí =(

1
A favor En contra 1(5 votos)
#31 por Policia_del_buen_gusto
9 dic 2012, 12:51

#30 #30 marianodelgado3 dijo: #22 Sombrafundida tampoco lo ha entendido. No estás sola. En cambio yo sí =(Jopé :(

A favor En contra 1(3 votos)
#32 por marianodelgado3
9 dic 2012, 12:51

#20 #20 SombraFundida dijo: #11 Exacto, Poli tiene razón, te sientes un poco solo.

Lo que pasa es que me confundí y en lugar del contador cogí el cronómetro, así que al final me tuve que inventar los resultados al azar: 16 ******* para el chico ganador y 134 para la chica ganadora. Cuando puedas te damos el trofeo. Tiene el 134 engarzado en oro...
A ver si lo entiendo, ¿tu concepto de insultar es llamarme chica multiorgásmica?

2
A favor En contra 0(10 votos)
#33 por mrwotton
9 dic 2012, 12:57

#27 #27 jllcg dijo: #21 ve a cojer la calculadora que te han salido un poco mal las cuentasSiempre la lío con estas cosas, volveré a mi cueva a llorar un poquitín más.

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por SombraFundida
9 dic 2012, 13:02

#32 #32 marianodelgado3 dijo: #20 A ver si lo entiendo, ¿tu concepto de insultar es llamarme chica multiorgásmica? A ver si lo entiendo... ¿tu concepto de insultar es llamarme "contadora de *******"?

2
A favor En contra 5(7 votos)
#35 por Talim
9 dic 2012, 13:04

¿Un ******* cada 45 segundos? Creo que hay un poquitín de trampa...

A favor En contra 0(2 votos)
#36 por Policia_del_buen_gusto
9 dic 2012, 13:04

#32 #32 marianodelgado3 dijo: #20 A ver si lo entiendo, ¿tu concepto de insultar es llamarme chica multiorgásmica? #34 #34 SombraFundida dijo: #32 A ver si lo entiendo... ¿tu concepto de insultar es llamarme "contadora de *******"?Calmaos chicas, ambas tenéis un oficio igual de digno.

1
A favor En contra 9(9 votos)
#37 por SombraFundida
9 dic 2012, 13:06

#36 #36 Policia_del_buen_gusto dijo: #32 #34 Calmaos chicas, ambas tenéis un oficio igual de digno.Ya lo sabemos, en realidad nos la suda a ambas, es sólo que nos falta la hipotenusa.


Porque los dos catetos ya estamos...

1
A favor En contra 7(7 votos)
#38 por eumani
9 dic 2012, 13:07

el secreto esta en hacer ******* con menstruacion

A favor En contra 2(4 votos)
#39 por SweetMarta98
9 dic 2012, 13:14

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y tu un putero ;)

A favor En contra 0(10 votos)
#40 por mollete_antequerano
9 dic 2012, 13:14

16 en una hora menudo idolo, tuvo que acabar con suero el amigo

A favor En contra 0(0 votos)
#41 por marianodelgado3
9 dic 2012, 13:16

#34 #34 SombraFundida dijo: #32 A ver si lo entiendo... ¿tu concepto de insultar es llamarme "contadora de *******"?Sigues sin pillarlo.... ¿y tú vas para físico? xDDDD

1
A favor En contra 3(5 votos)
#42 por marianodelgado3
9 dic 2012, 13:17

#41 #41 marianodelgado3 dijo: #34 Sigues sin pillarlo.... ¿y tú vas para físico? xDDDDEstaba parodiando tu sentido del humor, no te he llamado contador de *******. Deberías repasar como funcionan los signos de puntuación, en este caso, los dos puntos.
Supongo que no te habrás percatado porque me habré quedado demasiado corto, pero no puedo llegar más lejos.

1
A favor En contra 2(4 votos)
#44 por marianodelgado3
9 dic 2012, 13:20

#37 #37 SombraFundida dijo: #36 Ya lo sabemos, en realidad nos la suda a ambas, es sólo que nos falta la hipotenusa.


Porque los dos catetos ya estamos...
Jajajajajajaj, ¿que pasa, que no te han publicado esa mierda (lógico) y tienes que venir a repetir el chiste? jajajajaj, ¿ves? cuando no te lo propones si que puedes ser gracioso.

A favor En contra 5(7 votos)
#45 por Policia_del_buen_gusto
9 dic 2012, 13:23

#42 #42 marianodelgado3 dijo: #41 Estaba parodiando tu sentido del humor, no te he llamado contador de *******. Deberías repasar como funcionan los signos de puntuación, en este caso, los dos puntos.
Supongo que no te habrás percatado porque me habré quedado demasiado corto, pero no puedo llegar más lejos.
Entonces lo pillé bien justo después de mandar el comentario #13.#13 Policia_del_buen_gusto dijo: #11 Pobre sombrita, tuvo que sentirse como el cámara de las pelis *******. Menudo desastre. Bueno chicos, namasté a todos.

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por ladyelenita
9 dic 2012, 13:23

Simplemente que las mujeres lo disimulamos mejor... digo yo

A favor En contra 1(1 voto)
#49 por liubliutebia
9 dic 2012, 13:48

#48 #48 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo hablo de ciencia y de genética y lo que he dicho no es un secreto para nadie. Los científicos y expertos en genética humana lo afirman.

Una feminazi es la que quiere que una mujer sea superior (que, aunque, biológicamente sea así, los derechos humanos no pueden violarse). Yo respeto la igualdad entre hombres y mujeres, así que no entro en la definición se feminazi.

Si a ti la ciencia te parece feminazi, oye, entonces es tu problema.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#50 por otrora
9 dic 2012, 13:49

#47 #47 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es cierto que en las primeras etapas del desarrollo embrionario ambos ******* presentan unos genitales "femeninos", pero de ahí a decir que los hombres son mujeres modificadas genéricamente hay un mundo (en mamíferos la mujer tiene cromosomas sexuales XX y el hombre XY, X e Y son bastante diferentes, si me dijeses en otras especies como en abejas, que la hembra es XX y el macho X, podría colar). Lo que pasa es que la diferenciación a genitales masculinos se inicia con la expresión de los genes del cromosoma Y, sin mas. A partir de ahí ya se desarrollan gónadas y caracteres masculinos, y por tanto genitales masculinos.
Lo de ruina genética, no tiene demasiado sentido.Te crees que la genética entre hombres y mujeres es radicalmente diferente o qué?

1
A favor En contra 5(5 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!