Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#28 #28 marianodelgado3 dijo: Es una lástima que no haya venido mi secretario a presentarme, como suele hacer. Pero en fin.
1) La cifra de 6 millones ha variado constantemente hasta el año 91 en el que quedó estancada. En alguna prensa escrita, antes de que terminase la guerra, ya se hablaba de esta cifra. ¿Como se puede hacer recuento antes de que termine la guerra? Los revisionistas históricos calcularon cifras mucho menores, hasta que en el 91 se volvió a fijar en la oficial
2) Hubo campos de concentración, como en todas las guerras, pero no hubo cámaras de gas ni nada similar.¿enserio eres tan valiente de decir que no hubo camaras de gas? ¿cómo puedes decir eso?
Joder....yo cada dia flipo más.
#41 #41 cacerolo dijo: #36 Uru ahim belev-samea, uru ahim belev-samea (8)
Y sin olvidar "I had a little dreidel, i made it out of clay..." (ocho)Hava neranená hava neranená hava neranená venishmejá.
#48 #48 cientoquince dijo: #47 Y no tiene más misterio, que algunos están deseando de culpar a la raza judía, dando a entender que tienen unas características intrínsicas proclives a este tipo de actitudes, lo cual es una gilipollez. #0 de por sí es tendencioso y perverso, porque en lugar de hablar de "gente" (es válido para la gran mayoría de pesonas), "autoridades de Israel", o "medios de comunicación" prefiere hablar de la raza judía, cuando no tiene mucho sentido.
Y también destacar la importancia de haber mencionado los genocidios de Ruanda y Serbia, aunque estaría bien acordarnos en honor a quiénes lo padecieron y no para culpar a cualquier raza. ¿raza judíaaa? qué fuerteeee........
#49 #49 cientoquince dijo: #31 Pero es que no es correcto dirigirse a la raza judía, pudiendo hablar perfectamente de políticos de israelíes o cualquier organización sionistaSer judío es una ideología no una raza.
¿Han borrado el comentario #18? ._.
Cada día más Flanders...
#50 #50 eumani dijo: ¿por que todo el mundo odia a los judíos?Porque hay conspiranoicos que dicen que los judíos quieren hacer un apartheid a los blancos. De todos modos, a mucha gente a la que se le acusa de antisemita es antisionista, pero es más cómodo acusarlos de antisemitismo, cuando son cosas distintas, para ejemplo es Hassan Nasrallah, que es antisionista pero le tienen colgado el cartel de antisemita.
#54 #54 zumodemelocoton dijo: #49 Ser judío es una ideología no una raza.Ni eso, la ideología es el sionismo, que es nacionalismo judío, el judaísmo es una religión.
#54 #54 zumodemelocoton dijo: #49 Ser judío es una ideología no una raza.#57 #57 Lykos1917 dijo: #54 Ni eso, la ideología es el sionismo, que es nacionalismo judío, el judaísmo es una religión.Pues claro...es casi irónico hablar de raza judía....
Gracias!
que tienen que ver los judios ellos tienen la culpa de la censura
Todos los genocidios son malos. TODOS. El problema como ya han dicho por ahí es que nos llega lo que ocurre mas cerca y lo mas propio de la cultura de la zona en la que vivimos, en Europa el conflicto de los balcanes nos pasó de largo aunque mandásemos soldados, sin embargo Hittler y la segunda guerra mundial nos pillo de pleno en el meollo aunque nunca llegásemos a hacer nada notorio.
#59 #59 jonybastardo dijo: que tienen que ver los judios ellos tienen la culpa de la censuraperdon lo e escrito mal queria decir que no tienen la culpa de la censura
#50 #50 eumani dijo: ¿por que todo el mundo odia a los judíos?Porque los judíos han tenido siempre por tradición enseñar a leer, escribir y demás a los niños, lo cual ha provocado que a lo largo de la Historia siempre hayan ostentado poder en todas las sociedades debido al alto nivel de analfabetismo que no ceso hasta mediados del siglo pasado en las zonas del Primer y Segundo Mundo, además los judíos suelen hacer piña y ayudarse entre ellos y la sociedad tiende a hacer piña contra los que son diferentes, con lo que al final las ideologías nacionalistas suelen acabar echándoles la culpa de sus problemas para devolver el poder a la "sociedad mayoritaria".
Y a partir de aquí salen los conspiranoicos que suelen creer que ostentan el poder en la sombra y por ello suelen ostentar posiciones de poder.
#49 #49 cientoquince dijo: #31 Pero es que no es correcto dirigirse a la raza judía, pudiendo hablar perfectamente de políticos de israelíes o cualquier organización sionistaLo que no es correcto es denominar a cualquier etnia como raza, para empezar porque las divisiones raciales por motivos biológicos NO EXISTEN... te recuerdo que todos venimos al fin y al cabo del centroeste de África.
Menos asesinatos si que lo hace menos importante. No es lo mismo matar a dos personas que a noventa no es lo mismo matar a 800.000 (Tutsi) que a 6.000.000.(Holocausto). Puede que en ambos casos sean muchos los muertos pero otro vida más segada podría ser la tuya.
Es como el holocausto de Japón, que a día de hoy sigue sin ser algo significativamente conocido, te pones a leer y da miedo, pero miedo de verdad
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Porque seguramente iban a dejar, de forma muy conveniente, información para que los incriminasen. :D.
Sobre todo sabiendo que los Judíos tienen muchísimo poder. A mí me parece poco lógico, ¿A ustedes no?
Defender a los Judíos es estúpido. Ellos son los culpables de sus problemas, si no fuese así, ¿Por qué tantos imperios los han querido exterminar? Romanos, Griegos, Cristianos de todas las ramas del Cristianismo, Musulmanes, Egipcios, Persas, el Tercer Reich... E incluso otros Judíos, venidos al caso.
Uno no puede tener problemas con todo el mundo y esperar NO ser el culpable de eso.
#67 #67 flaviom dijo: #62 Porque seguramente iban a dejar, de forma muy conveniente, información para que los incriminasen. :D.
Sobre todo sabiendo que los Judíos tienen muchísimo poder. A mí me parece poco lógico, ¿A ustedes no?
Defender a los Judíos es estúpido. Ellos son los culpables de sus problemas, si no fuese así, ¿Por qué tantos imperios los han querido exterminar? Romanos, Griegos, Cristianos de todas las ramas del Cristianismo, Musulmanes, Egipcios, Persas, el Tercer Reich... E incluso otros Judíos, venidos al caso.
Uno no puede tener problemas con todo el mundo y esperar NO ser el culpable de eso.Por supuesto, seguramente en vez de defenderse de los soldados de la URSS en el asalto final era mejor intentar destruir los campos de concentración con explosivos a costa de sus propias vidas...
Por otra parte, en caso de que no hubieran existido, los judíos iban a construir los campos de concentración en tiempo récord entre el inicio del enfrentamiento y el final por cada batalla, ¿no? Se supone que hablamos de que son poderosos, no omnipotentes.
Sobre lo último, te remito a #63 #63 kratos18 dijo: #50 Porque los judíos han tenido siempre por tradición enseñar a leer, escribir y demás a los niños, lo cual ha provocado que a lo largo de la Historia siempre hayan ostentado poder en todas las sociedades debido al alto nivel de analfabetismo que no ceso hasta mediados del siglo pasado en las zonas del Primer y Segundo Mundo, además los judíos suelen hacer piña y ayudarse entre ellos y la sociedad tiende a hacer piña contra los que son diferentes, con lo que al final las ideologías nacionalistas suelen acabar echándoles la culpa de sus problemas para devolver el poder a la "sociedad mayoritaria".
Y a partir de aquí salen los conspiranoicos que suelen creer que ostentan el poder en la sombra y por ello suelen ostentar posiciones de poder.
y te recuerdo que a los cristianos también se los intentó exterminar.
#30 #30 marianodelgado3 dijo: #28 3) Para usar cianuro en las gamaras de gas, harían falta chimeneas que evacuen el gas a una altura no peligrosa para los militares, y las fotos tomadas en planta por aviones, habrían detectado sombras siempre y cuando los rayos de sol no incidan de forma ortogonal (es decir, a cualquier hora salvo al medio día). No hay evidencias tales.
4) El fin de prostituir la historia, no es más que justificar el propio holocausto que a día de hoy viven los palestinos.
5) Como conclusión: los sionistas no se crean ni se destruyen, sólo se transforman.No usaban cianuro. Usaban un gas solido que despues sublimaban desde el techo.
Ah, bueno, si AL MENOS se acuerdan de ese genocidio... Joder, judíos, no os quejéis que la gente se acuerda de lo vuestro. De verdad, piensa los TQD antes de mandarlos
¿Habéis oído hablar del Holodomor o "genocidio ucraniano"? (Ucrania, 1932)
Fue una especie de hambruna artificial propiciada por Stalin...buscadlo en google y flipad.
#54 #54 zumodemelocoton dijo: #49 Ser judío es una ideología no una raza. Iluminao, ni raza ni ideología es una etnia, y puedes ser étnicamente judío pero no religioso, y judeicamente religioso, pero no étnico, aunque te marginarían al no pertenecer al pueblo de Dios ( Gracioso que el supuesto "pueblo más maltratado" de la historia, sea el más racista y xenófobo )
#71 #71 the_binsey_poplars dijo: ¿Habéis oído hablar del Holodomor o "genocidio ucraniano"? (Ucrania, 1932)
Fue una especie de hambruna artificial propiciada por Stalin...buscadlo en google y flipad.
No fue provocada por Stalin. La crearon los kulaks (que eran los terratenientes poseedores de la tierra) para evitar perder sus privilegios, ya que se les estaba expropiando la tierra para socializarla. Y por cierto, dicha colectivización fue un éxito, se acabó con el hambre, se libró a la gente de la bota kulak, entre muchas otras cosas, de hecho, tampoco hubo millones de muertos ni nada que se le pareciera. De hecho, ningún historiador medianamente serio hasta ahora ha podido demostrar los "millones de muertos" del holodomor.
#73 #73 Lykos1917 dijo: #71 No fue provocada por Stalin. La crearon los kulaks (que eran los terratenientes poseedores de la tierra) para evitar perder sus privilegios, ya que se les estaba expropiando la tierra para socializarla. Y por cierto, dicha colectivización fue un éxito, se acabó con el hambre, se libró a la gente de la bota kulak, entre muchas otras cosas, de hecho, tampoco hubo millones de muertos ni nada que se le pareciera. De hecho, ningún historiador medianamente serio hasta ahora ha podido demostrar los "millones de muertos" del holodomor.Antes de hablar de las "muertes provocadas por Stalin", mejor hablemos de las que provocó el país cuya bandera llevas de avatar, país al que no le llegarían a los talones ni 50 Hitlers. xD
Y el Genocidio De los Neandertales por los Sapiens que ?
Ps: si ya no esta demostrado.
#43 #43 Lykos1917 dijo: No se si lo habrán dicho ya, pero eso se debe al bombo que le han dado al holocausto judío. Hollywood ha hecho cientos de películas sobre el holocausto judío, pero sin embargo, pocas sobre los homosexuales muertos, y ninguna sobre comunistas, testigos de jehova, entre otros. El holocausto ocurrió, si, pero no murieron solo judíos, para empezar, los campos de concentración se pensaron para albergar primero gente de izquierdas, como miembros del KPD, luego se fue a por los judíos.
#1 Ahí le diste, es repugnante que sean tan victimistas, y encima han aprendido bien de los nazis, pero a ellos no les puedes decir nada si no quieres ser antisemita, que hipócritas. Es asqueroso el como utilizan algo tan duro como fue el holocausto para justificar sus crímenes.en el momento en que dices "el holocausto ocurrió, sí" y lo afirmas en base a las películas que has visto, que son tus únicas fuentes referentes, estás cayendo en la trampa del sionismo que menta #1.#1 zmija dijo: A ver, lo de que no se acuerda nadie...
A mí lo que me molesta de los sionistas es su victimismo y el hecho de que tengan que aludir constantemente al Holocausto para justificar sus acciones.
Pero claro, te metes con ellos y eres "nazi". Tu puedes dudar del holocausto de ruanda como dice el del TQD, del de Camboya, con un 50% de la población masacrada por su propio dirigente, o del ruso soviético, con cifras infladas de hasta 100 millones de personas. Sin embargo, si dudas del de los seis millones o del holocausto en sí, vas a la cárcel.
#73 #73 Lykos1917 dijo: #71 No fue provocada por Stalin. La crearon los kulaks (que eran los terratenientes poseedores de la tierra) para evitar perder sus privilegios, ya que se les estaba expropiando la tierra para socializarla. Y por cierto, dicha colectivización fue un éxito, se acabó con el hambre, se libró a la gente de la bota kulak, entre muchas otras cosas, de hecho, tampoco hubo millones de muertos ni nada que se le pareciera. De hecho, ningún historiador medianamente serio hasta ahora ha podido demostrar los "millones de muertos" del holodomor.Joder, deberías ser politico, porque mientes muy bien.
#51 #51 zucchero dijo: #28 ¿enserio eres tan valiente de decir que no hubo camaras de gas? ¿cómo puedes decir eso?
Joder....yo cada dia flipo más.El dice que no hubo. Tú que sí. La ciencia dice que no es quien niega que las tortugas vuelen quien tiene que demostrarlo, sino quien lo afirma. Te reto, pues, a que demuestres que hubo cámaras de gas. Saludos
#51 #51 zucchero dijo: #28 ¿enserio eres tan valiente de decir que no hubo camaras de gas? ¿cómo puedes decir eso?
Joder....yo cada dia flipo más.Por cada persona incinerada debería existir 3 kg de ceniza, me puedes decir donde está la ceniza de millones de incinerados?
#62 #62 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si los nazis dejaron documentación ¿Cómo es posible que para el juicio de Nüremberg tuvieran que crear la Carta de Londres con los artículos 19 y 21 que vulneran todo principio jurídico?
Si las cámaras de gas existían, ¿Por qué David Cole, judío revisionista, se personó en Auschwitz con planos originales del campo y fotos hechas por la inteligencia militar aliada durante el conflicto y dejase en evidencia a la guía y al director del campo? Está en youtube, puedes verlo cuando quieras.
Según un informe de la Cruz Roja de 1984, la cifra oficial que da de muertos en campos de exterminio es de 287.077 muertos, y unos 70.000 desaparecidos.
#76 #76 ka0s88 dijo: #43 en el momento en que dices "el holocausto ocurrió, sí" y lo afirmas en base a las películas que has visto, que son tus únicas fuentes referentes, estás cayendo en la trampa del sionismo que menta #1. Tu puedes dudar del holocausto de ruanda como dice el del TQD, del de Camboya, con un 50% de la población masacrada por su propio dirigente, o del ruso soviético, con cifras infladas de hasta 100 millones de personas. Sin embargo, si dudas del de los seis millones o del holocausto en sí, vas a la cárcel. Me refiero a que ocurrió, pero no solo mataron judíos. Para tú información, mataron a muchísimos comunistas, y personas con una participación activa en partidos políticos que no fueran del NSDAP.
#68 #68 kratos18 dijo: #67 Por supuesto, seguramente en vez de defenderse de los soldados de la URSS en el asalto final era mejor intentar destruir los campos de concentración con explosivos a costa de sus propias vidas...
Por otra parte, en caso de que no hubieran existido, los judíos iban a construir los campos de concentración en tiempo récord entre el inicio del enfrentamiento y el final por cada batalla, ¿no? Se supone que hablamos de que son poderosos, no omnipotentes.
Sobre lo último, te remito a #63 y te recuerdo que a los cristianos también se los intentó exterminar.¿Piensas que los campos de concentración eran guardados por miles de soldados? No te equivoques, los campos de concentración eran dirigidos por las SS, no por soldados de la wehrmacht. Y las guarniciones de dichos campos no solían llegar a 200 soldados. Lo que sí se pueden demostrar son piscinas olímpicas para los presos en varios campos, campos de fútbol y otros deportes, e instalaciones de recreo con juegos de mesa como el ajedrez. Además, volar unas instalaciones como eran los campos de concentración era muy sencillo. Sólo eran verjas y barracones, y no es que los barracones de madera presentasen mucha dificultad al fuego. Por no hablar que Dachau, según los soldados estadounidenses el campo estaba abandonado. (Fuente, "La caida del Tercer Reich,)
#77 #77 CCGhostBegins dijo: #73 Joder, deberías ser politico, porque mientes muy bien.A ver, en que he mentido, gracioso. Conozco a ucranianos que niegan la existencia de las cifras del holodomor, y que reconocen lo buen dirigente que era. Leete "otra visión sobre Stalin", de Ludo Martens, quien por cierto, es un historiador, no un friki de los del History Channel. Lo dicho, que todos estos que os poneis banderitas de UK, y que tanto decís que viva la libertad o yo que se, mirad a cuanta gente han matado vuestros amados países capitalistas, y a cuanta están matando, porque de ahí sale mierda por un tubo.
#81 #81 Lykos1917 dijo: #76 Me refiero a que ocurrió, pero no solo mataron judíos. Para tú información, mataron a muchísimos comunistas, y personas con una participación activa en partidos políticos que no fueran del NSDAP.Paul Rassinier, comunista, antisionista, antifascista, militante de la resistencia francesa y personaje que combatió a los nazis, siendo apresado y llevado a Buchenwald y después a Mathaussen, afirmó las condiciones en las que vivían los comunistas en los campos de concentración. Dijo que eran los "líderes" formando grupos de presión entre los presos. Se le considera actualmente el padre del negacionismo histórico, y, por su calidad de enemigo del fascismo, los propios nacionalsocialistas utilizan su nombre (como ahora mismo hago yo) para dar credibilidad a sus palabras. Que tú no conozcas más que la versión hollywoodiense sobre el holocausto NO te da derecho a hablar de lo que no conoces.
#64 #64 bodevic dijo: #49 Lo que no es correcto es denominar a cualquier etnia como raza, para empezar porque las divisiones raciales por motivos biológicos NO EXISTEN... te recuerdo que todos venimos al fin y al cabo del centroeste de África.
¿Entonces por qué no llamas caballos a las cebras? sus diferencias biológicas son inexistentes. #69 #69 nutzi dijo: #30 No usaban cianuro. Usaban un gas solido que despues sublimaban desde el techo.Usaban, según los exterministas, Zyklon B. Un gas tan mortífero que a día de hoy se sigue vendiendo en las droguerías como insectida. Gasear a alguien con ese gas hasta matarlo requeriría emplear 5 horas. Como así lo atestigua el informe Rudolf (corrección y mejora del informe Leuchter). Al Informe Leuchter lo desestimaron por ser hecho por alguien sin titulación (por tanto no podía ser perito de parte y haber sido hecho ilegalmente), mientras que al segundo informe no sólo no ha podido ser negado, sino que además ha recibido numerosos elogios por parte de instituciones como la Max Planck de Berlín, por su trabajo minucioso y la calidad de sus conclusiones.
#85 #85 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.a día de hoy, no creo en ningún genocidio como nos cuentan que no sea el primero que recibió el nombre de "holocausto". No es curioso, además, quien lo protagonizó. Pues que la palabra "muerte por fuego" sea griega no es una coincidencia, sino que es "culpa" de la escritura de la biblia en griego, cuando cuenta la entrada de un rey JUDIO a la ciudad de uno de sus enemigos CANAANEOS (actual Israel) y condena a los hombres a la muerte en ruedas de pinchos de hierro y fuego, a las mujeres a la prostitución y a los niños a la esclavitud hasta la muerte. Esa versión de la biblia se podía leer hasta 1945, después se modificó. ¿Modificando textos sagrados tan a la ligera? Ay ay ay...
#84 #84 ka0s88 dijo: #81 Paul Rassinier, comunista, antisionista, antifascista, militante de la resistencia francesa y personaje que combatió a los nazis, siendo apresado y llevado a Buchenwald y después a Mathaussen, afirmó las condiciones en las que vivían los comunistas en los campos de concentración. Dijo que eran los "líderes" formando grupos de presión entre los presos. Se le considera actualmente el padre del negacionismo histórico, y, por su calidad de enemigo del fascismo, los propios nacionalsocialistas utilizan su nombre (como ahora mismo hago yo) para dar credibilidad a sus palabras. Que tú no conozcas más que la versión hollywoodiense sobre el holocausto NO te da derecho a hablar de lo que no conoces. Fíate tú de alguien a quien los nazis utilizan como argumento. Pero vamos, que no solo fueron judíos, la cantidad de eslavos que murieron asesinados por los nazis no cuentan, ¿verdad? Millones de civiles muertos a manos de los nazis. Esa escoria no mató más por que no pudo. Es muy fuerte que ese hombre estuviera en Mauthaussen y niegue el holocausto, que estuvo de vacaciones, ¿no?
#88 #88 Lykos1917 dijo: #84 Fíate tú de alguien a quien los nazis utilizan como argumento. Pero vamos, que no solo fueron judíos, la cantidad de eslavos que murieron asesinados por los nazis no cuentan, ¿verdad? Millones de civiles muertos a manos de los nazis. Esa escoria no mató más por que no pudo. Es muy fuerte que ese hombre estuviera en Mauthaussen y niegue el holocausto, que estuvo de vacaciones, ¿no?Reducto ad hitlerum en camino. Vuelvo a decirte lo anterior. Mientras tú estás minimizando los genocidios de los países socialistas, crees a pies juntillas y contraatacas al supuesto genocidio nazi. Lo entiendo, no eres tú. Es la programación propagandística que has recibido durante toda tu vida que hace que un resorte salte en tu interior al escuchar las palabras "el holocausto no existió". Dudas hasta de tus compañeros camaradas que dan su versión (no es el único comunista que afirmó que no existió ningún holocausto). Te recuerdo que si tanto mal hicieron los los nazis, y todo lo que hicieron se puede traducir como mal, tu querido "otro Stalin" pactó con ellos y se creyó las informaciones de Hitler de una supuesta rebelión de sus generales xD
#89 #89 ka0s88 dijo: #88 Reducto ad hitlerum en camino. Vuelvo a decirte lo anterior. Mientras tú estás minimizando los genocidios de los países socialistas, crees a pies juntillas y contraatacas al supuesto genocidio nazi. Lo entiendo, no eres tú. Es la programación propagandística que has recibido durante toda tu vida que hace que un resorte salte en tu interior al escuchar las palabras "el holocausto no existió". Dudas hasta de tus compañeros camaradas que dan su versión (no es el único comunista que afirmó que no existió ningún holocausto). Te recuerdo que si tanto mal hicieron los los nazis, y todo lo que hicieron se puede traducir como mal, tu querido "otro Stalin" pactó con ellos y se creyó las informaciones de Hitler de una supuesta rebelión de sus generales xDStalin trató de pactar con Francia e Inglaterra en el 38, y ante la negativa de estos, firmo un PACTO DE NO AGRESIÓN con la Alemania Nazi, pero ahora dirás que Hitler y Stalin eran amigos. xDD Sinceramente, no es solo por lo de los judíos, en ese tema, los sionistas se encargan de usarlo para justificar sus crímenes, es por TODA la gente a la que mataron los nazis, ¿o ahora resulta que los nazis no mataron gente? Bleh, antes de que hagas comparaciones de "te crees lo de Hitler y no de la URSS", te recuerdo que una empresa de EE.UU. fabricó el 70% del armamento nazi, y le apoyaron en diversas ocasiones, a la URSS la atacaron constantemente. Además, te recuerdo que todo eso de que Stalin comía bebes lo empezó Joseph Goebbels. Ahora yo estoy programado, (continúo)
#90 #90 Lykos1917 dijo: #89 Stalin trató de pactar con Francia e Inglaterra en el 38, y ante la negativa de estos, firmo un PACTO DE NO AGRESIÓN con la Alemania Nazi, pero ahora dirás que Hitler y Stalin eran amigos. xDD Sinceramente, no es solo por lo de los judíos, en ese tema, los sionistas se encargan de usarlo para justificar sus crímenes, es por TODA la gente a la que mataron los nazis, ¿o ahora resulta que los nazis no mataron gente? Bleh, antes de que hagas comparaciones de "te crees lo de Hitler y no de la URSS", te recuerdo que una empresa de EE.UU. fabricó el 70% del armamento nazi, y le apoyaron en diversas ocasiones, a la URSS la atacaron constantemente. Además, te recuerdo que todo eso de que Stalin comía bebes lo empezó Joseph Goebbels. Ahora yo estoy programado, (continúo)y tú no, que toda tu vida te han dicho "los comunistas matan, blablabla", y te lo crees sin rechistar. Repito, no fue solo por los judíos, sea verdad o sea mentira eso, los nazis no mataron a más gente porque no pudieron, empezando por los eslavos, ¿te recuerdo la cantidad de gente que mataron solo con el sitio de Leningrado? Por dios, a día de hoy está tremendamente normalizado el suavizar la figura de los nazis. Yo no minimizo nada, simplemente, no me creo lo que dicen documentales tan neutrales como "El tirano rojo", prefiero saber la versión de quienes SI vivieron esa época.
#90 #90 Lykos1917 dijo: #89 Stalin trató de pactar con Francia e Inglaterra en el 38, y ante la negativa de estos, firmo un PACTO DE NO AGRESIÓN con la Alemania Nazi, pero ahora dirás que Hitler y Stalin eran amigos. xDD Sinceramente, no es solo por lo de los judíos, en ese tema, los sionistas se encargan de usarlo para justificar sus crímenes, es por TODA la gente a la que mataron los nazis, ¿o ahora resulta que los nazis no mataron gente? Bleh, antes de que hagas comparaciones de "te crees lo de Hitler y no de la URSS", te recuerdo que una empresa de EE.UU. fabricó el 70% del armamento nazi, y le apoyaron en diversas ocasiones, a la URSS la atacaron constantemente. Además, te recuerdo que todo eso de que Stalin comía bebes lo empezó Joseph Goebbels. Ahora yo estoy programado, (continúo)Jjajaja ¿el armamento alemán lo fabricó una empresa estadounidense? xD Ya me dirás cual, porque las armas se hacían en factorías del pueblo (Völksfabrik), los carros de combate, Porsche. Los aviones y los barcos, los astilleros alemanes xD
¿Los nazis mataron gente? Demuéstralo.
Los sionistas financiaron la revolución bolchevique, el propio Rockefeller además, el instigador de la crac del '29. ¿Göbbles empezó la leyenda de que los comunistas eran malos? ¿Entonces los carteles de propaganda soviéticos que el gobierno imprimía para los soldados alentándoles a ******* a todas las alemanas son mentira?
#91 #91 Lykos1917 dijo: #90 y tú no, que toda tu vida te han dicho "los comunistas matan, blablabla", y te lo crees sin rechistar. Repito, no fue solo por los judíos, sea verdad o sea mentira eso, los nazis no mataron a más gente porque no pudieron, empezando por los eslavos, ¿te recuerdo la cantidad de gente que mataron solo con el sitio de Leningrado? Por dios, a día de hoy está tremendamente normalizado el suavizar la figura de los nazis. Yo no minimizo nada, simplemente, no me creo lo que dicen documentales tan neutrales como "El tirano rojo", prefiero saber la versión de quienes SI vivieron esa época.La teoría del comunismo y del anarquismo se basa en la violencia. No me lo dice la gente, lo dicen los propios comunistas. Aquí mismo, en éste foro, he discutido con varios que han hablado de violencia sistemática contra las clases opresoras. Pero, eh, vosotros sois santos.
Sí, recuérdame los eslavos que mataron los nazis, por favor. De hecho, recuérdame todos los crímenes de los nazis, que uno por uno te los iré desmontando.
Saludos raciales.
#91 #91 Lykos1917 dijo: #90 y tú no, que toda tu vida te han dicho "los comunistas matan, blablabla", y te lo crees sin rechistar. Repito, no fue solo por los judíos, sea verdad o sea mentira eso, los nazis no mataron a más gente porque no pudieron, empezando por los eslavos, ¿te recuerdo la cantidad de gente que mataron solo con el sitio de Leningrado? Por dios, a día de hoy está tremendamente normalizado el suavizar la figura de los nazis. Yo no minimizo nada, simplemente, no me creo lo que dicen documentales tan neutrales como "El tirano rojo", prefiero saber la versión de quienes SI vivieron esa época.Por otra parte, tu comentario de "te lo crees sin rechistar", no es más que un "y tu más" muy infantil a mis acusaciones anteriores. Además, se contradicen totalmente con mi comentario de: "a día de hoy, no creo en ningún genocidio como nos cuentan". Pero sigo entendiendo tu postura. Tu análisis crítico está devastado por la propaganda, y como no te puedes defender con argumentos reales y plausibles necesitas contraatacar con lo mismo con lo que se te ha atacado a ti. Por eso no puedes dar pruebas ni argumentos como he hecho yo en mis comentarios anteriores, mencionando a David Cole, hablando del Zyklon B o de los Informes Leuchter o Rudolf. Cuando estés preparado para mantener un debate serio, aquí estaré. Saludos raciales.
#92 #92 ka0s88 dijo: #90 Jjajaja ¿el armamento alemán lo fabricó una empresa estadounidense? xD Ya me dirás cual, porque las armas se hacían en factorías del pueblo (Völksfabrik), los carros de combate, Porsche. Los aviones y los barcos, los astilleros alemanes xD
¿Los nazis mataron gente? Demuéstralo.
Los sionistas financiaron la revolución bolchevique, el propio Rockefeller además, el instigador de la crac del '29. ¿Göbbles empezó la leyenda de que los comunistas eran malos? ¿Entonces los carteles de propaganda soviéticos que el gobierno imprimía para los soldados alentándoles a ******* a todas las alemanas son mentira? ¿Carteles que qué? xDDD Ay dios, que me da algo. Eso es pura mentira, porque carece básicamente de cualquier lógica. Y eso de que financiaron la revolución de 1917... no me jodas que te lo has creído. xDDD Si durante buena parte de la guerra civil, hubo CATORCE naciones aliadas contra los bolcheviques y a favor del zar (EE.UU. entre ellas).
#93 #93 ka0s88 dijo: #91 La teoría del comunismo y del anarquismo se basa en la violencia. No me lo dice la gente, lo dicen los propios comunistas. Aquí mismo, en éste foro, he discutido con varios que han hablado de violencia sistemática contra las clases opresoras. Pero, eh, vosotros sois santos.
Sí, recuérdame los eslavos que mataron los nazis, por favor. De hecho, recuérdame todos los crímenes de los nazis, que uno por uno te los iré desmontando.
Saludos raciales.Por supuesto que el comunismo aboga por la violencia, ¿cuándo he negado yo eso? Pero simplemente, los nazis mataban por motivos raciales, por puro y estúpido supremacismo. No es lo mismo coger y matar a alguien que te ha estado oprimiendo, que coger e ir contra una determinada etnia simplemente porque "sois superiores". De hecho, no solo eso, sino que es un odio mal canalizado, en lugar de dirigirlo contra la burguesía, se dirigía contra los judíos en general, menuda estupidez.
#94 #94 ka0s88 dijo: #91 Por otra parte, tu comentario de "te lo crees sin rechistar", no es más que un "y tu más" muy infantil a mis acusaciones anteriores. Además, se contradicen totalmente con mi comentario de: "a día de hoy, no creo en ningún genocidio como nos cuentan". Pero sigo entendiendo tu postura. Tu análisis crítico está devastado por la propaganda, y como no te puedes defender con argumentos reales y plausibles necesitas contraatacar con lo mismo con lo que se te ha atacado a ti. Por eso no puedes dar pruebas ni argumentos como he hecho yo en mis comentarios anteriores, mencionando a David Cole, hablando del Zyklon B o de los Informes Leuchter o Rudolf. Cuando estés preparado para mantener un debate serio, aquí estaré. Saludos raciales."a día de hoy, no creo en ningún genocidio como nos cuentan" Es cierto que TODO está manipulado y falseado en favor de unos determinados intereses, eso no te lo niego, pero es muy curioso que digas que no creas en ningún genocidio y me digas de "los genocidios en los países socialistas", ahora mismo te puedo dar pruebas sobre la "represión" stalinista, sobre los gulags, un hilo de un foro que desmonte el mito de la economía del IIIer Reich, entre otras cosas, pero no creo que pueda discutir mucho más por hoy, estoy demasiado cansado. Si te interesan tales hilos te los puedo pasar por mensajería privada.
#95 #95 Lykos1917 dijo: #92 ¿Carteles que qué? xDDD Ay dios, que me da algo. Eso es pura mentira, porque carece básicamente de cualquier lógica. Y eso de que financiaron la revolución de 1917... no me jodas que te lo has creído. xDDD Si durante buena parte de la guerra civil, hubo CATORCE naciones aliadas contra los bolcheviques y a favor del zar (EE.UU. entre ellas).una cosa es Estados Unidos, y otra cosa es que los Rockefeller financiasen la guerra. No trates de extender tu ignorancia al resto del mundo.
#96 #96 Lykos1917 dijo: #93 Por supuesto que el comunismo aboga por la violencia, ¿cuándo he negado yo eso? Pero simplemente, los nazis mataban por motivos raciales, por puro y estúpido supremacismo. No es lo mismo coger y matar a alguien que te ha estado oprimiendo, que coger e ir contra una determinada etnia simplemente porque "sois superiores". De hecho, no solo eso, sino que es un odio mal canalizado, en lugar de dirigirlo contra la burguesía, se dirigía contra los judíos en general, menuda estupidez.Demuestralo. Demuestra con documentos o pruebas que los nazis mataban por motivos raciales y estúpido supremacismo xD
#97 #97 Lykos1917 dijo: #94 "a día de hoy, no creo en ningún genocidio como nos cuentan" Es cierto que TODO está manipulado y falseado en favor de unos determinados intereses, eso no te lo niego, pero es muy curioso que digas que no creas en ningún genocidio y me digas de "los genocidios en los países socialistas", ahora mismo te puedo dar pruebas sobre la "represión" stalinista, sobre los gulags, un hilo de un foro que desmonte el mito de la economía del IIIer Reich, entre otras cosas, pero no creo que pueda discutir mucho más por hoy, estoy demasiado cansado. Si te interesan tales hilos te los puedo pasar por mensajería privada."Con muy buen pronóstico, en las últimas 180 páginas, Lee concluye que el problema comunista es solamente psicológico. Cuando llega a este punto, él habla de los 'rusos' (no de los comunistas) y concluye diciendo 'que están muy bien'.
Sugiere que los Estados Unidos no se debe comprometer en propaganda; hace un llamado a la coexistencia pacífica-, y aconseja a los Estados Unidos que sería una buena política reconocer a la URSS y dar créditos anticipadamente".
(Anthony Sutton: Western Technology and Soviet Economie Development, 1917-1930, Hoover Institution on War, Revolution and Peace, Stanford UniversitY, Calif., 1968, p. 292.)
Texto de Anthony Sutton referenciando a Ivy Lee, agente de los rockefeller para mejorar la propaganda de los comunistas.
#95 #95 Lykos1917 dijo: #92 ¿Carteles que qué? xDDD Ay dios, que me da algo. Eso es pura mentira, porque carece básicamente de cualquier lógica. Y eso de que financiaron la revolución de 1917... no me jodas que te lo has creído. xDDD Si durante buena parte de la guerra civil, hubo CATORCE naciones aliadas contra los bolcheviques y a favor del zar (EE.UU. entre ellas).en 1927, 6 años antes de que EEUU reconociera el gobierno bolchevique, la Standar Oil levantó pozos petrolíferos en Rusia. La Standard Oil Company pertenece, en gran medida, a los Rockefeller.
"Después de la revolución bolchevique, la Standard de Nueva Jersey compró el 50 por ciento de los enormes campos petrolíferos de Nobel, en el Cáucaso, aunque la propiedad había sido teóricamente nacionalizada" (O'Connor, Harvey, The Empire of 0il, Monthly Review Press, New York, 1955, p. 270
¡Registra tu cuenta ahora!
