Tenía que decirlo / Feministas, tenía que deciros que uno de vuestros principales argumentos para defender la homosexualidad, es que esta se da en los demás animales. Pero cuando alguien dice que los "Roles de genero" son algo normal, le llamáis machista y decís que es una construcción social. ¿En que quedamos? ¿No tienen roles de genero los animales? Os contradecís cada dos palabras.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

26
Enviado por criptozoologodelavida el 22 jul 2016, 08:29 / Reflexiones

Feministas, tenía que deciros que uno de vuestros principales argumentos para defender la homosexualidad, es que esta se da en los demás animales. Pero cuando alguien dice que los "Roles de genero" son algo normal, le llamáis machista y decís que es una construcción social. ¿En que quedamos? ¿No tienen roles de genero los animales? Os contradecís cada dos palabras. TQD

#1 por pololol
24 jul 2016, 20:08

Eres tonto

A favor En contra 7(23 votos)
#2 por sunavara
24 jul 2016, 20:10

A favor En contra 4(14 votos)
destacado
#3 por nodigodiferentedigorara
24 jul 2016, 20:11

Un aplauso por las feministas, que tu mismo acabas de admitir que no sólo luchan o defienden a las mujeres (que es lo que algunas personas no entiendes, que lo contrario al machismo es el hembrismo) sino a todos aquellos grupos desfavorecidos por los estereotipos y la mala educación recibida de la gente.

Pero a mi ese no me parece el mejor argumento, sin duda el que yo siempre utilizo es simple "porque en el amor no se manda y todos tenemos derecho a querer y ******* con quien nos guste, seamos heteros, bi, homo, trans, o inclusive si no quieren ******* porque son asexuales". No hay que buscarle tres pies al gato, hay que saber respetar que los demás hagan con su vida lo que quieran.

2
A favor En contra 31(31 votos)
#4 por nodigodiferentedigorara
24 jul 2016, 20:11

#3 #3 nodigodiferentedigorara dijo: Un aplauso por las feministas, que tu mismo acabas de admitir que no sólo luchan o defienden a las mujeres (que es lo que algunas personas no entiendes, que lo contrario al machismo es el hembrismo) sino a todos aquellos grupos desfavorecidos por los estereotipos y la mala educación recibida de la gente.

Pero a mi ese no me parece el mejor argumento, sin duda el que yo siempre utilizo es simple "porque en el amor no se manda y todos tenemos derecho a querer y ******* con quien nos guste, seamos heteros, bi, homo, trans, o inclusive si no quieren ******* porque son asexuales". No hay que buscarle tres pies al gato, hay que saber respetar que los demás hagan con su vida lo que quieran.
Y lo has admitido sin quererlo, seguramente. Eres "mu" listo, pero mucho...

A favor En contra 5(5 votos)
#5 por letramuda
24 jul 2016, 20:16

Sí, claro, los roles sociales eran normales cuando trabajabas de sol a sol y una embarazada podía perder el niño. Cuando había que tener muchos hijos con la esperanza de que alguno sobreviviera (había una mortalidad infantil enorme) y te cuidara de viejo (no había una pensión por jubilación hasta que Napoleón así lo propuso), por lo que era común que la mujer estuviera embarazada. Entonces la mujer se relegó a una función más casera... Creo que hoy día todos los motivos por los que la mujer fuera relegada al cuidado del hogar y demás ya no existen, por lo que esa función social ya no es necesaria.

Y tú lo que te crees es que debemos imitar a los leones, para pasarte el día a la sombra mientras la hembra caza y cuida a las crías. Porque tienes mucha jeta.

1
A favor En contra 15(17 votos)
#6 por 0000000001
24 jul 2016, 20:22

El argumento de los animales es para explicar que la homosexualidad no es antinatural como muchos dicen.
Los roles de género son naturales. La cosa es que no son necesarios en el ser humano. Los animales pueden esclavizar a otras especies en su beneficio y los veganos rechazan eso en la actualidad. Que sea natural y que sea moral es distinto.

2
A favor En contra 21(25 votos)
#7 por pachilo
24 jul 2016, 20:25

Depende de a que extremos lleves los roles, lo suyo es dar libertad y educacion por igual, pero que a poblacion general existen algunos comportamiento tipicos de genero es una verdad tan grande como los estudios con bebes de un dia, o los de meses, etc etc Paradoja noruega https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE Educacion para novatos, o alguna que otra subnormal de esta pagina. De todas formas que tu demandes una mujer de x manera o un hombre de y forma en tu vida no te convierte en nada siempre y cuando respetes que la persona sea de esa forma por que asi sea, y sea feliz o este bien siendolo. Que lo que hay es ganas de meterse en la vida de los demas.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#8 por twoinarow
24 jul 2016, 20:32

1
A favor En contra 6(6 votos)
#9 por unaboluda
24 jul 2016, 20:37

Los roles de género son la manifestación de verdades biológicas evidentes (las mujeres quedamos embarazadas, los bebés se alimentan de nosotras y por lo tanto son dependientes de nosotras en sus primeras etapas) la tecnología, por supuesto, nos ha quitado esa carga pesada, no tiene nada que ver con el machismo, sino con nuestra propia biología. Las sociedades adoptaron medidas (que luego se convirtieron en costumbres) para proteger a la mujer, que es la que "da la vida" Lo que pasa con el feminismo es su rétorica abiertamente anti-hombre, nunca vas a escuchar a una feminista hablando bien de lo que han hecho los hombres a través de la historia, todo lo que malo que ha pasado es su culpa.

A favor En contra 5(13 votos)
#10 por criptozoologodelavida
24 jul 2016, 21:21

#3 #3 nodigodiferentedigorara dijo: Un aplauso por las feministas, que tu mismo acabas de admitir que no sólo luchan o defienden a las mujeres (que es lo que algunas personas no entiendes, que lo contrario al machismo es el hembrismo) sino a todos aquellos grupos desfavorecidos por los estereotipos y la mala educación recibida de la gente.

Pero a mi ese no me parece el mejor argumento, sin duda el que yo siempre utilizo es simple "porque en el amor no se manda y todos tenemos derecho a querer y ******* con quien nos guste, seamos heteros, bi, homo, trans, o inclusive si no quieren ******* porque son asexuales". No hay que buscarle tres pies al gato, hay que saber respetar que los demás hagan con su vida lo que quieran.
@nodigodiferentedigorara He dicho en algún momento que el feminismo sea lo contrario al machismo? Existe el "buen feminismo", y una desviación que se hace llamar feminismo, de la cual el máximo exponente aquí son @twoinarow, la cual solo sabe defender sus argumentos con FUMAS MARIHUANA como si fuese algo malo o de lo que me avergüence, y Illemierdanombre, que es la poseedora de la razón en todo su esplendor, para las cuales TODO es machista.
Por cierto, eso de que luchan por todas las desigualdades y blablabla, es por no ver la de veces que cuando su lucha no está aceptada por la sociedad y no es algo realmente subversivo, como se excusan en que "no hay que apropiarse de la lucha de los demás"

A favor En contra 0(10 votos)
#11 por criptozoologodelavida
24 jul 2016, 21:31

#6 #6 0000000001 dijo: El argumento de los animales es para explicar que la homosexualidad no es antinatural como muchos dicen.
Los roles de género son naturales. La cosa es que no son necesarios en el ser humano. Los animales pueden esclavizar a otras especies en su beneficio y los veganos rechazan eso en la actualidad. Que sea natural y que sea moral es distinto.
@0000000001 Cuidado que ahora vendrá Illerda a gritarte DETERMINISTA BIOLÓGICO y a darte una lección de como es la realidad y la verdad del mundo

#5 #5 letramuda dijo: Sí, claro, los roles sociales eran normales cuando trabajabas de sol a sol y una embarazada podía perder el niño. Cuando había que tener muchos hijos con la esperanza de que alguno sobreviviera (había una mortalidad infantil enorme) y te cuidara de viejo (no había una pensión por jubilación hasta que Napoleón así lo propuso), por lo que era común que la mujer estuviera embarazada. Entonces la mujer se relegó a una función más casera... Creo que hoy día todos los motivos por los que la mujer fuera relegada al cuidado del hogar y demás ya no existen, por lo que esa función social ya no es necesaria.

Y tú lo que te crees es que debemos imitar a los leones, para pasarte el día a la sombra mientras la hembra caza y cuida a las crías. Porque tienes mucha jeta.
@letramuda Lo has pillado, enhorabuena, he dicho exactamente eso. Afortunadamente yo no soy un vago que espera que se lo den todo hecho y masticado (Y mira por donde, no necesito que ni una feminista, ni un machista chapado a la antigua, ni ninguna otra cosa me digan como debe ser mi sexualidad, que debo hacer con mi vida o que debo o no tomar)

A favor En contra 2(4 votos)
#12 por criptozoologodelavida
24 jul 2016, 21:38

#7 #7 pachilo dijo: Depende de a que extremos lleves los roles, lo suyo es dar libertad y educacion por igual, pero que a poblacion general existen algunos comportamiento tipicos de genero es una verdad tan grande como los estudios con bebes de un dia, o los de meses, etc etc Paradoja noruega https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE Educacion para novatos, o alguna que otra subnormal de esta pagina. De todas formas que tu demandes una mujer de x manera o un hombre de y forma en tu vida no te convierte en nada siempre y cuando respetes que la persona sea de esa forma por que asi sea, y sea feliz o este bien siendolo. Que lo que hay es ganas de meterse en la vida de los demas. @pachilo Es exactamente eso. Para la feminista media actual, el estado y la publicidad debe decirte como eres si o si, critican que ahora mismo se de en la publicidad una imagen "anticuada" de la sociedad, con respecto a que las mujeres limpien y demás, y en vez de incentivar el pensar por si mismo y construirse a si mismo, sólo intentan cambiar la publicidad por sus ideas hiperavanzadas. Y luego, cuando pasan cosas como esta http://www.granadadigital.es/una-jueza-condena-a-un-hombre-a-cinco-dias-de-arresto-domiciliario-por-escribir-por-whatsapp-a-su-pareja-la-frase-vete-a-la-mierda/ a mirar a otro lado. El video no puedo verlo ahora, pero más tarde le echare un ojo, he estado mirando el principio y parece interesante

A favor En contra 1(3 votos)
#13 por psigma
24 jul 2016, 21:46

#6 #6 0000000001 dijo: El argumento de los animales es para explicar que la homosexualidad no es antinatural como muchos dicen.
Los roles de género son naturales. La cosa es que no son necesarios en el ser humano. Los animales pueden esclavizar a otras especies en su beneficio y los veganos rechazan eso en la actualidad. Que sea natural y que sea moral es distinto.
En efecto, no todo lo moral es natural ni viceversa. Pero se debe a que la moral no existe, sólo existe lo natural. La moral es algo que creamos para poder vivir en sociedad, y hay tantas de ella como seres pensantes. Pero nuestro medio natural es impersonal y eterno, tanto que hemos necesitado de crear la moral para vivir en él. Qué bella ironía.

A favor En contra 3(3 votos)
#14 por criptozoologodelavida
24 jul 2016, 22:23

#8 #8 twoinarow dijo: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=DexYsSvXDjQ[/youtube]@twoinarow Es curioso cuanto menos que pongas un vídeo que parodia exactamente a la gente como tú, que va mirando la paja en ojo ajeno y defendiendo el vicio digno como el beber alcohol; además de hablar con un total desconocimiento de lo que es la marihuana. Aunque seguramente ni te hubieses dado cuenta de eso, así que te dejaré vivir en tu feliz mundo. Sabes que la marihuana es machista? Cuando lo lei en la cuenta de TWitter de SCUM GIRLS me quede FLIPANDO

2
A favor En contra 2(4 votos)
#15 por twoinarow
24 jul 2016, 22:35

#14 #14 criptozoologodelavida dijo: #8 @twoinarow Es curioso cuanto menos que pongas un vídeo que parodia exactamente a la gente como tú, que va mirando la paja en ojo ajeno y defendiendo el vicio digno como el beber alcohol; además de hablar con un total desconocimiento de lo que es la marihuana. Aunque seguramente ni te hubieses dado cuenta de eso, así que te dejaré vivir en tu feliz mundo. Sabes que la marihuana es machista? Cuando lo lei en la cuenta de TWitter de SCUM GIRLS me quede FLIPANDO@criptozoologodelavida LOL, eres lo más patético de esta página.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#16 por grunbeld
24 jul 2016, 22:56

#14 #14 criptozoologodelavida dijo: #8 @twoinarow Es curioso cuanto menos que pongas un vídeo que parodia exactamente a la gente como tú, que va mirando la paja en ojo ajeno y defendiendo el vicio digno como el beber alcohol; además de hablar con un total desconocimiento de lo que es la marihuana. Aunque seguramente ni te hubieses dado cuenta de eso, así que te dejaré vivir en tu feliz mundo. Sabes que la marihuana es machista? Cuando lo lei en la cuenta de TWitter de SCUM GIRLS me quede FLIPANDO@criptozoologodelavida Tío, que yo también fumo porros casi a diario y tampoco es para ponerse así xDDD Que somos porretas, no fundamentalistas religiosos. (Además de que desconocimiento de la marihuana... los porros generan dependencia psicológica y problemas de salud como cualquier otra sustancia)

1
A favor En contra 0(0 votos)
#17 por criptozoologodelavida
24 jul 2016, 23:09

#15 #15 twoinarow dijo: #14 @criptozoologodelavida LOL, eres lo más patético de esta página.@twoinarow Ser patético en esta página de retrasados es un halago, prefiero ser así a ser como tú, una experta en teoría de genero y feminismo que no hace nada con su vida

1
A favor En contra 1(3 votos)
#18 por criptozoologodelavida
24 jul 2016, 23:13

#16 #16 grunbeld dijo: #14 @criptozoologodelavida Tío, que yo también fumo porros casi a diario y tampoco es para ponerse así xDDD Que somos porretas, no fundamentalistas religiosos. (Además de que desconocimiento de la marihuana... los porros generan dependencia psicológica y problemas de salud como cualquier otra sustancia)@grunbeld Todo lo que le gusta a uno genera dependencia psicológica, absolutamente todo; de ahí que no tenga sentido decir que algo genera dependencia psicológica. Otra cosa es que alguien no sepa manejar esa dependencia, pero eso no es culpa de la marihuana, eso es un problema de la persona que exterioriza ya sea en drogas, en juego, en adicción a internet... Y claramente produce algunos daños, pero para esta gente fumarte un porro de vez en cuando es igual a ser un drogadicto delincuente

2
A favor En contra 2(2 votos)
#19 por twoinarow
24 jul 2016, 23:18

#17 #17 criptozoologodelavida dijo: #15 @twoinarow Ser patético en esta página de retrasados es un halago, prefiero ser así a ser como tú, una experta en teoría de genero y feminismo que no hace nada con su vida@criptozoologodelavida Y me lo dice el nini que sólo entiende de drogas.

A favor En contra 0(0 votos)
#20 por grunbeld
24 jul 2016, 23:20

#18 #18 criptozoologodelavida dijo: #16 @grunbeld Todo lo que le gusta a uno genera dependencia psicológica, absolutamente todo; de ahí que no tenga sentido decir que algo genera dependencia psicológica. Otra cosa es que alguien no sepa manejar esa dependencia, pero eso no es culpa de la marihuana, eso es un problema de la persona que exterioriza ya sea en drogas, en juego, en adicción a internet... Y claramente produce algunos daños, pero para esta gente fumarte un porro de vez en cuando es igual a ser un drogadicto delincuente @criptozoologodelavida La diferencia es que si por ejemplo yo me engancho al WoW, lo que me hace ser adicto al WoW es la sensación de placer que produce. El ******* genera dependencia a largo plazo (esa es una de las ventajas del ******* frente a otras drogas, que la dependencia es solo psicológica y es con un consumo repetido) debido a que provoca cambios en el cerebro (por ejemplo, destruyendo, o al menos recolocando los receptores del placer, que generan que uno gradualmente deje de sentir placer con actividades sin porros). Igual que el caballo, no genera dependencia porque el colocón guste (eso es lo que la gente cree), la genera porque genera una serie de reacciones en el cerebro que lo descolocan, y la única forma de que el cerebro esté a gusto es con más droga.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#21 por grunbeld
24 jul 2016, 23:23

#18 #18 criptozoologodelavida dijo: #16 @grunbeld Todo lo que le gusta a uno genera dependencia psicológica, absolutamente todo; de ahí que no tenga sentido decir que algo genera dependencia psicológica. Otra cosa es que alguien no sepa manejar esa dependencia, pero eso no es culpa de la marihuana, eso es un problema de la persona que exterioriza ya sea en drogas, en juego, en adicción a internet... Y claramente produce algunos daños, pero para esta gente fumarte un porro de vez en cuando es igual a ser un drogadicto delincuente @criptozoologodelavida Empezando porque una dependencia no se maneja, una dependencia TE MANEJA, estamos de acuerdo en que depende de la persona el hasta qué punto se enganche (por ejemplo, y perdón por volver al mismo tema, hay gente que con solo una dosis de heroína nunca son capaces de superarlo, y hay gente que tras consumirla varias veces simplemente dicen basta, y paran), no solo de sus decisiones, sino de su propio cuerpo, sin embargo, yo no he dicho que haya gente que termine robando para consumir y que haya gente que se resista, estoy hablando de que, per sé, el ******* produce dependencia.

A favor En contra 0(0 votos)
#22 por yoymiyo86
24 jul 2016, 23:57

Y yo que pensaba que los "roles de género" eran socio-cultural y enmarcado en un momento histórico... ahora resulta que es algo "normal"...

A favor En contra 1(1 voto)
#23 por cascarata
25 jul 2016, 00:27

No sé si ya se ha comentado, pero en realidad el argumento de "los animales también lo hacen" no se usa (o al menos, en un principio, no se usaba) como un método para defender la homosexualidad. El problema era que la mayoría de grupos homófobos utilizaba el argumento de "La homosexualidad es una enfermedad porque no hay animales homosexuales" y luego se demostró que, efectivamente, sí que hay. En resumen, lo de los animales homosexuales se usa como contraargumento, no como argumento en sí (O al menos es la idea).

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por megustanlosfindes
25 jul 2016, 09:54

Yo te diria que no necesitamos argumentos para defender la homosexualidad, sino leyes para reprimir el odio contra quienes se creen con derecho a decirle a los demás como vivir su vida.
Y no somos como los animales, somos seres racionales y los roles nos llevan a repetirnos una y otra vez dejando la sociedad estancada.
Yo soy mujer, pero no tengo por qué tener hijos sino quiero, y tengo el mismo derecho a centrarme en mi trabajo que un hombre, y a ser mala cocinera y no saber planchar, y nadie tiene derecho a cuestionarme por ello, porque con los hombres no lo harán.

A favor En contra 1(1 voto)
#25 por megustanlosfindes
25 jul 2016, 09:59

#20 #20 grunbeld dijo: #18 @criptozoologodelavida La diferencia es que si por ejemplo yo me engancho al WoW, lo que me hace ser adicto al WoW es la sensación de placer que produce. El ******* genera dependencia a largo plazo (esa es una de las ventajas del ******* frente a otras drogas, que la dependencia es solo psicológica y es con un consumo repetido) debido a que provoca cambios en el cerebro (por ejemplo, destruyendo, o al menos recolocando los receptores del placer, que generan que uno gradualmente deje de sentir placer con actividades sin porros). Igual que el caballo, no genera dependencia porque el colocón guste (eso es lo que la gente cree), la genera porque genera una serie de reacciones en el cerebro que lo descolocan, y la única forma de que el cerebro esté a gusto es con más droga.yo he fumado mucha marihuana, en ocasiones a diario, y otras veces periodos sin hacerlo, desde hace años, y nunca he sentido que no pudiera divertirme sin fumar, así que no creo que esa dependencia exista de forma generalizada.
El tabaco desarrolla una dependencia mucho mas brutal, he visto fumadores verdaderamente angustiados en sus trabajos o incluso en un avión porque no pueden fumar y sin embargo es legal y aceptado socialmente.
Y en una fiesta CUALQUIERA prueba a quitar el alcohol, a ver cuanta gente se divierte, quitale la TV a un jubilado o la consola a un gamer, todos tenemos dependencia de lo que nos divierte, pero no significa que no podamos sustituirlo por otra cosa.

A favor En contra 1(1 voto)
#26 por tinaha
26 jul 2016, 00:10

Falta leer mucho... para empezar el feminismo se basa en el existencialismo, por lo que defiende que cada unx es dueñx de su vida y de sus deciones desde el momento que nace. Por eso nadie es inferior a nadie, son construcciones sociales. Me parece increíble que discutamos por argumentos tontos para ver quien es mas feminista que el/la otro en vez de centrarnos en lo que realmente nos interesa: construir una sociedad justa libre de prejucios y desigualdades

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!