Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pero somos el unico animal racional eso quiere decir que podemos pensar y juzgar y saber que eso no es normal
@okami187 #4 #4 Glamdring_Mink dijo: Toda la razón, pero ¿Otra vez? Tu arguemnto es pesimo, matar también es natural. Apoya la homosexualidad (como yo, una de mis mejores amigas es lesbi), pero no utilizes argumentos chorras ¿sabes todas las barbadidades como comerse a sus hijos hacen los animales y es natural? #2 #2 SombraFundida dijo: Y aunque fuera el ser humano la única especie del Universo entero que es homófobo, yo siempre consideraré que es algo normal, y por supuesto ninguna enfermedad, enamorarse de alguien de tu mismo sexo. Ser homófobo sí que es una enfermedad...pues su argumento es tonto, en serio ¿nadie os ha enseñado la falacia de la naturaleza? ¿creéis que la moralidad es algo natural y que se implanta por qué si (este mejor o por?) El problema es que tacháis o no una cosa, pero no os planteáis porque surgió, por lo que no erradicáis el problema.
#33 #33 lalilolaliero dijo: #3 Muy inteligente.No en realidad, los que no tienen cuenta y no mandan TQD podriamos considerarlos flora de TQD, no hacen nada en la pagina, pero ahi estan
#2 #2 SombraFundida dijo: Y aunque fuera el ser humano la única especie del Universo entero que es homófobo, yo siempre consideraré que es algo normal, y por supuesto ninguna enfermedad, enamorarse de alguien de tu mismo sexo. Ser homófobo sí que es una enfermedad...te ha salido un comentario muy políticamente correcto e impropio de ti.
Respecto al TQD:
Eso es falso. Muchas especies animales, como los bonobos, marginan a los individuos que fornican con otros machos. Tanto es así que prácticamente mueren desnutridos al no permitirles acercarse a sus reservas de alimentos en la mayoría de casos. Y hay muchos otros ejemplos, lo cual desmiente tu TQD. (Hay varios reportajes del NG hablando de éste tema). Por otra parte, a mí me da igual lo que haga cada uno con su vida, yo estoy en contra de la promiscuidad en si misma, no del género con el que seas promiscuo (y si eres julandrón sin ser promiscuo pues perfecto)
Si, 1500 de cuantas especies animales?
1500 puede sonar muy guay si lo comparas con 2000, pero si lo comparas con el millón y medio que hay descubiertas, y los millones que pueden quedar por descubrir...
La homosexualidad no tiene sentido, es tontería perpetuarla a nivel cultural y genético.
Rechazan la homosexualidad porque muchos, a pesar de tener la "capacidad de rqzonamiento", no la utilizan... Es mejor hacer daño y tirar por lo "nornal". Y sinceramente, para mí la normalidad no existe.
#10 #10 lambert_rush dijo: Le dais demasiada importancia a la homofobia, sois unos malditos homofóbicosfóbicos.Homofobofóbicos??? y si seguimos encadenando???
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.natural es el acto en sí de la reproducción. Lo que no es, es ético ni moral. Hay que saber definir lo que es natural de lo que no. Se dice que algo es natural cuando la naturaleza te ha provisto de las herramientas necesarias (llamemos herramienta al rabo y a la vagina) para la realización de algo. Por ejemplo, es natural comer la hoja de la cocaína pues la naturaleza te la ha dado, y te ha dado muelas y estómago. Lo no natural es esnifar la cocaína cortada y mezclada.
#26 #26 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eres un puto troll, vete ya de esta página.
Hombre, eso de "manía tonta".... manía tonta es colocar algo siempre igual o comer a X hora, esto es más un problema de intolerancia unido a la educación, porque vamos, no creo que nadie haya perseguido y reprimido a un colectivo por una "manía tonta".
Bueno, el razonamiento podrá ser incorrecto, no lo dudo, pero estoy hasta ahí mismamente de los que tratan a los homosexuales de enfermos (no lo soy, pero tampoco se me ha presentado la oportunidad, si la persona lo mereciese me lo planteaba). Lo que no sabe mucha gente es la cantidad de personajes a lo largo de la historia que eran homosexuales, y portadores de valores que todos deseamos en la sociedad para que sea mejor. Más de uno se sorprendería, y le invito a buscar en San Google. Informémonos un poco, señores....
#63 #63 pabletezgz dijo: Bueno, el razonamiento podrá ser incorrecto, no lo dudo, pero estoy hasta ahí mismamente de los que tratan a los homosexuales de enfermos (no lo soy, pero tampoco se me ha presentado la oportunidad, si la persona lo mereciese me lo planteaba). Lo que no sabe mucha gente es la cantidad de personajes a lo largo de la historia que eran homosexuales, y portadores de valores que todos deseamos en la sociedad para que sea mejor. Más de uno se sorprendería, y le invito a buscar en San Google. Informémonos un poco, señores....WTF? Como se plantea alguien ser homosexual? En serio piensas que la orientación sexual es una decisión racional que tomas cuando se te presenta una buena ocasión? De qué guindo te has caído?
No, lo que me planteo es que si la persona me atrae por su valor humano, puede no importarme su sexo, simplemente
Como la gilipollez que ha soltado la autora del TQD ha sido más que rebatida lanzo una pregunta a los progre-guays-libertinos-permisivos de estás páginas, ¿defenderíais igual una relación incestuosa de dos hermanos?
¿Es que hay alguien que piense que la homofobia es natural...? Es una tontería, manía y gilipollez.
#67 #67 Bluenette dijo: ¿Es que hay alguien que piense que la homofobia es natural...? Es una tontería, manía y gilipollez.es natural, como expliqué antes. Los animales (que al del TQD se le olvida añadir ésto) marginan a los que practican la homosexualidad. Es un mecanismo natural de defensa para la pervivencia de la especie.
La homofobia es tan natural como lo es la homosexualidad. Sin embargo, nosotros somos racionales y podemos ver la diferencia, dejando así claro que podemos ser capaces de aceptar el amor entre dos personas sin importar el género ni demás
Para empezar decir que no estoy para nada en contra de la homosexualidad, podéis hacer lo que queráis siempre que no dañéis al prójimo. Pero No creo que puedas plantear la homofobia comparándola con la naturaleza, si no tendríamos que hacer lo mismo con todo ¿porqué la homofobia si y las mal formaciones no? te recuerde que un animal (refiriéndome a persona comparándola con los animales) moriría de manera natural a los pocos años de nacer si tuviese tal debilidad, cuando me refiero a mal formaciones digo tales como el síndrome de down u otros, ya que, según la naturaleza, debería morir. Da que pensar.
Eso sí, antiguamente la homosexualidad (al menos masculina), no era vista como algo raro en algunos lugares como lo era Grecia. En el ser humano se empezó a ver como rara con la llegada del cristianismo en el mundo occidental hasta ahora, así que...Ahí se queda
Lo único que sé es que esto es una tontería. No te comas el coco. O eres homofobo o no lo eres, y ya, no hay más
#71 #71 anayteresa dijo: Eso sí, antiguamente la homosexualidad (al menos masculina), no era vista como algo raro en algunos lugares como lo era Grecia. En el ser humano se empezó a ver como rara con la llegada del cristianismo en el mundo occidental hasta ahora, así que...Ahí se queda
Lo único que sé es que esto es una tontería. No te comas el coco. O eres homofobo o no lo eres, y ya, no hay másNo, claro. ¿Sabes porqué en Grecia estaba bien vista la homosexualidad? Porque para ellos era sinónimo de virilidad, mientras que la mujer era repudiada y considerada sólo apta para tener sexo para concebir. Ni más ni menos.
#72 #72 ka0s88 dijo: #71 No, claro. ¿Sabes porqué en Grecia estaba bien vista la homosexualidad? Porque para ellos era sinónimo de virilidad, mientras que la mujer era repudiada y considerada sólo apta para tener sexo para concebir. Ni más ni menos.Claro, pero por eso solo señalo la homosexualidad masculina
Se vería como algo de virilidad, pero no era tachada como algo horrible que debía desaparecer.
La homofobia no creo que no sea natural, pero la homosexualidad también lo es por muy poco normal que queramos indicar que sea
#73 #73 anayteresa dijo: #72 Claro, pero por eso solo señalo la homosexualidad masculina
Se vería como algo de virilidad, pero no era tachada como algo horrible que debía desaparecer.
La homofobia no creo que no sea natural, pero la homosexualidad también lo es por muy poco normal que queramos indicar que seaprefieres cambiar homosexualidad por misoginia? Joder que avance...
En lo de la relación incestuosa de los hermanos intervienen factores genéticos que darían lugar a malformaciones, no es lo mismo me parece a mí
La homosexualidad es mala porque los demas la condenan, no porque lo sea, FIN. Bienvenidos al siglo XXI homofobos de mierda, si no os gusta retroceded y caed en el olvido, no nos gustais a nadie :-)
#75 #75 pabletezgz dijo: En lo de la relación incestuosa de los hermanos intervienen factores genéticos que darían lugar a malformaciones, no es lo mismo me parece a míY en los niños criados por homosexuales intervienen factores psicológicos que darían lugar a transtornos, dime, ¿si es incesto homosexual entonces si vale?.
Para esto va genial una frase de Morgan Freeman:
"Odio la palabra homofobia, usted no tiene miedo de nada, usted es imbécil."
Hombre, manía tonta... por eso ha muerto más de uno y más de una..., pero bueno. También el ser humano es el único que piensa de forma tan compleja... Y bueno, los animales no tienen religión, política, "el qué dirán" y muchas más cosas que, desgraciadamente, nosotros tenemos mal desarrollado
Malditos homosexuales enfermos, como los odio, ya vendrá el día en que los podremos matar y no sea delito, yo particularmente los desmembraría lentamente y le sacaría los ojos con un hierro caliente, además les desbarato el culo con un tubo y les introduzco ácido para que sufran perros mal nacidos, enfermos, deformes, desviados, errores de la naturaleza, ojalá todos se enfermen se sida y se mueran en el mayor sufrimiento posible.
A las lesbianas mándenlas a mi casa por favor, con ellas no tengo problema.
Que pesadilla de tema, no? Dejadlo ya, también somos una especie racional, que piensa, que tiene inteligencia y por lo tanto, cada uno es libre de tener la opinión que más le plazca.
Acabo de ver esto en twitter O-O
#3 #3 brunonoesnombredeperro dijo: Oye para vuestra información flora son las plantas asi que dudo que haya mucha flora tqderaEs una forma de decir :3
#15 #15 hchinasky dijo: #9 Tu intento de refutación es una puta mierda. La utilización de la observación de las especies en que se dan dinamicas homosexuales como justificación surje de que había unos inútiles (aún los hay) que afirmaban que ser homosexual es malo, porqué no se da en la naturaleza. No está diciendo que porqué se de en animales sea bueno, simplemente se dice que el argumento que se daba es una puta mierda.Es un dato y una opinion, no es ningun argumento.
#48 #48 Killercl0wn dijo: Es que la homosexualidad no es natural, habría que castrar a todos esos mariquitillas que ensucian la imagen de mi bello país.ERES UN COMPLETO RETRASADO.
#53 #53 AidolorsRatsLiveOnNoEvilsStart dijo: @okami187 #4 Tu arguemnto es pesimo, matar también es natural. Apoya la homosexualidad (como yo, una de mis mejores amigas es lesbi), pero no utilizes argumentos chorras ¿sabes todas las barbadidades como comerse a sus hijos hacen los animales y es natural? #2 pues su argumento es tonto, en serio ¿nadie os ha enseñado la falacia de la naturaleza? ¿creéis que la moralidad es algo natural y que se implanta por qué si (este mejor o por?) El problema es que tacháis o no una cosa, pero no os planteáis porque surgió, por lo que no erradicáis el problema.No intento dar argumentos sólidos ni nada de eso... lo que hago es demostrar mi opinión, que es muy diferente. No todo es lucha ideológica en estas páginas.
¡Registra tu cuenta ahora!
