Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ni que fuera nuevo que el anarquismo no funciona con el ser humano.
Ya, eso ya se sabÃa, sino no creo que haya tanta gente que esté en contra de ésta misma.
La convivencia entre humanos es como un juego de ajedrez, no se puede dar sin unas reglas.
Cada uno tiene derecho a soñar con el sistema polÃtico que desea de ahà a que se cumpla, el mundo nunca será utópico para todos.
venga, que alguien le dé un nobel a esta visionaria...
No hace falta ser un gran razonador para darse cuenta.
Gracias por el descubrimiento pero ya lo sabÃamos.
¿Y quién dice que si viviéramos en una anarquÃa no serÃa todo un caos? Para montar una anarquÃa harÃa falta que todo el mundo se comprometiese y dejase de lado el egoÃsmo.
EstarÃa bien que la gente no fuera tan egoÃsta, pero como eso no pasará nunca mejor que haya un mÃnimo de reglas.
La anarquÃa y el comunismo son unos de los mejores métodos de organización siempre que sea en grupos reducidos e independientes, y lo digo yo que soy fiel defensor del capitalismo y la propiedad privada.
No jodas? Lo hass deducido tu solita?
La anarquÃa no es más que el fruto de unos hippies fumetas que se pensaron que todo el mundo serÃa tan nenaza como ellos, por eso es inviable.
Que no sea posible en el sistema y tiempo actual no quiere decir que no sea posible en condiciones diferentes. Básicamente lo que dice #10,#10 kadsolaren dijo: La anarquÃa y el comunismo son unos de los mejores métodos de organización siempre que sea en grupos reducidos e independientes, y lo digo yo que soy fiel defensor del capitalismo y la propiedad privada. y yo también soy un gran defensor del capitalismo.
"¿Sabes lo que tiene el caos? que es justo." (Joker)
#14 #14 ac123 dijo: "¿Sabes lo que tiene el caos? que es justo." (Joker)Aquà tenemos el origen de un nuevo Super Villano... Candidatos a héroe? Alguno?
#13 #13 thecatcherintherye dijo: Que no sea posible en el sistema y tiempo actual no quiere decir que no sea posible en condiciones diferentes. Básicamente lo que dice #10, y yo también soy un gran defensor del capitalismo.Yo serÃa anarcocapitalista si todos los individuos partiéramos de una situación inicial idéntica.
#15 #15 Kuroihoo dijo: #14 Aquà tenemos el origen de un nuevo Super Villano... Candidatos a héroe? Alguno?Yo mismo también. huahahahaa
¿Os cuento el chiste del iphone, la camiseta de slipknot y las converse versión Marilyn Manson? Claro que sà hombre.
Va @the_spooky_girl a la sede del partido comunista y dice que se quiere afiliar. Y le dicen, vale guay, tu casa para el estado, y ella ok, tu coche para el estado, y ella ok, tu dinero para el estado y ella ok. También tu iphone, la camiseta de slipknot y las converse versión Marilyn Manson. Esto, eres un subnormal y contigo no hablo, me hago republicana que los comunistas sois unos fachas de mierda, comeme el coño hijo de puta.
JE JE JE
#15 #15 Kuroihoo dijo: #14 Aquà tenemos el origen de un nuevo Super Villano... Candidatos a héroe? Alguno?#17 #17 ac123 dijo: #15 Yo mismo también. huahahahaaSoy el caballero gris.
#14 #14 ac123 dijo: "¿Sabes lo que tiene el caos? que es justo." (Joker)Que malote
Cuán equivocada puede estar una sola persona, pero claro, se me olvidaba con quién estamos tratando. Sabes que hay varios ejemplos de sistemas basados en la anarquia que han funcionado y todavia funcionan algunos, perfectamente?
Pero bueno, lo aprenderás cuando termines la ESO.
#12 #12 sargento_ladillas dijo: La anarquÃa no es más que el fruto de unos hippies fumetas que se pensaron que todo el mundo serÃa tan nenaza como ellos, por eso es inviable.en realidad es más una paradoja capitalista: la gente está corrompida y su naturaleza egoÃsta nace de que les obliguen a matarse hasta por respirar.
con lo cual, si creas un sistema en el que a cada cual le sea dado cuanto necesite a cambio de su contribución a la comunidad, en lugar de dinero, lo uqe va a hacer es pedir más y más aunque no lo necesite.
es un sistema demasiado bueno, demasiado maduro para la panda de malcriados en uqe se ha convertido el ser humano, al transformar su ambición natural (de conocimiento, de desarrollo, de progreso) en egoÃsmo capitalista.
#16 #16 lambert_rush dijo: #13 Yo serÃa anarcocapitalista si todos los individuos partiéramos de una situación inicial idéntica.eso del anarco-capitalismo suena bien exceptuando que el capitalismo convencional es algo bastante incompatible con la anarquÃa y me baso en que, pongamos como ejemplo mi grupo reducido, partiendo de un punto equitativo como tu dices, alguien consigue destacar sobre los demás lo que le da el poder suficiente para comprar a los demás lo que le darÃa control sobre el resto y de esta forma te cargarÃas la parte anárquica ya que en el momento que alguien te controla no hay autogestión por lo tanto no hay anarquÃa.
Aún asÃ, @The_Spooky_Girl , te dirÃa que aunque la anarquÃa no sea posible es un buen referente al que aproximarnos. debemos intentar ser tan responsables, justos y conscientes de las cosas que las leyes jurÃdicas sean lo menos necesarias posibles, aún si siguen ahÃ. será como perseguir a la tortuga en la dicotomÃa de Aquiles: nos podemos contentar con acercarnos.
#16 #16 lambert_rush dijo: #13 Yo serÃa anarcocapitalista si todos los individuos partiéramos de una situación inicial idéntica.pero un anarquismo combinado con un capitalismo primitivo mediante sistema de cambio (sin moneda) si podrÃa ser estable dado que por mucha cantidad de algo que tengas no te da el resto. y siempre necesitarias de otro, manteniendo tu propiedad privada, (parte capitalista) y si eres capaz de autoabastecerte no necesitas del resto pero tampoco les causas daño alguno ni mantienes control sobre ellos.
Si señor, un análisis polÃtico digno de Faucault o del propio Antonio Gramsci. Anda que... Seréis todo lo entretenidos que queráis, tecuderos, pero cada vez que abrÃs la boca para decir algo de polÃtica la cagáis.
Seguiré insistiendo en que en un futuro será posible.
En el presente, sólo puede existir como perÃodo transitorio... y necesario, me gustarÃa añadir.
Con la anarquÃa pasa lo mismo que con el comunismo o con la misma paz, son conceptos utópicos que solo tienen sentido en la mente de poetas soñadores.
Di que sÃ, cariño, en cambio, el comunismo es lo más viable del mundo. ¿Verdad?
A veces me sorprendes de lo subnormal que puedes llegar a ser.
#1 #1 peloengominado dijo: Ni que fuera nuevo que el anarquismo no funciona con el ser humano.de hecho, nadie se ha parado a pensar que en una anarquia, cualquier multi millonario seria capaz de apoderarse de lo que le diese la gana con unos simples mercenarios?
Yo lo haria su tuviese el dinero vamos...
Un estado Anarquista hoy en dia existe , se llama Christiania. Es una Ciudad Auto-Gobernada de unos 800 residentes , se situa en lo que era Dinamarca antes de ser fundada. Mirad-lo en Wikipedia.
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.ese es el problema. siguen hablando de la anarquÃa como hablaban Platón y Aristóteles, cuando ya hemos tenido a Bakunin, a Durruti, y hemos visto cuál es el problema de la sociedad de Estado.
No creo que hables con suficiente información. Por favor, mira este documental sobre la historia de España, donde puedes ver como funcionó por organización Anarquista y mejoró la sociedad. Salud
http://www.youtube.com/watch?v=jPl_Y3Qdb7Y
#15 #15 Kuroihoo dijo: #14 Aquà tenemos el origen de un nuevo Super Villano... Candidatos a héroe? Alguno?#19 #19 ac123 dijo: #15 #17 Soy el caballero gris.No es justo, si sufres de Trastorno de doble personalidad no podremos presenciar batallas épicas de mano a mano :/ Sólo monólogos internos que saldrán a la luz años más tarde después de consultas psiquiátricas!!!! Que alguien lo detenga!
#27 #27 umarxtchaikovsky dijo: Si señor, un análisis polÃtico digno de Faucault o del propio Antonio Gramsci. Anda que... Seréis todo lo entretenidos que queráis, tecuderos, pero cada vez que abrÃs la boca para decir algo de polÃtica la cagáis. ¿Qué propones tu?
No tengo más que añadir a lo que ya han mencionado por aquÃ. Anarquismo no significa sin normas, significa sin gobiernos. Está regida por el hecho de que tu libertad acabará donde empiece la de otro. Supone unos mÃnimos de comportamiento que hagan que no se necesite un gobierno para organizar la sociedad. ¿Es inviable? No lo llamarÃa inviable, lo llamarÃa difÃcil, eso sÃ. Sobretodo a escala grande. Pero se han dado casos de comunidades regidas por el anarquismo a lo largo de la historia.
#18 #18 marianodelgado3 dijo: ¿Os cuento el chiste del iphone, la camiseta de slipknot y las converse versión Marilyn Manson? Claro que sà hombre.
Va @the_spooky_girl a la sede del partido comunista y dice que se quiere afiliar. Y le dicen, vale guay, tu casa para el estado, y ella ok, tu coche para el estado, y ella ok, tu dinero para el estado y ella ok. También tu iphone, la camiseta de slipknot y las converse versión Marilyn Manson. Esto, eres un subnormal y contigo no hablo, me hago republicana que los comunistas sois unos fachas de mierda, comeme el coño hijo de puta.
JE JE JEClaro, es lo que le piden a alguien por afiliarse. Luego vienen los bailes en pelotas y luego los suicidios en masa.
#22 #22 konata dijo: Cuán equivocada puede estar una sola persona, pero claro, se me olvidaba con quién estamos tratando. Sabes que hay varios ejemplos de sistemas basados en la anarquia que han funcionado y todavia funcionan algunos, perfectamente?
Pero bueno, lo aprenderás cuando termines la ESO.Con todos mis respetos, en el que caso de que llegue a aprender eso, no lo aprenderá en la escuela.
Comunismo, anarquismo,... serÃan solo viables en sociedades chupiguays en el que toda la población fuese igual de chupiguay y feliz y buena y uiiiiii unicornios rosas!
El capitalismo es una maldita ley de la jungla y convierte al ser humano en un animal sediento de dinero.
En el mundo hace falta un Lelouch vi Britannia.
¡Registra tu cuenta ahora!
