To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

¿Es tu TQD una queja? ¿Quieres que lo reciba alguien? Pon su email a continuación:

TQD






35
Enviado por Anónimo el 22 nov 2012, 17:35 / Trabajo

Todos, tenía que decir que no entiendo porque se retrasó la edad de jubilación a los 67 años, ya que con 40 años te consideran viejo para trabajar. Hubiera sido mejor adelantar la edad de trabajar de los 16 a los 14 años, ya que cada vez los empresarios buscan trabajadores más jóvenes y con menos experiencia. TQD

#1 por lyhvy
26 nov 2012, 10:01

Claro que si, hombre, claro que si.

A favor En contra 12(12 votos)
destacado
#2 por SombraFundida
26 nov 2012, 10:01

Ya que estamos en plan irónico que más de uno no pillará a no ser que lo lea explícitamente yo propongo adelantarla directamente a los 7 años, que así el niño se desarrolla en relación con el trabajo que hace, y así con el tiempo lo hace más eficiente. Cuando pase de los 50 años, hachazo y fin del problema...

A favor En contra 31(31 votos)
#3 por mithrandir
26 nov 2012, 10:01

¿Con menos experiencia? Primera noticia oye, yo las ofertas que veo piden años

A favor En contra 11(13 votos)
destacado
#5 por meatieso
26 nov 2012, 10:02

Por eso el paro juvenil es del 50%, y a esas edades aún se permanece en la educación obligatoria. Lo que más buscan los empresarios son gente con la treintena, con experiencia pero aún jóvenes. Y el retraso es lógico teniendo en cuenta la mayor esperanza de vida de la población, aunque se debería restringir en ciertos sectores. Valiente tontería que acabas de soltar.

A favor En contra 29(31 votos)
#6 por duenda_del_parque
26 nov 2012, 10:04

Me falta el café aún, pero ¿eso no aumentaría más el paro juvenil?

A favor En contra 9(9 votos)
#8 por jill_valentine_
26 nov 2012, 10:07

Espera... JAJAJAJAAJAJA

¿Qué tontería acabas de decir? En algunos trabajos no piden experiencia, claramente, pero en muchos otros sí. Si quieres pones la edad permitida para trabajar a los 10 años, venga deja las drogas.

A favor En contra 2(4 votos)
#9 por fuckyoutroll21
26 nov 2012, 10:09

Si nos ponemos así, que la edad mínima sean 2 años y así me ahorro 14 años de trabajo

A favor En contra 1(1 voto)
#10 por Gothic_Cynicism
26 nov 2012, 10:12

Tienes toda la razón, para que ******* estudiar, mejor ponerlos a trabajar sin formación de ningún tipo ni posibilidad de cambiar de vida. si es que esto de tener titulo universitario esta sobrevalorado, mejor esclavizarlos por ley para ganar dinero. Si claro, chaval...

A favor En contra 7(7 votos)
#11 por bigbangdicktheory
26 nov 2012, 10:13

Claro a ver si asi estudiamos menos y somos MAS manipulables incluso.

A favor En contra 3(3 votos)
#12 por sargento_ladillas
26 nov 2012, 10:15

No hay nada mejor en la vida como crearte una fábrica de juguetes en China y contratar miles de niños deformes y abandonados de máximo 5 años de edad. Nadie les echará de menos y les daré trabajo a cambio de un bocadillo y una piruleta.

Soy un buen empresario, y por eso miro hacia los intereses de mi bolsillo. Contrato mano de obra lo más barata posible y les doy experiencia laboral. ¿Quién no quiere venir a mi empresa con la que está cayendo?

Además, si me regalas a tu hijo, te doy una televisión de plasma de 32 pulgadas. Irresistible.

A favor En contra 5(7 votos)
#13 por asdfg300
26 nov 2012, 10:49

Y legalizar la esclavitud ya de paso.

A favor En contra 2(2 votos)
#14 por talisker
26 nov 2012, 11:10

Espera, estás sugiriendo esclavitud infantil o es que aún estoy muy dormida?

A favor En contra 4(4 votos)
#15 por hchinasky
26 nov 2012, 11:15

A mi me preocupa que tu estupidez tenga adeptos a favor. Vamos a ver, adelantar la edad de trabajar va en contra de los derechos humanos, y a mi, personalmente, me parece inhumano. El tema es... el ser humano vive, de media, ochenta-y-pico añazos. Nuestra generación, seguramente, vivirá mucho más (sobre 90 o 100)... empiezas a trabajar a los 16 si no tienes formación, però para trabajos que precisen de formación, puede que no entres en el mundo laboral hasta los 22. Vas a trabajar unos 40 años, y a vivir del trabajo de otros treinta y pico años? Cuando hasta con 70 hay trabajos que se pueden llevar a cabo? Lo dicho, estupideces.

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por meursault
26 nov 2012, 11:19

Si tuviéramos un paro muy bajo (sobre todo el juvenil) y aún así el sistema de pensiones no pudiera mantenerse entendería (aunque me jodiera) que pidieran retrasar la edad de jubilación porque la esperanza de vida de las generaciones actuales es mayor que las de hace medio siglo.
Lo que no es lógico es que haya muchísimos jóvenes deseando trabajar para poder "iniciar su vida" y no puedan hacerlo porque hay gente con más de 60 años que tras 40 trabajando no les dejan jubilarse.

A favor En contra 1(1 voto)
#17 por hyte
26 nov 2012, 11:25

Los no sé cuanto % de jóvenes en paro te partirían la cara ahora mismo.

A favor En contra 7(9 votos)
#18 por koto
26 nov 2012, 11:28

Se ha atrasado a los 67 años porque en un principio la jubilación estaba pensada para mantener a gente que iba a durar poco más de 65 años. Muchas veces ni siquiera llegaban a jubilarse.
Hemos llegado a unas esperanzas de vida que pueden llegar a ser insostenibles para el sistema que se plantea. Más cuando por lo general, son esas personas mayores las que mayor consumo hacen de dinero público por tener invalideces y cronicidades.
No digo que la medida sea la mejor, ya que a día de hoy, si se jubilaran podría haber salida a mucha gente joven en paro, pero la razón principal es esa.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#19 por bigbangdicktheory
26 nov 2012, 11:39

#18 #18 koto dijo: Se ha atrasado a los 67 años porque en un principio la jubilación estaba pensada para mantener a gente que iba a durar poco más de 65 años. Muchas veces ni siquiera llegaban a jubilarse.
Hemos llegado a unas esperanzas de vida que pueden llegar a ser insostenibles para el sistema que se plantea. Más cuando por lo general, son esas personas mayores las que mayor consumo hacen de dinero público por tener invalideces y cronicidades.
No digo que la medida sea la mejor, ya que a día de hoy, si se jubilaran podría haber salida a mucha gente joven en paro, pero la razón principal es esa.
Ya claro, se prejubilan banqueros con 56 y 58 años y los asalariados normales hasta los 67 arriesgandose a que los despidan antes por culpa de su bajo rendimiento y de que se puedan quedar sin jubilación.

A favor En contra 5(5 votos)
#20 por marianorajoyfanclub
26 nov 2012, 11:40

Mejor adelantarla a cuando el trabajador esté destetado.
Si es que a veces decís unas gilipolleces...

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por toccini
26 nov 2012, 12:07

A ver, ya si quieres que depués de su primera comunión que se pongan a trabajar, donde tienen que estar con 14 años es formandose. Por supuesto que no me hace ni ******* gracia el retraso de la jubilación, pero hay q ue tener en cuenta que la población española está cada vez más envejecida y que la esperanza de vida ha aumentado mucho, no digo con esto que me parezca bien. Por donde tendrían que haber empezado es por acabar con esas prejubilaciones que se producen en bancos, electricas, RTVE..y demás que a la gente con apenas 52 años la prejubilan, gaston que en parte corren del erario público, y eso sí es una verguenza, si quiere prejubilar que corran las empresas con TODOS los gastos y cotizaciones, no los curritos de siempre.

A favor En contra 3(3 votos)
#22 por kaysen01
26 nov 2012, 12:39

Que busca gente joven y sin experiencia? Dónde?

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por almaatreyu
26 nov 2012, 12:52

Y esto es, señoras y señores, el ejemplo perfecto de un idiota que no tiene ni zorra de lo que habla.

A favor En contra 3(3 votos)
#25 por psigma
26 nov 2012, 13:11

Es verdad, buena idea. También podríamos marcar a fuego un codígo de barras en el brazo a los niños que nazcan de ahora en adelante para asegurarnos de que su futuro como heroicos trabajadores del sistema establecido sea recordado.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por mak12
26 nov 2012, 13:28

Yo te lo diré: porque al Estado le sale muchísimo más barato tener a jóvenes en paro y más mayores trabajando, porque así sólo tiene que pagar a estos últimos, y de lo contrario perdería dinero en el sueldo de los jóvenes y en la pensión de los jubilados. Capitalismo, le llaman...

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por abys
26 nov 2012, 13:34

Creo que este TQD necesita un cartel de ironia...

A favor En contra 1(1 voto)
#28 por jawbreaker
26 nov 2012, 14:44

No sé ni por donde empezar... era preciso? porque MENUDA GILIPOLLEZ.
Ya que estamos con esas, yo propongo que ya que las contrataciones se han reducido de manera drástica estos últimos meses, que se baje el salario mínimo interprofesional a 300 euros y hacer (aún más) efectivo el despido libre , para que así tengamos más movimiento y podamos trabajar mucha más gente.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por kangsangyoo
26 nov 2012, 15:55

Estoy flipando en estos momentos. ¿Adelantar la edad de trabajo? Si, claro y si eso hacemos a los niños empezar con 10 años. Les damos a los empresarios carne joven e inexperta de la que poder abusar, que no tiene casi ni los estudios básicos y es más manipulable. Además, así los gobiernos tendrán excusa para bajar el presupuesto de Educación. ¿Para qué? Si a los 14 ya trabajan, o estan en el paro (¿te lo traduzco? sí, habria mas ninis, porque no tendrian obligación de estudiar hasta los 16 como ahora).
Vamos, que no tiene ni pies ni cabeza esto.

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por kangsangyoo
26 nov 2012, 15:58

Ah, y eso de que los empresarios solo buscan a gente sin experiencia ya me dirás de donde te lo has sacado. No recuerdo una sola oferta donde no pidan menos de 3 años (o uno siendo muy generosos o dándote un sueldo de mierda y condiciones de mierda), y las únicas que no piden ni experiencia ni estudios mínimos son timos para ir de comercial puerta por puerta o similares.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por raka
26 nov 2012, 20:14

Claro que si, ya no hará falta ni tener la ESO, los niños saldrán antes de completarla para irse a trabajar. Fomentemos la incultura.

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por vicky35
26 nov 2012, 20:55

Mentira, en todas las ofertas de trabajo que he mirado me pedían entre 1 y 3 años de experiencia, solo tengo 6 meses

A favor En contra 1(1 voto)
#33 por andyrota95
26 nov 2012, 21:12

LOL, ¿joven sin experiencia? lo de joven vale pero lo de sin experiencia me ha matado..

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por gunu
26 nov 2012, 21:43

No puede ser, prefiero pensar que es una pesadilla. Chorrada monumental.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por mcdongillian
26 nov 2012, 22:28

¿Con menos experiencia?
¿Estás de coña? Si he visto ya demasiadas ofertas de PRÁCTICAS en las que pedían AÑOS de experiencia.
Son unos hijos de *******. Luego esas empresas se quejarán de que tienen que cerrar, pero algunos empresarios se merecen dormir entre cartones.

He dicho.

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por abys
26 nov 2012, 22:40

PERO EN SERIO NO PILLAIS QUE ESTE TQD ESTA ENFOCADO DESDE LA IRONIA???? vamos por favor, leed entre lineas...

A favor En contra 0(0 votos)
#37 por anonadada1
27 nov 2012, 03:14

eres la antitesis al tqd que decia que para trabajar pedian experiencia, fuiste a buscar trabajo alguna vez?

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por desk1893
28 nov 2012, 14:31

Si claro, los empresarios buscan jóvenes sin experiencia, por eso yo llevo más de 200 (sin exagerar) currículums repartidos por toda Barcelona y no me llaman ni del Burguer King. Anda iros a pastar, los empresarios buscan BENEFICIO, nada más, y por desgracia los jóvenes sin experiencia no parecemos darlos.

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!