Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Ponte rodilleras y conseguirás trabajo por méritos propios. Aunque igual el jefe te acaba enchufando, te aviso.
Cuando tengas necesidad ya veremos si sigues con esos ideales.
No sé qué tienen de malos los trabajos por enchufe, es una manera como otra de seleccionar personal. Es normal que contrates antes a tu primo, porque le conoces y sabes cómo trabaja.
No tengo nada contra ellos siempre y cuando la empresa que enchufe no sea pública ni reciba subvenciones públicas.
Lo importante no es cómo llegar al puesto, sino cómo desempeñar la tarea del puesto. Conozco a enchufados que trabajan bastante más y mejor que gente que ha llegado "por sus propios medios".
#3 #3 lambert_rush dijo: No sé qué tienen de malos los trabajos por enchufe, es una manera como otra de seleccionar personal. Es normal que contrates antes a tu primo, porque le conoces y sabes cómo trabaja.
No tengo nada contra ellos siempre y cuando la empresa que enchufe no sea pública ni reciba subvenciones públicas.Yo voy a fundar mi propia Gowex.
#5 #5 cientodieciseis dijo: #3 Yo voy a fundar mi propia Gowex.En tal caso, me pondré en corto en tu empresa en cuanto salgas a bolsa.
#6 #6 lambert_rush dijo: #5 En tal caso, me pondré en corto en tu empresa en cuanto salgas a bolsa.En cuanto consiga un millón de euros (subvenciones mediante) destapo todo el pastel y a vivir la vida. Me encanta el chiringuito español.
#7 #7 cientodieciseis dijo: #6 En cuanto consiga un millón de euros (subvenciones mediante) destapo todo el pastel y a vivir la vida. Me encanta el chiringuito español.Y los reguladores a por uvas, y los inversores palmando pasta hasta no se sabe cuándo si no hubiera sido por otra empresa que mirando por sus propios intereses, ha desmontado el tinglado. La CNMV debería dimitir en pleno si tienen algo de respeto por sí mismos.
#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Se ha rayao.
Triste istoria.
#8 #8 lambert_rush dijo: #7 Y los reguladores a por uvas, y los inversores palmando pasta hasta no se sabe cuándo si no hubiera sido por otra empresa que mirando por sus propios intereses, ha desmontado el tinglado. La CNMV debería dimitir en pleno si tienen algo de respeto por sí mismos.Lo peor es que si no llega a ser por Gotham City Research, como tú bien dices, la CNMV no hubiese averiguado esto ni en diez años.
¿Para qué queremos reguladores si luego tiene que venir una empresa privada a destapar el pufo de una empresa que no vale nada? ¿Estos son los que vigilan el mercado de valores? Pues estamos apañados.
Y el dinero de los acreedores ya te imaginarás de donde va a salir.
#11 #11 cientodieciseis dijo: #8 Lo peor es que si no llega a ser por Gotham City Research, como tú bien dices, la CNMV no hubiese averiguado esto ni en diez años.
¿Para qué queremos reguladores si luego tiene que venir una empresa privada a destapar el pufo de una empresa que no vale nada? ¿Estos son los que vigilan el mercado de valores? Pues estamos apañados.
Y el dinero de los acreedores ya te imaginarás de donde va a salir."Los mercados necesitan regulación", "si dejamos a las empresas hacer lo que quieran, perdemos todos".
Lo peor de la CNMV no es que sea ineficiente, es que vuelve tonto al inversor. "La CNMV no ve ningún problema en esta empresa, voy a invertir en ella todo mi dinero". Analice usted las cuentas públicas y olvídese de lo que diga el Estado.
Y todavía habrá quien dirá que el mercado de valores no se regula mejor solo.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me pones años, Satanasa. Y creo que ya he purgado suficientemente mi pasado rojeras.
#12 #12 lambert_rush dijo: #11 "Los mercados necesitan regulación", "si dejamos a las empresas hacer lo que quieran, perdemos todos".
Lo peor de la CNMV no es que sea ineficiente, es que vuelve tonto al inversor. "La CNMV no ve ningún problema en esta empresa, voy a invertir en ella todo mi dinero". Analice usted las cuentas públicas y olvídese de lo que diga el Estado.
Y todavía habrá quien dirá que el mercado de valores no se regula mejor solo.Ahí está. La gente ve que ha fallado la regulación estatal y en vez de pedir que la quiten, ¡piden más regulación sobre la regulación! Yo alucino con este país.
Si una empresa está inflada el propio mercado se encargará de devolverla a su triste realidad, que es la quiebra. Pero es que cuando una empresa quiebra... ¡la gente le echa la culpa al mercado también! Cuando lo bueno del mercado es eso, que las empresas que no sirven caen.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo tengo ahora mismo 150 euros en la cartera.
¿Lambert rojeras? Lo que me faltaba por ver...
Menos mal que habrá sido en la adolescencia y eso exculpa tu pecado.
#17 #17 cientodieciseis dijo: ¿Lambert rojeras? Lo que me faltaba por ver...
Menos mal que habrá sido en la adolescencia y eso exculpa tu pecado.No, no, este proceso es de hace un par de años. Yo venía siendo un socdem típico pero empezaba a ver cosas que no me cuadraban. Soy liberal porque la crisis duró lo suficiente para demostrarme que las medidas keynesianas no sirven absolutamente de nada.
Y también le doy las gracias a Hayek, su Camino de servidumbre fue mi manzana golpeándome la cabeza.
#18 #18 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Karl Menger? ¿Karl Popper?
#19 #19 lambert_rush dijo: #17 No, no, este proceso es de hace un par de años. Yo venía siendo un socdem típico pero empezaba a ver cosas que no me cuadraban. Soy liberal porque la crisis duró lo suficiente para demostrarme que las medidas keynesianas no sirven absolutamente de nada.
Y también le doy las gracias a Hayek, su Camino de servidumbre fue mi manzana golpeándome la cabeza.Entonces es comprensible. Hay veces que una dosis de realidad ayuda más que mil teorías económicas.
Yo la verdad es que me empecé a interesar por la economía y la política hace dos o tres años, y desde el principio rechacé taxativamente el comunismo, pero no la socialdemocracia. Pero ha llegado tal punto de absurdez en el gasto público que cuando veo planes E o similares me enervo.
Liberalismo o servidumbre.
#21 #21 cientodieciseis dijo: #19 Entonces es comprensible. Hay veces que una dosis de realidad ayuda más que mil teorías económicas.
Yo la verdad es que me empecé a interesar por la economía y la política hace dos o tres años, y desde el principio rechacé taxativamente el comunismo, pero no la socialdemocracia. Pero ha llegado tal punto de absurdez en el gasto público que cuando veo planes E o similares me enervo.
Liberalismo o servidumbre.A mí la Economía me ha interesado desde que tengo algo de conciencia política, por eso ya desde Bachillerato quise saber algo: quise hacer el bachillerato de Ciencias y Tecnología con Economía como optativa, pero no me dejaron, y al final me tuve que meter a Sociales.
Yo quiero pensar que habría caído del guindo tarde o temprano, a cualquier persona de mente abierta le tienen que rechinar las consecuencias lógicas del estatismo.
#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Le conozco, ese es el problema.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No es solo el PSOE, son todos. Solo saben solucionar los problemas del paro y de las industrias deficitarias con gasto público que lo único que hace es tapar el agujero un rato, pero a la hora de la verdad explota y es mucho peor.
Si una industria no funciona, déjala caer, ya se levantará otra. Ídem para los bancos. Que están sobreprotegidos aunque las que han quebrado han sido las cajas dirigidas por políticos.
¿Y eso de bajar los tipos de interés de forma artificial inflando la burbuja hasta niveles exorbitantes? Son muchas cosas, muchas.
PD: me hace gracia que te votes positivo a todos tus comentarios xD.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, Princesa, no. El PSOE con el Plan E hizo exactamente lo que Keynes preconizaba, y fue un despilfarro.
Este vídeo es increíblemente descriptivo y apto hasta para ti: http://www.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5Fus
#26 #26 lambert_rush dijo: #24 No, Princesa, no. El PSOE con el Plan E hizo exactamente lo que Keynes preconizaba, y fue un despilfarro.
Este vídeo es increíblemente descriptivo y apto hasta para ti: http://www.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5FusNo sé cómo alguien puede ser keynesiano después de ver esto, aunque no haya terminado ni la primaria. El minuto 3:51 ya debería haber mandado a Keynes a la lona.
#26 #26 lambert_rush dijo: #24 No, Princesa, no. El PSOE con el Plan E hizo exactamente lo que Keynes preconizaba, y fue un despilfarro.
Este vídeo es increíblemente descriptivo y apto hasta para ti: http://www.youtube.com/watch?v=IX_0mgW5FusAhora no puedo ver el vídeo, ¿más o menos qué dice?
#28 #28 cientodieciseis dijo: #26 Ahora no puedo ver el vídeo, ¿más o menos qué dice?Seguro que lo has visto, es la segunda parte del rap que hicieron fingiendo una pelea entre Keynes y Hayek. El minuto que le quería resaltar a la Satanasa es cuando Keynes argumenta que el gasto público en la IIGM hizo crecer a EEUU y redujo el paro casi al 0% y Hayek replica que es trampa llamar creación de empleo a llamar a filas y que si todos los trabajadores se emplearan en el ejército habría pleno empleo... y nada que comer.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página."Se hizo mal", "fue precipitado", "no se supervisó suficientemente", "el agua moja" y otras formas de demostrar vuestra incapacidad para ver la realidad.
#30 #30 lambert_rush dijo: #28 Seguro que lo has visto, es la segunda parte del rap que hicieron fingiendo una pelea entre Keynes y Hayek. El minuto que le quería resaltar a la Satanasa es cuando Keynes argumenta que el gasto público en la IIGM hizo crecer a EEUU y redujo el paro casi al 0% y Hayek replica que es trampa llamar creación de empleo a llamar a filas y que si todos los trabajadores se emplearan en el ejército habría pleno empleo... y nada que comer.Ah, sí. Teorías estúpidas pero que para ganar votos cada cuatro años se aplican y que pase el siguiente a pagar. Por eso gusta tanto la socialdemocracia.
Antes de irme a la cama: http://elperroflautareaccionario.wordpress.com/2014/05/05/ay-ser-de-izquierdas/
Se nota que no tienes necesidad, ni una familia que depende de ti y que pasa hambre. El orgullo no lo es todo. Podrías aprender un poco de humildad, no te iría nada mal.
#0,#0 xalbba dijo: , tenía que decir que estoy harta de ver como todo el mundo consigue trabajos por "enchufe". Me niego a que siempre tenga que ser así y juro que mi primer trabajo será por méritos propios y no gracias a otra persona. ¡Hombre ya! TQD es que el enchufe hasta cierto punto es normal.
Imagina que tú eres dueña de una empresa y tienes una plaza vacante. También tienes un familiar o amigo que necesita trabajar y que sabes que trabaja bien y que está capacitado para el puesto. ¿Qué haces? ¿Le contratas a él o pones un anuncio en Infojobs?
Yo pensaba lo mismo que tú hasta que me enchufaron.
A ver que lo mío era un pensamiento que me he hecho yo, evidentemente que me vendría bien un trabajo (las matrículas no se pagan solas). No digo que una persona 'enchufada' sea peor o mejor trabajadora, solamente que me molesta ver a gente que no ha hecho nada en su vida con un buen trabajo (vease caso de los ayuntamientos) y yo que me esfuerzo no haber conseguido nada. Pero bueno que las opiniones no pueden gustar a todos pero yo piendo así.
Yo todos los trabajos que he tenido han sido por méritos propios, básicamente porque no tiengo quien me enchufe xDDD
El empresario, si estamos hablando de una empresa privada, puede contratar a quien le salga de los huev*s. Punto. Y es lógico que confíe más en alguien a quien ya conoce.
#8 #8 lambert_rush dijo: #7 Y los reguladores a por uvas, y los inversores palmando pasta hasta no se sabe cuándo si no hubiera sido por otra empresa que mirando por sus propios intereses, ha desmontado el tinglado. La CNMV debería dimitir en pleno si tienen algo de respeto por sí mismos.Os recomiendo una película aunque puede que ya la vieseis: Wall Street. La primera, no la segunda.
#34 #34 lambert_rush dijo: Antes de irme a la cama: http://elperroflautareaccionario.wordpress.com/2014/05/05/ay-ser-de-izquierdas/Eh! Eso es trampa! XD www.lacuevadelescritor.wordpress.com/
Quiero oírte decir eso después de buscar por mas de 3 años un trabajo y que no te tomen porque no tenes experiencia. A ver si tu moral te da de comer.
Mi recomendación es que aceptes un primer trabajo enchufada. Yo siempre he dicho que los méritos para entrar pueden no ser tuyos. Pero los méritos para quedarte por mucho tiempo sí.
Tener buenos contactos también puede considerarse un mérito, especialmente en ciertos sectores.
si si si si... estoy seguirisimo que si papa te enchufa en un sitio a trabajar la mitad y cobrar el doble que el resto de gente te vas a negar... estoy seguriiiiiiiiisimo...
Qué razón tienes, yo tuve dos trabajos y ambos me los busqué yo solita. La gente de mi alrededor no sabe lo que es eso, el que tiene curro es porque le han enchufado.
¡Registra tu cuenta ahora!
