Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#49 #49 crstna dijo: #48 No merece pudrirse en la cárcel, merece que le eliminen del mundo. No entiendo como aún existe gente capaz de defender "la persona" de un asesino.Lo que yo no entiendo es como puede haber gente que defienda el asesinato de otra persona para redimir otro asesinato.
#50 #50 yumyumgirls dijo: #48 Me llamas hipócrita y hace unos minutos criticabas que yo no tenía la catadura moral para decidir cual debe ser la pena a cumplir por un asesino, y sin embargo, al parecer tu si puedes. Eso es ser hipócrita.
Y no es ser sentimental, es ser lógico. Pero tú la lógica la dejaste donde la inteligencia, es decir, vete a saber tu donde.Yo lo que hago es seguir el sistema legal en el que estamos, luego no estoy siendo hipócrita. Lo dice la constitución y la ley, no yo. No estoy siendo hipócrita.
¿A eso lo llamas ser lógico? xD Claro, tiene toda la lógica imponer una pena juzgando un caso de manera parcial. Lógico, legal, y tan inteligente como tu. Porque por si no lo sabes un victima del terrorismo va a ser de todo menos imparcial.
#51 #51 iskariote dijo: #49 Lo que yo no entiendo es como puede haber gente que defienda el asesinato de otra persona para redimir otro asesinato.
#50 Yo lo que hago es seguir el sistema legal en el que estamos, luego no estoy siendo hipócrita. Lo dice la constitución y la ley, no yo. No estoy siendo hipócrita.
¿A eso lo llamas ser lógico? xD Claro, tiene toda la lógica imponer una pena juzgando un caso de manera parcial. Lógico, legal, y tan inteligente como tu. Porque por si no lo sabes un victima del terrorismo va a ser de todo menos imparcial.¡Ah! ¡Vale! Que como lo dice la ley y la constitución, pues hay que cumplirla. Entonces, que quiten esa estupidez de condenar a 2500 años si el límite legal son 30.
De todas formas, me das asco. No entiendo que alguien defienda la "persona" de un asesino. Enhorabuena.
Parece que ya nadie recuerda que la función de nuestro sistema penal es reinsertar, no simplemente "castigo y venganza" como en USA.
La cantinela de "es suave" ya cansa, a la practica, tenemos las sentencias mas largas de Europa, mas que países donde si existe al cadena perpetua.
Si preferís un sistema fascista con pena de muerte y esas cosas a ya vosotros, yo es que respeto los DDHH
# 52 Te felicito yo a ti por defender la muerte de otras personas para redimir sus delitos. Eso es algo que tiene una coherencia brutal, ande va a parar. ¿Volvemos a aquello de cortar la mano al ladrón? Ya que estamos... Seguro que también defiendes la tortura en "casos puntuales de vital importancia".
Casi que me halaga dar asco a una persona que defiende lo que defiendes tu.
Seguramente el que "defiende" la persona del asesino, es porque a el no le han asesinado a nadie, ponte en la piel de las familias que han sufrido que maten a su marido,hijo,padre...etc, crees que les gusta ver a la persona que los ha matado en la calle paseando alegremente y de puta madre? venga ya..
#54 #54 iskariote dijo: # 52 Te felicito yo a ti por defender la muerte de otras personas para redimir sus delitos. Eso es algo que tiene una coherencia brutal, ande va a parar. ¿Volvemos a aquello de cortar la mano al ladrón? Ya que estamos... Seguro que también defiendes la tortura en "casos puntuales de vital importancia".
Casi que me halaga dar asco a una persona que defiende lo que defiendes tu.Cita las frases en las que defienda la pena de muerte, porque no he puesto tal cosa. Sin embargo, yo si que puedo citar como defiendes la "persona" de alguien que le quito la vida a 22 personas. ¿Quien da más asco de los dos?
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.te iba a votar en positivo porque pensaba que hacias una parodia de su forma de pensar, viendo el resto de tus comentarios o parodias muy bien o eres un puto enfermo que necesita echar un polvo y oler lo que pasa en el mundo y no solo las mierdas que escuches de tu emisora favorito y de los que solo piensan como tú. Pero te lo digo desde el cariño y sin acritud eh?
#56 #56 yumyumgirls dijo: #54 Cita las frases en las que defienda la pena de muerte, porque no he puesto tal cosa. Sin embargo, yo si que puedo citar como defiendes la "persona" de alguien que le quito la vida a 22 personas. ¿Quien da más asco de los dos?"Una persona que mata a otras 22, merece pudrirse en la cárcel"- agarpornis.
Oh, disculpa, que hay tantiiiisima diferencia en encerrar a alguien hasta su muerte con encerrarlo hasta que le den una intección letal (entre otros metodos)...
#55 #55 polisssh dijo: Seguramente el que "defiende" la persona del asesino, es porque a el no le han asesinado a nadie, ponte en la piel de las familias que han sufrido que maten a su marido,hijo,padre...etc, crees que les gusta ver a la persona que los ha matado en la calle paseando alegremente y de puta madre? venga ya..¿Desde cuando para hacer justicia hay que pensar en los sentimientos de los afectados? Y por cierto ¿tu que coño sabes si me han matado a alguien o no? Sé perfectamente que no le gusta, pero... Y QUE? Se aguanta y punto, a ver si ahora va a ser delito pasear.
#58 #58 iskariote dijo: #56 "Una persona que mata a otras 22, merece pudrirse en la cárcel"- agarpornis.
Oh, disculpa, que hay tantiiiisima diferencia en encerrar a alguien hasta su muerte con encerrarlo hasta que le den una intección letal (entre otros metodos)...
#55 ¿Desde cuando para hacer justicia hay que pensar en los sentimientos de los afectados? Y por cierto ¿tu que coño sabes si me han matado a alguien o no? Sé perfectamente que no le gusta, pero... Y QUE? Se aguanta y punto, a ver si ahora va a ser delito pasear.Si no entiendes la diferencia entre cadena perpetua y pena de muerte, tienes un problema.
#59 #59 yumyumgirls dijo: #58 Si no entiendes la diferencia entre cadena perpetua y pena de muerte, tienes un problema.La entiendo perfectamente, gracias. Pero las veo igual de inútiles a ambas.
Por cierto, con lo de citar la palabra persona entre comillas, debo deducir que para ti deja de serlo al haber matado a alguien? Si es asi, quien tiene un problema, y serio, eres tu.
#60 #60 iskariote dijo: #59 La entiendo perfectamente, gracias. Pero las veo igual de inútiles a ambas.
Por cierto, con lo de citar la palabra persona entre comillas, debo deducir que para ti deja de serlo al haber matado a alguien? Si es asi, quien tiene un problema, y serio, eres tu.No, si dices que defiendes los derechos de alguien que mato a 22 personas, estas defendiendo su figura, por eso entrecomillo persona.
En momentos como este desearía que Kira existiera en la vida real...
Lo que deberían hacer es torturarlos lentamente hasta que pidan la muerte a gritos a todos los hijos de putas esos. Y en la cárcel, deberían de dar una comida al día y que no salgan de ahí nunca. Eso es lo que deberían hacer. Y a los hijos de putas que han quemado a un mendigo. Los cogía a cada uno y les iba cortando pequeñas partes de su cuerpo lentamente, para que sintiera el dolor. Eso es lo que debería de haber en España, y no dejar que un puto asesino salga a los 10 años y mate a alguien otra vez, después de haberle puesto una condena más alta
#61 #61 yumyumgirls dijo: #60 No, si dices que defiendes los derechos de alguien que mato a 22 personas, estas defendiendo su figura, por eso entrecomillo persona.Tócate los santísimos cojones. Ahora resulta que por defender los derechos humanos (defender a una persona como tal) estoy defendiendo el asesinato de 22 personas (defender la figura de un asesino). Y como el tío que los mató es de la ETA, entonces también estoy haciendo apología del terrorismo, no? Anda vete a la mierda. Menuda estupidez de argumento.
#63 #63 susorock dijo: Lo que deberían hacer es torturarlos lentamente hasta que pidan la muerte a gritos a todos los hijos de putas esos. Y en la cárcel, deberían de dar una comida al día y que no salgan de ahí nunca. Eso es lo que deberían hacer. Y a los hijos de putas que han quemado a un mendigo. Los cogía a cada uno y les iba cortando pequeñas partes de su cuerpo lentamente, para que sintiera el dolor. Eso es lo que debería de haber en España, y no dejar que un puto asesino salga a los 10 años y mate a alguien otra vez, después de haberle puesto una condena más altaDejate eso que te metes, tronco...
#39 #39 kresta dijo: #37 Herri Batasuna, Euskal Herritarrok, Sortu, Bildu, Euskal Herriko Alderdi Komunista, ANV - Eusko Abertzale Ekintza, etc. son y han sido todos y siempre ETA.
Los únicos que de verdad se han desmarcado son Aralar.Lee de nuevo, he dicho empieza a desmarcarse, empieza a querer condenar la violencia ¿Cuando ha pasado esto antes?
#45 #45 yumyumgirls dijo: #43 Es que una persona que mata a otras 22, merece pudrirse en la cárcel.Ya, pero esas 22 personas ya están muertas, lo que se trata es de evitar más muertes en el futuro, no hay que dejarse cegar por la venganza tampoco.
Creo que es muy fuerte ir con miedo por la calle de noche porque te salgan cuatro que puedan violarte o matarte solo porque estabas ahí, creo que es aun peor que por ser menores se les respalde más que a la propia victima o a la familia. ¿Esta bien que una familia quede destrozada para toda la vida mientras que el otro es liberado a los pocos meses o un par de años con el "yo ya he cumplido" como dijo literalmente el hijo de puta de Rafita? ¿De verdad alguien así, que toma una condena de violación y asesinato con un "yo ya he cumplido" esta listo para ser reinsertado en la sociedad? En la teórica el usar la cárcel como reinserción social es muy bonito, pero en la practica, no funciona.
#67 #67 shurasugus dijo: Creo que es muy fuerte ir con miedo por la calle de noche porque te salgan cuatro que puedan violarte o matarte solo porque estabas ahí, creo que es aun peor que por ser menores se les respalde más que a la propia victima o a la familia. ¿Esta bien que una familia quede destrozada para toda la vida mientras que el otro es liberado a los pocos meses o un par de años con el "yo ya he cumplido" como dijo literalmente el hijo de puta de Rafita? ¿De verdad alguien así, que toma una condena de violación y asesinato con un "yo ya he cumplido" esta listo para ser reinsertado en la sociedad? En la teórica el usar la cárcel como reinserción social es muy bonito, pero en la practica, no funciona. No tiene nada que ver un caso con el otro, pero bueno. Lo que pasa con la justicia española es que se supone que sirve para la reinsercion, pero luego pasan hasta el culo de lo que dice el psicologo. Esto daria para otro debate, creo que no es el tema.
#58 #58 iskariote dijo: #56 "Una persona que mata a otras 22, merece pudrirse en la cárcel"- agarpornis.
Oh, disculpa, que hay tantiiiisima diferencia en encerrar a alguien hasta su muerte con encerrarlo hasta que le den una intección letal (entre otros metodos)...
#55 ¿Desde cuando para hacer justicia hay que pensar en los sentimientos de los afectados? Y por cierto ¿tu que coño sabes si me han matado a alguien o no? Sé perfectamente que no le gusta, pero... Y QUE? Se aguanta y punto, a ver si ahora va a ser delito pasear.a ti qué coño te dieron de pequeño? pasear no es delito, delito es dejar sueltos a esas personas, aunque mas que personas son escoria ;)
se tiene que ser subnormal para poner 2.500 años por que no dice cadena perpetua que es lo mas logico
#69 #69 polisssh dijo: #58 a ti qué coño te dieron de pequeño? pasear no es delito, delito es dejar sueltos a esas personas, aunque mas que personas son escoria ;)Los nazis tambien pensaban asi de los judios, sabes?
es la realidad,al gobierno español le interesa mas el dinero que las personas
Sinceramente, creo que condenar a una persona a 2500 años y soltarla a los 24 es una soberana irresponsabilidad de la justicia de este pais, dudo mucho que alguien capaz de matar a 22 personas solo por ideales politicos esté listo para reinsertarse en la sociedad, ése es el problema, que hay situaciones en las que reinserción es imposible, él sigue pensando que esas muertes están justificadas y no precisamente por los 24 años que ha pasado en la carcel...
Esto no me sorprende a mí. En Colombia tenemos un hombre que secuestró, violó, torturó y mató a mas de 170 niños. La condenas individuales sumarían mas de 1000 años de cárcel, pero como la pena máxima es de 60, se ha portado bien en prisión, y ha colaborado con la recuperación de los cuerpos, podría ser liberado el año que viene. Lleva 12 años encerrado. Mierda de sistema judicial.
#43 #43 iskariote dijo: #39 Por eso estan todos en la cárcel, no? xD
A mi me encanta ver como la gente va de civilizada y buena ciudadana, pero luego quereis que una persona se pudra en la cárcel. Y me importa un pijo si ha matado a 4 o a 20. Lleva 24 años encarcelado y aún os parece poco...
Hay gente que organiza guerras y estan tan tranquilos en sus yates. Hay gente que tortura y las denuncias se desestiman porque "son una táctica de denuncia sistemática". ¿En que democracia que lo sea realmente se ignora una denuncia por torturas sin investigarla?. Es que dais vergüenza, hipócritas.Juas, luego digo que de que pie cojeas, haces uso del mágico recurso "no me conoces" y todos los TQDtontos aplauden como borregos, en este caso aplaudir es poner negativos, y echan la tarde.
Hijos de puta asesinos.
#29 #29 libelulavoladora dijo: se que me vais a inflar a negativos, pero siento deciros que las funciones principales de la cárcel son la reeducación y reinserción de los presos en la sociedad sea el delito que sea. (artículo 25 de la constitución española) . Ahora dicho esto... se plantea el debate de si debe o no debe ser así. si mataran a toda tu familia, tambien querrias la reinsercion? Eso de la reisercion es muy bonito y tal pero lo considero una utopía, dependiendo de los casos unos si podrian ser reinsertados (por supuesto dependiendo del delito) y otros si deben ser castigados.
#66 #66 doly dijo: #39 Lee de nuevo, he dicho empieza a desmarcarse, empieza a querer condenar la violencia ¿Cuando ha pasado esto antes?
#45 Ya, pero esas 22 personas ya están muertas, lo que se trata es de evitar más muertes en el futuro, no hay que dejarse cegar por la venganza tampoco.
Así, por curiosidad, ¿Podrías decirme que opinion te merece el GAL? ¿Podrias decirme tambien que opinión te merece Franco? ¿Crees que los muertos que el GAL y Franco dejaron a su paso "ya están muertos y no van a volver" o con los de ellos la venganza si que vale?
#78 #78 berry_mlg dijo: #66 Así, por curiosidad, ¿Podrías decirme que opinion te merece el GAL? ¿Podrias decirme tambien que opinión te merece Franco? ¿Crees que los muertos que el GAL y Franco dejaron a su paso "ya están muertos y no van a volver" o con los de ellos la venganza si que vale?No tiene relación ninguna lo uno con lo otro, así que hablando de este tema en particular: ¿Te parece a ti que los muertos del pasado valen más que los vivos del presente? Porque si no se cede nada, habrá más muertos, gente que no porque morir si templamos los sentimientos y ponemos el bien común por encima del ansía de venganza, que solamente generará más violencia.
En unos años a los criminales les darán una subvención por sus delitos, al ritmo que vamos.
Ains, pena de muerte, cuanta falta haces en este miserable pais...
#72 #72 iskariote dijo: #69 Los nazis tambien pensaban asi de los judios, sabes?me estas comparando a unos ASESINOS con los judios? manda huevos contigo tio...creo que confundes conceptos!
Es que la pirateria solo ganan dinero los que la hacen,con esto....pierden mucho dinero el gobierno.MIERDAS DE LEYES que nunca se cumplen...
A todos los terroristas, por el hecho de que su acto homicida no es contra personas sólamente si no contra el propio Estado en definitiva, deberían de ser fusilados y enterrados en fosas comunes. No merecen vivir y ser mantenidos en las carceles con dinero público. Cada segundo que respiran el mismo aire que sus victimas es una verdadera humillación.
#83 #83 kerigma89 dijo: A todos los terroristas, por el hecho de que su acto homicida no es contra personas sólamente si no contra el propio Estado en definitiva, deberían de ser fusilados y enterrados en fosas comunes. No merecen vivir y ser mantenidos en las carceles con dinero público. Cada segundo que respiran el mismo aire que sus victimas es una verdadera humillación.Pues entonces tienes una larga lista de antisistemas a los que fusilar, hijo de puta homicida, que no tienes otro nombre.
#83 #83 kerigma89 dijo: A todos los terroristas, por el hecho de que su acto homicida no es contra personas sólamente si no contra el propio Estado en definitiva, deberían de ser fusilados y enterrados en fosas comunes. No merecen vivir y ser mantenidos en las carceles con dinero público. Cada segundo que respiran el mismo aire que sus victimas es una verdadera humillación.Ten por seguro que si uno de esos "antisistema" utilizara la fuerza como medio para conseguir sus fines, siendo esa fuerza y violencia la del asesinato y atentado indiscrimando contra masas a traves de por ejemplo, bombas en centros comerciales, aeropuertos, estaciones... Eviscerando y carbonizando a niños, mujeres, hombres, ancianos... Para intentar a traves del terror vencer en sus ideas donde en la palabra no convencen, ten por seguro que este "hijo de puta homicida" sin ningun miramiento apoyaría y apoya la pena de muerte para esta escoria subhumana, porque no hay humanidad en el terrorismo. El principio de reinserción no existe para el terrorismo.
#15 #15 Chococrock dijo: A ver, España tiene uno de los índices de encarcelamiento más altos de Europa y también es uno de los sitios dónde las penas son más largas (sí, incluso más largas que en otros sitios con cadena perpetua, ya que es revisable). Mención a parte merece el hecho de que si yo mato al grito de kamehameha estaré máximo 20 años en la cárcel (aunque esté condenado a 3.000), pero si mato gritando gora euskadi estaré hasta 30 y sin ningún beneficio penitenciario. Eso de "ningún beneficio penitenciario" es MENTIRA. Yo no sé si será algo que cuentan para hacerse los mártires o algo, pero te puedo asegurar que, en la cárcel de Albolote, había (hace 3 años, ahora no lo sé) 2 etarras que eran los dueños del cotarro. Si ya los presos "normales" tenían unas condiciones muy buenas, las de ellos dos eran excelentes; entendiéndolo en un contexto de privación de libertad (que se han ganado a base de bien, por cierto), vivían como reyes y con, desde luego, más privilegios que los demás presos. Yo no he estado en esa cárcel, pero un amigo sí estuvo 6 meses.
ieieieieieieieieieieieieieieieie
Ale!! hoy estamos que lo tirammos en ADV y cia, demagogia baratera, rancia y caduca, sí senyor!!! eso es lo que se lleva ahora!!!
Para los inconscientes que dicen "tendrías que ponerte en la piel de los familiares". Una cosa es la empatía, absolutamente necesaria en la vida, y otra cosa muy distinta es gobernar con las tripas, una irresponsabilidad democrática absoluta. Las leyes tienen que pasar un proceso de reflexión y de asentamiento, y son una emanación legislativa de la voluntad popular (en teoría). Me alegra ver que hay mucha gente que realmente defiende los DDHH.
Los DDHH que se merece esta escoria=0 patatero. Deberiamos respetar su derecho a la vida de la misma forma que el respetó el derecho a la vida de sus victimas.
No entiendo como gente que no es de euskal herria habla sin saber!! y no no sortu no bildu son de ETA. Lo que no entiendo es como la Falange es legal como partido ultra derechista y Bildu o Sortu como partidos abertzales no. Simplemente porque el estado español no es una democaracia y punto! Y si , os quejais de que a salido antes ¿ pero sus torturadores,los que le han torturado durante años y los txakurrak que sigen torturando en Euskal Herria han pisado alguna vez la carcel ? esta claro que si no fuese un etarra oreo gallo cantaria. Dais vergüenza agena.
¡Registra tu cuenta ahora!