To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

¿Es tu TQD una queja? ¿Quieres que lo reciba alguien? Pon su email a continuación:

TQD






81
Enviado por serguei_kirov el 8 dic 2012, 14:38 / Varios

Todos, tenía que decir que en la Polonia socialista, la pobreza era del 6 %. Cuando pasaron al capitalismo, subió al 20 %. Y todo para que unos tengan más. TQD

#1 por Von_Ribbentrop
12 dic 2012, 23:59

¿Y esto significa...?

¡Exacto, que no tienes más que datos de mierda para defender una ideología vengativa como es el comunismo!

4
A favor En contra 8(34 votos)
#2 por laoctavapasajera
12 dic 2012, 23:59

estoy de las estadísticas hasta los ovarios!!!

1
A favor En contra 5(7 votos)
#3 por sargento_ladillas
13 dic 2012, 00:00

Polonia está llena de judíos, no es de extrañar que quieran ser más ricos aún que el resto.

3
A favor En contra 8(22 votos)
#4 por SombraFundida
13 dic 2012, 00:00

Las estadísticas las suelen usar muy a menudo para dar a conocer datos que parecen ser lo que no son. Con ellas puedes decir que algo es verdadero cuando simplemente has probado que no puedes tomarlo como falso, lo cual son cosas muy diferentes aunque no lo parezca...

A favor En contra 13(13 votos)
#5 por jagu
13 dic 2012, 00:01

http://cdn.memegenerator.net/instances/400x/31781224.jpg

2
A favor En contra 1(1 voto)
#6 por meatieso
13 dic 2012, 00:02

Me encantan estos comunistas a los que, si criticas al comunismo "real", te dicen que fue su aplicación y que no corresponde con el teórico, ideal. Pero luego estos mismos comunistas critican al capitalismo de la misma forma "superficial" que los capitalistas hacen con el comunismo. En el capitalismo ideal no debería haber pasado eso; no es que el comunismo fuese bueno, o al menos, mejor, sino que la aplicación del capitalismo en estos países no fue la correcta, sino que se hizo de forma muy rápida e incontrolada. Menos falacias comunistas, por favor.

3
A favor En contra 11(19 votos)
#7 por doordie
13 dic 2012, 00:02

Habría que ver lo que era considerado ''no pobreza''.

2
A favor En contra 5(7 votos)
#8 por cientoquince
13 dic 2012, 00:03

Un 6% es una cifra altísima, intolerable.

A favor En contra 0(6 votos)
#9 por Von_Ribbentrop
13 dic 2012, 00:03

Además, ya veo a conspiranoicos diciendo que el sindicato Solidaridad fue una artimaña de los países imperialistas para instaurar el capitalismo y el reino del Dinero, y que la Iglesia Católica fue un brazo ejecutor.

2
A favor En contra 5(9 votos)
#10 por cuadrosyrayas
13 dic 2012, 00:04

Me gustaría ver datos fiables al respecto, cariño.

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por cientoquince
13 dic 2012, 00:05

#7 #7 doordie dijo: Habría que ver lo que era considerado ''no pobreza''.No cabe en un TQD

A favor En contra 1(3 votos)
#12 por sariem
13 dic 2012, 00:05

#3 #3 sargento_ladillas dijo: Polonia está llena de judíos, no es de extrañar que quieran ser más ricos aún que el resto.Venía a decir esto, adiós.

A favor En contra 2(2 votos)
#13 por lyhvy
13 dic 2012, 00:06

#3 #3 sargento_ladillas dijo: Polonia está llena de judíos, no es de extrañar que quieran ser más ricos aún que el resto.Por eso también está llena de nazis.
¿Sabías que en la Alemania nazi, el 86% de la gente consumía más de una Waffenwalder al día, y que ese dato me lo acabo de inventar?

3
A favor En contra 4(4 votos)
#14 por fitipalda
13 dic 2012, 00:07

Es bastante lógico, el capitalismo no lucha contra la pobreza...

1
A favor En contra 0(4 votos)
#15 por Gothic_Cynicism
13 dic 2012, 00:07

Dejad de idolatrar el comunismo, todo el mundo sabe que tiene muchos defectos al igual que el capitalismo. Hay mas ideologías económicas a parte de esas dos. Pero no vengas con lo de "esto con el comunismo no pasaba".

1
A favor En contra 2(4 votos)
#16 por cientoquince
13 dic 2012, 00:07

#9 #9 Von_Ribbentrop dijo: Además, ya veo a conspiranoicos diciendo que el sindicato Solidaridad fue una artimaña de los países imperialistas para instaurar el capitalismo y el reino del Dinero, y que la Iglesia Católica fue un brazo ejecutor.¿Conspiranoicos por qué? Se nota que no tienes ni ******* idea de lo que fue la Guerra Fría. Ambos potencias querían destruirse y utilizaban cualquier método.

Por cierto, el sindicato Solidaridad se presentaba como un comunismo "de rostro humano" y de nuevo tipo, porque si hubiera ido con las cosas claras, reconociendo su caracter anticapitalista, no hubiera convencido a nadie.

1
A favor En contra 1(9 votos)
#17 por cuadrosyrayas
13 dic 2012, 00:09

#14 #14 fitipalda dijo: Es bastante lógico, el capitalismo no lucha contra la pobreza... Pero el comunismo no es más que el reparto equitativo de esta, cariño.

2
A favor En contra 4(4 votos)
#19 por ClaviculaNox
13 dic 2012, 00:09

#13 #13 lyhvy dijo: #3 Por eso también está llena de nazis.
¿Sabías que en la Alemania nazi, el 86% de la gente consumía más de una Waffenwalder al día, y que ese dato me lo acabo de inventar?
Sabias que ese dato que has dicho en realidad no es falso y que esto ahora me lo he inventado yo?

A favor En contra 2(2 votos)
#20 por costygs96
13 dic 2012, 00:10

El comunismo, en teoría, es la mejor de las cuestiones.
Pero llevado a la práctica se vuelve un desastre.
Además, en el comunismo también hay ricos, ¿o creen que el Estado no se roba nada?

2
A favor En contra 1(3 votos)
#21 por VectorToTheHeavens
13 dic 2012, 00:11

El ser humano no aprende nunca, no sé de qué te sorprendes.

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por cientoquince
13 dic 2012, 00:12

#15 #15 Gothic_Cynicism dijo: Dejad de idolatrar el comunismo, todo el mundo sabe que tiene muchos defectos al igual que el capitalismo. Hay mas ideologías económicas a parte de esas dos. Pero no vengas con lo de "esto con el comunismo no pasaba".Los países socialistas partían de una base de miseria absoluta y aún así, gracias a la economía planificada, pudieron competir con las potencias capitalistas y crecer.

Aún siendo realmente meritorio, es evidente que en un escenario de Guerra Fría el comunismo pierde. Bien ganan los países capitalistas, o los ex-comunistas (al estilo China), y en este caso le tocó a USA. La revolución debe darse en los países más desarrollados.

A favor En contra 2(4 votos)
#23 por nathanKPOP
13 dic 2012, 00:13

Bueno, Corea del Norte es comunista y el 40% están en riesgo de morir de hambre, Corea del Sur es el país de Asia más capitalista y el paro roza el 5%... todo depende de quien maneje un y como lo haga...
#1 #1 Von_Ribbentrop dijo: ¿Y esto significa...?

¡Exacto, que no tienes más que datos de mierda para defender una ideología vengativa como es el comunismo!
Totalmente de acuerdo contigo.

5
A favor En contra 11(17 votos)
#24 por Von_Ribbentrop
13 dic 2012, 00:13

#20 #20 costygs96 dijo: El comunismo, en teoría, es la mejor de las cuestiones.
Pero llevado a la práctica se vuelve un desastre.
Además, en el comunismo también hay ricos, ¿o creen que el Estado no se roba nada?
En teoría cualquier sistema es bueno. Incluso el fascismo. Pero otra cosa es que incluso esas teorías tengan deficiencias.

A favor En contra 1(5 votos)
#25 por cientoquince
13 dic 2012, 00:15

#20 #20 costygs96 dijo: El comunismo, en teoría, es la mejor de las cuestiones.
Pero llevado a la práctica se vuelve un desastre.
Además, en el comunismo también hay ricos, ¿o creen que el Estado no se roba nada?
El capitalismo no funciona ni en la teoría ni en la práctica.

El comunismo aún no se ha dado. Ni ha fracasado ni ha triunfado, simplemente no se ha dado. Personalmente creo que se adelantó a su tiempo, no hay que tener prisas.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#26 por lol1942
13 dic 2012, 00:16

El campo socialista que existia en el este de europa por supuesto que no era perfecto pero lo que es irrefutable es que la calidad de vida de la mayoria de poblacion empeoro con el paso al capitalismo

1
A favor En contra 1(1 voto)
#28 por Von_Ribbentrop
13 dic 2012, 00:16

#25 #25 cientoquince dijo: #20 El capitalismo no funciona ni en la teoría ni en la práctica.

El comunismo aún no se ha dado. Ni ha fracasado ni ha triunfado, simplemente no se ha dado. Personalmente creo que se adelantó a su tiempo, no hay que tener prisas.
Me encanta esto, "no se ha dado".

Luego iremos criticando al Cristianismo basándonos en lo que hace la Iglesia Católica. Todo muy coherente, sí señor.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#30 por cientoquince
13 dic 2012, 00:18

#23 #23 nathanKPOP dijo: Bueno, Corea del Norte es comunista y el 40% están en riesgo de morir de hambre, Corea del Sur es el país de Asia más capitalista y el paro roza el 5%... todo depende de quien maneje un y como lo haga...
#1 Totalmente de acuerdo contigo.
Infórmate bien, Corea del Norte no se declara comunista.
Aún así, ya te digo que durante la Guerra Fría el norte era rico mientras el sur era pobre, durante muchos años en dictaduras militares. Ahora mismo el norte está en plena decadencia.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#31 por cientoquince
13 dic 2012, 00:19

#16 #16 cientoquince dijo: #9 #9 Von_Ribbentrop dijo: Además, ya veo a conspiranoicos diciendo que el sindicato Solidaridad fue una artimaña de los países imperialistas para instaurar el capitalismo y el reino del Dinero, y que la Iglesia Católica fue un brazo ejecutor.¿Conspiranoicos por qué? Se nota que no tienes ni ******* idea de lo que fue la Guerra Fría. Ambos potencias querían destruirse y utilizaban cualquier método.

Por cierto, el sindicato Solidaridad se presentaba como un comunismo "de rostro humano" y de nuevo tipo, porque si hubiera ido con las cosas claras, reconociendo su caracter anticapitalista, no hubiera convencido a nadie.
#9 #9 Von_Ribbentrop dijo: Además, ya veo a conspiranoicos diciendo que el sindicato Solidaridad fue una artimaña de los países imperialistas para instaurar el capitalismo y el reino del Dinero, y que la Iglesia Católica fue un brazo ejecutor.Me gustaría una respuesta, es que me llama mucho a la tención la ligereza que os tomáis al acusar de "conspiranoico" a cualquier persona que os lleve la contraria. Cuando no moralista o feminista radical.

A favor En contra 3(7 votos)
#32 por buscaddor
13 dic 2012, 00:20

#6 #6 meatieso dijo: Me encantan estos comunistas a los que, si criticas al comunismo "real", te dicen que fue su aplicación y que no corresponde con el teórico, ideal. Pero luego estos mismos comunistas critican al capitalismo de la misma forma "superficial" que los capitalistas hacen con el comunismo. En el capitalismo ideal no debería haber pasado eso; no es que el comunismo fuese bueno, o al menos, mejor, sino que la aplicación del capitalismo en estos países no fue la correcta, sino que se hizo de forma muy rápida e incontrolada. Menos falacias comunistas, por favor.Te han dado en el clavo con el tema colega, me extraña que no estés echando espuma por la boca.

1
A favor En contra 3(3 votos)
#33 por candra
13 dic 2012, 00:21

Hombre... teniendo en cuenta que fue el propio pueblo el que se alzó, derrocó el gobierno porque existía una escasez de bienes que los tenía a todos sumidos en la miseria... no sé muy bien de dónde te sacas este TQD.

3
A favor En contra 2(2 votos)
#34 por cientoquince
13 dic 2012, 00:21

#17 #17 cuadrosyrayas dijo: #14 Pero el comunismo no es más que el reparto equitativo de esta, cariño.Las revoluciones se hicieron en países muy pobres

A favor En contra 1(1 voto)
#36 por cientoquince
13 dic 2012, 00:22

#28 #28 Von_Ribbentrop dijo: #25 Me encanta esto, "no se ha dado".

Luego iremos criticando al Cristianismo basándonos en lo que hace la Iglesia Católica. Todo muy coherente, sí señor.
Es que objetivamente no se ha dado. Infórmate bien de lo que es el comunismo antes de criticar.

A favor En contra 1(3 votos)
#37 por buscaddor
13 dic 2012, 00:23

#33 #33 candra dijo: Hombre... teniendo en cuenta que fue el propio pueblo el que se alzó, derrocó el gobierno porque existía una escasez de bienes que los tenía a todos sumidos en la miseria... no sé muy bien de dónde te sacas este TQD.Alguna declaración en referencia al anterior TQD? Estamos en ascuas.

1
A favor En contra 2(2 votos)
#38 por cientoquince
13 dic 2012, 00:23

#30 #30 cientoquince dijo: #23 Infórmate bien, Corea del Norte no se declara comunista.
Aún así, ya te digo que durante la Guerra Fría el norte era rico mientras el sur era pobre, durante muchos años en dictaduras militares. Ahora mismo el norte está en plena decadencia.
Eso, votadme negativo por decir verdades como puños

A favor En contra 0(2 votos)
#39 por candra
13 dic 2012, 00:24

#37 #37 buscaddor dijo: #33 Alguna declaración en referencia al anterior TQD? Estamos en ascuas.¿Cual?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#40 por cientoquince
13 dic 2012, 00:25

#26 #26 lol1942 dijo: El campo socialista que existia en el este de europa por supuesto que no era perfecto pero lo que es irrefutable es que la calidad de vida de la mayoria de poblacion empeoro con el paso al capitalismo¿A dónde quieres llegar?

1
A favor En contra 0(0 votos)
#41 por lexinnata
13 dic 2012, 00:27

¿Y sabes cuánto bajó la cantidad de presos políticos,asesinatos,torturas y deportados a Siberia? Un 100%

1
A favor En contra 0(0 votos)
#42 por notefiesdenadie
13 dic 2012, 00:27

#39 #39 candra dijo: #37 ¿Cual?El de la gorda que marginabas en el colegio.

A favor En contra 1(1 voto)
#44 por cientoquince
13 dic 2012, 00:32

#33 #33 candra dijo: Hombre... teniendo en cuenta que fue el propio pueblo el que se alzó, derrocó el gobierno porque existía una escasez de bienes que los tenía a todos sumidos en la miseria... no sé muy bien de dónde te sacas este TQD.Como ya he dicho antes, el discurso del sindicato Solidaridad era rebelión ante el régimen pero no contra el comunismo, pues proponían uno de nuevo tipo. Finalmente se descubrió el pastel, eran más capitalistas que Reagan, y los "conspiranoicos" llevaban razón

Pero vamos, yo diría que Polonia socialista se sale de la regla respecto al socialismo de Europa del Este, pues éste país tiene un componente nacionalista muy fuerte, anti-ruso. En eso degeneró el socialismo real, en una auténtica basura nacionalista de Rusia.

3
A favor En contra 3(3 votos)
#45 por cientoquince
13 dic 2012, 00:33

#44 #44 cientoquince dijo: #33 #33 candra dijo: Hombre... teniendo en cuenta que fue el propio pueblo el que se alzó, derrocó el gobierno porque existía una escasez de bienes que los tenía a todos sumidos en la miseria... no sé muy bien de dónde te sacas este TQD.Como ya he dicho antes, el discurso del sindicato Solidaridad era rebelión ante el régimen pero no contra el comunismo, pues proponían uno de nuevo tipo. Finalmente se descubrió el pastel, eran más capitalistas que Reagan, y los "conspiranoicos" llevaban razón

Pero vamos, yo diría que Polonia socialista se sale de la regla respecto al socialismo de Europa del Este, pues éste país tiene un componente nacionalista muy fuerte, anti-ruso. En eso degeneró el socialismo real, en una auténtica basura nacionalista de Rusia.
#33 #33 candra dijo: Hombre... teniendo en cuenta que fue el propio pueblo el que se alzó, derrocó el gobierno porque existía una escasez de bienes que los tenía a todos sumidos en la miseria... no sé muy bien de dónde te sacas este TQD.Para hacer un buen análisis, también hay que recordar que el nivel de vida bajó considerablamente durante la Perestroika, es decir, una introducción muy fuerte de medidas capitalistas dentro del régimen supuestamente pro-comunista.

2
A favor En contra 5(5 votos)
#46 por lol1942
13 dic 2012, 00:34

#23 #23 nathanKPOP dijo: Bueno, Corea del Norte es comunista y el 40% están en riesgo de morir de hambre, Corea del Sur es el país de Asia más capitalista y el paro roza el 5%... todo depende de quien maneje un y como lo haga...
#1 Totalmente de acuerdo contigo.
De Korea del norte no tienes informacion fiable como para decir que se mueren de hambre. No hay que olvidar que Korea del norte esta oficialmente en guerra con EEUU y que los medios que emiten informacion de Korea del norte son proEEUU

A favor En contra 0(0 votos)
#47 por cientoquince
13 dic 2012, 00:36

#41 #41 lexinnata dijo: ¿Y sabes cuánto bajó la cantidad de presos políticos,asesinatos,torturas y deportados a Siberia? Un 100%ajajaj buen chiste. No te lo crees ni tú.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#48 por cientoquince
13 dic 2012, 00:38

Bueno creo que he aportado datos intersante y espero que sirvan para que el personal reflexione un poco. Obviamente no me refiero a los cuatro fascistas de siempre, esos no tienen remedio, sino al resto.

3
A favor En contra 3(3 votos)
#49 por fitipalda
13 dic 2012, 00:39

#17 #17 cuadrosyrayas dijo: #14 Pero el comunismo no es más que el reparto equitativo de esta, cariño.Es una forma de luchar contra la pobreza, y si hay grandes cantidades de dinero acumuladas en pocos, sería bastante efectiva.

A favor En contra 0(0 votos)
#50 por triunfadorsexual
13 dic 2012, 00:41

Cuanto más ricos son los ricos de un país, de forma más miserable viven todos los que no lo son.
Lo que Occidente llama "miseria" en los países comunistas se refiere a la ausencia de estos ricos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!