Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
No, ellos empezaron la mayoría como adolescentes, vosotros estudiáis como panolis.
No nos parece inútil, nos parece que hay que tener talento y suerte sino, te mueres de hambre.
En realidad creo que nadie tacha de inútiles esa clase de estudios cuando a todo el mundo nos gustan las cosas que has dicho. Lo que pasa es que la mayoría vemos esas cosas como un hobby más que como profesión. Yo al menos dibujo por gusto, y sé que no lo haría bien si lo hiciera obligado por ser mi curro...
Probablemente te hayan dicho que tu bachiller es más fácil (sí, doy por hecho que eres una cría) y tras un estado de conciencia alterada, has llegado a la conclusión de que eso es sinónimo de inútil.
#4 #4 marianodelgado3 dijo: Probablemente te hayan dicho que tu bachiller es más fácil (sí, doy por hecho que eres una cría) y tras un estado de conciencia alterada, has llegado a la conclusión de que eso es sinónimo de inútil.Por cierto, ahora me entero que estudiar artes te convierte en artista.
Y vosotros vais en coche, en avión, al hospital, tenéis el dinero en el banco, y muchas cosas que los de arte NO habéis hecho.
En realidad hay poca gente que nos tacha de inútiles, son solo los trolls.
La música que yo escucho nace en los conservatorios, no en las escuelas de interpretación ni en los bachilleres de artes escénicas.
Además, ¿qué cojones? Por mucho que te dediques a las artes, nadie te va a decir nada si eres capaz de ganar dinero por tu cuenta sin necesidad de subvenciones.
Primero que sólo se dice que es inúti en el sentido de inútil para darte de comer. Lo cual tiene algo de cierto, en el sentido de que hay que tener un talento especial y suerte para destacar, o muy buen marketing.
Y segundo que mucha gente que hace cine, literatura, pintura, música, etc. no ha estudiado nada que tenga que ver con arte.
Ahora mismo se me viene Shakespeare que (si existió como tal que es otro tema XD) no fue a la universidad, o Brian May que es astrofísico.
Puede que te hayas meado fuera, porque te aseguro que pocos de los músicos que escucho han hecho estudios superiores de arte, y seguro que muy pocos de los tuyos.
Si quieres puedes pintarme desnuda.
Hay gente que se dedica a trabajar para el alma y otra para el cuerpo.
Yo tengo suerte, trabajaré para ambas.
Por otro lado no creo que la gente os llame inútiles, ni siquiera en esta página.
Que obsesión con las artes! En vez de preocuparos de lo que dicen los demás, deberíais proteger el bachillerato artístico, que en breves va a desaparecer...
La mayoría de la gente que hace arte no ha estudiado algo específico para hacerlo.
No por estudiar arte eres artista. Muchos artistas de los buenos no tienen ni estudios elementales y no por ello son menos. Lo que es indignante es que la gente "por hacer algo" se vaya a lo fácil como bellas artes a pintar 4 cuadros para tener un título sin vocación alguna.
Nadie dice que sean inútiles, lo que se dice es que son fáciles. O por lo menos comparativamente más fáciles que otros estudios que requieren más esfuerzo y dedicación.
Pocos estudios conocerás en los que puedas aprobar una asignatura arrugando un periódico y pegándolo en un corcho la tarde antes del examen, como he visto yo hacer a alguno que otro.
Muchos de los músicos de grupos que escuchamos no estudiaron ni arte ni nada. No es que te falte razón, pero era por tocar los cojones.
Son fáciles (comparándolos con los estudios de otras ramas), no inútiles. Además, no por estudiar artes se es artista, ni hace falta cursar esos estudios para ser artista.
No es inútil para la sociedad, es inútil para ganarte la vida (porque no es que sea lo más fácil del mundo triunfar en el mundo del arte, y mucho menos ganar dinero). Pero claro que es importante!
#19 #19 nib dijo: Muchos de los músicos de grupos que escuchamos no estudiaron ni arte ni nada. No es que te falte razón, pero era por tocar los cojones. Y luego los hay que han estudiado algo que no tiene nada que ver con el arte. Mira Brian May, ahí donde lo ves es astrofísico.
#22 #22 nib dijo: #19 Y luego los hay que han estudiado algo que no tiene nada que ver con el arte. Mira Brian May, ahí donde lo ves es astrofísico. Has puesto el mismo ejemplo que yo en #9 #9 robin_fleur dijo: Primero que sólo se dice que es inúti en el sentido de inútil para darte de comer. Lo cual tiene algo de cierto, en el sentido de que hay que tener un talento especial y suerte para destacar, o muy buen marketing.
Y segundo que mucha gente que hace cine, literatura, pintura, música, etc. no ha estudiado nada que tenga que ver con arte.
Ahora mismo se me viene Shakespeare que (si existió como tal que es otro tema XD) no fue a la universidad, o Brian May que es astrofísico.¡fans de Queen! XD
#23 #23 robin_fleur dijo: #22 Has puesto el mismo ejemplo que yo en #9 ¡fans de Queen! XDNo me había fijado xD La cosa es que yo estoy estudiando física y toco en un grupo, así que de alguna manera es mi modelo a seguir.
lo mismo me dicen a mi por estudiar diseño de moda...sigue tus sueños sin que te importe lo que digan los demas
#24 #24 nib dijo: #23 No me había fijado xD La cosa es que yo estoy estudiando física y toco en un grupo, así que de alguna manera es mi modelo a seguir. Pues te vas a dejar una pasta en rulos.
#27 #27 candra dijo: #24 Pues te vas a dejar una pasta en rulos.Eh, eh, eh, ¿quién ha dicho que no tenga el pelo rizado? Bueno vale, no tanto como él...
#27 #27 candra dijo: #24 Pues te vas a dejar una pasta en rulos.#28 #28 nib dijo: #27 Eh, eh, eh, ¿quién ha dicho que no tenga el pelo rizado? Bueno vale, no tanto como él...Es que Brian May... Tiene que tener algo que ver con Dolly. Ese pelo de oveja no es normal. Podría haber sido juez sin la peluca...
17# ese es el problema del" arte de ahora', que muchos se piensan que es hacer cuatro rallajos, cuando en realidad para hacer algo medianamente decente hacen falta horas y horas de dedicación y muchas vueltas de cabeza
No solo a los estudios tambien a los que van a esas clases los calificamos de inutiles.
#30 #30 elretratoval dijo: 17# ese es el problema del" arte de ahora', que muchos se piensan que es hacer cuatro rallajos, cuando en realidad para hacer algo medianamente decente hacen falta horas y horas de dedicación y muchas vueltas de cabezaO que parezca que has dedicado horas y horas a darle vueltas a la cabeza...
#6 #6 pepet19 dijo: Y vosotros vais en coche, en avión, al hospital, tenéis el dinero en el banco, y muchas cosas que los de arte NO habéis hecho.Lo que pasa es que dudo mucho que los de arte falten el respeto a los que se dedican a hacer esas cosas como toda la gente que se mete con los que estudian arte, espabilao'.
#30 #30 elretratoval dijo: 17# ese es el problema del" arte de ahora', que muchos se piensan que es hacer cuatro rallajos, cuando en realidad para hacer algo medianamente decente hacen falta horas y horas de dedicación y muchas vueltas de cabeza#32 #32 milady_de_winter dijo: #30 O que parezca que has dedicado horas y horas a darle vueltas a la cabeza...Quizá el problema esté esté también en que dedicar mucho tiempo en pensar como hacer cuatro rallajos no convierte a esos cuatro rayajos en una obra de arte ni al autor en un artista.
#34 #34 candra dijo: #30 #32 Quizá el problema esté esté también en que dedicar mucho tiempo en pensar como hacer cuatro rallajos no convierte a esos cuatro rayajos en una obra de arte ni al autor en un artista.Bueno, una de las dos veces seguro que lo he escrito bien.
#35 #35 candra dijo: #34 Bueno, una de las dos veces seguro que lo he escrito bien.Qué pena que aquí no puedas hacer eso de los exámenes de escribir ll encima de la y ehhh...
#36 #36 milady_de_winter dijo: #35 Qué pena que aquí no puedas hacer eso de los exámenes de escribir ll encima de la y ehhh...Siempre puedo decir que, como estamos hablando de arte, primero me refería a rallas hechas con un punzón y luego a rayas de pintura. Y aquí no ha pasado nada.
#34 #34 candra dijo: #30 #32 Quizá el problema esté esté también en que dedicar mucho tiempo en pensar como hacer cuatro rallajos no convierte a esos cuatro rayajos en una obra de arte ni al autor en un artista.Pero las cuatro rayas valen para sacar nota en según que asignatura artística siempre que lo sepas vender bien, ains, si supiera el profesor de aquella asignatura de libre elección sobre diseño la diferencia de horas que había entre lo que dije que costó y lo que en realidad me costó hacer su trabajo...
#33 #33 terrainblack dijo: #6 Lo que pasa es que dudo mucho que los de arte falten el respeto a los que se dedican a hacer esas cosas como toda la gente que se mete con los que estudian arte, espabilao'.no faltan al respeto, yo invito a comparar "los girasoles" de Van Googh con un Boeing 747. Nada más.
#5 #5 marianodelgado3 dijo: #4 Por cierto, ahora me entero que estudiar artes te convierte en artista.Y que para ser artista hay que estudiar. Ambas afirmaciones son ridículas...
"No es un trabajo de verdad." ¡ODIO esa frase! La dice gente que no tiene el valor suficiente para exprimir sus cualidades y prefiere estar poniendo ladrillos al Sol.
Todo el que es un inútil en artes tacha a éstas de lo mismo. Mi abuelo, ingeniero, nunca entendió que su cuñado pudiera vivir de pintar cuadros, y además bastante bien. Pero bueno, es lo que tienen las mentes cuadriculadas, que todo lo que no saben/comprenden o no quieren conocer, les parece inútil y lo infravaloran por sistema.
Ah, y eso de que es fácil...Me gustaría ver a todos los que dicen que es "fácil" enfrentarse a un papel en blanco e intentar estimular la inspiración sacando algo decente y original. Me juego el cuello a que el 99% se retira antes de hacer una simple raya.
#2 #2 risketto_cheese dijo: No nos parece inútil, nos parece que hay que tener talento y suerte sino, te mueres de hambre. El talento de por sí no existe. Se llama esfuerzo y dedicación.
¿conoces muchos pintorres, escultores músicos, cineastas ect.. que estudien bellas artes?
El arte no se estudia, se siente. Vosotros sois estudiantes de artes, no artistas. Más apropiados para calificar que para crear arte,.
#2 #2 risketto_cheese dijo: No nos parece inútil, nos parece que hay que tener talento y suerte sino, te mueres de hambre. No es sólo talento.
#43 #43 TomV41 dijo: #2 El talento de por sí no existe. Se llama esfuerzo y dedicación.No es sólo esfuerzo y dedicación.
Tarantino dejó la escuela de cine, Alejandro Amenabar suspendía y ambos son grandes del cine.
Si tienes talento y suerte podras dedicarte a ello.
PD: Muchos músicos no han estudiado música, probablemente la mitad de ellos saben música. Dedicación, esfuerzo y talento queridos drugos.
El arte es fundamental para la vida. La música, la pintura, la escultura, el cine, la literatura... son pilares básicos. Pero, personalmente, los estudios de arte (por poner un ejemplo, Bellas Artes y semejantes, no Hª del Arte) no lo considero una carrera, sino un oficio. Sin que haya nada peyorativo en la palabra. Y sí, sé que tiene mucha teoría detrás, como la que puede tener un escritor por poner un ejemplo, pero no creo que deba haber unos estudios universitarios sobre ello.
#33 #33 terrainblack dijo: #6 Lo que pasa es que dudo mucho que los de arte falten el respeto a los que se dedican a hacer esas cosas como toda la gente que se mete con los que estudian arte, espabilao'.a mi me insultaron los de arte por estudiar informatica, y ni siquiera abrí la boca para faltarles al respeto. Mucho cuidado con lo que se dice.
#42 #42 talisker dijo: Todo el que es un inútil en artes tacha a éstas de lo mismo. Mi abuelo, ingeniero, nunca entendió que su cuñado pudiera vivir de pintar cuadros, y además bastante bien. Pero bueno, es lo que tienen las mentes cuadriculadas, que todo lo que no saben/comprenden o no quieren conocer, les parece inútil y lo infravaloran por sistema.
Ah, y eso de que es fácil...Me gustaría ver a todos los que dicen que es "fácil" enfrentarse a un papel en blanco e intentar estimular la inspiración sacando algo decente y original. Me juego el cuello a que el 99% se retira antes de hacer una simple raya.El talento se tiene o no se tiene, y es lo que se necesita en arte (para mi sigue siendo un hobbie y no una profesión)
La profesión te la curras (derecho, medicina, ingenieria,...) empollando mucho pero mucho es mucho.
#49 #49 trekkie dijo: #42 El talento se tiene o no se tiene, y es lo que se necesita en arte (para mi sigue siendo un hobbie y no una profesión)
La profesión te la curras (derecho, medicina, ingenieria,...) empollando mucho pero mucho es mucho.Y si tu pasión es dibujar y el arte ¿no puedes currártelo para vivir de ello porqué sólo es un hobbie? Yo mataría por poder dedicarme al dibujo y el arte. Es mi pasión y más que un hobbie, es mi vida.
¡Registra tu cuenta ahora!
