To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

¿Es tu TQD una queja? ¿Quieres que lo reciba alguien? Pon su email a continuación:

TQD






33
Enviado por sargento_ladillas el 9 ene 2013, 13:34 / Dinero

Ecologistas, tenía que decir que el gobierno ha promulgado una Ley que autoriza el uso de fincas protegidas medioambientalmente, propiedad de nobles o políticos afines al PP. El uso que se le dará es la celebración de fiestas particulares sin ningún tipo de control. Las zonas protegidas ya no serán seguras para el desarrollo de la fauna y flora más sensibles a la actividad humana. TQD

#1 por gulaggers
18 ene 2013, 02:01

Estos políticos.. son unos.. os lp dejó a la imaginación..

A favor En contra 2(4 votos)
#2 por pianosis
18 ene 2013, 02:01

No tiene ******* sentido

A favor En contra 1(1 voto)
#3 por akatung
18 ene 2013, 02:02

No digo que esté de acuerdo con la ley, pero... ¿tú qué vas a saber del uso que se le dará? Pueden decidir llevarse allí pilinguis de una en una, pinchárselas y después volver a la ciudad. No sabemos lo que harán

A favor En contra 4(8 votos)
#4 por SombraFundida
18 ene 2013, 02:03

Yo es que después de ver tus últimos TQD sobre medio ambiente en los que has dado más patadas a la Física que la Iker Jiménez ya no sé si tomarme en serio nada de lo que envías sobre este tema...

3
A favor En contra 2(10 votos)
#5 por javierhd1085
18 ene 2013, 02:05

Sabes, proclamar alguna burrada contra el gobierno sin pruebas no es algo demasiado novedoso, asique te pediría que me pasaras la fuentes.
De todas formas, si esto fuera verdad, algo que dudo, existe un grupo que por si no los conoces se llaman greenpeace que están acostumbrados reventar cualquier acto que atente contra la naturaleza, asique de ser verdad esperaré a ver como se las apañan cuando entren en acción.

1
A favor En contra 0(6 votos)
#6 por kaiserballestas
18 ene 2013, 02:07

¿Exactamente qué ley es? Porque o bien vivo en una caverna donde no me llega información o no lo he visto en ningún medio de comunicación.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#7 por yeicob
18 ene 2013, 02:07

foca digo foco digo face digo fake

A favor En contra 2(4 votos)
#8 por SombraFundida
18 ene 2013, 02:07

#4 #4 SombraFundida dijo: Yo es que después de ver tus últimos TQD sobre medio ambiente en los que has dado más patadas a la Física que la Iker Jiménez ya no sé si tomarme en serio nada de lo que envías sobre este tema...¿La Iker Jiménez?
A Euler pongo por testigo que nunca más comentaré desde un puñetero móvil...

A favor En contra 1(7 votos)
#10 por panacea
18 ene 2013, 02:21

hay que matarlos a todos, que no quede ni uno vivo.

A favor En contra 0(0 votos)
#11 por extraterrestreperdido
18 ene 2013, 02:33

Joder! estas son las cosas que más me molestan, ya bastante tengo aceptando los favoritismo de las clases altas y políticos. Pero una cosa que no soporto es cuando estas cruzan el limite de la salud de nuestro medioambiente.

¿Qué dicen Tqderos? reunámonos y vengamos la fauna y flora. (espero que tengan wifi en esas fincas)

2
A favor En contra 4(4 votos)
#12 por extraterrestreperdido
18 ene 2013, 02:35

#11 #11 extraterrestreperdido dijo: Joder! estas son las cosas que más me molestan, ya bastante tengo aceptando los favoritismo de las clases altas y políticos. Pero una cosa que no soporto es cuando estas cruzan el limite de la salud de nuestro medioambiente.

¿Qué dicen Tqderos? reunámonos y vengamos la fauna y flora. (espero que tengan wifi en esas fincas)
te apoyo tío, reunamos gente.

1
A favor En contra 1(3 votos)
#13 por extraterrestreperdido
18 ene 2013, 02:37

#11 #11 extraterrestreperdido dijo: Joder! estas son las cosas que más me molestan, ya bastante tengo aceptando los favoritismo de las clases altas y políticos. Pero una cosa que no soporto es cuando estas cruzan el limite de la salud de nuestro medioambiente.

¿Qué dicen Tqderos? reunámonos y vengamos la fauna y flora. (espero que tengan wifi en esas fincas)
#12 #12 extraterrestreperdido dijo: #11 te apoyo tío, reunamos gente. Si!! ya somos tres.



Se que no engaño a nadie pero a ver si muevo las masas, aunque solo sea yo y mis clones jeje.

A favor En contra 2(4 votos)
#14 por athena_84
18 ene 2013, 02:54

A mi sinceramente, ya no me sorprende nada de lo que apruebe este gobierno. Ha aprobado ya tantas leyes y tantas cosas con las que no estoy deacuerdo, que cuando me entero de cosas así, he pasado de frustrarme, a parecerme lo más normal del mundo viniendo de parte de quien viene.

A favor En contra 1(1 voto)
#15 por guerreroeuropeo
18 ene 2013, 03:37

como partido liberal y apátrida el pp pasa del medio ambiente...

En esta página hay gente que de verdad se preocupa por el futuro de este país:

www.alertadigital.com

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por dr_ebola
18 ene 2013, 04:35

pues en google me salen muchas cosas y nada de eso, también es que es tarde y no me apetece buscar mucho, pon la fuente

A favor En contra 0(0 votos)
#17 por bluejaysp
18 ene 2013, 07:05

Una ley que se aplica sólo si la finca es de alguien del Pp? A ver ai dejamos de inventarnos las cosas. Si estás en contra de que se puedan celebrar bodas y banquetes en fincas particulares, tu mismo, pero decir que sólo es posible si la finca es de alguien del PP es una aberraciön en todos los sentidos.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#18 por calle13doriteando
18 ene 2013, 08:16

Si ésto es verdad, cosa que dudo, los ecologistas pedirán sangre en cualquier momento.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#20 por dionisio_bbc
18 ene 2013, 09:05

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Es una fuente sectaria y no aporta apenas información. Esas fincas son propiedad de unas personas que, gracias a leyes injustas, casi ni podían ir a ellas, ya que se declararon protegidas hace poco tiempo (y adivinad quien lo hizo, sin hacer lo mismo con sus amiguetes, pongamos Villa PSOE por ejemplo). No es una ley para 'conocidos' hecha por el gobierno, sino de la Comunidad de Madrid y podrán acogerse a ellas todos los que tengan fincas declaradas protegidas. Tampoco autoriza que se hagan bacanales, solo bodas y eventos privados y previa declaración y petición de permiso. Buscadlo en el BOE si dudáis, que no me apetece ponerme a ello ya que es de hace unas cuantas semanas y no se el día exacto.

2
A favor En contra 0(2 votos)
#22 por sargento_ladillas
18 ene 2013, 09:12

#20 #20 dionisio_bbc dijo: #19 Es una fuente sectaria y no aporta apenas información. Esas fincas son propiedad de unas personas que, gracias a leyes injustas, casi ni podían ir a ellas, ya que se declararon protegidas hace poco tiempo (y adivinad quien lo hizo, sin hacer lo mismo con sus amiguetes, pongamos Villa PSOE por ejemplo). No es una ley para 'conocidos' hecha por el gobierno, sino de la Comunidad de Madrid y podrán acogerse a ellas todos los que tengan fincas declaradas protegidas. Tampoco autoriza que se hagan bacanales, solo bodas y eventos privados y previa declaración y petición de permiso. Buscadlo en el BOE si dudáis, que no me apetece ponerme a ello ya que es de hace unas cuantas semanas y no se el día exacto.Como siempre, dudáis de todo lo que se os dice desde fuera y os metéis con calzador toda la ******* que os sacan por la tele.

¿Sabes que al ser una finca protegida medioambientalmente es de uso privado y los guardas forestales no tienen permiso para entrar a menos que dispongan de la autorización correspondiente? Si tu te piensas que no van a hacer nada malo, eres bastante inocente.

Así va España.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#24 por sargento_ladillas
18 ene 2013, 09:23

Artículo 9

Usos que favorecen el desarrollo rural sostenible.

Tendrán la consideración de usos permitidos y autorizables que favorecen el desarrollo
rural sostenible, los usos vinculados a la celebración de actos sociales y eventos familiares
de especial singularidad, así como los usos caninos y ecuestres, en edificaciones existentes
que puedan ser habilitadas a esos exclusivos fines, que se ubiquen en suelo no
urbanizable con cualquier protección y suelo urbanizable no sectorizado.

Los usos previstos en el párrafo anterior se considerarán, en todo caso, compatibles
con las normas de protección establecidas en la legislación sectorial de la Comunidad de
Madrid.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#25 por bluejaysp
18 ene 2013, 10:24

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No insultes! Pero digo yo que podrá acojerse a esa ley cualquiera no? A mi no me parece bien, pero a estas alturas es absurdo distinguir entre partidos. Ellos se lo guisan y se lo comen. Todos!
Y ya que pones el enlace de el mundo, leelo al menos. Y leelo entero.
Inculto!

1
A favor En contra 1(1 voto)
#26 por byemiek
18 ene 2013, 10:46

Las fiestas de San Juan no, todo menos eso

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por sargento_ladillas
18 ene 2013, 10:54

#25 #25 bluejaysp dijo: #21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No insultes! Pero digo yo que podrá acojerse a esa ley cualquiera no? A mi no me parece bien, pero a estas alturas es absurdo distinguir entre partidos. Ellos se lo guisan y se lo comen. Todos!
Y ya que pones el enlace de el mundo, leelo al menos. Y leelo entero.
Inculto!
#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hay Fincas que son Propiedades privadas, donde los dueños son en su mayoría, gentuza relacionada con el PP, aunque tienes razón en lo de distinguir partidos, PP y PSOE son la misma ******* *******.

Y no te he insultado, te he hecho una pregunta con una respuesta bastante obvia, tú en cambio sí que me has llamado "inculto", aunque sigo sin ver la razón. La palabra inculto no tiene sentido, pues todo el mundo tiene su propia cultura. Quizá la palabra correcta que querías emplear es "ignorante".

Si quieres quedar por encima de mi, al menos intenta hacerlo bien, paleto.

1
A favor En contra 1(1 voto)
#29 por sunshadow
18 ene 2013, 10:55

#24 #24 sargento_ladillas dijo: Artículo 9

Usos que favorecen el desarrollo rural sostenible.

Tendrán la consideración de usos permitidos y autorizables que favorecen el desarrollo
rural sostenible, los usos vinculados a la celebración de actos sociales y eventos familiares
de especial singularidad, así como los usos caninos y ecuestres, en edificaciones existentes
que puedan ser habilitadas a esos exclusivos fines, que se ubiquen en suelo no
urbanizable con cualquier protección y suelo urbanizable no sectorizado.

Los usos previstos en el párrafo anterior se considerarán, en todo caso, compatibles
con las normas de protección establecidas en la legislación sectorial de la Comunidad de
Madrid.
No es q me sorprenda... xo cada día se superan más...

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por kaiserballestas
18 ene 2013, 11:16

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ok, ahora me queda más claro.
Sólo decir que han hecho lo contrario a lo que debían hacer y que podías haber matizado que la ley la ha hecho el gobierno REGIONAL de Madrid, no el gobierno central.

A favor En contra 1(1 voto)
#31 por signorinaautunno
18 ene 2013, 12:23

Si son como dices de su propiedad, podrán hacer lo que quieran. De lo contrario, se estaría produciendo una vulneración del derecho a la propiedad, que está recogido en la Constitución.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#32 por bluejaysp
18 ene 2013, 12:28

#28 #28 sargento_ladillas dijo: #25 #21 Hay Fincas que son Propiedades privadas, donde los dueños son en su mayoría, gentuza relacionada con el PP, aunque tienes razón en lo de distinguir partidos, PP y PSOE son la misma ******* *******.

Y no te he insultado, te he hecho una pregunta con una respuesta bastante obvia, tú en cambio sí que me has llamado "inculto", aunque sigo sin ver la razón. La palabra inculto no tiene sentido, pues todo el mundo tiene su propia cultura. Quizá la palabra correcta que querías emplear es "ignorante".

Si quieres quedar por encima de mi, al menos intenta hacerlo bien, paleto.
bueno, tu lee el artículo....sargento ladillas. Bonito nick

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por psigma
18 ene 2013, 13:21

#4 #4 SombraFundida dijo: Yo es que después de ver tus últimos TQD sobre medio ambiente en los que has dado más patadas a la Física que la Iker Jiménez ya no sé si tomarme en serio nada de lo que envías sobre este tema...Tú y tú Física, joder... En TQD se pasan mucho más tiempo dando patadas a la Psicología y no por ello me pongo así como te pones tú.

A favor En contra 2(2 votos)
#34 por psigma
18 ene 2013, 13:22

#9 #9 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Calla, hombre, ¿no ves que si criticas al capitalismo ahora vendrán un montón a decirnos que el comunismo es peor y que estaríamos mucho peor en un régimen así? Sí, ya sé que no tiene absolutamente nada que ver con el tema, pero es lo que dirían.

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por kratos18
18 ene 2013, 13:29

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te juro que cuando he visto el TQD he pensado "este está grillado", pero en efecto tienes razón, aún estoy flipando con el Gobierno que tenemos, no sé si es que esto ha empezado a pasar con la crisis o si esto ya pasaba antes y no nos enterabamos...

1
A favor En contra 0(0 votos)
#36 por sargento_ladillas
18 ene 2013, 16:51

#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#35 #35 kratos18 dijo: #19 Te juro que cuando he visto el TQD he pensado "este está grillado", pero en efecto tienes razón, aún estoy flipando con el Gobierno que tenemos, no sé si es que esto ha empezado a pasar con la crisis o si esto ya pasaba antes y no nos enterabamos...
Puffffff, esto lleva pasando décadas, pero no eran cosas importantes. Como puedes ver, de esto no se ha enterado ni dios y esta modificación de la ley ya ha entrado en vigor. Antes de dedicaban a decirnos "España va bien" mientras hacían sus chanchulleos particulares.

La gente vivía bien y había muchísima menos gente con la mosca detrás de la oreja. Te recuerdo la famosa "Ley del Suelo" que hizo nuestro querido expresidente Aznar, dando vía libre al choriceo y la especulación.

Siempre han ocurrido estas cosas, las leyes están para ellos, hecha la ley, hecha la trampa. Aquí tienes un ejemplo.

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por filopolipo
19 ene 2013, 02:29

#31 #31 signorinaautunno dijo: Si son como dices de su propiedad, podrán hacer lo que quieran. De lo contrario, se estaría produciendo una vulneración del derecho a la propiedad, que está recogido en la Constitución.¿Y no hay nada por encima de la propiedad privada? ni el futuro de una especie, la conservacion de la diversidad o el futuro de la tierra misma? Yo empezaria por cuestionar el derecho del animal hombre para poseer tierra a titulo personal, la tierra, sobre todo la natural debia portegerse y respetarse no quemarse en las calderas de los absurdos derechos de la egocentrica huamanidad.

A favor En contra 2(2 votos)
#38 por antonio0077
25 ene 2013, 16:35

eso es verdad

A favor En contra 0(0 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!