Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Grupos sanguíneos que te definen como persona, made in Japan.
No me interesa lo que pase en Japon.
Osea, que hay quien cree que los que tengan sangre del tipo B positivos son mejores que los que la tengan A negativo, ¿no? Japoneses tenían que ser...
Y sí, creo que me he inventado los tipos de sangre como me ha dado la gana...
Normal, todo el mundo sabe que los 0 positivo somos superiores.
La sangre verde indica que eres Piccolo.
No todos los países son tan maravillosos realmente en comparación con España.
-No me toques B positivo que seguro que eres un mal bicho.
-En cambio yo AB negativo soy realeza pura y dura.
Eso ya lo sabía, cualquier lector habitual de manga es consciente de que los mangakas siempre ponen los grupos sanguíneos de sus personajes, como si a los demás nos importara una mierda. Es un país de acomplejados y prejuiciosos, me alegro de que perdieran bochornosamente la Segunda Guerra Mundial.
¿Y como queda definido cada grupo sanguíneo? ¿0+ power ranger rojo, AB power ranger amarillo y así?
#5 #5 SombraFundida dijo: Osea, que hay quien cree que los que tengan sangre del tipo B positivos son mejores que los que la tengan A negativo, ¿no? Japoneses tenían que ser...
Y sí, creo que me he inventado los tipos de sangre como me ha dado la gana...Para buscar creencias tan absurdas no te tienes que ir hasta Japón. Seguro que en Murcia hay muchas peores.
yo que soy B+ seguro q sería de las rarillas
Creencias raras las hay en todas partes, inclusive habrá quien creerá que este TQD es genial
#11 #11 virtualboy dijo: Eso ya lo sabía, cualquier lector habitual de manga es consciente de que los mangakas siempre ponen los grupos sanguíneos de sus personajes, como si a los demás nos importara una mierda. Es un país de acomplejados y prejuiciosos, me alegro de que perdieran bochornosamente la Segunda Guerra Mundial. wow, primera noticia. No es que haya leído muchos pero suficientes como para sentirme tonta por no saber esto
Que alguien me diga cual es la personalidad de cada grupo sanguíneo, es la única forma que este TQD sea mínimamente interesante
#18 #18 AlphaCentauri dijo: Sangre sucia!!!Yo ilusionado pensando en que nadie habría dicho algo así, me has robado mi momento de gloria! D:
Pero te perdono por ser de sangre pura, llegas a no ser hijo de magos y te llevas una maldición imperdonable.
#19 #19 mente_perturbada dijo: Que alguien me diga cual es la personalidad de cada grupo sanguíneo, es la única forma que este TQD sea mínimamente interesanteNunca entenderé por qué si tanta curiosidad tenéis, preferís esperar a que a alguien le de por contestaros antes que buscar en google... ¡es que no lo entiendo! ¿Falsa curiosidad solo para desprestigiar el TQD? ¿listitis?
¡Mañana mismo me hago los análisis! XD
Ehehe, cuánto me aburro y qué cerca está wikipedia jo...
- Type A
Best traits: Earnest, creative, sensible, reserved, patient, responsible
Worst traits: Fastidious, overearnest, stubborn, tense
- Type B
Best traits: Wild, active, doer, creative, passionate, strong
Worst traits: Selfish, irresponsible, unforgiving, erratic
- Type AB
Best traits: Cool, controlled, rational, sociable, adaptable
Worst traits: Critical, indecisive, forgetful, irresponsible, "split personality"
- Type O
Best traits: Confident, self-determined, optimistic, strong-willed, intuitive
Worst traits: Self-centered, cold, doubtful, unpredictable, "workaholic"
#23 #23 chicknorris dijo: Ehehe, cuánto me aburro y qué cerca está wikipedia jo...
- Type A
Best traits: Earnest, creative, sensible, reserved, patient, responsible
Worst traits: Fastidious, overearnest, stubborn, tense
- Type B
Best traits: Wild, active, doer, creative, passionate, strong
Worst traits: Selfish, irresponsible, unforgiving, erratic
- Type AB
Best traits: Cool, controlled, rational, sociable, adaptable
Worst traits: Critical, indecisive, forgetful, irresponsible, "split personality"
- Type O
Best traits: Confident, self-determined, optimistic, strong-willed, intuitive
Worst traits: Self-centered, cold, doubtful, unpredictable, "workaholic" El tarot de la bruja Lolashi:
-Hola me gustaría saber mi futuro.
-Clalo caliño dime tu tipo da sangle
-O negativo
-UYYYY chiquillo te veo muy un futulo muy glis debes sel mas amable y centlalte menos en el tlabajo.
-¿Oiga no será eso que está mirando la wikipedia?
- Calla chico no subestimes el podel mistico de los glupos sanguíneos ni de sus combinaciones, las ocho
-Que le den.
Halaa, halaa! y sin fuentes ni hechos ni nada, total, para qué.
No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.
#26 #26 jagu dijo: No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.
Joder, son DIFERENCIAS y hay que aceptarlas. No es ni más ni menos, es DIFERENTE.
Ya basta con el cuento de "somos todos iguales... y si no piensas eso es que eres un racista".
Aún recuerdo cuando el co-descubridor de la doble hélice del ADN dijo que las personas de raza negra tienden a un nivel intelectual algo inferior... y le cayeron rapapolvos por todas partes (y más porque ese era el año en que Obama iba a ser el 1º presi negro de la historia de USA... sí señores, porque algunos ya sabíamos de antemano que saldría Obama sí o sí).
#26 #26 jagu dijo: No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.
O sea para decir cosas políticamente correctas... "¡oh, es el co-descubridor del ADN!".. pero si hacen investigaciones y llegan a conclusiones políticamente incorrectas... "¡es un racista!"...
Pero luego bien que todos decimos "jo estos chinos, qué listos son los jodíos"....
A ver si lo aceptamos de una vez y nos dejamos de tonterías de racismo.
No me extrañaría nada que el tipo de sangre tuviese influencia sobre la persona en sí. Al fin y al cabo RH O+ es el grupo sanguíneo de mayoría de abducidos.... Alguna razón ha de haber.
#28 #28 jagu dijo: #26
O sea para decir cosas políticamente correctas... "¡oh, es el co-descubridor del ADN!".. pero si hacen investigaciones y llegan a conclusiones políticamente incorrectas... "¡es un racista!"...
Pero luego bien que todos decimos "jo estos chinos, qué listos son los jodíos"....
A ver si lo aceptamos de una vez y nos dejamos de tonterías de racismo.
No me extrañaría nada que el tipo de sangre tuviese influencia sobre la persona en sí. Al fin y al cabo RH O+ es el grupo sanguíneo de mayoría de abducidos.... Alguna razón ha de haber.RH O positivo (que no salió el signo de "más")
#28 #28 jagu dijo: #26
O sea para decir cosas políticamente correctas... "¡oh, es el co-descubridor del ADN!".. pero si hacen investigaciones y llegan a conclusiones políticamente incorrectas... "¡es un racista!"...
Pero luego bien que todos decimos "jo estos chinos, qué listos son los jodíos"....
A ver si lo aceptamos de una vez y nos dejamos de tonterías de racismo.
No me extrañaría nada que el tipo de sangre tuviese influencia sobre la persona en sí. Al fin y al cabo RH O+ es el grupo sanguíneo de mayoría de abducidos.... Alguna razón ha de haber.Hombre ellos son los racistas ya que pueden llegar a despreciar a gente por su grupo sanguíneo, nosotros solo decimos que eso es una idiotez
Además eso que has dicho sobre el grupo sanguíneo de la gente abducida es una tontería.
Eso es entre la gente mayor. Los jóvenes son mucho más moderados y abiertos.
#26 #26 jagu dijo: No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.Primero, técnicamente lo del guepardo sería especismo, no racismo. Y segundo, yo creo que la cultura marca las diferencias raciales mucho más que la genética. ¿Conoces a asiáticos y africanos criados en España? Te sorprenderías...
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ufff te has perdido mucho eh? Tanto rato con la "polla" y el "pene" en la boca que has perdido el hilo de la conversación
Ya me había fijado en que en los mangas ponían en la ficha de personaje el grupo sanguíneo aunque no me había parecido tampoco para tanto porque también te ponen la altura e incluso en los shonen un poco ecchi la talla de sostén (las pechugonas en plan exagerao de los mangas suelen tener la 95 o incluso la 90 xD)
#27 #27 jagu dijo: #26
Joder, son DIFERENCIAS y hay que aceptarlas. No es ni más ni menos, es DIFERENTE.
Ya basta con el cuento de "somos todos iguales... y si no piensas eso es que eres un racista".
Aún recuerdo cuando el co-descubridor de la doble hélice del ADN dijo que las personas de raza negra tienden a un nivel intelectual algo inferior... y le cayeron rapapolvos por todas partes (y más porque ese era el año en que Obama iba a ser el 1º presi negro de la historia de USA... sí señores, porque algunos ya sabíamos de antemano que saldría Obama sí o sí).no se cuestionan las diferencias, sino la discriminación entre personas por la creencia que tener un grupo de sangre te hace diferente en cualidades sin relación
#1 #1 oky dijo: y te crees esas cosas?Yo lo he leído aquí: http://www.muyinteresante.es/dime-tu-grupo-sanguineo-y-te-dire-quien-eres
Pues eso es cierto... Cuando una pareja se conoce alli, se preguntan el grupo sanguíneo de las primeras cosas... Esto lo hacen por temas de si, por ejemplo, forman una familia, y hay algun problema de salud en que se necesite sangre, sea mas fácil tener un donante, y cosas así... Y muchas veces descartan a la persona por no ser de su mismo grupo y demás, asi que vaya tela...
#7 #7 AeR_96 dijo: La sangre verde indica que eres Piccolo. En realidad es lila.. :)
#11 #11 virtualboy dijo: Eso ya lo sabía, cualquier lector habitual de manga es consciente de que los mangakas siempre ponen los grupos sanguíneos de sus personajes, como si a los demás nos importara una mierda. Es un país de acomplejados y prejuiciosos, me alegro de que perdieran bochornosamente la Segunda Guerra Mundial. No sé muy bien qué tiene que ver que sean prejuiciosos con lo de la Segunda Guerra Mundial...
#41 #41 humming_bird dijo: #7 En realidad es lila.. :)No has visto un picolo por dentro, no puedes saberlo. Deja ya de dar falsas esperanzas a la gente
#11 #11 virtualboy dijo: Eso ya lo sabía, cualquier lector habitual de manga es consciente de que los mangakas siempre ponen los grupos sanguíneos de sus personajes, como si a los demás nos importara una mierda. Es un país de acomplejados y prejuiciosos, me alegro de que perdieran bochornosamente la Segunda Guerra Mundial. Ahhhhh... Eso explica porqué los que hacen cómics imitando mangas se emperran en poner la sangre de sus personajes
Bueno, la sangre, la altura, el cumpleaños, el color del pelo...
Nunca lo estendí
#26 #26 jagu dijo: No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.#32 #32 chicknorris dijo: #26 Primero, técnicamente lo del guepardo sería especismo, no racismo. Y segundo, yo creo que la cultura marca las diferencias raciales mucho más que la genética. ¿Conoces a asiáticos y africanos criados en España? Te sorprenderías...Vamos a ver... eso es distinto.
La cultura dirige niveles culturales. Evidentemente tú coges p.e. a un bebé gitano y lo educas en una familia española normal, y no crecerá siendo un delincuente. ¿Por qué? Pues porque el comportamiento no es tema de raza, sino de cultura.
Pero eso no tiene nada que ver con las diferencias raciales. Tú puedes coger a un asiático y que sea un vietnamita de un pueblo destruido por la guerra y sin escuela ni futuro... Y que cuando crezca sea más cateto que Mortadelo.
Y puedes coger un bebé negro del Congo, criarlo p.e. en un país como Suiza o similar, y ser más inteligente que tú y que yo.
#26 #26 jagu dijo: No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.#32 #32 chicknorris dijo: #26 Primero, técnicamente lo del guepardo sería especismo, no racismo. Y segundo, yo creo que la cultura marca las diferencias raciales mucho más que la genética. ¿Conoces a asiáticos y africanos criados en España? Te sorprenderías...
Pero eso no quita que, si se demuestra (que es un ejemplo) que los asiáticos, DE MEDIA, tienen mejor nivel intelectual, y los negros tienen menos... eso no va a cambiar.
¿Pero quiere eso decir que todos los asiáticos son listos y todos los negros tontos? Evidentemente NO.
Porque ahí entran los factores CULTURALES.
Pero repito, una cosa son los físicos, los raciales, que nos hacen diferentes (ni mejores ni peores) y que hay que aceptarlos.
No llamar racista a un científico si este llega a demostrar que la raza africana, de media, tiene un nivel intelectual inferior que las demás.
#26 #26 jagu dijo: No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.#32 #32 chicknorris dijo: #26 Primero, técnicamente lo del guepardo sería especismo, no racismo. Y segundo, yo creo que la cultura marca las diferencias raciales mucho más que la genética. ¿Conoces a asiáticos y africanos criados en España? Te sorprenderías...
Porque es de ser muy hipócritas criticarle de racista... cuando luego vamos diciendo "los negros la tienen más larga", ya.. hoygan... pues eso también es racismo... sólo que hacia tu especie...
Si nos ponemos así.... nos tiramos piedras por cualquier cosa..
Las diferencias hay que aceptarlas, tanto si son físicas somo si son intelectuales como si son de lo que sea, y no considerar racismo cualquier cosa...
Pero hay que saber diferenciar de las diferencias CULTURALES.
#26 #26 jagu dijo: No lo entiendo la verdad.... sois ortodoxos para lo que queréis...
O sea, que si la ciencia demuestra que según cada raza se tiene unos beneficios o unos perjuicios, ¿lo consideráis racismo? O sea... que para vosotros un leopardo y un guepardo deberían ser considerados igual, porque sino... es racismo.. ¿o entre animales no?
Es INNEGABLE que hay diferencias raciales, tanto a nivel físico como MENTAL.
Por eso los asiáticos son mejores (en la media) a la hora de cálculos y ese tipo de problemas. Del mismo modo que la raza negra tiene mejor condición física.¿Leopardo y guepardo en la misma categoría que diferencias raciales entre miembros de una misma especie? ¿Pero tú qué te fumas? Para la relación leopardo-guepardo el símil correcto sería humano-chimpancé, en todo caso.
En cualquier caso, el racismo supone una visión de superioridad respecto a las demás razas. No tiene nada que ver con que una raza tenga mejor físico u otra (respecto a lo mental, no creo que sea una razón biológica, más bien cultural, según tengo entendido en países como China se potencian todas las inteligencias expuestas por Gardner, en occidente se apuesta más por la lógico-matemática como ideal de inteligencia).
#48 #48 lokgor dijo: #26 ¿Leopardo y guepardo en la misma categoría que diferencias raciales entre miembros de una misma especie? ¿Pero tú qué te fumas? Para la relación leopardo-guepardo el símil correcto sería humano-chimpancé, en todo caso.
En cualquier caso, el racismo supone una visión de superioridad respecto a las demás razas. No tiene nada que ver con que una raza tenga mejor físico u otra (respecto a lo mental, no creo que sea una razón biológica, más bien cultural, según tengo entendido en países como China se potencian todas las inteligencias expuestas por Gardner, en occidente se apuesta más por la lógico-matemática como ideal de inteligencia).(Sigo, para terminar de concretar) En países orientales, sin embargo, se potencian todas las inteligencias y no se lleva el mismo modelo educativo que aquí, de ahí que sepan aprovechar mejor sus capacidades. Una raza no tiene por qué ser más inteligente que la otra por simplemente ser de esa raza, influyen multitud de factores. Es muy común que en países occidentales se anule el pensamiento lateral en favor del recto, y eso da lugar a una estandarización de la inteligencia.
#44 #44 oveja_negra dijo: #11 Ahhhhh... Eso explica porqué los que hacen cómics imitando mangas se emperran en poner la sangre de sus personajes
Bueno, la sangre, la altura, el cumpleaños, el color del pelo...
Nunca lo estendíEs que a la hora de los mangas, tanto el tipo de sangre, como el horóscopo así como el color del pelo, determinan la personalidad para los personajes. (Claro que esto del color del pelo suele reducirse al anime/manga solamente) http://esteticadelcine.grou.ps/blogs/estetica-del-anime-el-color / http://www.osunippon.com/curiosidades-de-japon-i-personalidad-segun-tu-grupo-sanguineo/
Ahí van dos links que hablan un poco sobre eso. Igual te digo... en general... donde mires, siempre hay variaciones de las definiciones, tal como pasa con los horóscopos. (Pero sirve para hacerse una idea)
¡Registra tu cuenta ahora!
