To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

¿Es tu TQD una queja? ¿Quieres que lo reciba alguien? Pon su email a continuación:

TQD






94
Enviado por hk2244 el 1 dic 2012, 21:37 / Varios

Fauna TQDra, tenía que decir, que existe una organización en Inglaterra que cree que la Tierra es plana. Es la Flath Earth Society. En su web incluso presentan argumentos y estudios científicos. Aún estoy flipando. TQD

destacado
#1 por iamkira
5 dic 2012, 16:02

Tambien hay gente que cree que la tierra esta hueca y el polo norte es un agujero.

2
A favor En contra 27(33 votos)
#2 por SombraFundida
5 dic 2012, 16:02

De científicos tienen poco cuando es una obviedad refutar su ******* teoría. Manda cojones...

A favor En contra 21(23 votos)
#3 por Russell_
5 dic 2012, 16:02

-¡Atacad, mis billetes de 5 euros!
-La Tierra es redonda.
-¡Blasfemia!

A favor En contra 10(14 votos)
#4 por CirujanoDeLaMuertePorKiki
5 dic 2012, 16:03

De todo hay en este supermercado del Señor...

A favor En contra 3(3 votos)
destacado
#5 por Panthalassa
5 dic 2012, 16:04

No, no. Será "Flat" en lugar de "flath", es decir, "plana" en lugar de "planah".


Un momento... ¡son canis anglosajones!

1
A favor En contra 48(52 votos)
#6 por feliz_como_una_perdiz
5 dic 2012, 16:04

estudios científicos de la Edad Media serán...

A favor En contra 8(10 votos)
#7 por meduelelaquijotera
5 dic 2012, 16:05

Eso no es nada, hombre. Diles de mi parte que se arregla con una operación de cirugía estética :)

A favor En contra 6(8 votos)
#9 por princesaoliva
5 dic 2012, 16:06

#1 #1 iamkira dijo: Tambien hay gente que cree que la tierra esta hueca y el polo norte es un agujero.Hay gente para todo... Por eso la vida es tan entretenida xD

A favor En contra 5(11 votos)
#10 por ana93_22
5 dic 2012, 16:06

Sería tan fácil como preguntarles porqué si es plana según ellos puedes ir de un continente a otro si vas siempre en la misma dirección, si tan cierta es tu teoría que demuestren en que punto el planeta se "acaba", aunque a gente así poca cosa se podrá hacer para convencerles...

2
A favor En contra 4(6 votos)
#11 por anaisgreenday
5 dic 2012, 16:08

¿Y tú cómo sabes que la Tierra es redonda? ¿A caso la has visto en vivo y en directo desde el espacio? Tuve un profesor de biología que creía en que la Tierra estaba en el centro del sistema solar y no el Sol por lo de que él no lo había visto. No digo lo que pienso yo, ya que me arriesgo a que me metan en un manicomio u_u

2
A favor En contra 8(20 votos)
#13 por candra
5 dic 2012, 16:11

Pues a ver si os acordáis de eso antes de volver a mandar otro TQD diciendo: Hay un estudio que dice..."

A favor En contra 14(14 votos)
#14 por Marzuzu_Primero_el_Ominoso
5 dic 2012, 16:13

¡Por favor, la tierra plana, que estupidez!. Todo el mundo sabe que la Tierra tiene forma de *******, y que la creo Dios un día de borrachera:
-¡Eh, palomo cojo, mira lo que he hecho! Tiene forma de mi divino miembro.
-Dios, te lo advierto, no me vuelvas a llamar palomo cojo que te recuerdo que soy el espíritu santo, el único aquí que no es ni un perroflauta como tu hijo ni un borracho como tu. Y segundo, ¿Un planeta con forma de *******? ¿Para que lo quieres?
-Supongo que si un día estoy necesitado y a la vez siento cierta curiosidad homosexual puedo llegar a utilizarlo

1
A favor En contra 7(17 votos)
#15 por miguel675
5 dic 2012, 16:14

La estupidez hunana no tiene limite

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por Marzuzu_Primero_el_Ominoso
5 dic 2012, 16:14

#14 #14 Marzuzu_Primero_el_Ominoso dijo: ¡Por favor, la tierra plana, que estupidez!. Todo el mundo sabe que la Tierra tiene forma de *******, y que la creo Dios un día de borrachera:
-¡Eh, palomo cojo, mira lo que he hecho! Tiene forma de mi divino miembro.
-Dios, te lo advierto, no me vuelvas a llamar palomo cojo que te recuerdo que soy el espíritu santo, el único aquí que no es ni un perroflauta como tu hijo ni un borracho como tu. Y segundo, ¿Un planeta con forma de *******? ¿Para que lo quieres?
-Supongo que si un día estoy necesitado y a la vez siento cierta curiosidad homosexual puedo llegar a utilizarlo
Y ese será el momento que predijeron los mayas hace ya tantos años. La humanidad será destruida en el mismo lugar que fue creada: En el frío ano de Dios.

A favor En contra 12(14 votos)
#17 por jacklalley
5 dic 2012, 16:16

Tienen razón.. sino porque se llama planeta?? si fuese redonda se llamaría redondeta.



BADUM TSS..

A favor En contra 3(7 votos)
#18 por Awimaguey_Awimaguey
5 dic 2012, 16:17

Yo flipo, no tengo que comprobarlo yo porque mas de una persona lo a demostrado si no no podrian haber dado la vuelta al mundo. Para eso estan para enseñarnos cosas que no podriamos saber nosotros a ciencia cierta.
PD: al comentario de los billetes de 5 eres la ******* xD

A favor En contra 1(1 voto)
#19 por acuario97
5 dic 2012, 16:27

Entonces... ¿todas las fotos de la Tierra desde el espacio están hechas en modo ojo de pez? Y la gente que da la vuelta al mundo... ¿se acaba cayendo? Joder, que esa teoría era de hace siglos, deberías actualizar tus libros de historia y ciencias de vez en cuando.

A favor En contra 4(4 votos)
#20 por dagal
5 dic 2012, 16:28

Obviamente. Si fuera esférica, imagínate la putada de tener que vivir en el ecuador, o incluso en el hemisferio sur, agarrándote para no caerte hacia abajo...

2
A favor En contra 6(6 votos)
#21 por jagu
5 dic 2012, 16:29

#1 #1 iamkira dijo: Tambien hay gente que cree que la tierra esta hueca y el polo norte es un agujero.eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."

12
A favor En contra 16(28 votos)
#22 por acuario97
5 dic 2012, 16:30

#20 #20 dagal dijo: Obviamente. Si fuera esférica, imagínate la putada de tener que vivir en el ecuador, o incluso en el hemisferio sur, agarrándote para no caerte hacia abajo...La gente que vive allí, lleva unos arneses especiales, sujetos a la farola de la plaza del pueblo para poder ir a por el pan sin miedo de terminar flotando en el espacio, no te preocupes por ellos, están acostumbrados.

A favor En contra 5(5 votos)
#23 por bagor
5 dic 2012, 16:37

#10 #10 ana93_22 dijo: Sería tan fácil como preguntarles porqué si es plana según ellos puedes ir de un continente a otro si vas siempre en la misma dirección, si tan cierta es tu teoría que demuestren en que punto el planeta se "acaba", aunque a gente así poca cosa se podrá hacer para convencerles...en los bordes hay teletransportadores que te llevan al otro lado, mira que no saber eso...

1
A favor En contra 16(16 votos)
#24 por yujadeh
5 dic 2012, 16:41

Los nebolianos del 5º planeta también lo afirmamos

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por maximilianus
5 dic 2012, 16:41

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
- La inquisición no aportaba pruebas, imponía dogmas, no es lo mismo.
- Si te interesara la verdad , estudiarías textos científicos de científicos reputados que han dedicado buena parte de su vida al estudio de diversas materias, no a los blogs de cuatro charlatanes con sus teorías pseudocientíficas, que no se sujetan por ningún lado. Comprendo que estudiar astronomía, física, química , teorías científicas... pueda resultar aburrido comparado con el Planeta Hercólobus, la tierra plana, la tierra hueca, los reptilianos y fantasías varias.

2
A favor En contra 10(12 votos)
#26 por nonphixion
5 dic 2012, 16:41

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
iba a a decir tambien algo, pero paso saldran los tont@s de siempre, tu en cambio nunca te callas se nota que tienes paciencia y te importa una mierda lo que diga esta gente xd : )

1
A favor En contra 6(8 votos)
#27 por jultrun121
5 dic 2012, 16:43

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
no es teoría en tontería y no hay datos ni científicos que la apoyen simplemente no puede ser de esa forma ya que colapsaría

A favor En contra 3(5 votos)
#28 por jultrun121
5 dic 2012, 16:45

#11 #11 anaisgreenday dijo: ¿Y tú cómo sabes que la Tierra es redonda? ¿A caso la has visto en vivo y en directo desde el espacio? Tuve un profesor de biología que creía en que la Tierra estaba en el centro del sistema solar y no el Sol por lo de que él no lo había visto. No digo lo que pienso yo, ya que me arriesgo a que me metan en un manicomio u_upor los eclipses de luna por que un barco parece unirse en el horizonte por la diferensia del angulo de las sombras en distintos lugares

1
A favor En contra 3(3 votos)
#29 por Dr_Leandro_Gao
5 dic 2012, 16:46

Tengo el presentimiento de que esto esta repetido...

A favor En contra 0(0 votos)
#30 por jultrun121
5 dic 2012, 16:46

#11 #11 anaisgreenday dijo: ¿Y tú cómo sabes que la Tierra es redonda? ¿A caso la has visto en vivo y en directo desde el espacio? Tuve un profesor de biología que creía en que la Tierra estaba en el centro del sistema solar y no el Sol por lo de que él no lo había visto. No digo lo que pienso yo, ya que me arriesgo a que me metan en un manicomio u_uy lo del sistema solar por que hay fases como las de la luna en planetas inferiores por cálculos matematicos

A favor En contra 3(3 votos)
#31 por milady_de_winter
5 dic 2012, 16:47

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
Sí, investigas un poco y te encuentras "pruebas irrefutables" como una foto del polo norte donde se ve una zona oscura, investigas después un poco más y encuentras que no era una sola foto y tiene explicación (copio y pego):
"La imagen que capturó el ESSA-7 era una composición de muchas fotos que se fueron tomando a lo largo de un día. Por eso, no hay una zona claramente definida como noche. La única zona oscurecida es la zona en la que la noche duró un día completo, esto es, el Polo Norte. Por eso había un círculo negro en el mismo polo geográfico del planeta."

1
A favor En contra 6(8 votos)
#32 por Dr_Leandro_Gao
5 dic 2012, 16:50

#28 #28 jultrun121 dijo: #11 por los eclipses de luna por que un barco parece unirse en el horizonte por la diferensia del angulo de las sombras en distintos lugares Si se sube a un punto bien alto en la Tierra, se puede ver la curvatura de esta.

A favor En contra 0(0 votos)
#33 por Dr_Leandro_Gao
5 dic 2012, 16:52

#23 #23 bagor dijo: #10 en los bordes hay teletransportadores que te llevan al otro lado, mira que no saber eso...Eso es a lo que llamo pensar con portales.

A favor En contra 1(3 votos)
#34 por jagu
5 dic 2012, 16:56

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
#25 #25 maximilianus dijo: #21 - La inquisición no aportaba pruebas, imponía dogmas, no es lo mismo.
- Si te interesara la verdad , estudiarías textos científicos de científicos reputados que han dedicado buena parte de su vida al estudio de diversas materias, no a los blogs de cuatro charlatanes con sus teorías pseudocientíficas, que no se sujetan por ningún lado. Comprendo que estudiar astronomía, física, química , teorías científicas... pueda resultar aburrido comparado con el Planeta Hercólobus, la tierra plana, la tierra hueca, los reptilianos y fantasías varias.
La ciencia, en muchas cosas, TAMPOCO aporta pruebas, simplemente pone dogmas establecidos en base al tiempo (Argumento ad antiquitatem) como p.e. la Teoría Darwinista de la Evolución

Como me interesa la verdad, me salgo de lo establecido por este Sistema que impone creencias y dogmas científicos como si fuera la nueva religión (¡Dios salve a la Ciencia!), y procuro no descartar las cosas sólo porque 4 científicos comprados por el Sistema y guiados por economistas digan que X cosas son disparates, cuando ni se han molestado en investigarlas a fondo.

1
A favor En contra 5(7 votos)
#35 por jagu
5 dic 2012, 16:56

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
#25 #25 maximilianus dijo: #21 - La inquisición no aportaba pruebas, imponía dogmas, no es lo mismo.
- Si te interesara la verdad , estudiarías textos científicos de científicos reputados que han dedicado buena parte de su vida al estudio de diversas materias, no a los blogs de cuatro charlatanes con sus teorías pseudocientíficas, que no se sujetan por ningún lado. Comprendo que estudiar astronomía, física, química , teorías científicas... pueda resultar aburrido comparado con el Planeta Hercólobus, la tierra plana, la tierra hueca, los reptilianos y fantasías varias.

Claro que los necios como tú, cuando se les pone pruebas y datos de médicos, científicos, arqueólogos, etc... lo tratáis de "blogs de conspiranoicos"..
Sí, debe ser eso... deben ser que doctores como Lluís Botina, o Máximo Sandín (doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología de la Complutense) o Luc Montagnier (co-descubridor del SIDA y que ha acabado admitiendo que todo lo relacionado del VIH fue un MONTAJE), etc etc etc... deben ser "chalados conspiranoicos".. claro claro..

A mí me huele que los fanáticos como tú sólo sabéis usar argumentos ad hominem para desprestigiar TODO lo que obligue a usar el cerebro y se salga de los dogmas científicos establecidos. ¡Oh sorpresa! Igual que hacía la Inquisición en el pasado...

1
A favor En contra 4(12 votos)
#36 por jagu
5 dic 2012, 16:58

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
#31 #31 milady_de_winter dijo: #21 Sí, investigas un poco y te encuentras "pruebas irrefutables" como una foto del polo norte donde se ve una zona oscura, investigas después un poco más y encuentras que no era una sola foto y tiene explicación (copio y pego):
"La imagen que capturó el ESSA-7 era una composición de muchas fotos que se fueron tomando a lo largo de un día. Por eso, no hay una zona claramente definida como noche. La única zona oscurecida es la zona en la que la noche duró un día completo, esto es, el Polo Norte. Por eso había un círculo negro en el mismo polo geográfico del planeta."
No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?

8
A favor En contra 2(8 votos)
#37 por jagu
5 dic 2012, 16:59

#21 #21 jagu dijo: #1 eeehhhhh... perdona, pero hay innumerables datos que apoyan dicha teoría.
Y ya si tenemos en cuenta una serie de pruebas de astronomía y matemática, por deducción se llega a la misma conclusión, de modo que se re-apoya la misma teoría.

Vamos... hay bastante información al respecto.
Lo que hay es que tener interés en buscar la verdad, y no en creerse lo que el oficialismo dogmático científico diga....
Cosa que es igual que creerse en plena Edad Media todo lo que decía la Inquisición argumentando que "es la Inquisición, así que hay que creerles..."
#26 #26 nonphixion dijo: #21 iba a a decir tambien algo, pero paso saldran los tont@s de siempre, tu en cambio nunca te callas se nota que tienes paciencia y te importa una mierda lo que diga esta gente xd : ) Porque me enerva la estupidez supina y la ignorancia consentida hasta el punto de enorgullecerse de ella, que tienen ciertos "ejemplares" de esta nuestra especie.

Me enerva y por eso no me puedo callar. Pero total... es como darle margaritas a los cerdos.

A favor En contra 1(5 votos)
#38 por milady_de_winter
5 dic 2012, 17:03

#36 #36 jagu dijo: #21 #31 No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?
No te me alteres jagu, solo he puesto un ejemplo de una de las primeras pruebas que me encontré investigando esa teoría, y una de las primeras que vi refutadas, es lo que tiene buscar información en más de un tipo de sitio, y leer a gente que tiene opiniones contrapuestas, algo que deberías hacer, es muy sano.
Tiene gracia que me acuses de aceptar directamente lo que dice el sistema cuando lo que hice fue buscar sobre esa teoría alternativa, la gracia está en que tú te quedas con la teoría alternativa a la primera de cambio, y yo busqué más y encontré argumentos en contra que tenían algo más de sentido.
Pero bueno, que si quieres y te hace más feliz sigue creyendo que la tierra es hueca, yo tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendotelo.

5
A favor En contra 3(3 votos)
#39 por chila
5 dic 2012, 17:05

Lo que demuestra que no hay que creerse todos los estudios científicos que pululan por ahí.

A favor En contra 0(0 votos)
#40 por jultrun121
5 dic 2012, 17:07

#36 #36 jagu dijo: #21 #31 No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?
busca la verdad y no la desinformación y pensa por ti verdadero mismo no por ti magufo mismo

A favor En contra 1(3 votos)
#41 por diogeneselperro
5 dic 2012, 17:12

"Un estudio de la flath earth society dice que..." ¿se necesitan más pruebas para dejar de confiar en los "un estudio dice..."?

A favor En contra 0(2 votos)
#42 por davokk
5 dic 2012, 17:16

He moderado esto, me quede megafacepalm

A favor En contra 1(1 voto)
#43 por jagu
5 dic 2012, 17:20

#36 #36 jagu dijo: #21 #31 No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?
#38 #38 milady_de_winter dijo: #36 No te me alteres jagu, solo he puesto un ejemplo de una de las primeras pruebas que me encontré investigando esa teoría, y una de las primeras que vi refutadas, es lo que tiene buscar información en más de un tipo de sitio, y leer a gente que tiene opiniones contrapuestas, algo que deberías hacer, es muy sano.
Tiene gracia que me acuses de aceptar directamente lo que dice el sistema cuando lo que hice fue buscar sobre esa teoría alternativa, la gracia está en que tú te quedas con la teoría alternativa a la primera de cambio, y yo busqué más y encontré argumentos en contra que tenían algo más de sentido.
Pero bueno, que si quieres y te hace más feliz sigue creyendo que la tierra es hueca, yo tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendotelo.
Claro, una de las primeras chorradas que te encuentras y que os viene muy bien a los dogmáticos para descartar todo el tema en cuestión y tildarlo de "locura conspiranoica de 4 chalados".

Total... ¿para qué molestarse en buscar la ingente cantidad de datos que apoyan dicha teoría de la Tierra Hueca, así como los testimonios (y no de "chalados" sino de almirantes por ejemplo), y las pruebas matemáticas que sustentan la forma energética del toroide en los cuerpos celestes, que sustentan, muy fehacientemente, la posibilidad de la oquedad de los cuerpos celestes?

A favor En contra 3(7 votos)
#44 por jagu
5 dic 2012, 17:20

#36 #36 jagu dijo: #21 #31 No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?
#38 #38 milady_de_winter dijo: #36 No te me alteres jagu, solo he puesto un ejemplo de una de las primeras pruebas que me encontré investigando esa teoría, y una de las primeras que vi refutadas, es lo que tiene buscar información en más de un tipo de sitio, y leer a gente que tiene opiniones contrapuestas, algo que deberías hacer, es muy sano.
Tiene gracia que me acuses de aceptar directamente lo que dice el sistema cuando lo que hice fue buscar sobre esa teoría alternativa, la gracia está en que tú te quedas con la teoría alternativa a la primera de cambio, y yo busqué más y encontré argumentos en contra que tenían algo más de sentido.
Pero bueno, que si quieres y te hace más feliz sigue creyendo que la tierra es hueca, yo tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendotelo.

Nooooo... es más fácil coger cualquier chorrada que encuentres por internet y reir y reir y reir... Y no molestarse en investigar y tragarse la papillita que te da ya masticada el Sistema.
Y claro... así nos va

No, precisamente yo soy el que no se queda con la teoría alternativa a la priemra de cambio, sino que la investigo. Por eso, cuando te mueves por estos lares, sabes de antemano que aquella fotografía de la que hablas lleva varios años desmentida (Vamos, esto lo sé desde 2008-2009 que me interesé por el tema), pero claro... como vosotros no váis más allá y n oseguís investigando.. en cuanto encontráis cualquier gilipollez ya la usáis para descalificar las teorías alternativas y afirmar los dogmas establecidos.

3
A favor En contra 1(5 votos)
#45 por jagu
5 dic 2012, 17:20

#36 #36 jagu dijo: #21 #31 No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?
#38 #38 milady_de_winter dijo: #36 No te me alteres jagu, solo he puesto un ejemplo de una de las primeras pruebas que me encontré investigando esa teoría, y una de las primeras que vi refutadas, es lo que tiene buscar información en más de un tipo de sitio, y leer a gente que tiene opiniones contrapuestas, algo que deberías hacer, es muy sano.
Tiene gracia que me acuses de aceptar directamente lo que dice el sistema cuando lo que hice fue buscar sobre esa teoría alternativa, la gracia está en que tú te quedas con la teoría alternativa a la primera de cambio, y yo busqué más y encontré argumentos en contra que tenían algo más de sentido.
Pero bueno, que si quieres y te hace más feliz sigue creyendo que la tierra es hueca, yo tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendotelo.

Te diré una cosa "científica"... El verdadero Método Científico no consiste en ridiculizar y tratar de desmantelar teorías alternativas, sino en que si expones una teoría, la que sea, se intenta comprobar su inexactitud. Si no se puede, entonces es una teoría que se toma como "posible" y "no descartable" hasta que algún día se demuestra que es inexacta.

Vosotros no demostráis que son inexactas (porque ni os paráis a ver los datos y estudios realizados), lo que hacéis es buscar el desprestigio y la ridiculización con el único fin (muy simplón de mente, eso sí) de no tener que investigar dicha teoría alternativa.

A favor En contra 1(3 votos)
#46 por jagu
5 dic 2012, 17:22

#36 #36 jagu dijo: #21 #31 No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?
#38 #38 milady_de_winter dijo: #36 No te me alteres jagu, solo he puesto un ejemplo de una de las primeras pruebas que me encontré investigando esa teoría, y una de las primeras que vi refutadas, es lo que tiene buscar información en más de un tipo de sitio, y leer a gente que tiene opiniones contrapuestas, algo que deberías hacer, es muy sano.
Tiene gracia que me acuses de aceptar directamente lo que dice el sistema cuando lo que hice fue buscar sobre esa teoría alternativa, la gracia está en que tú te quedas con la teoría alternativa a la primera de cambio, y yo busqué más y encontré argumentos en contra que tenían algo más de sentido.
Pero bueno, que si quieres y te hace más feliz sigue creyendo que la tierra es hueca, yo tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendotelo.

Es fácil... si le echáis mierda encima y la ridiculizáis, ya no tendréis que "emplear vuestro tiempo" en investigarla... porque a ojos de la comunidad habrá quedado como "una chaladura a la que no hay que molestarse en comprobar", y así podréis seguir sustentando vuestros dogmatismos que se caen por su propio peso en cuanto alguien investiga a fondo o descubre que se cimentan en datos falseados por el Sistema (P.e. el VIH)

A favor En contra 1(3 votos)
#47 por jultrun121
5 dic 2012, 17:23

#44 #44 jagu dijo: #36 #38
Nooooo... es más fácil coger cualquier chorrada que encuentres por internet y reir y reir y reir... Y no molestarse en investigar y tragarse la papillita que te da ya masticada el Sistema.
Y claro... así nos va

No, precisamente yo soy el que no se queda con la teoría alternativa a la priemra de cambio, sino que la investigo. Por eso, cuando te mueves por estos lares, sabes de antemano que aquella fotografía de la que hablas lleva varios años desmentida (Vamos, esto lo sé desde 2008-2009 que me interesé por el tema), pero claro... como vosotros no váis más allá y n oseguís investigando.. en cuanto encontráis cualquier gilipollez ya la usáis para descalificar las teorías alternativas y afirmar los dogmas establecidos.
por que no es teoria
anda a preguntar en yahoo astronimia

A favor En contra 1(3 votos)
#48 por jagu
5 dic 2012, 17:23

#36 #36 jagu dijo: #21 #31 No, esa son las tonterías que os encontráis VOSOTROS (los que NO buscáis la verdad sino el cómo echar MIERDA para descalificar la búsqueda de información, para así no tener que molestaros en investigar... ya que lo cómodo es aceptar lo que te diga el Sistema) usáis para ridiculizar el tema.

¿También me sacarás la foto de un reflejo en la Antártida y que 4 pirados digeron que era el planeta Nibiru que estaba ya aquí al lado? ¿También dirás que nosotros nos basamos en ese tipo de "pruebas", para ver si nos descalificas?
#38 #38 milady_de_winter dijo: #36 No te me alteres jagu, solo he puesto un ejemplo de una de las primeras pruebas que me encontré investigando esa teoría, y una de las primeras que vi refutadas, es lo que tiene buscar información en más de un tipo de sitio, y leer a gente que tiene opiniones contrapuestas, algo que deberías hacer, es muy sano.
Tiene gracia que me acuses de aceptar directamente lo que dice el sistema cuando lo que hice fue buscar sobre esa teoría alternativa, la gracia está en que tú te quedas con la teoría alternativa a la primera de cambio, y yo busqué más y encontré argumentos en contra que tenían algo más de sentido.
Pero bueno, que si quieres y te hace más feliz sigue creyendo que la tierra es hueca, yo tengo mejores cosas que hacer que seguir discutiendotelo.

Y no, no "creo" que la Tierra sea hueca, porque no se basa en creencias, o SE SABE o NO SE SABE. Tanto da lo que tú o yo creamos.
Y no, "no lo sé" al 100%, por eso simplemente no descarto la posibilidad de que la Tierra sea hueca, aunque tampoco pueda afirmarlo al 100%.

ESO es el verdadero Método Científico. No puedo demostrar que la teoría de la Tierra Hueca sea falsa (y no se puede por la sencilla razón de la ingente cantidad de datos existentes que apoyan dicha teoría), pero tampoco puedo corroborarla al 100%, así que sencillamente no descarto la posibilidad.

Pero desde luego, tratando TODOS los datos, es una teoría mucho más "sólida" (valga el chiste) que la de la Tierra maciza.

3
A favor En contra 2(4 votos)
#49 por enfinverparacreer
5 dic 2012, 17:24

Nunca viajaron en avión?

A favor En contra 3(3 votos)
#50 por roys24
5 dic 2012, 17:30

Y si es verdad? Y si los gobiernos se han unido para hacernos creer que la Tierra es redonda? Acaso has viajado tú al espacio?

A favor En contra 1(7 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!