Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 salzillo dijo: #19 Es que hay gente que no sabe apreciar el maravilloso encanto de los polinomios y las derivadas... ¿O es que el 85% de los de Ciencias están ahí porque mancharon los pantalones con la idea de enfrentarse al análisis sintáctico y traducción de textos poéticos en latín y griego?
Ironías a parte, a lo mejor no te has parado a pensar que la gente tiene vocaciones dispares. Por cada apasionado por la Física o la Biología, hay otros tantos apasionados por la Historia o la Filosofía. Cuestión de gustos.Querrás decir de Griego y Latín...Es cierto que Historia se cursa opcional en primero, pero en segundo es obligatorio...Igual que filosofía...Eso será considerado de letras, pero se estudia también en ciencias...En cambio, Física y Química, Matemáticas y Biología es igual que Griego y Latín...Opcionales y por tanto, las asignaturas que indican de que eres, Ciencias o Humanidades
#49 #49 produccionesingalo dijo: #43 eso lo dices por que eres un zote con la ciencia, no hay color las asignaturas del bachillerato científico son mucho mas duras Para tu información, soy de CIENCIAS...Estudio matemáticas que me encantan, y química que me encanta...Pero como tú dices, no hay color...Porque cada persona tiene sus límites...Eso deberías saberlo
#52 #52 anayteresa dijo: #49 Para tu información, soy de CIENCIAS...Estudio matemáticas que me encantan, y química que me encanta...Pero como tú dices, no hay color...Porque cada persona tiene sus límites...Eso deberías saberloPerdona, me he equivocado de comentario
#33 #33 anayteresa dijo: Ah, y por cierto, ya salió el tema de los bachilleratos de ciencias y de letras... Letras lo considero tan difícil como las ciencias...Y que quede claro, soy de ciencias, pero digo la pura verdadTe amo.
#52 #52 anayteresa dijo: #49 Para tu información, soy de CIENCIAS...Estudio matemáticas que me encantan, y química que me encanta...Pero como tú dices, no hay color...Porque cada persona tiene sus límites...Eso deberías saberlosi estudias matemáticas estarás de acuerdo conmigo en que el bachiller de letras es el mas fácil que hay, cualquiera puede estudiarse un testo de memoria pero las ciencia, eso ya es otra cosa
#55 #55 produccionesingalo dijo: #52 si estudias matemáticas estarás de acuerdo conmigo en que el bachiller de letras es el mas fácil que hay, cualquiera puede estudiarse un testo de memoria pero las ciencia, eso ya es otra cosa Hombre, tu puedes estudiarte de memoria Griego y si no lo entiendes vas mal...Aunque te doy la razón en que mucha gente si escoge letras, es porque es más fácil en el sentido matemático, obviamente...Las matemáticas si no tienes lógica, no te sirve de nada....
Yo he hecho el bachillerato de ciencias, y escribo bastante mejor que muchas de mis compañeras de letras. Como que no tiene mucho que ver ¿eh?
#14 #14 lambert_rush dijo: #8 ¡Ese Bruno como mola se parece una olaaaaa!No lo digas muy alto que se la roban como a yahel jaaja
#0 #0 Anónimo dijo: Anónimo, tenía que decir, que tienes un bachillerato de Letras aprobado con nota, es decir, sabes escribir como Dios manda, entonces ¿Por qué coño cuando publicas algo en Internet tienes que escribirlo como un maldito subnormal? TQDPorque sabe escribir correctamente y se la suda, que para eso ha hecho humanidades, mongolo!!! No como los de ciencias... que me encuentro privados con "toda bia" o "es ya no se", etc.
#56 #56 anayteresa dijo: #55 Hombre, tu puedes estudiarte de memoria Griego y si no lo entiendes vas mal...Aunque te doy la razón en que mucha gente si escoge letras, es porque es más fácil en el sentido matemático, obviamente...Las matemáticas si no tienes lógica, no te sirve de nada....Y las letras si no tienes sentido de la lógica tampoco van bien??? Porque yo estoy en una filología, y perdona que te diga, si no hay lógica apaga y vamonos, porque no la vas a aprobar la carrera en tu puta vida. Hay gente que es de letras y otras de ciencias, y también depende de los profesores que te hayan tocado (todos mis profesores de matemáticas eran nefastos, y los de lengua había de todo; pero el que era bueno era cojonudo). Así que eso cállatelo.
Yo estoy en un 2º de bachiller de letras y hay varios de mi clase que son casi analfabetos.
#61 #61 liesnomiente dijo: Yo estoy en un 2º de bachiller de letras y hay varios de mi clase que son casi analfabetos.Ciertamente hay gente que son analfabetos... porque no les da ni para comerse libros de gramática "asisina" en poco tiempo y asimilarlos. Mucha gente se cree que es la salida para no tocar las matemáticas y que es un bachiller fácil... pero no.
#49 #49 produccionesingalo dijo: #43 eso lo dices por que eres un zote con la ciencia, no hay color las asignaturas del bachillerato científico son mucho mas duras hermoso, sacaba dieces en biología y matemáticas, y cuando me cambié al de ciencias sociales mi tutor (que también era mi profesor de matemáticas) me echó la bronca, de verdad, es que no se puede tener vocación en esta vida? que pasa que tontos a letras y listos a ciencias, tan simples sois?
Como él ha de escribir bien sólo porque ha hecho letras y es en el único bat donde te enseñan a escribir, yo que he hecho ciencias escribiré con números a partir de ahora.
#63 #63 lavanetoguapa dijo: #49 hermoso, sacaba dieces en biología y matemáticas, y cuando me cambié al de ciencias sociales mi tutor (que también era mi profesor de matemáticas) me echó la bronca, de verdad, es que no se puede tener vocación en esta vida? que pasa que tontos a letras y listos a ciencias, tan simples sois?El subnormal es el que se creen más listo que los demás... y como hubo mucho éxodo de gente que en 4º de ESO tenía matemáticas, FyQ y biologia y no lo aprobaban ni para atrás se pasaban a letras... de ahí viene gran parte de la fama de bobos que tenemos los de Humanidades o letras puras. Lo peor es que muchos de eso que ahora se rien y desprecian a la gente de letras es que cuando empiezan una ingeniería no pueden con ella y tienen que hacer una filología, como estoy viendo yo en mi carrera... y encima por culpa de ellos no se avanza materia y lo único que hacen es tocar los cojones al personal.
#34 #34 lambert_rush dijo: #30 Yahel ha tenido una infancia muy dura. El rechazo de los mayores le condujo a una espiral de droga y violencia.De ahí la famosa expresión "me echaron droja en el cola cao"
#63 #63 lavanetoguapa dijo: #49 hermoso, sacaba dieces en biología y matemáticas, y cuando me cambié al de ciencias sociales mi tutor (que también era mi profesor de matemáticas) me echó la bronca, de verdad, es que no se puede tener vocación en esta vida? que pasa que tontos a letras y listos a ciencias, tan simples sois?si, los listos son científicos, y los tontos no, y lo que te pasa es que eras un zote en el batxiller biológico y ahora intentas engañarte a ti mismo
#65 #65 virusestbonafemme dijo: #63 El subnormal es el que se creen más listo que los demás... y como hubo mucho éxodo de gente que en 4º de ESO tenía matemáticas, FyQ y biologia y no lo aprobaban ni para atrás se pasaban a letras... de ahí viene gran parte de la fama de bobos que tenemos los de Humanidades o letras puras. Lo peor es que muchos de eso que ahora se rien y desprecian a la gente de letras es que cuando empiezan una ingeniería no pueden con ella y tienen que hacer una filología, como estoy viendo yo en mi carrera... y encima por culpa de ellos no se avanza materia y lo único que hacen es tocar los cojones al personal.La verdad es que hay mucha gente así, que se mete a ciencias, "porque así es más listo" y luego se echa las manos a la cabeza, en mi clase tengo a varios renegados del científico, y es horrible, porque continúan pensando que son más listos y más guays, a pesar de ser repetidores, y con notas horribles.
Ahora no es que los del científico sean mejores, que de todas maneras podría ser, pero en mi clase somos 34, y en la suya 12, las comparaciones son odiosas u.u
#60 #60 virusestbonafemme dijo: #56 Y las letras si no tienes sentido de la lógica tampoco van bien??? Porque yo estoy en una filología, y perdona que te diga, si no hay lógica apaga y vamonos, porque no la vas a aprobar la carrera en tu puta vida. Hay gente que es de letras y otras de ciencias, y también depende de los profesores que te hayan tocado (todos mis profesores de matemáticas eran nefastos, y los de lengua había de todo; pero el que era bueno era cojonudo). Así que eso cállatelo.Perdona, pero si pones de excusa a tus profesores, vas mal...Porque influyen, pero en realidad lo entiendes y lo sacas si te pones...Y perdona que te diga, pero yo para entender una cosa no necesito la lógica MATEMÁTICA al menos que sean MATEMÁTICAS O FÍSICA...Además, no sé tu, pero yo para mis asignaturas, no necesito lógica, sino comprensión, que no es lo mismo para nada, a mi parecer claro
#59 #59 virusestbonafemme dijo: #0 Porque sabe escribir correctamente y se la suda, que para eso ha hecho humanidades, mongolo!!! No como los de ciencias... que me encuentro privados con "toda bia" o "es ya no se", etc.Perdon? Los de ciencias no somos analfabetos, eh? Sabemos escribir perfectamente, tenemos las mismas clases de lengua y las mismas penalizaciones ortográficas en exámenes que los de letras, aparte de asignaturas de chapar (historia, etc..) que poco tienen que ver con ciencias, me gustaría a mí veros con química obligatoria en bachiller...
#67 #67 produccionesingalo dijo: #63 si, los listos son científicos, y los tontos no, y lo que te pasa es que eras un zote en el batxiller biológico y ahora intentas engañarte a ti mismo sí que me conoces bien completo desconocido ;)
bueno piensa lo que quieras, me importa mas bien poco :D
Es que a ver...Los científicos no son más listos...Tiene mejor inteligencia lógico-matemática, es decir, números y los de letras una inteligencia probablemente lingüística... O, más bien, se les da mejor una cosa que otra...Es decir...Pero hay una cosa que me llama la atención...La mayoría de mis amigos son de letras...Y siempre sacan ellos el tema ese cuando sin ir más lejos, yo no saco el tema ni me creo mejor por ser de ciencias...Creo que ese concepto solo lo sacáis vosotros en sí, o eso me ha demostrado la vida
#69 #69 anayteresa dijo: #60 Perdona, pero si pones de excusa a tus profesores, vas mal...Porque influyen, pero en realidad lo entiendes y lo sacas si te pones...Y perdona que te diga, pero yo para entender una cosa no necesito la lógica MATEMÁTICA al menos que sean MATEMÁTICAS O FÍSICA...Además, no sé tu, pero yo para mis asignaturas, no necesito lógica, sino comprensión, que no es lo mismo para nada, a mi parecer claroSi comprendes es que sigues una lógica, la misma que la del mecanismo de la asignatura que sea. Y los profesores hacen muuucho, y no sabes hasta que punto. Es más... de tener yo 7 y 8 con un profesor a tener solo 4 con otro o en francés de tener con un profesor un 8 a tener con otro un 4. No me jodas que no hace tanto... porque te comes un dicionario de latín vulgar que no vives para contarlo. Y si no hay lógica, que todo sigue una lógica, es IMPOSIBLE que llegues a comprender algo.
#70 #70 talisker dijo: #59 Perdon? Los de ciencias no somos analfabetos, eh? Sabemos escribir perfectamente, tenemos las mismas clases de lengua y las mismas penalizaciones ortográficas en exámenes que los de letras, aparte de asignaturas de chapar (historia, etc..) que poco tienen que ver con ciencias, me gustaría a mí veros con química obligatoria en bachiller...Y aunque tengas las mismas clases de lengua, ¿qué? He visto a gente de ingenierias y del Bach. Tecnológico armarlas gordas y no tienen el mismo temario. Se lo ponen más fácil para que "no les les molesta en sus estudios ya que ellos no se van a dedicar a eso". Tócate los eggs.
#72 #72 anayteresa dijo: Es que a ver...Los científicos no son más listos...Tiene mejor inteligencia lógico-matemática, es decir, números y los de letras una inteligencia probablemente lingüística... O, más bien, se les da mejor una cosa que otra...Es decir...Pero hay una cosa que me llama la atención...La mayoría de mis amigos son de letras...Y siempre sacan ellos el tema ese cuando sin ir más lejos, yo no saco el tema ni me creo mejor por ser de ciencias...Creo que ese concepto solo lo sacáis vosotros en sí, o eso me ha demostrado la vidaAhora rectifica... di que sí. "Enga..."
Y eso de que no se nos ha puesto fama de tontos por parte de la gente de ciencias... mira, te tragabas un Collins entero y no te dejaba vivo/a. Que tus amigos lo saquen no quiere decir que igual antes no les hayas provocado para que saquen ese comentario... que es muy fácil decir "yo no te llamé puta... somo que ******* con todos y cobras" -Para el caso, lo mismo.
#73 #73 virusestbonafemme dijo: #69 Si comprendes es que sigues una lógica, la misma que la del mecanismo de la asignatura que sea. Y los profesores hacen muuucho, y no sabes hasta que punto. Es más... de tener yo 7 y 8 con un profesor a tener solo 4 con otro o en francés de tener con un profesor un 8 a tener con otro un 4. No me jodas que no hace tanto... porque te comes un dicionario de latín vulgar que no vives para contarlo. Y si no hay lógica, que todo sigue una lógica, es IMPOSIBLE que llegues a comprender algo.
#70 Y aunque tengas las mismas clases de lengua, ¿qué? He visto a gente de ingenierias y del Bach. Tecnológico armarlas gordas y no tienen el mismo temario. Se lo ponen más fácil para que "no les les molesta en sus estudios ya que ellos no se van a dedicar a eso". Tócate los eggs.No se de donde te sacas eso, joder, yo he estudiado bachiller y te lo digo con conocimiento de causa, me exigían el mismo nivel que a los de letras, que no tenemos el mismo temario? LOS COJONES que no. Que nos lo ponen más facil? Otra vez te digo, LOS COJONES. Pero OK, dejate llevar por tópicos, los de ciencias somos analfabetos y no hemos cogido un libro en la vida. Luego somos nosotros los discriminadores.... eso si, a lo otro no me contestes, por qué yo he de estudiar historia obligatoriamente y luego los de letras no tienen ni puta idea de biología o química? Acaso es más importante la primera que las otras dos? Luego los analfabetos somos nosotros...
#75 #75 talisker dijo: #73 No se de donde te sacas eso, joder, yo he estudiado bachiller y te lo digo con conocimiento de causa, me exigían el mismo nivel que a los de letras, que no tenemos el mismo temario? LOS COJONES que no. Que nos lo ponen más facil? Otra vez te digo, LOS COJONES. Pero OK, dejate llevar por tópicos, los de ciencias somos analfabetos y no hemos cogido un libro en la vida. Luego somos nosotros los discriminadores.... eso si, a lo otro no me contestes, por qué yo he de estudiar historia obligatoriamente y luego los de letras no tienen ni puta idea de biología o química? Acaso es más importante la primera que las otras dos? Luego los analfabetos somos nosotros...A qué no te he contestado? Ah! Y calla que te replico a tus incongruencias, calla... que esa es otra... además de que luego terminas rectificando y demás. Los tópicos los crean los listos de turno que se creen mejor por llegar a niveles donde la mayoría no llega... como entender química o la composición del salchichonio. Eh... te digo... el libro puede ser el mismo para ambos bachilleres, pero te digo que quitan temario de por medio o puede que manden distintos libros. Y por qué tenéis que estudiar historia? Fácil: que mierda ciudadano español es el que no sabe la historia de su país ni la de Europa? Se llama cultura general (vox populi, no como química).
#75 #75 talisker dijo: #73 No se de donde te sacas eso, joder, yo he estudiado bachiller y te lo digo con conocimiento de causa, me exigían el mismo nivel que a los de letras, que no tenemos el mismo temario? LOS COJONES que no. Que nos lo ponen más facil? Otra vez te digo, LOS COJONES. Pero OK, dejate llevar por tópicos, los de ciencias somos analfabetos y no hemos cogido un libro en la vida. Luego somos nosotros los discriminadores.... eso si, a lo otro no me contestes, por qué yo he de estudiar historia obligatoriamente y luego los de letras no tienen ni puta idea de biología o química? Acaso es más importante la primera que las otras dos? Luego los analfabetos somos nosotros...Es más importante hablar bien tu lengua materna y escribirla, sabiendo también de la historia de tu país y tu cultura que saber cualquier chorrada de los atómos... porque al menos, a mi... mi forma de pensar sobre mi sociedad no me la cambian así como así por ser una "indocumentada cultural/social".
#73 #73 virusestbonafemme dijo: #69 Si comprendes es que sigues una lógica, la misma que la del mecanismo de la asignatura que sea. Y los profesores hacen muuucho, y no sabes hasta que punto. Es más... de tener yo 7 y 8 con un profesor a tener solo 4 con otro o en francés de tener con un profesor un 8 a tener con otro un 4. No me jodas que no hace tanto... porque te comes un dicionario de latín vulgar que no vives para contarlo. Y si no hay lógica, que todo sigue una lógica, es IMPOSIBLE que llegues a comprender algo.
#70 Y aunque tengas las mismas clases de lengua, ¿qué? He visto a gente de ingenierias y del Bach. Tecnológico armarlas gordas y no tienen el mismo temario. Se lo ponen más fácil para que "no les les molesta en sus estudios ya que ellos no se van a dedicar a eso". Tócate los eggs.Perdona, pero yo he tenido profesores nefastos y he sacado esas asignaturas perfectamente...¿Por qué? Porque era yo quien estudiaba...S
#78 #78 anayteresa dijo: #73 Perdona, pero yo he tenido profesores nefastos y he sacado esas asignaturas perfectamente...¿Por qué? Porque era yo quien estudiaba...SSi suspendes, no es problema de ellos...Es tuyo...Y no sé tú, pero yo no necesito lógica para una cosa, sino comprenderla...Te lo repito por si no lo entiendes...
#74 #74 virusestbonafemme dijo: #72 Ahora rectifica... di que sí. "Enga..."
Y eso de que no se nos ha puesto fama de tontos por parte de la gente de ciencias... mira, te tragabas un Collins entero y no te dejaba vivo/a. Que tus amigos lo saquen no quiere decir que igual antes no les hayas provocado para que saquen ese comentario... que es muy fácil decir "yo no te llamé puta... somo que ******* con todos y cobras" -Para el caso, lo mismo.Y no rectifico, llevo diciendo eso en todos los comentarios, si no sabes leer de acuerdo ;) Ah, y por cierto...Te lo digo en la actualidad...Aún no estaba viva como para saber si antes era así...Pero es que siempre que me sacan el tema, justamente son compañeros de letras, que me ponen pringando y cuando acaban su discurso, les digo, "¿a que viene todo esto si te decía de otra cosa?" Se ponen rojos y entonces me saltan, "es que los de ciencias os creéis más" Englobáis y al final los que ofendéis son ellos...Ahí lo dejo
#76 #76 virusestbonafemme dijo: #75 A qué no te he contestado? Ah! Y calla que te replico a tus incongruencias, calla... que esa es otra... además de que luego terminas rectificando y demás. Los tópicos los crean los listos de turno que se creen mejor por llegar a niveles donde la mayoría no llega... como entender química o la composición del salchichonio. Eh... te digo... el libro puede ser el mismo para ambos bachilleres, pero te digo que quitan temario de por medio o puede que manden distintos libros. Y por qué tenéis que estudiar historia? Fácil: que mierda ciudadano español es el que no sabe la historia de su país ni la de Europa? Se llama cultura general (vox populi, no como química). #77 #77 virusestbonafemme dijo: #75 Es más importante hablar bien tu lengua materna y escribirla, sabiendo también de la historia de tu país y tu cultura que saber cualquier chorrada de los atómos... porque al menos, a mi... mi forma de pensar sobre mi sociedad no me la cambian así como así por ser una "indocumentada cultural/social".No me extraña con esa mentalidad infravalorando las ciencias que estés orgullosa de ser una analfabeta en cuestiones de ciencias, tu sigue así. Yo valoro que me enseñen historia, se ve que a tí que te enseñen ciencia, no, total, no es cultura general, no? Yo te pregunto, qué mierda de ser humano es el que no sabe ni de qué está compuesto ni como funciona el mundo (física se llama) o su propia mente y cuerpo,(quimica, biología...) pero tú a tu rollo, eh?
Te repito que los niveles de ortografía que nos piden son los mismos, pero vale, sigue pensando que somos unos analfabetos por el hecho de saber razonar cosas que tu ni te planteas.
#76 #76 virusestbonafemme dijo: #75 A qué no te he contestado? Ah! Y calla que te replico a tus incongruencias, calla... que esa es otra... además de que luego terminas rectificando y demás. Los tópicos los crean los listos de turno que se creen mejor por llegar a niveles donde la mayoría no llega... como entender química o la composición del salchichonio. Eh... te digo... el libro puede ser el mismo para ambos bachilleres, pero te digo que quitan temario de por medio o puede que manden distintos libros. Y por qué tenéis que estudiar historia? Fácil: que mierda ciudadano español es el que no sabe la historia de su país ni la de Europa? Se llama cultura general (vox populi, no como química). Te digo, me parece increíble que digas eso, más que nada porque, aunque la biología no es "cultura" como lo denominas tú... ¿Por qué existe una asignatura común denominada CMC, que estudia cosas de biología que es de cultura general? Porque muchas personas no saben que es el ADN...Es decir, yo alucino también...E historia claro que es cultura, pero eso también hasta cuarto y ya...En primero la ponen como opción porque ya historia, solo es necesario la de España, que es obligatoria en segundo...Porque la universal, no es obligatoria...E historia, no la consideraría como Matemáticas, por ejemplo...Las matemáticas serían comparadas más bien con Latín, que es cultura también, pero no obligatoria
Si ha aprobado el bachiller es porque estudia, pero no es lo mismo estudiar y aprobar exámenes, que escribir bien.
#77 #77 virusestbonafemme dijo: #75 Es más importante hablar bien tu lengua materna y escribirla, sabiendo también de la historia de tu país y tu cultura que saber cualquier chorrada de los atómos... porque al menos, a mi... mi forma de pensar sobre mi sociedad no me la cambian así como así por ser una "indocumentada cultural/social".Y eso de "chorrada de los átomos" me encanta, un aplauso, acabas de reducir a una "chorrada" años y años de estudio de científicos, campeona.
#81 #81 talisker dijo: #76 #77 No me extraña con esa mentalidad infravalorando las ciencias que estés orgullosa de ser una analfabeta en cuestiones de ciencias, tu sigue así. Yo valoro que me enseñen historia, se ve que a tí que te enseñen ciencia, no, total, no es cultura general, no? Yo te pregunto, qué mierda de ser humano es el que no sabe ni de qué está compuesto ni como funciona el mundo (física se llama) o su propia mente y cuerpo,(quimica, biología...) pero tú a tu rollo, eh?
Te repito que los niveles de ortografía que nos piden son los mismos, pero vale, sigue pensando que somos unos analfabetos por el hecho de saber razonar cosas que tu ni te planteas.Estoy de acuerdo completamente contigo, porque por esa lógica suya, el latín y el griego para mí no tendría que ser cultura porque no son asignaturas obligatorias...Claro, cierto...Y que por ello, soy analfabeta total y no entiendo lo que me dicen...Me encanta esa manera de ver las cosas, de verdad...Quitando las ironías, te secundo
No por tener el bachillerato debe escribir bien por internet ni SMS.El bachillerato,universidad y trabajo son cosas que te forman o profesionales.Internet es ocio la gente normalmente se conecta para relajarse un rato y no está atenta a las faltas que comete.
#77 #77 virusestbonafemme dijo: #75 Es más importante hablar bien tu lengua materna y escribirla, sabiendo también de la historia de tu país y tu cultura que saber cualquier chorrada de los atómos... porque al menos, a mi... mi forma de pensar sobre mi sociedad no me la cambian así como así por ser una "indocumentada cultural/social".no deberías haber entrado en el terreno del desprecio, y mira que te apoyo en todo lo que estabas diciendo, pero cuando es que no , es que no
la biología, la física y la química son muy importantes, no voy a decir más o menos que la lengua o la historia, pero importantes son, de eso no hay duda
#82 #82 anayteresa dijo: #76 Te digo, me parece increíble que digas eso, más que nada porque, aunque la biología no es "cultura" como lo denominas tú... ¿Por qué existe una asignatura común denominada CMC, que estudia cosas de biología que es de cultura general? Porque muchas personas no saben que es el ADN...Es decir, yo alucino también...E historia claro que es cultura, pero eso también hasta cuarto y ya...En primero la ponen como opción porque ya historia, solo es necesario la de España, que es obligatoria en segundo...Porque la universal, no es obligatoria...E historia, no la consideraría como Matemáticas, por ejemplo...Las matemáticas serían comparadas más bien con Latín, que es cultura también, pero no obligatoriala verdad es que la asignatura de cmc es una gilipollez de la hostia, lo siento por decirlo, pero prácticamente se da lo mismo que en biología de cuarto, si tan importante les parece que los de humanidades tengamos cultura general de ciencias, que pongan biología obligatoria en cuarto y ya está.
El bachiller es demasiado importante como para malgastarlo con clases sinsentido.
Pero de todas maneras tienes razón en todo lo demás, sobretodo en lo de que matemáticas se compararía con latín, porque la historia es mucho más general
Hola gente de Ciencias, ¿podéis dejar de ser tan creídos y altaneros?
Gracias...
(Que conste que yo no soy de ningún Bachiller, ¿por qué? Porque no me interesa ninguno, ¡hala! ¡qué fuerte! ¡no le interesa, que fuerte! Coño, hay gente que está en Humanidades porque quiere, lo mismo quien está en Artes, lo mismo quien está en Ciencias, y lo mismo que quien se pone a hacer un Ciclo, que tocáis los cojones con estupideces).
Yo conozco a gente que está en Ciencias y se va a dar una hostia (porque no sé ni como han pasado 4º), y lo mismo sé de gente que está en Humanidades (que lo mismo, no sé ni como pasaron 4º, ah, sí... eso llamado chuletas xD) y se la va a hostiar.
Que bien está "arrejuntarte" con otro de ciencias para dar hasta en el DNI. A mi me da igual de lo que esté compuesto mi cuerpo o lo que sea, a mi lo que me importa es que en la sociedad donde yo vivo no se joda por cuatro retrasados que no tienen ni un mínimo de cultura, ni ética, ni moral aunque tengan su hermosa carrera de psiquiatria o medicina y puedan decirme si tengo "x" enfermedad o como funciona la mente de quien sea.
Tu necesitas un lenguaje articulado como el que se utiliza para escribir, necesitas conocerlo y necesitas conocer a la sociedad en la que vivies para poder vivir agusto en ella... y para eso no necesito saber que le pasa a un átomo de Helio o lo que sea. Me da igual la investigación de años y años sobre los
átomos... lo que no me da igual es la mierda de crisis social que se genera de "Todo materialismo, nada humanismo" que radica de la revolción científica. Y habría que ver si alguien de letras no sabe que es el ADN porque no me lo creo, y menos alguien de humanidades puras.
Y me planteo quizás otras cosas que no son "se destruirá el universo? de donde sale el polvo de estella? y el salchichonio???" Porque me interesa mas "DE DONDE COÑO SALE LA CRISIS SOCIAL, MORAL Y DE VALORES QUE HAY???". Las letras por algo se llaman HUMANIDADES, las ciencias deshumanizan al hombre por mucho te le digan de quien viene, o de que está hecho. Así que como ser humano que eres, preocúpate de lo que primero se pueda solucionar... como nuestra sociedad (que muchos pocos hacen mas que pocos muchos) y date cuenta que las ciencias lo único que hacen es ayudar en la calidad y cantidad de vida material, pero no social.
#88 #88 lavanetoguapa dijo: #82 la verdad es que la asignatura de cmc es una gilipollez de la hostia, lo siento por decirlo, pero prácticamente se da lo mismo que en biología de cuarto, si tan importante les parece que los de humanidades tengamos cultura general de ciencias, que pongan biología obligatoria en cuarto y ya está.
El bachiller es demasiado importante como para malgastarlo con clases sinsentido.
Pero de todas maneras tienes razón en todo lo demás, sobretodo en lo de que matemáticas se compararía con latín, porque la historia es mucho más generalNo, si a mí no me ofende, más que nada porque estoy de acuerdo contigo en que es una gilipollez de asignatura, claro...Pero, ¿por qué la ponen? Por algo será, claro...Aunque sí, para eso que pongan biología obligatoria en cuarto y listo
#88 #88 lavanetoguapa dijo: #82 la verdad es que la asignatura de cmc es una gilipollez de la hostia, lo siento por decirlo, pero prácticamente se da lo mismo que en biología de cuarto, si tan importante les parece que los de humanidades tengamos cultura general de ciencias, que pongan biología obligatoria en cuarto y ya está.
El bachiller es demasiado importante como para malgastarlo con clases sinsentido.
Pero de todas maneras tienes razón en todo lo demás, sobretodo en lo de que matemáticas se compararía con latín, porque la historia es mucho más generalTe doy la razón. Esa asignatura SOBRA de HUMANIDADES. Y si la ponen, #93 #93 anayteresa dijo: #88 No, si a mí no me ofende, más que nada porque estoy de acuerdo contigo en que es una gilipollez de asignatura, claro...Pero, ¿por qué la ponen? Por algo será, claro...Aunque sí, para eso que pongan biología obligatoria en cuarto y listoes con la excusa de que los de letras también tenemos que tener ciencias en nuestros bachilleres; eso es gracias Bolonia... y gracias a esa mierda te encuentras en una filologia Introducción a la economía la cual de 70 personas solo aprueban 10 (que son del bach. de ciencias). Que guay, eh?? Menuda pérdida de tiempo y ganas de joder al personal.
#90 #90 virusestbonafemme dijo: Que bien está "arrejuntarte" con otro de ciencias para dar hasta en el DNI. A mi me da igual de lo que esté compuesto mi cuerpo o lo que sea, a mi lo que me importa es que en la sociedad donde yo vivo no se joda por cuatro retrasados que no tienen ni un mínimo de cultura, ni ética, ni moral aunque tengan su hermosa carrera de psiquiatria o medicina y puedan decirme si tengo "x" enfermedad o como funciona la mente de quien sea. Que si, que estas orgullosa de ser una ignorante ya lo has dejado claro, pero no solo eso, sino que además sigues despreciando las ciencias, lo dicho, sigue así, campeona. Ahora va a resultar que el que sabe de ciencias por cojones no tiene cultura de lo demás, ni moral, ni ética.... Me meo contigo y tus sinsentidos xD
#92 #92 virusestbonafemme dijo: Y me planteo quizás otras cosas que no son "se destruirá el universo? de donde sale el polvo de estella? y el salchichonio???" Porque me interesa mas "DE DONDE COÑO SALE LA CRISIS SOCIAL, MORAL Y DE VALORES QUE HAY???". Las letras por algo se llaman HUMANIDADES, las ciencias deshumanizan al hombre por mucho te le digan de quien viene, o de que está hecho. Así que como ser humano que eres, preocúpate de lo que primero se pueda solucionar... como nuestra sociedad (que muchos pocos hacen mas que pocos muchos) y date cuenta que las ciencias lo único que hacen es ayudar en la calidad y cantidad de vida material, pero no social.Una pregunta... ¿Crees que a los de ciencias no nos preocupa lo que sucede en el mundo, con la crisis social, con la moral y los valores? Me acabas de dejar muerta, te lo juro... Y otra cosa que te digo... Muchas cosas de ciencias como la física, han ayudado con la filosofía, ya sabes, esa asignatura que tanto se pinta como de humanidades...Es que, hay que admitir, que las dos cosas se complementan, que ninguna puede existir sin la otra, y que por tanto, tienen su importancia...Y que me vengas tú diciendo que la ciencia no es importante, que no importa de que estás compuesto ni lo que puede pasar en un futuro, me deja muy impresionada, y me demuestra la clase de cultura que tienes...
#77 #77 virusestbonafemme dijo: #75 Es más importante hablar bien tu lengua materna y escribirla, sabiendo también de la historia de tu país y tu cultura que saber cualquier chorrada de los atómos... porque al menos, a mi... mi forma de pensar sobre mi sociedad no me la cambian así como así por ser una "indocumentada cultural/social".Lo que hay que leer, madre del amor hermoso. Claro que hay que escribir bien, pero le restas importancia a "saber cualquier cosa de los átomos"? Pero tú te crees que podrías estar diciendo eso desde tu casa y leerte nosotros si no fuera por la física y las matemáticas? Qué atrevida es la ignorancia.
#78 #78 anayteresa dijo: #73 Perdona, pero yo he tenido profesores nefastos y he sacado esas asignaturas perfectamente...¿Por qué? Porque era yo quien estudiaba...STe digo, en un examen me pusieron un 3 cuando lo corrigieron más profesores del mismo departamento tenía yo un 7, problem??? Hay muchos profesores ******* por ahí sueltos, y no solo de ciencias, cuidado... pero que si influen mucho en que unos eligan o no unos estudios u otros. Pero claro... aquí somos los nenes perfectos que nunca te han jodido un puto examen solo por el mero hecho de ser tú además de que ellos explican con el esfinter anal.
#91 #91 virusestbonafemme dijo: Tu necesitas un lenguaje articulado como el que se utiliza para escribir, necesitas conocerlo y necesitas conocer a la sociedad en la que vivies para poder vivir agusto en ella... y para eso no necesito saber que le pasa a un átomo de Helio o lo que sea. Me da igual la investigación de años y años sobre los
átomos... lo que no me da igual es la mierda de crisis social que se genera de "Todo materialismo, nada humanismo" que radica de la revolción científica. Y habría que ver si alguien de letras no sabe que es el ADN porque no me lo creo, y menos alguien de humanidades puras. #92 #92 virusestbonafemme dijo: Y me planteo quizás otras cosas que no son "se destruirá el universo? de donde sale el polvo de estella? y el salchichonio???" Porque me interesa mas "DE DONDE COÑO SALE LA CRISIS SOCIAL, MORAL Y DE VALORES QUE HAY???". Las letras por algo se llaman HUMANIDADES, las ciencias deshumanizan al hombre por mucho te le digan de quien viene, o de que está hecho. Así que como ser humano que eres, preocúpate de lo que primero se pueda solucionar... como nuestra sociedad (que muchos pocos hacen mas que pocos muchos) y date cuenta que las ciencias lo único que hacen es ayudar en la calidad y cantidad de vida material, pero no social.No hay más ciego que el que no quiere ver, y si no te entra en la cabeza que saber de una cosa no quita para que sepas de otra, mal vamos, pero lo entiendo, es lo que te pasa a tí, que te crees que por ser de letras la ciencia no sirve para nada, pues nada chica, reniega de ir en coche, de usar ordenador y luz, porque eso, todo eso, lo han creado esos seres sin etica ni moral que son los científicos.
#99 #99 talisker dijo: #91 #92 No hay más ciego que el que no quiere ver, y si no te entra en la cabeza que saber de una cosa no quita para que sepas de otra, mal vamos, pero lo entiendo, es lo que te pasa a tí, que te crees que por ser de letras la ciencia no sirve para nada, pues nada chica, reniega de ir en coche, de usar ordenador y luz, porque eso, todo eso, lo han creado esos seres sin etica ni moral que son los científicos.Las ciencias es una herramienta para vivir mejor, pero no te hace superior el dominarla... porque te acabará dominando ella a ti. Y sí... este mundo sería mejor sin muuuchas mejoras que lo único que hacen es exclavizar al ser humano.
¡Registra tu cuenta ahora!
