Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#16 #16 teetothedee dijo: #14 Así te irá con las mujeres.MTGOW
#21 #21 teetothedee dijo: #19 ¿Y tú qué dices, pringao?Ay, boquita de pichón.
#23 #23 toaster dijo: #20 No podría estar más equivocado. Todos sabemos que la líder de las feminazis es Ille.@toaster Y bukafski su palafrenero.
#28 #28 alegre_bucanero dijo: #12 @twoinarow
Le gusta llamar la atención provocando. Nuestro querido lenguaje tiene una palabra para eso, otra cosa es que tú le quieras dar una connotación negativa.
Del mismo modo que hay una palabra para los que se frotan con la peña en el metro, o a los que les gusta jugar partidas de rol como posesos. Esas palabras descriptivas tendrán el matiz que cada uno le quiera dar.Pero que la autora ha dicho provocando un poco. A lo mejor lo único que hace la chavala es ir guiñando ojo y ya está.
#23 #23 toaster dijo: #20 No podría estar más equivocado. Todos sabemos que la líder de las feminazis es Ille.Pues ahora que lo dices... es cierto que Carbón es la jefa del meollo.
#31 #31 teetothedee dijo: #28 Pero que la autora ha dicho provocando un poco. A lo mejor lo único que hace la chavala es ir guiñando ojo y ya está. O igual se ******* como una perra en celo, ¿Para ti eso es mucho? Es lo bonito de especular.
#33 #33 alegre_bucanero dijo: #31 O igual se ******* como una perra en celo, ¿Para ti eso es mucho? Es lo bonito de especular.Si hiciera lo que tú dices, la amiga hubiera escrito el TQD de manera diferente.
#24 #24 drucatar dijo: #20 @twoinarow No solo mi grupo de amigos, todos los hombres somos retrasados, feminazi. En el momento en el que aceptaras que eso no es así, tu mundo se desmoronaría porque tendrías que aceptar que has sido mucho más ******* que a los que acusas de ser "los malos". Porque, a diferencia de ti y tu colectivo, la mayoría de la sociedad va aceptando cada vez más y más cosas. Sólo la Iglesia, las feminazis y los machistas atentan contra la libertad de las mujeres. El resto del mundo lo tiene cada vez más claro. Y si llamar "guarrilla" a una mujer que le gusta llamar la atención de los tíos provocando te duele porque nadie te hace caso, no es mi problema. Aprende a venderte mejor. BUAHAHAHAHAHA! Mira, se ha picado el tonto éste. Tómate una tila, que te noto alterado.
#28 #28 alegre_bucanero dijo: #12 @twoinarow
Le gusta llamar la atención provocando. Nuestro querido lenguaje tiene una palabra para eso, otra cosa es que tú le quieras dar una connotación negativa.
Del mismo modo que hay una palabra para los que se frotan con la peña en el metro, o a los que les gusta jugar partidas de rol como posesos. Esas palabras descriptivas tendrán el matiz que cada uno le quiera dar.TL; DR
#34 #34 teetothedee dijo: #33 Si hiciera lo que tú dices, la amiga hubiera escrito el TQD de manera diferente.Supongo que te basas en algo, y no te lo acabas de sacar de la manga. Porque así a priori cualquiera podría darle la vuelta a ese argumento de mierda, alegremente.
#36 #36 alegre_bucanero dijo: #34 Supongo que te basas en algo, y no te lo acabas de sacar de la manga. Porque así a priori cualquiera podría darle la vuelta a ese argumento de mierda, alegremente.Pues adelante, dale la vuelta.
#30 #30 alegre_bucanero dijo: #23 @toaster Y bukafski su palafrenero.Hey, ¿cómo vas comiéndole el coco a muchachas de 16 años para que acepten sus roles de género? ¿Sigues difamando la verdad para proteger tus privilegios?
¿Por qué no estableces ese debate del que estabas cargado de argumentos aquí? Venga, que todos vean lo cuñado que eres, cariño.
#35 #35 twoinarow dijo: #24 BUAHAHAHAHAHA! Mira, se ha picado el tonto éste. Tómate una tila, que te noto alterado.
#28 TL; DRSé que leer cuatro líneas puede ser duro. Pero si te fijas hay un espacio en medio para que le de tiempo a tu cerebro a refrigerarse por la sobrecarga. Si es que os mimo demasiado.
#42 #42 teetothedee dijo: #41 Es que no sé como funcionará el tuyo, pero mi cerebro cuando lee algo que es pura mierda, deja prestar atención.Deberías pararte a pensar que igual sea el germen de tus argumentos de mierda.
#42 #42 teetothedee dijo: #41 Es que no sé como funcionará el tuyo, pero mi cerebro cuando lee algo que es pura mierda, deja prestar atención.Igual no es el texto, si no tu cerebro.
#49 #49 twoinarow dijo: #41 A lo mejor no lo he leído porque me importa una mierda lo que tengas para decir. Encima sabiendo quién eres...@twoinarow ¿Quién es?
#43 #43 alegre_bucanero dijo: #40 Perdona si decidí dejar de intentar quedar de macho alfa en internet allá por la quincena. Pero si me haces una lista de mis privilegios igual me entero de qué ******* hablas.No, no te ibas a enterar igual. Pero eh, tú vídeo-mierder del cómico-presentador ese -******* tenía que tener, por supuesto- molaba mucho. Casi parecía que habían bases científicas para sostener que las mujeres están genéticamente programadas para criar, fregar y cocinar. Cómo mínimo pudieron aseverar que la brecha salarial está justificada.
#45 #45 twoinarow dijo: #40 ¿Qué término utilizamos para tíos como él? ¿No le da vergüenza aparecer por aquí después de la que lió?No lo sé oye, a mi se me queda grande. Deberíamos consultar con profesionales del sector.
#57 #57 bukafski dijo: #43 No, no te ibas a enterar igual. Pero eh, tú vídeo-mierder del cómico-presentador ese -******* tenía que tener, por supuesto- molaba mucho. Casi parecía que habían bases científicas para sostener que las mujeres están genéticamente programadas para criar, fregar y cocinar. Cómo mínimo pudieron aseverar que la brecha salarial está justificada.
#45 No lo sé oye, a mi se me queda grande. Deberíamos consultar con profesionales del sector.@bukafski ¿******* tenía que tener? ¿Cómo?
#57 #57 bukafski dijo: #43 No, no te ibas a enterar igual. Pero eh, tú vídeo-mierder del cómico-presentador ese -******* tenía que tener, por supuesto- molaba mucho. Casi parecía que habían bases científicas para sostener que las mujeres están genéticamente programadas para criar, fregar y cocinar. Cómo mínimo pudieron aseverar que la brecha salarial está justificada.
#45 No lo sé oye, a mi se me queda grande. Deberíamos consultar con profesionales del sector.Eso es lo que sacaste en claro del documental. Ajá. Luego la gente se pregunta por el por qué del desprestigio de la sociología.
#58 #58 lechosito dijo: #57 @bukafski ¿******* tenía que tener? ¿Cómo?Sí, sí, para estudiar la paradoja noruega hay que tener vayáina. Como lo oyes.
#60 #60 alegre_bucanero dijo: #58 Sí, sí, para estudiar la paradoja noruega hay que tener vayáina. Como lo oyes.@alegre_bucanero ¿A qué video-mierder se refiere?
#59 #59 alegre_bucanero dijo: #57 Eso es lo que sacaste en claro del documental. Ajá. Luego la gente se pregunta por el por qué del desprestigio de la sociología.¿Documental? Se le llama documental a un par de hijos de gente de apellido con carreras en Harvard, sacando conclusiones de cómo el niño coge un cochecito azul antes que la niña, presentado por un cómico noruego.
La cúspide del método científico y demostración del sentido crítico.
Toma hijo, lee un poco:
https://books.google.es/books?id=AwYIq11wtjIC&pg=PA198&lpg=PA198&dq=metaan%C3%A1lisis+de+MacCoby+y+Jacklin&source=bl&ots=zYzh3fss1j&sig=QLuhwPIUjDK8ewVzxuZ9HO3bBTA&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi7qpSQlqbJAhXK2RoKHclpCOoQ6AEIKTAC#v=onepage&q=metaan%C3%A1lisis%20de%20MacCoby%20y%20Jacklin&f=false
#50 #50 velmilannister dijo: #14 @drucatar ¿Quién ha dicho que los tíos sean todos unos cerdos? Porque tú al menos no has dicho nada de eso. Yo por mi parte ni creo que todos sean unos cerdos ni creo que a la chica se la deba llamar *******. Deja lo de felinazis a un lado que es vuestra excusa para defenderos y poder decir gilipolleces.No le pidas peras al olmo.
#55 #55 alegre_bucanero dijo: #49 Ad Hominem me pone burro.Ya sabemos qué te pone burro.
#62 #62 alegre_bucanero dijo: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE[/youtube]
Cuidadito que el presentador tiene *******, así como los investigadores de Cambridge, AKA la universidad del heteropatriarcado.JAJAJAJAJAJA. NI ME HABÍA DADO CUENTA DEL TÍTULO.
Apoteósico.
#63 #63 bukafski dijo: #59 ¿Documental? Se le llama documental a un par de hijos de gente de apellido con carreras en Harvard, sacando conclusiones de cómo el niño coge un cochecito azul antes que la niña, presentado por un cómico noruego.
La cúspide del método científico y demostración del sentido crítico.
Toma hijo, lee un poco:
https://books.google.es/books?id=AwYIq11wtjIC&pg=PA198&lpg=PA198&dq=metaan%C3%A1lisis+de+MacCoby+y+Jacklin&source=bl&ots=zYzh3fss1j&sig=QLuhwPIUjDK8ewVzxuZ9HO3bBTA&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi7qpSQlqbJAhXK2RoKHclpCOoQ6AEIKTAC#v=onepage&q=metaan%C3%A1lisis%20de%20MacCoby%20y%20Jacklin&f=falseEsos hijos de gente con apellido está financiada por sus respectivas universidades, en pro del avance de la ciencia. ¿Quién fiancia tus historias? Vaya por Dios, la casualidad.
#62 #62 alegre_bucanero dijo: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE[/youtube]
Cuidadito que el presentador tiene *******, así como los investigadores de Cambridge, AKA la universidad del heteropatriarcado.Ya que estás, ¿me pones aquí la fuente de dónde sacabas que la mayoría de denuncias por violencia de género eran falsas? ¿Y qué más decías? ¿Qué se consentía por qué se financiaba el ministerio de fondos europeos por cada denuncia falsa?
#63 #63 bukafski dijo: #59 ¿Documental? Se le llama documental a un par de hijos de gente de apellido con carreras en Harvard, sacando conclusiones de cómo el niño coge un cochecito azul antes que la niña, presentado por un cómico noruego.
La cúspide del método científico y demostración del sentido crítico.
Toma hijo, lee un poco:
https://books.google.es/books?id=AwYIq11wtjIC&pg=PA198&lpg=PA198&dq=metaan%C3%A1lisis+de+MacCoby+y+Jacklin&source=bl&ots=zYzh3fss1j&sig=QLuhwPIUjDK8ewVzxuZ9HO3bBTA&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi7qpSQlqbJAhXK2RoKHclpCOoQ6AEIKTAC#v=onepage&q=metaan%C3%A1lisis%20de%20MacCoby%20y%20Jacklin&f=falsePD: Divulgación. Simplificar los métodos para que hasta la gente como tú entienda las cosas recibe el nombre de divulgación.
#66 #66 alegre_bucanero dijo: #63 Esos hijos de gente con apellido está financiada por sus respectivas universidades, en pro del avance de la ciencia. ¿Quién fiancia tus historias? Vaya por Dios, la casualidad.Vaya. Por ser en pro del avance de la ciencia salen en un "documental" de lo más riguroso.
A la mierda los estudios de la comunidad científica.
¿Metaanálisis de MacCoby y Jacklin? ¿Qué mierdas es eso? Prefiero comer lentejas mientras veo tú vídeo tío.
#69 #69 bukafski dijo: #66 Vaya. Por ser en pro del avance de la ciencia salen en un "documental" de lo más riguroso.
A la mierda los estudios de la comunidad científica.
¿Metaanálisis de MacCoby y Jacklin? ¿Qué mierdas es eso? Prefiero comer lentejas mientras veo tú vídeo tío.¿Las publicaciones de qué año dices?
#68 #68 alegre_bucanero dijo: #63 PD: Divulgación. Simplificar los métodos para que hasta la gente como tú entienda las cosas recibe el nombre de divulgación.Difusión o divulgación de información, ideas u opiniones de carácter político, religioso, comercial, etc., con la intención de que alguien actúe de una determinada manera, piense según unas ideas o adquiera un determinado producto.
¿Sabes de qué término procede esta definición?
#70 #70 alegre_bucanero dijo: #67 #67 La financiación de fondos europeos va en función del número total de denuncias, no del de denuncias falsas (De perogrullo). Si la mayoría de esas denuncias no terminan en sentencia firme, no quiere decir que todas sean falsas, pero presumiblemente un buen volumen de éstas lo son. Luego La financiación se apoya, al menos en parte, en denuncias falsas.
Si quieres te lo masco más.
http://www.20minutos.es/noticia/2234822/0/violencia-machista/denuncias-falsas-retirada-acusacion/memoria-fiscalia/
http://vozpopuli.com/blogs/6218-libertad-20-el-mito-de-las-denuncias-falsas-por-maltrato
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/26/56564863e2704ee77b8b456d.html
#70 #70 alegre_bucanero dijo: #67 #67 La financiación de fondos europeos va en función del número total de denuncias, no del de denuncias falsas (De perogrullo). Si la mayoría de esas denuncias no terminan en sentencia firme, no quiere decir que todas sean falsas, pero presumiblemente un buen volumen de éstas lo son. Luego La financiación se apoya, al menos en parte, en denuncias falsas.
Si quieres te lo masco más.#74 #74 bukafski dijo: #70
http://www.20minutos.es/noticia/2234822/0/violencia-machista/denuncias-falsas-retirada-acusacion/memoria-fiscalia/
http://vozpopuli.com/blogs/6218-libertad-20-el-mito-de-las-denuncias-falsas-por-maltrato
http://www.elmundo.es/sociedad/2015/11/26/56564863e2704ee77b8b456d.html
CO-LE-GA.
¿Y tú vivías inseguro por la ley de violencia de género decías?
Tronco, si sólo tienes que hacerte oír para que no vuelva a acercarse a ti una sola mujer.
#71 #71 alegre_bucanero dijo: #69 ¿Las publicaciones de qué año dices?¿Y por qué crees que son de ese año? Porqué se desestimó por completo la hipótesis de que las diferencias biológicas entre sexos pudiera explicar las conductas de género, y desde entonces sólo mediocres con títulos pagados a base de 0's bancarios siguen aporreando la puerta cerrada con "estudios" lamentables.
#78 #78 alegre_bucanero dijo: #76 ¿Perdón? ¿Que vivo inseguro? ¿No te estarás confundiendo con una creciente inseguridad jurídica? Seguro que a ti te encantaría que no se me acercaran las mujeres. Sobre todo algunas.¿Por "mujer" hablas de adolescentes menores? Pues sí, sería hora.
#80 #80 bukafski dijo: #71 ¿Y por qué crees que son de ese año? Porqué se desestimó por completo la hipótesis de que las diferencias biológicas entre sexos pudiera explicar las conductas de género, y desde entonces sólo mediocres con títulos pagados a base de 0's bancarios siguen aporreando la puerta cerrada con "estudios" lamentables.No lo desestimó cierta rama con cero prestigio en el ámbito científico, financiados por sus propias asociaciones. No por Cambridge, eso desde luego.
#75 #75 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Jajajajajajajajajaja. Exacto, como los del History Channel. Eres un tío listo, tron.
#78 #78 alegre_bucanero dijo: #76 ¿Perdón? ¿Que vivo inseguro? ¿No te estarás confundiendo con una creciente inseguridad jurídica? Seguro que a ti te encantaría que no se me acercaran las mujeres. Sobre todo algunas.¿Y de qué mierdas de inseguridad jurídica hablas? Pues de tus 0,005% de denuncias falsas, vamos.
#83 #83 bukafski dijo: #75 Jajajajajajajajajaja. Exacto, como los del History Channel. Eres un tío listo, tron.
#78 ¿Y de qué mierdas de inseguridad jurídica hablas? Pues de tus 0,005% de denuncias falsas, vamos.Sabes la diferencia entre financiar un documental y financiar una investigación, ¿No?
Te acabo de explicar el 0,005%, pero para variar los oídos son sordos sólo para ciertas cosas.
También hay acuerdo entre las partes porque la inseguridad jurídica de una de éstas le hace saber que va a ser condenado de todos modos. Porque yo cuando alguien plantea una denuncia que sabe que va a ganar, no la retira. A menos que haya riesgo que se demuestre falsa... vaya.
#86 #86 IllegitimisNilCarborundum dijo: #1 ¿Guarrilla? ¿No te da vergüenza decir algo así?¿Debería dar vergüenza decir esa palabra?
#89 #89 IllegitimisNilCarborundum dijo: #24 "aprende a venderte mejor"
Yo lo flipo, cosificas a las personas, y en especial a las mujeres; insultas a una usuaria sin conocerla de nada por no entrar en un cánon tuyo, extraño; y, encima, pretendes hacernos creer que todos los hombres son tan payasos como tú. ¿Alguna perla más?¿Te has imaginado una batalla dialéctica entre éste, el perrete y el pachilo, el que trabaja con la "siensia"? Qué descojone. Hasta pagaría para verlo.
#94 #94 expo7 dijo: #93 Por ende, voy a ignorar totalmente quién escribe qué y voy a comentar el 1º comentario de Drukatar haciendo como que es un usuario desconocido que ha escrito su primer comentario en la página.
Ahora, lo importante: la palabra "guarrilla" que es a lo que viene todo esto. Está claro que la palabra viene de una cultura machista. Pero yo por ejemplo suelo usar "mariconada", y eso no significa que sea homófobo, o "nenaza" sin que signifique que soy machista. Muchas palabras similares vienen por la intolerancia o discriminación del pasado, pero ahora simplemente son palabras sin más que muchas veces cambian de matices (o significado directamente) dependiendo de tu entorno, y que pocas veces se relacionan directamente con lo que implican si se piensa sobre ellas.Yo personalmente jamás usaría la palabra "guarrilla", la cual para empezar sí suele tener un matiz de insulto para la persona a la cual uno se refiere en la mayoría de los lugares. Un matiz de crítica negativa hacia la mujer a la que se le dice.
En cambio, tengo entendido que hay lugares o simplemente grupos de amigos que suelen usar términos de esa índole de forma mucho más libre y eliminando cualquier acepción negativa. No es la primera vez que veo la palabra "guarrilla" para referirse a una mujer provocativa de forma informal y sin intención de añadirle ningún matiz negativo, que es como me ha dado la impresión de que es usada ahí.
#96 #96 twoinarow dijo: #92 Sí, lo he visto. Le pediste datos y el tío te contestó algo como "Gambas al ajillo, Donald Trump, Tuvalu, autobús." Sí, seguro que estudió sikolojía i travaga kon la siensia.Me ha vuelto a pedir que le ponga yo las fuentes, puede que se haya pegado un golpe y no recuerde la retaila anterior.
#98 #98 twoinarow dijo: #97 ¿El estudio de Maccoby? ¿Ése que ha sido citado más de mil veces? Me extraña que un sikolojo no lo conozca si hasta lo vimos en bachillerato. Al menos donde estudié yo.Yo qué sé, paso de él. Me duele la cabeza cada vez que tengo que traducir algo de lo que dice.
bienvenida al mundo real... preguntale que tal lo lleva el amigo feo cuando sale con un amigo guapo de fiesta. Que eso pasa en todos los sitios, y tu misma te fijarás antes en el que te guste que en el que no. Es ley de vida. Si nadie se fija en ti, hazte notar, si no eres tan guapa como tu amiga, compensalo con simpatía, y si esperas a que te entren, entrales tu, porque si no iran a por tu amiga.
#101 #101 jjjavi87 dijo: #56 relaja... que una chica se arregle para salir no la convierte en gua**iya. Hay muchas chicas que saben vestir y que estan realmente elegantes y atractivas de fiesta, tienen clase. Y luego hay otras que visten casi enseñando todo, utilizando su carne como reclamo, y precisamente reciben mas criticas del sector femenino (por envidia o lo que sea) que del masculino que se alegra la vista. Cuantas veces habré escuchado a chicas decir "mira esa gua**a, se le ve todo, le queda mal, esta gorda para ese vestido...". Y lo dices como no existieran los tios "gua**iyos" pero si los hay, los que van con la camiseta abierta casi, enseñando cuerpo o con una actitud tan directa y sobrada que les llamais babosos o cer.dos. @jjjavi87 sí, habrá muchas chicas que critican a otras por su forma de vestir, pero ya te digo que yo no soy de esas, como se vista cada uno a mí me la trae bastante floja, pero me fastidia que haya hombres que afirmen que hay mujeres que se visten como guarrillas, porque eso es lo que estaba diciendo la persona a la que le he comentado. Y perdona, si sabes leer, verás que yo no he negado que los hombres se vistan así para ligar, pero no creo que sean los babosos quienes se visten así. Y como he dicho antes, me la pela bastante como se vista cada persona, mientras no se metan en mi vida, que la gente haga lo que le salga de las narices.
El del primer comentario lo ha dicho casi todo, es decir, no es una cuestión de quien esta más linda sino de quien se expone más, al ser tímida tiendes a pasar desapercibida
@bukafski Bueno de modo que todas las diferencias establecidas se relacionan con la cultura y el aprendizaje temprano, si los animales no tienen cultura como es posible que tengan conductas distintas, te crees que la base de tu sustrato neurologico es diferente ¿? Otra femitonta....
@twoinarow Yo también pagaría por verte a usar el pensamiento critico en un debate con @kinderwhore lastima que ya no este ;) XD
@twoinarow @bukafski Tiene gracia que una me pida los datos y la otra diga que no existen denuncias falsas, como si el problema de la ley de viiolencia fuera ese, el problema incultas es que el art10 define que todos tenemos derecho a ser tratados iguales, que el art 9.2 establece que esa igualdad desaparece para proteger injusticias discriminatorias, y que por ultimo y es ahí donde reside el fallo palurdas, es que se presupone que el hombre que ejerza violencia siempre lo hará por motivación machista, debe ser que no puede hacerlo por ser un capullo o un desequilibrado, y en menor grado pero en la misma linea un hombre no se puede enfadar con una mujer si no es por machismo. Eso es lo que se ha creado gracias a vuestra maravillosa forma de inculcar una ideología como causa general.
@bufaski por no hablar de que para que poner una denuncia falsa, si existe lo que se llama delito de agresión sin lesiones, si la mujer dice que la han pegado como no hay necesidad de lesión ya me diras tu como se dilucida, XD Pues con un testimonio extra, así de fácil. Y con eso ya el marido es un maltratador fuera del hogar de sus hijos y si me apuras acaba en el ostracismo. Haber si empezamos ha hablar con mas conocimiento de causa.... Y la subnormal que quiera la fuente que se vaya al boe a buscarla, que si el tema le interesa podrá sacar el culo de aquí y leerlo.
#106 #106 pachilo dijo: @illegitimusNilcarborundum ¿donde te he pedido yo mas fuentes? , @twoinarow ¿cuando he citado yo los estudios de mccoby? De verdad que sois retrasadas.
#1 ¿Guarrilla? Diras promiscua, aunque tu no le des una connotación negativa si la fomentas sin darte cuenta... A demás hay mas formas de llamar la atención que a través del sexo.@pachilo Aprende a leer. No he dicho que lo habías citado, papanatas. Se escribe Maccoby. En cuanto a los demás comentarios, vete a la cama.
¿Por qué no se calla?
#113 #113 pachilo dijo: @twoinarow Entiendes que citar no significa solo exponer si no tambien pedir, poooor ejemplo XD . Tu no tienes vacaciones, a mi también me gusta incordiar, especialmente a los aprendices de todo y maestros de nada. Perdóneme usted por comerme una letra y no darme cuenta XD
@illegitimisNilcarborundum Si quieres que me calle es tan fácil como no leerme. XD Por cierto sera "por que no deja de comunicarse o de escribir" :DEs más fácil que dejes de buscar los comentarios de Twoinarow y míos porque tu patética vida no te da más emociones que éstas.
¡Registra tu cuenta ahora!
