Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#56 #56 ayrameia dijo: #1 @drucatar ¿Pero qué pasa, que una mujer por querer llamar la atención de un hombre ya tiene que ser una guarrilla? Entonces, según tu lógica, los hombres que hacen lo mismo para llamar la atención de las mujeres son unos guarrillos, ¿no? Ah no, que esta sociedad es machista y los hombres si van provocando y ligan son unos machotes, mientras que una mujer seguirá siendo una guarrilla. Me olvidaba de eso.
Luego encima decís que no sois machistas, pero sois los primeros que cuando veis a una chica muy arreglada enseguida pensáis que se arregla para ligar y que es una *******. Y por supuesto, si no quiere nada con vosotros, ya es fea y se lo tiene creído. Asco de sociedad.
relaja... que una chica se arregle para salir no la convierte en gua**iya. Hay muchas chicas que saben vestir y que estan realmente elegantes y atractivas de fiesta, tienen clase. Y luego hay otras que visten casi enseñando todo, utilizando su carne como reclamo, y precisamente reciben mas criticas del sector femenino (por envidia o lo que sea) que del masculino que se alegra la vista. Cuantas veces habré escuchado a chicas decir "mira esa gua**a, se le ve todo, le queda mal, esta gorda para ese vestido...". Y lo dices como no existieran los tios "gua**iyos" pero si los hay, los que van con la camiseta abierta casi, enseñando cuerpo o con una actitud tan directa y sobrada que les llamais babosos o cer.dos.
#1 #1 drucatar dijo: Tengo tres tipos de comentario para ti.
1º) Si quieres llamar la atención, esfuérzate para conseguirlo. Si no ofreces algo a la vista, es normal que no te miren si al lado tienes a una guarrilla que está buenísima.
2º) Igual es que no quieres al tipo de hombre que si fija en la guarrilla que va llamando la atención.
3º) los hombres también somos personas. Tenemos derecho a ser tímidos o a no fijarnos en la una o en la otra. Puedes acercarte tú y habar o lanzarnos una magdalena o algo así. a partir de ahora llevaré mi mochila llena de magdalenas, gracias por el consejo!
#101 #101 jjjavi87 dijo: #56 relaja... que una chica se arregle para salir no la convierte en gua**iya. Hay muchas chicas que saben vestir y que estan realmente elegantes y atractivas de fiesta, tienen clase. Y luego hay otras que visten casi enseñando todo, utilizando su carne como reclamo, y precisamente reciben mas criticas del sector femenino (por envidia o lo que sea) que del masculino que se alegra la vista. Cuantas veces habré escuchado a chicas decir "mira esa gua**a, se le ve todo, le queda mal, esta gorda para ese vestido...". Y lo dices como no existieran los tios "gua**iyos" pero si los hay, los que van con la camiseta abierta casi, enseñando cuerpo o con una actitud tan directa y sobrada que les llamais babosos o cer.dos. @jjjavi87 sí, habrá muchas chicas que critican a otras por su forma de vestir, pero ya te digo que yo no soy de esas, como se vista cada uno a mí me la trae bastante floja, pero me fastidia que haya hombres que afirmen que hay mujeres que se visten como guarrillas, porque eso es lo que estaba diciendo la persona a la que le he comentado. Y perdona, si sabes leer, verás que yo no he negado que los hombres se vistan así para ligar, pero no creo que sean los babosos quienes se visten así. Y como he dicho antes, me la pela bastante como se vista cada persona, mientras no se metan en mi vida, que la gente haga lo que le salga de las narices.
El del primer comentario lo ha dicho casi todo, es decir, no es una cuestión de quien esta más linda sino de quien se expone más, al ser tímida tiendes a pasar desapercibida
#80 #80 bukafski dijo: #71 ¿Y por qué crees que son de ese año? Porqué se desestimó por completo la hipótesis de que las diferencias biológicas entre sexos pudiera explicar las conductas de género, y desde entonces sólo mediocres con títulos pagados a base de 0's bancarios siguen aporreando la puerta cerrada con "estudios" lamentables.y #63 #63 bukafski dijo: #59 ¿Documental? Se le llama documental a un par de hijos de gente de apellido con carreras en Harvard, sacando conclusiones de cómo el niño coge un cochecito azul antes que la niña, presentado por un cómico noruego.
La cúspide del método científico y demostración del sentido crítico.
Toma hijo, lee un poco:
https://books.google.es/books?id=AwYIq11wtjIC&pg=PA198&lpg=PA198&dq=metaan%C3%A1lisis+de+MacCoby+y+Jacklin&source=bl&ots=zYzh3fss1j&sig=QLuhwPIUjDK8ewVzxuZ9HO3bBTA&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwi7qpSQlqbJAhXK2RoKHclpCOoQ6AEIKTAC#v=onepage&q=metaan%C3%A1lisis%20de%20MacCoby%20y%20Jacklin&f=false@bukafski Has visto tu los estudios de niñas con Hiperplasia Suprarrenal Congénita?? Sabias que dichas niñas con un exceso de androgenos prefieren juguetes mecanicos con mayor incidencia que sus hermanas primas y demas, las cuales prefieren muñecos a los que se los pueda cuidar, sabes que hasta los monos que no han visto un juguete en su vida difieren en sus gustos en cuanto a sexos? Me gustaría ver ese santo Grial que deja de lado los aspectos biológicos. el reconocimiento de expresiones faciales respecto del genero en akerman también es una bobada no??? Los estudios de depo-provera tambien demuestran que todos los ******* son asi por aprendizaje?? Yo no fomento roles ni mucho menos, pero desde luego pensar que somos iguales es una soberana gilipollez,
@illegitimusNilcarborundum ¿donde te he pedido yo mas fuentes? , @twoinarow ¿cuando he citado yo los estudios de mccoby? De verdad que sois retrasadas.
#1 #1 drucatar dijo: Tengo tres tipos de comentario para ti.
1º) Si quieres llamar la atención, esfuérzate para conseguirlo. Si no ofreces algo a la vista, es normal que no te miren si al lado tienes a una guarrilla que está buenísima.
2º) Igual es que no quieres al tipo de hombre que si fija en la guarrilla que va llamando la atención.
3º) los hombres también somos personas. Tenemos derecho a ser tímidos o a no fijarnos en la una o en la otra. Puedes acercarte tú y habar o lanzarnos una magdalena o algo así. ¿Guarrilla? Diras promiscua, aunque tu no le des una connotación negativa si la fomentas sin darte cuenta... A demás hay mas formas de llamar la atención que a través del sexo.
@illegitimusnilcarborundum me vas ha hablar de comprensión lectora tu? tú? que ni después de leer no se cuantas sentencias, no fue capaz de determinar el año de la comisión del delito... Por cierto la culpe de los negativos y ella misma lo asevero, que tu dieras mas es otra historia, por no hablar de que en ese comentario la fecha era bastante anterior al de ayer.
@twoinarow a ver super troll, cuéntame, que es el dimorfismo sexual.
@bukafski Bueno de modo que todas las diferencias establecidas se relacionan con la cultura y el aprendizaje temprano, si los animales no tienen cultura como es posible que tengan conductas distintas, te crees que la base de tu sustrato neurologico es diferente ¿? Otra femitonta....
@twoinarow Yo también pagaría por verte a usar el pensamiento critico en un debate con @kinderwhore lastima que ya no este ;) XD
@twoinarow @bukafski Tiene gracia que una me pida los datos y la otra diga que no existen denuncias falsas, como si el problema de la ley de viiolencia fuera ese, el problema incultas es que el art10 define que todos tenemos derecho a ser tratados iguales, que el art 9.2 establece que esa igualdad desaparece para proteger injusticias discriminatorias, y que por ultimo y es ahí donde reside el fallo palurdas, es que se presupone que el hombre que ejerza violencia siempre lo hará por motivación machista, debe ser que no puede hacerlo por ser un capullo o un desequilibrado, y en menor grado pero en la misma linea un hombre no se puede enfadar con una mujer si no es por machismo. Eso es lo que se ha creado gracias a vuestra maravillosa forma de inculcar una ideología como causa general.
@bufaski por no hablar de que para que poner una denuncia falsa, si existe lo que se llama delito de agresión sin lesiones, si la mujer dice que la han pegado como no hay necesidad de lesión ya me diras tu como se dilucida, XD Pues con un testimonio extra, así de fácil. Y con eso ya el marido es un maltratador fuera del hogar de sus hijos y si me apuras acaba en el ostracismo. Haber si empezamos ha hablar con mas conocimiento de causa.... Y la subnormal que quiera la fuente que se vaya al boe a buscarla, que si el tema le interesa podrá sacar el culo de aquí y leerlo.
#106 #106 pachilo dijo: @illegitimusNilcarborundum ¿donde te he pedido yo mas fuentes? , @twoinarow ¿cuando he citado yo los estudios de mccoby? De verdad que sois retrasadas.
#1 ¿Guarrilla? Diras promiscua, aunque tu no le des una connotación negativa si la fomentas sin darte cuenta... A demás hay mas formas de llamar la atención que a través del sexo.@pachilo Aprende a leer. No he dicho que lo habías citado, papanatas. Se escribe Maccoby. En cuanto a los demás comentarios, vete a la cama.
¿Por qué no se calla?
@twoinarow Entiendes que citar no significa solo exponer si no tambien pedir, poooor ejemplo XD . Tu no tienes vacaciones, a mi también me gusta incordiar, especialmente a los aprendices de todo y maestros de nada. Perdóneme usted por comerme una letra y no darme cuenta XD
@illegitimisNilcarborundum Si quieres que me calle es tan fácil como no leerme. XD Por cierto sera "por que no deja de comunicarse o de escribir" :D
#113 #113 pachilo dijo: @twoinarow Entiendes que citar no significa solo exponer si no tambien pedir, poooor ejemplo XD . Tu no tienes vacaciones, a mi también me gusta incordiar, especialmente a los aprendices de todo y maestros de nada. Perdóneme usted por comerme una letra y no darme cuenta XD
@illegitimisNilcarborundum Si quieres que me calle es tan fácil como no leerme. XD Por cierto sera "por que no deja de comunicarse o de escribir" :DEs más fácil que dejes de buscar los comentarios de Twoinarow y míos porque tu patética vida no te da más emociones que éstas.
#113 #113 pachilo dijo: @twoinarow Entiendes que citar no significa solo exponer si no tambien pedir, poooor ejemplo XD . Tu no tienes vacaciones, a mi también me gusta incordiar, especialmente a los aprendices de todo y maestros de nada. Perdóneme usted por comerme una letra y no darme cuenta XD
@illegitimisNilcarborundum Si quieres que me calle es tan fácil como no leerme. XD Por cierto sera "por que no deja de comunicarse o de escribir" :D@pachilo Dios, qué tío más pesao. Que ni siquiera sabes a qué me referia con citar. Me refería Eleanor Maccoby y al libro "Psychology of Sex Differences", que escribió con Carol Jacklin. Maccoby es de los psicólogos más citados. Tú como licenciado en Psicología deberías saberlo. ¿Sabes qué es una cita/citación en el ámbito académico, señor que se dedica a la Ciencia? Va ser que lo de "aprendices de todo y maestros de nada" se aplica a ti.
#113 #113 pachilo dijo: @twoinarow Entiendes que citar no significa solo exponer si no tambien pedir, poooor ejemplo XD . Tu no tienes vacaciones, a mi también me gusta incordiar, especialmente a los aprendices de todo y maestros de nada. Perdóneme usted por comerme una letra y no darme cuenta XD
@illegitimisNilcarborundum Si quieres que me calle es tan fácil como no leerme. XD Por cierto sera "por que no deja de comunicarse o de escribir" :D@pachilo Por cierto, ya que tanto te interesa, estoy de vacaciones en este momento.
#57 #57 bukafski dijo: #43 No, no te ibas a enterar igual. Pero eh, tú vídeo-mierder del cómico-presentador ese -******* tenía que tener, por supuesto- molaba mucho. Casi parecía que habían bases científicas para sostener que las mujeres están genéticamente programadas para criar, fregar y cocinar. Cómo mínimo pudieron aseverar que la brecha salarial está justificada.
#45 No lo sé oye, a mi se me queda grande. Deberíamos consultar con profesionales del sector.#62 #62 alegre_bucanero dijo: [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2sblNk2aPzE[/youtube]
Cuidadito que el presentador tiene *******, así como los investigadores de Cambridge, AKA la universidad del heteropatriarcado.Pues después de ver el reportaje noruego, que a mí personalmente me ha parecido interesante, lo único que puedo reprobar es que el presentador desacredita a los que postulan por las no diferencias de género innatas insultándoles, aunque tengo que admitir que defienden fatal sus posturas. Pero que aquí ninguno tenemos la verdad absoluta sobre este tema, de eso estoy segura.
#57 #57 bukafski dijo: #43 No, no te ibas a enterar igual. Pero eh, tú vídeo-mierder del cómico-presentador ese -******* tenía que tener, por supuesto- molaba mucho. Casi parecía que habían bases científicas para sostener que las mujeres están genéticamente programadas para criar, fregar y cocinar. Cómo mínimo pudieron aseverar que la brecha salarial está justificada.
#45 No lo sé oye, a mi se me queda grande. Deberíamos consultar con profesionales del sector.Sinceramente, debemos de haber visto otro reportaje, porque me he perdido dónde dice que las mujeres nacemos para fregar y lo de la brecha salarial.
Está claro que las mujeres nacemos con la capacidad biológica para concebir, lo que nos otorga hormonalmente otras características distintas.
Lo que no estoy de acuerdo es con lo de los juguetes. En mi opinión eso deriva de algo más social que natural, pero imagino que todo tendrá relación.
Wow, te diría algo pero la verdad ¿que no se dijó ya, en éste TQD polemico?
Lo único que sé es que si lo hubiera escrito un hombre distinta hubiera sido la historia, probablemente la gente estaría comentando cosas como: "¿Y por qué las mujeres te tienen que ver?" "Tienes que llamar la atención de las mujeres y crees que la mereces" "Ma-chis-ta", etc....Y no lo nieguen porque saben que es verdad, la triste pero cierta verdad.
#115 #115 twoinarow dijo: #113 @pachilo Dios, qué tío más pesao. Que ni siquiera sabes a qué me referia con citar. Me refería Eleanor Maccoby y al libro "Psychology of Sex Differences", que escribió con Carol Jacklin. Maccoby es de los psicólogos más citados. Tú como licenciado en Psicología deberías saberlo. ¿Sabes qué es una cita/citación en el ámbito académico, señor que se dedica a la Ciencia? Va ser que lo de "aprendices de todo y maestros de nada" se aplica a ti.Esta claro que nunca merece la pena leerte mas haya del primer comentario, si te digo que YO NO he citado un estudio tu que coño entiendes cuando digo no...A ver piensa ... uhhh que querra decir cuando dice yo no, luego lógico que yo te diga que no, cuando tu pedazo de ejem, te empeñas en decir que no lo has dicho, ¿¿tienes algún problema de amnesia retrograda??. @twoinarow eres una taruga. Aqui lo dices claramente #98 #98 twoinarow dijo: #97 ¿El estudio de Maccoby? ¿Ése que ha sido citado más de mil veces? Me extraña que un sikolojo no lo conozca si hasta lo vimos en bachillerato. Al menos donde estudié yo.... y luego dices que no has dicho haberlo citado en #11 #11 yellowcrap dijo: Como han dicho por aquí, sal de vez en cuando sin tu amiga. No la dejes de lado tampoco, solo refrescate un poco para ver como te desenvuelves sin estar con ella al lado.En fin XD Si cuando digo aprendiz de todo... P
Fijate!! Ha pasado todo un año y sigues igual de lista :) XD
#120 #120 pachilo dijo: #115 Esta claro que nunca merece la pena leerte mas haya del primer comentario, si te digo que YO NO he citado un estudio tu que coño entiendes cuando digo no...A ver piensa ... uhhh que querra decir cuando dice yo no, luego lógico que yo te diga que no, cuando tu pedazo de ejem, te empeñas en decir que no lo has dicho, ¿¿tienes algún problema de amnesia retrograda??. @twoinarow eres una taruga. Aqui lo dices claramente #98 #98 twoinarow dijo: #97 ¿El estudio de Maccoby? ¿Ése que ha sido citado más de mil veces? Me extraña que un sikolojo no lo conozca si hasta lo vimos en bachillerato. Al menos donde estudié yo.... y luego dices que no has dicho haberlo citado en #11 En fin XD Si cuando digo aprendiz de todo... P@pachilo Madre mía, qué puto obsesionado. Además de no saber escribir, no sabes leer. En #98 #98 twoinarow dijo: #97 ¿El estudio de Maccoby? ¿Ése que ha sido citado más de mil veces? Me extraña que un sikolojo no lo conozca si hasta lo vimos en bachillerato. Al menos donde estudié yo.lo cito; en #111 #111 twoinarow dijo: #106 @pachilo Aprende a leer. No he dicho que lo habías citado, papanatas. Se escribe Maccoby. En cuanto a los demás comentarios, vete a la cama.digo que TÚ no lo habías citado. Anda, vete a tomar por culo de una vez.
#121 #121 pachilo dijo: Fijate!! Ha pasado todo un año y sigues igual de lista :) XD@pachilo Fíjate: ha pasado todo un año y sigues igual de analfabeto. :) XD
@twoinarow a ver quien es aquí el analfabeto, que sigue sin enterarte jjajaj nunca dejaras de sorprenderme la opacidad que produce tu odio. Basura, porque al hablar de mi citas un estudio, no hace falta que explicitamente digas que yo lo he citado o no lo haya hecho, si se trata de una discusion con otra persona y es una fuente que supuestamente ella puso, dime tu pedazo de ignorante ya que dices por ahi arriba que no se lo que significa citar, porque me citas un estudio del que yo no he hablado, si ademas me citas a mi y no haces disertación ninguna de lo que dices, de si yo he hablado algo de ello, o si es concluyente para con la discusión que tuve, un estudio de hace la tana. El analfabetismo es tuyo, bueno vuestro. Sikologa. Ya si que no te leo mas, al menos aquí, palurda XD
#123 #123 pachilo dijo: @twoinarow a ver quien es aquí el analfabeto, que sigue sin enterarte jjajaj nunca dejaras de sorprenderme la opacidad que produce tu odio. Basura, porque al hablar de mi citas un estudio, no hace falta que explicitamente digas que yo lo he citado o no lo haya hecho, si se trata de una discusion con otra persona y es una fuente que supuestamente ella puso, dime tu pedazo de ignorante ya que dices por ahi arriba que no se lo que significa citar, porque me citas un estudio del que yo no he hablado, si ademas me citas a mi y no haces disertación ninguna de lo que dices, de si yo he hablado algo de ello, o si es concluyente para con la discusión que tuve, un estudio de hace la tana. El analfabetismo es tuyo, bueno vuestro. Sikologa. Ya si que no te leo mas, al menos aquí, palurda XD@pachilo Que aprendas a leer de una puta vez. Si quieres respuestas, vuelve a leer los comentarios, subnormal. Y claro que me vas a leer. Has estado contestando a comentarios de hace un año, puto obsesionado. "Incineración por censuración." xD Me encanta cuando te inventas palabras para dártelas de intelectual cuando, como mucho, tendrás el bachillerato.
¡Registra tu cuenta ahora!
