Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#45 #45 milady_de_winter dijo: #30 Di lo que quieras, pero algunos tenemos más puntuación por los comentarios que por los tqds publicados.No es verdad. Según un comentario de joim, tenías más puntos por el número de publicaciones y las citaciones y menciones, lo que te hace ''más popular''. Porque si fuera como tú dices, en el top 100 sólo estarían los usuarios con mejor puntuación, lo cual, ¿cómo explicas que jagu esté con una nota media de 5? Pues eso.
Dirás que le habrías HECHO llorar...
#47 #47 The_Spooky_Girl dijo: #44 Oh, sí, uno, y porque lo hice de broma, en ningún momento iba en serio y sinceramente me da igual en qué puesto esté en el ránking, cosa que algunos de vosotros, en un cierto margen de posiciones, parece que lo dais todo por publicar. ¿Fallos en la página? No hay ninguno. Esto es una simple página web, no una competición. Aquí si envías un TQD, tienes dos opciones: que salga publicado o que no. Pero no buscar trucos para hacerlo cuanto antes, es que ya hay que ser cutres... Lo próximo que va a ser, ¿buscar cómo tener más puntuación positiva o trucar los votos y tener votación ilimitada?¿Lo próximo? Hay gente que ha reconocido públicamente que se vota a sí mismo muchas veces reiniciando el router, no es lo próximo, ya pasa. Obviamente es un fallo en la página, si lo arreglan pronto no habrá mucha gente matándose a publicar, si no lo arreglan pronto... ellos sabrán.
En cualquier caso, google me dice que tienes más de un comentario que dices hablando del ránking, hasta te fastidiaba que algún mindundi te pasara, así que si te importaba no vengas ahora con que hay gente obsesionada. Si yo estuviera obsesionada con el ránking hubiera enviado no 70 y pico, sino cientos de tqds, y hubiera intentado publicar a diario. En vez de eso he preferido contar un secretillo.
#51 #51 The_Spooky_Girl dijo: #45 No es verdad. Según un comentario de joim, tenías más puntos por el número de publicaciones y las citaciones y menciones, lo que te hace ''más popular''. Porque si fuera como tú dices, en el top 100 sólo estarían los usuarios con mejor puntuación, lo cual, ¿cómo explicas que jagu esté con una nota media de 5? Pues eso. Cada tqd son 200 puntos, puedes subir al top 100 por publicaciones, por votos positivos, por moderar, por los logros... Cada uno ha subido por unas razones, y te puedo asegurar que yo cuando me enteré que estaba en ese top 100 apenas tenía publicados, si te fijas tengo bastantes menos que los que hay a mi alrededor en la lista.
#48 #48 milady_de_winter dijo: #46 5 minutos la primera vez, después unos pocos segundos para cada voto, dependiendo lo rápido que seas con el ratón. En cualquier caso, cree lo que quieras. El limitador de voto por ip, de momento hasta donde he podido comprobar, está para los comentarios, no para la moderación.Si mal no recuerdo, cuando los no registrados podían votar comentarios, si hacías click muy rapido podías votarte positivo hasta 3 veces, pero al recargar la pagina solo te aparecía un voto, algo similar puede que pase con moderación, haces 1000 clicks en el boton de aprobar pero solo te cuentan 1. Ademas por poco que te demores es un perdida de tiempo, pues por muy rápido que vayas serán 10 aprobados por minutos, 600 por hora, y eso no se compara con la moderacion normal.
#53 #53 milady_de_winter dijo: #47 ¿Lo próximo? Hay gente que ha reconocido públicamente que se vota a sí mismo muchas veces reiniciando el router, no es lo próximo, ya pasa. Obviamente es un fallo en la página, si lo arreglan pronto no habrá mucha gente matándose a publicar, si no lo arreglan pronto... ellos sabrán.
En cualquier caso, google me dice que tienes más de un comentario que dices hablando del ránking, hasta te fastidiaba que algún mindundi te pasara, así que si te importaba no vengas ahora con que hay gente obsesionada. Si yo estuviera obsesionada con el ránking hubiera enviado no 70 y pico, sino cientos de tqds, y hubiera intentado publicar a diario. En vez de eso he preferido contar un secretillo.Madre mía, ya no sólo es que estés tan aburrida para buscar trucos, ¿si no que encima te revisas mi perfil para sacar estos ''argumentos''? xD. La gente de esta página cada día me sorprende más. Sí, que yo sepa lo he hecho dos veces, una con lady_in__red y otra con reyloco, cosa que las dos eran una coña, y si no, ¿qué opinarías de joim, que lo ha hecho mucho más que yo? Y sí, ya se que lo hacen, hubo un personaje que escribía un montón de mierda y estaba en destacado todo el rato. Pero vamos, quien dice votar positivo como quien dice cualquier otro truco. Y no hay más: si te publican bien, y si no, a la próxima.
#51 #51 The_Spooky_Girl dijo: #45 No es verdad. Según un comentario de joim, tenías más puntos por el número de publicaciones y las citaciones y menciones, lo que te hace ''más popular''. Porque si fuera como tú dices, en el top 100 sólo estarían los usuarios con mejor puntuación, lo cual, ¿cómo explicas que jagu esté con una nota media de 5? Pues eso. ¿Y te crees todo lo que dice joim?
#56 #56 The_Spooky_Girl dijo: #53 Madre mía, ya no sólo es que estés tan aburrida para buscar trucos, ¿si no que encima te revisas mi perfil para sacar estos ''argumentos''? xD. La gente de esta página cada día me sorprende más. Sí, que yo sepa lo he hecho dos veces, una con lady_in__red y otra con reyloco, cosa que las dos eran una coña, y si no, ¿qué opinarías de joim, que lo ha hecho mucho más que yo? Y sí, ya se que lo hacen, hubo un personaje que escribía un montón de mierda y estaba en destacado todo el rato. Pero vamos, quien dice votar positivo como quien dice cualquier otro truco. Y no hay más: si te publican bien, y si no, a la próxima.en realidad recordaba habértelo visto alguna vez, y unos segundos de búsqueda en google (tranquila, no me leería de cabo a rabo todo tu perfil, no estoy tan aburrida) me lo han confirmado.
#53 #53 milady_de_winter dijo: #47 ¿Lo próximo? Hay gente que ha reconocido públicamente que se vota a sí mismo muchas veces reiniciando el router, no es lo próximo, ya pasa. Obviamente es un fallo en la página, si lo arreglan pronto no habrá mucha gente matándose a publicar, si no lo arreglan pronto... ellos sabrán.
En cualquier caso, google me dice que tienes más de un comentario que dices hablando del ránking, hasta te fastidiaba que algún mindundi te pasara, así que si te importaba no vengas ahora con que hay gente obsesionada. Si yo estuviera obsesionada con el ránking hubiera enviado no 70 y pico, sino cientos de tqds, y hubiera intentado publicar a diario. En vez de eso he preferido contar un secretillo.Imagino que cuando hablas de "tu secretillo" mencionando a "los famosillos de la página" y a "unos pocos que ya lo conocían" estás metiendo en el mismo saco a muchos usuarios que de esto no teníamos ni idea, y que en vista a tu comentario en #1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.nuestra credibilidad se verá bastante mermada.
De todos modos lo que me ha parecido más "curioso" no ha sido eso, que a fin de cuentas esta página no es más que un mero entretenimiento y obsesionarse hasta tal punto de buscar trucos lo veo demasiado excesivo, sino que fueras tú quien lo pusiera.
Sinceramente, ha sido... decepcionante...
#59 #59 SombraFundida dijo: #53 Imagino que cuando hablas de "tu secretillo" mencionando a "los famosillos de la página" y a "unos pocos que ya lo conocían" estás metiendo en el mismo saco a muchos usuarios que de esto no teníamos ni idea, y que en vista a tu comentario en #1 nuestra credibilidad se verá bastante mermada.
De todos modos lo que me ha parecido más "curioso" no ha sido eso, que a fin de cuentas esta página no es más que un mero entretenimiento y obsesionarse hasta tal punto de buscar trucos lo veo demasiado excesivo, sino que fueras tú quien lo pusiera.
Sinceramente, ha sido... decepcionante...Vale, declaro desde aquí que nunca le conté a SombraFundida esto, así que sus ahora 42 publicados de 327 enviados sospecho que son totalmente legítimos.
Si os preocupa que me obsesione, tranquilos, si estuviera obsesionada me hubiese dedicado a publicar a saco, no a venir aquí a contarlo, no es algo que estuviese siglos pensando cómo hacer, simplemente al pasar tiempo en la página fui descubriendo una cosa y otra, y mi curiosidad innata de informática me hicieron ver cómo funcionaba la moderación con el tema de las cookies, de ahí que viera como cualquiera lo ha podido aprovechar. Ahora los administradores, pueden arreglarlo, que no es muy difícil.
#50 #50 dagal dijo: #14 Utilizar un navegador de verdad.jajaja... (leer con voz burlona)
@milady_de_winter, la has liao parda, cariño.
Madre mía, nadie se ha puesto a analizar nada y se están matando entre ellos, el truco sigue sin ser viable, solo una jodida maquina puede hacerlo útil.
#59 #59 SombraFundida dijo: #53 Imagino que cuando hablas de "tu secretillo" mencionando a "los famosillos de la página" y a "unos pocos que ya lo conocían" estás metiendo en el mismo saco a muchos usuarios que de esto no teníamos ni idea, y que en vista a tu comentario en #1 nuestra credibilidad se verá bastante mermada.
De todos modos lo que me ha parecido más "curioso" no ha sido eso, que a fin de cuentas esta página no es más que un mero entretenimiento y obsesionarse hasta tal punto de buscar trucos lo veo demasiado excesivo, sino que fueras tú quien lo pusiera.
Sinceramente, ha sido... decepcionante...Pues ya ves, jajaja. Incluso, #54,#54 milady_de_winter dijo: #51 Cada tqd son 200 puntos, puedes subir al top 100 por publicaciones, por votos positivos, por moderar, por los logros... Cada uno ha subido por unas razones, y te puedo asegurar que yo cuando me enteré que estaba en ese top 100 apenas tenía publicados, si te fijas tengo bastantes menos que los que hay a mi alrededor en la lista. te sabes los puntos que da cada TQD publicado. Joder, y yo que pensaba que estaba viciada a la página...
#63 #63 haschwalth dijo: Madre mía, nadie se ha puesto a analizar nada y se están matando entre ellos, el truco sigue sin ser viable, solo una jodida maquina puede hacerlo útil.De todas formas es una tontería, porque lo que hace el truco es que directamente pasen a la administración y estén antes que ningún TQD enviado de forma ''normal'', ¿no? Cosa que la última ''palabra'' la tienen los administradores, lo cual eso no te garantiza que sea publicado.
¡Y seguro que el te llega a plantar cara y sales corriéndo, eso lo dices ahora aquí para quedar de guay!. ;)
#60 #60 milady_de_winter dijo: #59 Vale, declaro desde aquí que nunca le conté a SombraFundida esto, así que sus ahora 42 publicados de 327 enviados sospecho que son totalmente legítimos.
Si os preocupa que me obsesione, tranquilos, si estuviera obsesionada me hubiese dedicado a publicar a saco, no a venir aquí a contarlo, no es algo que estuviese siglos pensando cómo hacer, simplemente al pasar tiempo en la página fui descubriendo una cosa y otra, y mi curiosidad innata de informática me hicieron ver cómo funcionaba la moderación con el tema de las cookies, de ahí que viera como cualquiera lo ha podido aprovechar. Ahora los administradores, pueden arreglarlo, que no es muy difícil.Me temo que no me he explicado bien o no me has entendido, querida.
Mi "preocupación" no es que digas a la gente que yo no conociera ese truco, que a fin de cuentas no sabemos si funciona o no, a mí me la trae al pairo lo que piensa la gente a excepción de un reducido número de personas. Lo que he querido decir es que ese tipo de "trucos" ignominiosos creo que echan a perder páginas donde las publicaciones se basan en la originalidad, buscar el debate o simplemente tener gresca para pasar el rato con un poco de humor. Si esto se llenara de basura, no seguiría siendo lo mismo...
#64 #64 The_Spooky_Girl dijo: #59 Pues ya ves, jajaja. Incluso, #54, te sabes los puntos que da cada TQD publicado. Joder, y yo que pensaba que estaba viciada a la página...
#63 De todas formas es una tontería, porque lo que hace el truco es que directamente pasen a la administración y estén antes que ningún TQD enviado de forma ''normal'', ¿no? Cosa que la última ''palabra'' la tienen los administradores, lo cual eso no te garantiza que sea publicado.Yo siempre he creído que lo que hacen es poner a un mono, este revisa si tiene tópicos y de ser así los aprueba, los que parecen originales pues...¿ serán errores del mono no?
#64 #64 The_Spooky_Girl dijo: #59 Pues ya ves, jajaja. Incluso, #54, te sabes los puntos que da cada TQD publicado. Joder, y yo que pensaba que estaba viciada a la página...
#63 De todas formas es una tontería, porque lo que hace el truco es que directamente pasen a la administración y estén antes que ningún TQD enviado de forma ''normal'', ¿no? Cosa que la última ''palabra'' la tienen los administradores, lo cual eso no te garantiza que sea publicado.Llevo más de un año aquí, con lo que va diciendo la gente al final aprendes cosas, como los puntos que da cada tqd, basta con leer los comentarios.
#53 #53 milady_de_winter dijo: #47 ¿Lo próximo? Hay gente que ha reconocido públicamente que se vota a sí mismo muchas veces reiniciando el router, no es lo próximo, ya pasa. Obviamente es un fallo en la página, si lo arreglan pronto no habrá mucha gente matándose a publicar, si no lo arreglan pronto... ellos sabrán.
En cualquier caso, google me dice que tienes más de un comentario que dices hablando del ránking, hasta te fastidiaba que algún mindundi te pasara, así que si te importaba no vengas ahora con que hay gente obsesionada. Si yo estuviera obsesionada con el ránking hubiera enviado no 70 y pico, sino cientos de tqds, y hubiera intentado publicar a diario. En vez de eso he preferido contar un secretillo.OYe pequeña morsi, ¿Y cómo hicieron aquel TQD que todo el que ponía un comentario le caían 21312321312312 trillones de negativos? ¿Sabes de cual hablo? Un TQD que era algo así como en plan "propongo que nadie escriba en este TQD" y cuando alguien escribía, zasca, todo negativos, tenía como 5 - 10 páginas de comentarios ocultos por negativos.
¿Cómo lo hicieron? ¿Algo similar a esto? No creo que hubieran 4 gatos mataos reiniciando el router no?
#69 #69 espadaleal dijo: #53 OYe pequeña morsi, ¿Y cómo hicieron aquel TQD que todo el que ponía un comentario le caían 21312321312312 trillones de negativos? ¿Sabes de cual hablo? Un TQD que era algo así como en plan "propongo que nadie escriba en este TQD" y cuando alguien escribía, zasca, todo negativos, tenía como 5 - 10 páginas de comentarios ocultos por negativos.
¿Cómo lo hicieron? ¿Algo similar a esto? No creo que hubieran 4 gatos mataos reiniciando el router no?Sí, creo que te refieres al tqd de @comopuedenosermantequilla
Pues la verdad es que no tengo ni idea, yo no estuve en su momento y lo vi mucho después, cuando alguien me lo enseñó. El caso es que ahora no te deja votar muchas veces seguidas negativo a varios comentarios diferentes, entonces no sé si estaba la limitación o no. Sólo he oído rumores al respecto y sobre eso no puedo afirmar nada, aún sigo flipando de cómo pudo quedar gente con 2000 negativos en el mismo comentario y cosas así.
Jajajajajajajajajajajajajajajajaja primate de tu raza dice,que bueno!!!
Ahora volviendo aqui,a los chicos de esa raza se les denomina Canis,a las chicas Chonis
#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues yo os dejo las cochambrosas aventuras de Epi y Blas:
http://www.youtube.com/watch?v=aMMPFTOHaak
#69 #69 espadaleal dijo: #53 OYe pequeña morsi, ¿Y cómo hicieron aquel TQD que todo el que ponía un comentario le caían 21312321312312 trillones de negativos? ¿Sabes de cual hablo? Un TQD que era algo así como en plan "propongo que nadie escriba en este TQD" y cuando alguien escribía, zasca, todo negativos, tenía como 5 - 10 páginas de comentarios ocultos por negativos.
¿Cómo lo hicieron? ¿Algo similar a esto? No creo que hubieran 4 gatos mataos reiniciando el router no?#70 #70 milady_de_winter dijo: #69 Sí, creo que te refieres al tqd de @comopuedenosermantequilla
Pues la verdad es que no tengo ni idea, yo no estuve en su momento y lo vi mucho después, cuando alguien me lo enseñó. El caso es que ahora no te deja votar muchas veces seguidas negativo a varios comentarios diferentes, entonces no sé si estaba la limitación o no. Sólo he oído rumores al respecto y sobre eso no puedo afirmar nada, aún sigo flipando de cómo pudo quedar gente con 2000 negativos en el mismo comentario y cosas así.No, no se podía votar negativo varias veces. Mi teoría es que contrató al monstruo de los negativos, tal y como lo expresé en uno de mis dos comentarios, fustigados a negativos como todos los demás.
#74 #74 nib dijo: #69 #70 No, no se podía votar negativo varias veces. Mi teoría es que contrató al monstruo de los negativos, tal y como lo expresé en uno de mis dos comentarios, fustigados a negativos como todos los demás. Pues se tuvo que dejar los dedos el monstruo ese, es exagerada la cantidad de negativos y rojo que hay ahí...
#75 #75 milady_de_winter dijo: #74 Pues se tuvo que dejar los dedos el monstruo ese, es exagerada la cantidad de negativos y rojo que hay ahí...Mucho, ese TQD fue el responsable de que mi media bajara de alrededor de 8 a poco más de 3.
#0 #0 sargento_ladillas dijo: , tenía que decirte que si te miré mal cuando estabas haciendo el subnormal, colgándote cual mono intentando cortejar a otra primate de tu raza, no te me pongas vacilón. Da gracias a que ibas en metro rodeado de muchos viajeros inocentes, porque te hubiese echo llorar como una nenaza dejándote en ridículo delante del florero al que intentabas seducir. TQDJoder, después de leer tu TQD y viendo tu nick te he imaginado gritando en mitad del metro: "¡A mí la legión Ladilla!" y saliendo de tu bragueta escuadrones de ladillas armadas con minimetralletas dispuestas a matar al pobre simio cani.
Desde luego hubieras causado impresión en el momento, eso no lo dudes... Pero ahora, en frio, amenazar a alguien por una web sabiendo que el susodicho no lo leerá pues... No, no impresiona tanto, la verdad.
No todo el mundo tiene que ser un supermacho que se impone, no nos vendas la moto de
No todo el mundo tiene que ser un supermacho que se impone, no nos vendas la moto de que no te pusiste violento porque "había inocentes en el vagón", que no le ibas a ametrallar con una mini-uzi.
No es por nada pero pareces el típico que va buscando pelea por ahí.
Una choni es una chica.
Que bien, eres una bellisima persona. Realmente no se quien es peor.
#3 #3 SombraFundida dijo: Vacilón.
Primate.
Nenaza.
Florero.
Jamás he visto tanto descalificativo junto...¿Jamás has leído un texto ofensivo cani? Qué privilegiad@.
Para todos los que critican que he denominado "Choni" a un primate de raza masculina, sinceramente me activa las glándulas sudodíparas de mi miembro viril.
En otras palabras, me suda la *******.
No tengo ni el más mínimo interés en esa subcultura urbana de niñatos drogados hasta las cejas y con los humos por las nubes.
He dicho niño choni y todo el mundo me ha entendido, ¿no?
Pues eso.
#5 #5 ClaviculaNox dijo: Para empezar tu hablas mucho de que le harías llorar con la excusa de que había gente cuando en realidad estabas cagado,y segundo?un niñato choni?xD tenia entendido que choni=mujer cani=hombre¿Que estaba cagado? Que poco me conocéis.
Y yo que solo entro para divertirme con lo que pone la gente... debo ser raro.
Ah! Y por comentar el TQD. No debería usted haberse contenido, mi sargento. Que esas cosas luego se enquistan :-)
la filosofia cani ( si esk s epuede llamar asi) es
tio ******* con pelo ortera y nivel cultuural 0 intenta apaprearse con cualkier tia cuanto mas facil mejor y despues pasar a otra y asi sucesivamente...las tias e slo el mismo menos algunas k evolucionan y se convierte en personas normales...y x supuesto si no vacilan y no se crecen no son nadie
#86 #86 roberpf dijo: Ah! Y por comentar el TQD. No debería usted haberse contenido, mi sargento. Que esas cosas luego se enquistan :-)
@roberpf , con sólo aplastarle el pie con mis pesadas botas metálicas se hubiese acojonado aquel mocoso.
Ahora en serio, no podemos pegar a todo el mundo que nos caiga mal, pero sí podemos hacer que se nos respete. Aquel muchacho se merecía un par de hostias, pero en un lugar menos concurrido y donde no pueda escapar.
Una mirada de odio bastó para que captase que no era un buen lugar para tocarme los huevos. El muchacho, lejos de contenerse, me miró y me gritó "Y tú que coño miras?"
A punto estuve de perder mi jodida paciencia. Si le vuelvo a ver en otro lugar le acojonaré.
Me quedo con las caras.
yeah jajajajaj a veces se lo tienen merecido xD
#15 #15 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo digo que no existe, no me llenéis de negativos, es una opinión más.
#83 #83 sargento_ladillas dijo: Para todos los que critican que he denominado "Choni" a un primate de raza masculina, sinceramente me activa las glándulas sudodíparas de mi miembro viril.
En otras palabras, me suda la *******.
No tengo ni el más mínimo interés en esa subcultura urbana de niñatos drogados hasta las cejas y con los humos por las nubes.
He dicho niño choni y todo el mundo me ha entendido, ¿no?
Pues eso.Solo te informamos PARA QUE NO HAGAS EL RIDÍCULO DELANTE DE NADIE.
¡Registra tu cuenta ahora!
