Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#48 #48 IllegitimisNilCarborundum dijo: #46 No volverá a pasar. Yo respeto tu libertad, siempre que no coartes la mía, ¿has visto lo maja que soy?
Por cierto, en este caso no tienes que cambiar el nombre, socia-listas.¿Y yo para qué querría coartar tu libertad? Si yo soy de los que defienden que una mujer pueda abortar 6 veces a la semana si quiere, por favor...
¿Maja tú? Bueeeeno....
#51 #51 cientodieciseis dijo: #48 ¿Y yo para qué querría coartar tu libertad? Si yo soy de los que defienden que una mujer pueda abortar 6 veces a la semana si quiere, por favor...
¿Maja tú? Bueeeeno....La libertad del mercado nos convierte en productos.
La duda ofende, he preguntado por tu perra.
Lo que deberían hacer es antes de tener perro examen teórico de lo básico, aunque mientras siga habiendo el maltratador de perros el la tele y al coletas de malas pulgas la gente va a seguir educando como una mierda...
#53 #53 anotherfuckiingidiot dijo: Lo que deberían hacer es antes de tener perro examen teórico de lo básico, aunque mientras siga habiendo el maltratador de perros el la tele y al coletas de malas pulgas la gente va a seguir educando como una mierda...¿Qué coño dices? ¿¿Qué coño os ha dado hoy por pedir permisos o pruebas para todo?? Las contestaciones del otro TQD son suficientes para responder a tu absurda lógica.
#52 #52 IllegitimisNilCarborundum dijo: #51 La libertad del mercado nos convierte en productos.
La duda ofende, he preguntado por tu perra.La no libertad del mercado nos convierte en engranajes del Estado.
Ohh, cuidado, que ha preguntado por mi perro. Habría que ponerte una estatua en la Rosaleda.
JA, JA, JA, los comentarios de este TQD son una joya.
#53 #53 anotherfuckiingidiot dijo: Lo que deberían hacer es antes de tener perro examen teórico de lo básico, aunque mientras siga habiendo el maltratador de perros el la tele y al coletas de malas pulgas la gente va a seguir educando como una mierda...Bien la primera parte, se te ha ido la pinza del todo en la segunda.
#55 #55 cientodieciseis dijo: #52 La no libertad del mercado nos convierte en engranajes del Estado.
Ohh, cuidado, que ha preguntado por mi perro. Habría que ponerte una estatua en la Rosaleda.Prefiero en el Martín Carpena.
Mientras sea un Estado proletario...
#57 #57 IllegitimisNilCarborundum dijo: #55 Prefiero en el Martín Carpena.
Mientras sea un Estado proletario...¿Y pagada con dinero público, no? Como os gusta la ostentación a los líderes socialistas...
Para eso mejor que desaparezca el Estado.
#56 #56 raiden26 dijo: JA, JA, JA, los comentarios de este TQD son una joya.
#53 Bien la primera parte, se te ha ido la pinza del todo en la segunda.Ni primera parte ni segunda, todo se comentario es una mierda.
#58 #58 cientodieciseis dijo: #57 ¿Y pagada con dinero público, no? Como os gusta la ostentación a los líderes socialistas...
Para eso mejor que desaparezca el Estado.¿Sabes qué me cayó en el examen de Contemporánea? La Comuna. El primer gobierno proletario, antecedente de la Revolución bolchevique de 1917. Es una señal.
Claro, con decenas de súbditos genuflexionados.
#49 #49 IllegitimisNilCarborundum dijo: #47 Claro, y el bozal para los canis y no para el perro, ¿has leído lo que has escrito?#50 #50 siliconmessiah dijo: #47 Mi detector de prejuicios va a estallar.a mí personas que sólo tienen perros para hacerse los chulos o usarlos en peleas y que no han tenido ni la mínima responsabilidad necesaria para sacarse la ESO no parecen aptos para tener un perro, qué queréis que os diga. Ojalá pudiera hablar de un grupo heterogéneo en el que no pudiera generalizar, pero no sé de ningún cani que tenga la cabeza sobre los hombros o alguien que aparente serlo físicamente y que luego resulte que no lo sea. Ojalá fuera de otra manera, pero no lo es.
Mi pregunta ¿para qué quiere los perros esa gente? Si no es por lo que he dicho, será por modas, y ¿una persona que tiene un perro porque está de moda le va a dar el valor suficiente? Son seres vivos y tienen que estar en buenas manos.
#61 #61 christinedepisan dijo: #49 #50 a mí personas que sólo tienen perros para hacerse los chulos o usarlos en peleas y que no han tenido ni la mínima responsabilidad necesaria para sacarse la ESO no parecen aptos para tener un perro, qué queréis que os diga. Ojalá pudiera hablar de un grupo heterogéneo en el que no pudiera generalizar, pero no sé de ningún cani que tenga la cabeza sobre los hombros o alguien que aparente serlo físicamente y que luego resulte que no lo sea. Ojalá fuera de otra manera, pero no lo es.
Mi pregunta ¿para qué quiere los perros esa gente? Si no es por lo que he dicho, será por modas, y ¿una persona que tiene un perro porque está de moda le va a dar el valor suficiente? Son seres vivos y tienen que estar en buenas manos.Una cosa es que sea estadísticamene frecuente y otra, usar esa alta probabilidad para prohibírselo a todos.
#61 #61 christinedepisan dijo: #49 #50 a mí personas que sólo tienen perros para hacerse los chulos o usarlos en peleas y que no han tenido ni la mínima responsabilidad necesaria para sacarse la ESO no parecen aptos para tener un perro, qué queréis que os diga. Ojalá pudiera hablar de un grupo heterogéneo en el que no pudiera generalizar, pero no sé de ningún cani que tenga la cabeza sobre los hombros o alguien que aparente serlo físicamente y que luego resulte que no lo sea. Ojalá fuera de otra manera, pero no lo es.
Mi pregunta ¿para qué quiere los perros esa gente? Si no es por lo que he dicho, será por modas, y ¿una persona que tiene un perro porque está de moda le va a dar el valor suficiente? Son seres vivos y tienen que estar en buenas manos.Por tener un estilo no tienen que cumplir el estereotipo, eso se llama generalizar y está mal.
Les pueden gustar los perros, ideaca.
#59 #59 wqidmhoqiu dijo: #56 Ni primera parte ni segunda, todo se comentario es una mierda. Meh, tú e Illegitims sois casi los únicos que le otorgáis un poco de coherencia al TQD, pero igual que hacen falta permisos especiales para razas grandes o consideradas legalmente peligrosas, hace falta un permiso para todas. Un perro es una responsabilidad y ni se la regula ni se la valora lo suficiente. Cualquier tonto sin un mínimo de formación puede comprarse un perro, y luego pasa lo que pasa: deja de ser una monada de cachorrito, se hartan de él, y tenemos un índice de abandonos y sacrificios de perros bestial.
#54 #54 wqidmhoqiu dijo: #53 ¿Qué coño dices? ¿¿Qué coño os ha dado hoy por pedir permisos o pruebas para todo?? Las contestaciones del otro TQD son suficientes para responder a tu absurda lógica. Me da igual si quieres tirarte de un puente sin tener ni idea,pero joder la vida de un animal y no saber relacionarte con tu perro lo veo bastante grave como para al menos tener un poco de conocimiento o saber como enseñarle a no tirar de la correa antes de tenerlo.
#56 #56 raiden26 dijo: JA, JA, JA, los comentarios de este TQD son una joya.
#53 Bien la primera parte, se te ha ido la pinza del todo en la segunda.que la segunda parte es una mierda por qué? No serás un fan de esos personajes y por eso te ofendes no?
#61 #61 christinedepisan dijo: #49 #50 a mí personas que sólo tienen perros para hacerse los chulos o usarlos en peleas y que no han tenido ni la mínima responsabilidad necesaria para sacarse la ESO no parecen aptos para tener un perro, qué queréis que os diga. Ojalá pudiera hablar de un grupo heterogéneo en el que no pudiera generalizar, pero no sé de ningún cani que tenga la cabeza sobre los hombros o alguien que aparente serlo físicamente y que luego resulte que no lo sea. Ojalá fuera de otra manera, pero no lo es.
Mi pregunta ¿para qué quiere los perros esa gente? Si no es por lo que he dicho, será por modas, y ¿una persona que tiene un perro porque está de moda le va a dar el valor suficiente? Son seres vivos y tienen que estar en buenas manos.Pero vamos a ver, PERO VAMOS A VER, ¿qué coño importará cómo van vestidos si tú misma has dicho que demuestran tener los conocimientos para educarlo y criarlo? xDD Porque, oh, gran genia, si fuera por eso y en realidad son unos sectarios amantes de las peleas de perros, se pueden poner un chino y americana para ir al examen Y PUNTO. ¿Se te ha ocurrido eso?
#64 #64 raiden26 dijo: #59 Meh, tú e Illegitims sois casi los únicos que le otorgáis un poco de coherencia al TQD, pero igual que hacen falta permisos especiales para razas grandes o consideradas legalmente peligrosas, hace falta un permiso para todas. Un perro es una responsabilidad y ni se la regula ni se la valora lo suficiente. Cualquier tonto sin un mínimo de formación puede comprarse un perro, y luego pasa lo que pasa: deja de ser una monada de cachorrito, se hartan de él, y tenemos un índice de abandonos y sacrificios de perros bestial.#66 #66 raiden26 dijo: #61 Pero vamos a ver, PERO VAMOS A VER, ¿qué coño importará cómo van vestidos si tú misma has dicho que demuestran tener los conocimientos para educarlo y criarlo? xDD Porque, oh, gran genia, si fuera por eso y en realidad son unos sectarios amantes de las peleas de perros, se pueden poner un chino y americana para ir al examen Y PUNTO. ¿Se te ha ocurrido eso?Hoy otras maneras de evitar esos casos que con un permiso o una prueba, ya que ese no es un sistema fiable.
#59 #59 wqidmhoqiu dijo: #56 Ni primera parte ni segunda, todo se comentario es una mierda. a mi me da igual que digas que mi comentario es una mierda,pero al menos argumenta un poco el motivo de decirlo para poder saber por qué lo llamas mierda.
Y eso de que no hacen falta permisos...así estamos con tantos perros desquiciados,tantos ataques y tantos abandonos.
#63 #63 IllegitimisNilCarborundum dijo: #61 Por tener un estilo no tienen que cumplir el estereotipo, eso se llama generalizar y está mal.
Les pueden gustar los perros, ideaca.Sí, pero lo que no entiendo es precisamente esa fijación por tener esos perros en concreto. A mí misma me encantan, pero creo que no tendría la dureza necesaria para educarlos bien. ¿Por qué tienen que tenerlos a toda costa? Sí, no está bien generalizar, pero cuando estás ya más que acostumbrada a ver casos de ésos es inevitable.
#65 #65 anotherfuckiingidiot dijo: #54 Me da igual si quieres tirarte de un puente sin tener ni idea,pero joder la vida de un animal y no saber relacionarte con tu perro lo veo bastante grave como para al menos tener un poco de conocimiento o saber como enseñarle a no tirar de la correa antes de tenerlo.
#56 que la segunda parte es una mierda por qué? No serás un fan de esos personajes y por eso te ofendes no?En efecto, me has pillado, de hecho yo mismo soy uno de esos personajes. O los dos, qué coño, en realidad somos el mismo que nos disfrazamos para tener dos programas diferentes.
Por cierto, también somos Pablo Iglesias y fuimos Hitler en su día.
#69 #69 christinedepisan dijo: #63 Sí, pero lo que no entiendo es precisamente esa fijación por tener esos perros en concreto. A mí misma me encantan, pero creo que no tendría la dureza necesaria para educarlos bien. ¿Por qué tienen que tenerlos a toda costa? Sí, no está bien generalizar, pero cuando estás ya más que acostumbrada a ver casos de ésos es inevitable.Son personas, tendrán los perros que les dé la gana, vas a venir tú a decidir que perro pueden tener porque te dan mala espina.
#67 #67 wqidmhoqiu dijo: #64 #66 Hoy otras maneras de evitar esos casos que con un permiso o una prueba, ya que ese no es un sistema fiable. Es un sistema mucho más fiable que tratar de impedir abandonos o malos tratos. ¿Por qué tratar con las consecuencias cuando puedes tratar directamente con el problema causal?
Es normal considerar a los perros como un problema, porque eso es lo que son: Un problema.
No entiendo por qué defienden a los indefendibles...
#69 #69 christinedepisan dijo: #63 Sí, pero lo que no entiendo es precisamente esa fijación por tener esos perros en concreto. A mí misma me encantan, pero creo que no tendría la dureza necesaria para educarlos bien. ¿Por qué tienen que tenerlos a toda costa? Sí, no está bien generalizar, pero cuando estás ya más que acostumbrada a ver casos de ésos es inevitable.¿Por qué tienen que tenerlos a toda costa? No sé, igual tienen derecho a decidir la raza de su futuro perro
#70 #70 raiden26 dijo: #65 En efecto, me has pillado, de hecho yo mismo soy uno de esos personajes. O los dos, qué coño, en realidad somos el mismo que nos disfrazamos para tener dos programas diferentes.
Por cierto, también somos Pablo Iglesias y fuimos Hitler en su día.Por lo menos tienes sentido del humor,me ha hecho gracia el comentario xD
#66 #66 raiden26 dijo: #61 Pero vamos a ver, PERO VAMOS A VER, ¿qué coño importará cómo van vestidos si tú misma has dicho que demuestran tener los conocimientos para educarlo y criarlo? xDD Porque, oh, gran genia, si fuera por eso y en realidad son unos sectarios amantes de las peleas de perros, se pueden poner un chino y americana para ir al examen Y PUNTO. ¿Se te ha ocurrido eso?no sé para ti, pero para mí ser cani no es sólo la forma de vestir. Eso se nota en la forma de hablar y en la presencia que das. He dicho que no sé de nadie que sea cani vistiendo y luego resulte no serlo interiormente, pero puede haber gente que lo sea y vista de otra manera, que de ésos sí que conozco muchos. No tiene nada que ver con la manera de vestir.
#76 #76 christinedepisan dijo: #66 no sé para ti, pero para mí ser cani no es sólo la forma de vestir. Eso se nota en la forma de hablar y en la presencia que das. He dicho que no sé de nadie que sea cani vistiendo y luego resulte no serlo interiormente, pero puede haber gente que lo sea y vista de otra manera, que de ésos sí que conozco muchos. No tiene nada que ver con la manera de vestir.Cuando pasan cosas como esta quiero creer que la gente se explica mal, pero no, tú te reafirmas encima.
#76 #76 christinedepisan dijo: #66 no sé para ti, pero para mí ser cani no es sólo la forma de vestir. Eso se nota en la forma de hablar y en la presencia que das. He dicho que no sé de nadie que sea cani vistiendo y luego resulte no serlo interiormente, pero puede haber gente que lo sea y vista de otra manera, que de ésos sí que conozco muchos. No tiene nada que ver con la manera de vestir.De verdad que me estoy descojonando con la idea de que lo estés diciendo en serio xD ¿Pero cómo va a denegarle un jurado un permiso a alguien que ha superado limpiamente todas las pruebas pertinentes? "Lo siento chico, demuentras una etología canina y unos conocimientos de adiestración estupendos, pero mira, que no nos molan las dilatas ni tu acento barriobajero. A la mierda tú y tu examen".
Juzgar a alguien por su forma de hablar/vestir/peinarse es una subjetividad arbitraria que lo flipas inviable en cualquier procedimiento oficial que se precie. Además, demuestra muy poco conocimiento de la realidad. Anda que no hay psicópatas con unos modales exquisitos ni grandes hombres con una educación muy básica.
#7 #7 IllegitimisNilCarborundum dijo: #4 ¿Quiénes son responsables del perro? ¿El espíritu santo?@IllegitimisNilCarborundum a lo que voy es que simplemente se deberian de prohibir los perros como mascotas. asi de simple
#78 #78 raiden26 dijo: #76 De verdad que me estoy descojonando con la idea de que lo estés diciendo en serio xD ¿Pero cómo va a denegarle un jurado un permiso a alguien que ha superado limpiamente todas las pruebas pertinentes? "Lo siento chico, demuentras una etología canina y unos conocimientos de adiestración estupendos, pero mira, que no nos molan las dilatas ni tu acento barriobajero. A la mierda tú y tu examen".
Juzgar a alguien por su forma de hablar/vestir/peinarse es una subjetividad arbitraria que lo flipas inviable en cualquier procedimiento oficial que se precie. Además, demuestra muy poco conocimiento de la realidad. Anda que no hay psicópatas con unos modales exquisitos ni grandes hombres con una educación muy básica.No sobra ni falta una sola palabra.
#79 #79 fujiwara dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum a lo que voy es que simplemente se deberian de prohibir los perros como mascotas. asi de simpleEstamos locos, estamos todos locos. ¿Qué, qué?
#81 #81 IllegitimisNilCarborundum dijo: #79 Estamos locos, estamos todos locos. ¿Qué, qué?Yo ya sólo me río.
#79 #79 fujiwara dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum a lo que voy es que simplemente se deberian de prohibir los perros como mascotas. asi de simpleCreo que ahora ya es tarde. Habría una gran cantidad de perros que deberían ser situados en algun lugar. Muchas razas, como las de patas cortas, por ejemplo, no podrían sobrevivir en libertad puesto que sus rasgos ya no serían viables evolutivamente. Solo los perros "estándar" en cuanto a constitución serían aptos.
#83 #83 siliconmessiah dijo: #79 Creo que ahora ya es tarde. Habría una gran cantidad de perros que deberían ser situados en algun lugar. Muchas razas, como las de patas cortas, por ejemplo, no podrían sobrevivir en libertad puesto que sus rasgos ya no serían viables evolutivamente. Solo los perros "estándar" en cuanto a constitución serían aptos.Los perros fueron los primeros animales domesticados, es un sin sentido lo que ha dicho, a día de hoy la mayoría han perdido el instinto, algunos incluso les ha cambiado su morfología, no sobrevivirían sin nosotros cerca.
#82 #82 raiden26 dijo: #81 Yo ya sólo me río.Yo lo flipo.
Lo afrontaremos cuando la población deje de ser imbécil.
#79 #79 fujiwara dijo: #7 @IllegitimisNilCarborundum a lo que voy es que simplemente se deberian de prohibir los perros como mascotas. asi de simpley a ti se te debería prohibir reproducirte.
Es que hay cosas que ya no son perros,son amorfidades que da pena verlas,el bully en todas sus variables por ejemplo (aunque el estandar aún podría tener un pase)el bulldog inglés...la gente que cria esos bichos debería mirarselo porque supuestamente se cria por amor a una raza y por mejorarla no para ganar dinero por tener el perro más prognato o con más arrugas
#8 #8 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Qué quieres decir con que prohibías esas razas? ¿Les pones una denuncia por existir?
Si los perros no pueden considerarse culpables porque no tienen raciocinio, tampoco puede considerarse que tienen por ejemplo, derecho a la vida. Sea de quien sea la culpa, la solución es prohibir las razas peligrosas y hacer un examen de aptitud a cualquiera que desee tener un perro de cualquier raza. Por el bien de los animales y sobre todo, de sus vecinos humanos.
Cuando seamos capaces de asumir nuestras propias culpas.
Según un Policía local mi Shiba Inu también es peligroso...poco me faltó para reírme en su cara
Chorradas y mas chorradas nosotros somos los culpables de que un perro ataque, se le denomina perro peligroso aquel que causa mas daño por su mordedura, no es lo mismo que te muerda un chihuahua que un pastor aleman y no influye el caracter que el perro tenga, porque se supone que lo vas a educar.Al igual que las personas si tu no crias y educas a tu hijo como deberias , sera un sinvergüenza que pegara e insultara a los demás, un perro es lo mismo, no es solo" que bonito es mi perro". Vamos a ve
Conclusión: a todo aquel que piense que si un perro muerde, no es culpa del dueño, que tampoco tenga hijos que si le pegan a alguien tampoco va ser culpa suya de darle la educación necesario......bah!
Los otros días iba caminando por la calle, cuando del otro lado un pointer salio disparado de detrás de una tranquera "cerrada", me ladro y me mordió. Es mi culpa porque el perrito se asusto por mi apariencia y los perritos no pueden ser educados como las personas?
#90 #90 orcronico dijo: Si los perros no pueden considerarse culpables porque no tienen raciocinio, tampoco puede considerarse que tienen por ejemplo, derecho a la vida. Sea de quien sea la culpa, la solución es prohibir las razas peligrosas y hacer un examen de aptitud a cualquiera que desee tener un perro de cualquier raza. Por el bien de los animales y sobre todo, de sus vecinos humanos.@orcronico
Que pasaría con los animalistas que alimentan perros callejeros?
¡Registra tu cuenta ahora!