Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#5 #5 ferminelfiero dijo: #4 @milkaesamor Si malcriar es encerrarlo, alimentarlo solo para que engorde, y asesinarlo cuando es aún un bebe, vale.
Además a las madres de cría se les viola (aunque usemos el eufemismo "inseminan"), se les quitan sus bebes recién nacidos o se limita su contacto así hasta que dejan de ser productivas.
¿De verdad te crees los cuentos de la granja feliz de los parvularios?.
Y si piensas que cebar a un animal es hacerle un favor creo que tendrías que revisar tu concepto favor.
Estamos hablando de 600.000 millones de seres al año ¿que porcentaje crees que son "malcriados"?¿De verdad te crees los cuentos de vegetarianos sobre que la agricultura es ecologista y no destruye ecosistemas enteros, razas animales y árboles? Mírate la serie Wildmed de National Geograpih o habla con los responsables de parques naturales y mira a quien señalan con el dedo.
#29 #29 srperrete dijo: #3 Lo mismo se puede decir de los vegetarianos, es también maltrato animal encubierto, que digo maltrato, incluso extinción directa. Y precisamente aquí en España lo que ha hecho más daño a la naturaleza (pero daño a lo bestia) son los cultivos y el urbanismo, no la ganadería ni los mataderos.
Pero eh, con no pensarlo y decir "no lo han matado para comermelo" y echarle la culpa a cazadores y omnivoros conciencia falsamente limpia por ignorancia.#30 #30 srperrete dijo: #5 ¿De verdad te crees los cuentos de vegetarianos sobre que la agricultura es ecologista y no destruye ecosistemas enteros, razas animales y árboles? Mírate la serie Wildmed de National Geograpih o habla con los responsables de parques naturales y mira a quien señalan con el dedo.El ecologismo no tiene nada que ver con el veganismo. Pero puestos a ello la mayor parte de los recursos agrícolas en extensión, agua...se dedican a la ganadería y su alimentación e insisto, no lo digo yo, lo dice la FAO. Así que a buscaros otra excusa.
#32 #32 ferminelfiero dijo: #29 #30 El ecologismo no tiene nada que ver con el veganismo. Pero puestos a ello la mayor parte de los recursos agrícolas en extensión, agua...se dedican a la ganadería y su alimentación e insisto, no lo digo yo, lo dice la FAO. Así que a buscaros otra excusa.Lo primero te exijo respeto. Así que apea los insultos.
Lo segundo no lo digo yo, lo dice la FAO la alimentación vegetariana es capaz de alimentar a la humanidad con sobras.
En cuanto caso concretos no se que decirte. En general consumir productos animales provoca sufrimiento y no hacerlo lo evita.
#53 #53 pbl608 dijo: #47 @ferminelfiero En el comentario he dicho que estoy en contra del maltrato animal. Saludos.@pbl608 Puedes decir lo que quieras, pero si dices que está bien matar animales para comer estás justificando el maltrato animal.
Y más si utilizas como argumento algo tan soso como que somos seres superiores (¿superiores en que?)
¿Esa pretendida superioridad justifica el maltrato?. La verdad no veo la relación por ningún sitio.
El ser humano no necesita alimentarse de productos animales, millones de veganos somos la prueba.
El maltrato animal no se reduce a las ******* de toros o al abandono de mascotas, hay mucho más maltrato en la alimentación.
¿No crees que tu postura es un poquito hipócrita?
#40 #40 darkanuket dijo: #19 @ferminelfiero ¿Comes piedras? Porque el acto de coger un tomate de la mata, una patata de la tierra, cortar una lechuga, un calabacín, un pimiento, una mazorca... estás MALTRATANDO, DAÑANDO y MATANDO a un SER SENSIBLE y VIVO... muy lógico todo. Todo el verano regando, abonando y cuidando la planta, para que florezca y luego salgan unos preciosos y hermosos frutos y una vez has sacado todo lo que puedes... RAS, la dejas morir, la arrancas y la tiras a la basura, porque esa ya no vale... Dios, que crueldad... pobre plantita... yo pensaría en empezar a comer piedras...
Una de mis mejores amigas es vegetariana, y desde luego, nunca ha tocado tanto los cojones como otra gente, nosotros la respetamos y ella nos respeta. Haber si aprendéis esa palabrita RESPETO.tiene gracia que exijas respeto cuando eres incapaz de respetar el sufrimiento de seres inocentes para satisfacer ciertos caprichos gastronómicos. Al revés de vosotros yo sí os respeto como personas aunque no lo haga a vuestras acciones y opiniones.
#40 #40 darkanuket dijo: #19 @ferminelfiero ¿Comes piedras? Porque el acto de coger un tomate de la mata, una patata de la tierra, cortar una lechuga, un calabacín, un pimiento, una mazorca... estás MALTRATANDO, DAÑANDO y MATANDO a un SER SENSIBLE y VIVO... muy lógico todo. Todo el verano regando, abonando y cuidando la planta, para que florezca y luego salgan unos preciosos y hermosos frutos y una vez has sacado todo lo que puedes... RAS, la dejas morir, la arrancas y la tiras a la basura, porque esa ya no vale... Dios, que crueldad... pobre plantita... yo pensaría en empezar a comer piedras...
Una de mis mejores amigas es vegetariana, y desde luego, nunca ha tocado tanto los cojones como otra gente, nosotros la respetamos y ella nos respeta. Haber si aprendéis esa palabrita RESPETO.tiene narices que me exijan respeto quienes no son capaces de respetar el sufrimiento de seres inocentes simplemente para satisfacer ciertos caprichos gastronómicos.
Por supuesto que os respeto como personas (cosa que no hacéis conmigo).
Pero no puedo respetar lo que hacéis con seres sensibles y las excusas que usáis
#13 #13 ferminelfiero dijo: #9 @milkaesamor Ok. Tus principios ideológicos se reducen a maltratar animales, pero poco y tener la conciencia limpia a base de vendas en los ojos.
Insisto es mejor un bienestarista que un carnista, pero ni de lejos es el ideal.Uy mira, voy a empezar a llamarte bienestarista porque seguramente tú te alimentes de frutas y vegetales llenos de mierda que joden el producto, el árbol, la tierra y el planeta, lo que a medio-largo plazo repercute en los animales. Vamos. Que empiece el juego.
#15 #15 ferminelfiero dijo: #11 @candra
Copia literal de la RAE
parvulario.
(De párvulo).
1. m. Lugar donde se cuida y educa a párvulos.
2. m. Conjunto de los niños que reciben educación preescolar.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Espero una disculpa....Ahora se disculpará por escribir algo que es verdad. Esperate un ratico.
#9 #9 milkaesamor dijo: #7 Ay, no. Que sino donde queda mi retintin?
Bienestarista tú, quejándote. Yo llevo una alimentación acorde a mis principios ideológicos y sé qué consumo y de donde proviene, perla.@milkaesamor Ok. Tus principios ideológicos se reducen a maltratar animales, pero poco y tener la conciencia limpia a base de vendas en los ojos.
Insisto es mejor un bienestarista que un carnista, pero ni de lejos es el ideal.
#11 #11 candra dijo: #7 Parvulario:Conjunto de los niños que reciben educación preescolar.
A cagar a la vía.@candra
Copia literal de la RAE
parvulario.
(De párvulo).
1. m. Lugar donde se cuida y educa a párvulos.
2. m. Conjunto de los niños que reciben educación preescolar.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Espero una disculpa....
#17 #17 candra dijo: #15 Si, tuya a #6. Pues no tienes que esperar más, discúlpate, animalico.@candra Tienes un problema de comprensión. Los parvularios no leen, es un agregado, son los párvulos.
Lo mismo que los bosques crecen independientemente del crecimiento del árbol.
De todas formas no soy un gramanazi y no pienso enfangarme en esa tontería.
Para vosotros la perra gorda.
#24 #24 naruba dijo: #22 @ferminelfiero ¿Qué pasa con esos cerdos? Que llegado el momento y después de una vida más feliz que la tuya (seguramente) se les mata para comer. La excusa de "no como carne porque a los animales se los maltrata en vida y se les tortura para comerlos" no me parece válida, ya que no todos los animales provienen de criaderos y mataderos. Prueba a cambiar de argumentos y busca unos más éticos y menos externos. Prueba a decir que no comes carne porque valoras la vida de esos animales o que no te crees con derecho a comerlos.
Dejar de comer carne no va a salvar la vida de ningún animal, ni va a dejar que las industrias cárnicas dejen de obtener beneficios. Si quieres ser vegetariano/vegano, hazlo por ti, por tus principios éticos, no a modo de protesta contra "algo".@naruba Argumentos falaces.
Mi decisión de no comer carne es 100% una cuestión ética, creí que ya habría quedado claro.
No creo que los gritos del cerdo durante la matanza sean de alegría. No veo cómo eso puede ser justo para el animal. También dudo que la aspiración de ningún animal sea vivir encerrado en una pocilga o un corral.
Y no es una excusa, a los animales se les tortura y se les mata y eso, os pongáis como os pongáis, no es ético mientras existan alternativas (que existen).
#8 #8 herr_realista dijo: #7 Tu si que tienes que esforzarte un poco más para ser menos evidente como troll@herr_realista Explica lo de troll. No he dejado de argumentar. Leo un TDQ y doy mi opinión..tú no lo has hecho y simplemente me acusas sin base.
Entonces ¿Eres tú el troll?
¿O soy troll por no estar de acuerdo con quién ha hecho el TDQ?
¿Ser troll es disentir? ¿Vivimos en un mundo de pensamiento único?
Argumenta y te responderé acusa sin fundamento y te trataré como troll
#24 #24 naruba dijo: #22 @ferminelfiero ¿Qué pasa con esos cerdos? Que llegado el momento y después de una vida más feliz que la tuya (seguramente) se les mata para comer. La excusa de "no como carne porque a los animales se los maltrata en vida y se les tortura para comerlos" no me parece válida, ya que no todos los animales provienen de criaderos y mataderos. Prueba a cambiar de argumentos y busca unos más éticos y menos externos. Prueba a decir que no comes carne porque valoras la vida de esos animales o que no te crees con derecho a comerlos.
Dejar de comer carne no va a salvar la vida de ningún animal, ni va a dejar que las industrias cárnicas dejen de obtener beneficios. Si quieres ser vegetariano/vegano, hazlo por ti, por tus principios éticos, no a modo de protesta contra "algo".@naruba Además, el dejar de consumir productos animales sí salva seres. La demanda que tú harías desaparece, y al desaparecer hay menos animales que pasan ese ciclo de tortura/muerte. Hay menos sufrimiento en el mundo.
De todas formas vosotros habéis ilustrado una opinión bienestarista. "Admitimos que los animales no son bien tratados y aceptamos su uso mientras se mejoren sus condiciones de vida"
Entenderás que queda un poco corto...
#6 #6 milkaesamor dijo: #5 a ver, parvularios, vamos a leer " no niego que hay muchisisisimos explotados, pero.........."
Me flipais.@milkaesamor Mal, tendías que decir "párvulos" no "parvularios". Párvulo es el individuo, parvulario es el local.
Por supuesto que he leído tu argumento bienestarista pero en tu frase sobra el "pero".
Lo que haces es justificar el maltrato de 600.000.000.000 animales con la excusa de que algunos son maltratados un poco menos.
Tienes que esforzarte un poco más.
#4 #4 milkaesamor dijo: #3 Igual el animalito está malcriadito porque es para comer. No niego que hay muchisisisimos explotados, pero es lo que dice #1
O lo que pasaba antes.. Cebabas y malcriabas al cerdo porque ibas a sacar la comida de todo un año con él.@milkaesamor Si malcriar es encerrarlo, alimentarlo solo para que engorde, y asesinarlo cuando es aún un bebe, vale.
Además a las madres de cría se les viola (aunque usemos el eufemismo "inseminan"), se les quitan sus bebes recién nacidos o se limita su contacto así hasta que dejan de ser productivas.
¿De verdad te crees los cuentos de la granja feliz de los parvularios?.
Y si piensas que cebar a un animal es hacerle un favor creo que tendrías que revisar tu concepto favor.
Estamos hablando de 600.000 millones de seres al año ¿que porcentaje crees que son "malcriados"?
En realidad comer carne es justo eso: maltratar animales para diversión...culinaria.
La diferencia es que en este caso el maltrato se "oculta" mientras en una ******* de toros se ve.
Se agradece lo poco que haces por el bienestar animal, pero no te pongas una medallita aún, lo que haces es poco y por pocos.
Además ¿Porqué crees que los toros, gatos o perros tienen más derechos que las terneras, cerdos o pollos?
¡Registra tu cuenta ahora!
