Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#180 #180 seguroquepuedesleeresto dijo: #178 Por lo que veo soy la última en enterarme de todo, tendría que haber un diario de las últimas novedades aquí.Yo sólo lo sé porque en el foro nos veíamos todos metidos en el salseo, no te creas que soy una espía ninja o algo así. Bueno, en realidad sí lo soy, me gusta cotillear.
#184 #184 ViolandoVersos dijo: #180 Yo sólo lo sé porque en el foro nos veíamos todos metidos en el salseo, no te creas que soy una espía ninja o algo así. Bueno, en realidad sí lo soy, me gusta cotillear. Aix el foro, como lo extraño. Pues anda que no molaría, en plan totally spies. ¿Y a quién no? hahahahaha.
Joder, pero si precisamente es de lo salvable de esta página.
#185 #185 seguroquepuedesleeresto dijo: #184 Aix el foro, como lo extraño. Pues anda que no molaría, en plan totally spies. ¿Y a quién no? hahahahaha.
No sé por qué, pero tengo la necesidad de saberlo todo, creo que es una enfermedad.
#126 #126 ViolandoVersos dijo: #107 Ah, así que el amigo @bukafski es un mesías incomprendido. ¿QUE CONVIERTO EL AGUA EN VINO Y NO ME HE ENTERADO? Habría parado yo de beber -y por lo tanto causar la resaca- si llego a saberlo antes...
A los demás me da una flojera inmensa leeros, si queréis algo de mis poderes semidivinos me mencionáis y llegamos a un acuerdo capitalista.
#191 #191 bukafski dijo: #126 ¿QUE CONVIERTO EL AGUA EN VINO Y NO ME HE ENTERADO? Habría parado yo de beber -y por lo tanto causar la resaca- si llego a saberlo antes...
Así que te emborrachaste con vino, ¡lo sabía!
Otro TQD de pandi, que cosas.
#192 #192 bukafski dijo: A los demás me da una flojera inmensa leeros, si queréis algo de mis poderes semidivinos me mencionáis y llegamos a un acuerdo capitalista.@bukafski Yo sólo vengo a comentar que al final yo tenía razón en cuánto a que Podemos estaba hinchado en las encuestas, como se ha podido ber en tu comunidad jejeje.
#194 #194 euskalodola dijo: Otro TQD de pandi, que cosas.
#192 @bukafski Yo sólo vengo a comentar que al final yo tenía razón en cuánto a que Podemos estaba hinchado en las encuestas, como se ha podido ber en tu comunidad jejeje.¿ber? Que peligro tiene escribir desde el móvil.
#194 #194 euskalodola dijo: Otro TQD de pandi, que cosas.
#192 @bukafski Yo sólo vengo a comentar que al final yo tenía razón en cuánto a que Podemos estaba hinchado en las encuestas, como se ha podido ber en tu comunidad jejeje.Soy catalán, te refieres a @IllegitimisNilCarborundum. Aunque no recuerdo muy bien la discusión, Andalucía tiene unas peculiaridades que la diferencian al resto del país. Es cómo usar ese argumento para decir que el PSOE sigue estando fuerte.
A Candra y al resto nos la suda bastante tus paranoias psicóticas.
#207 #207 IllegitimisNilCarborundum dijo: #206 A mí nadie me devuelve ningún efecto,el alza de C's solo demuestra el retraso que hay, mental y educativo, porque votar a un partido que quiere hacer tangible la diferenciación catalana -en Andalucía, que tiene cojones-, metido de lleno en asuntos turbios y con miembros como el portavoz madrileño o el de la patronal que decía que había que pagar cuando te despedían; que no ha tenido reparos en unirse con partidos radicales en un intento de ganar escaños... pues qué quieres que te diga, es incluso peor que el PP, por lo menos estos llorones retiran las medidas.Deberías entender que no todo el mundo piensa como tú. Yo pienso algo similar de Podemos y ahí están.
#205 #205 pastelconlacasitos dijo: A Candra y al resto nos la suda bastante tus paranoias psicóticas.¿Quién eres tú para hablar en nombre de candra?
#209 #209 IllegitimisNilCarborundum dijo: #208 No es cuestión de ideologías, que seas de derechas me la repampinfla mientras entiendas lo que eso significa y apruebes lo que hacen, es cuestión de partido, de oscurantismo y en definitiva, de postureo, que es lo que han hecho los de C's aprovechándose de que ser de izquierda tiene mayor apoyo social.Chica, yo no soy de derechas y en C's tampoco (sólo tienes que echar un vistazo a sus propuestas económicas). Y tranquila, que a mí el fenómeno mediático de C's en los últimos meses me está haciendo replantearme bastantes cosas. Eso sí, me divierte bastante ver las reacciones de los afines a Podemos que se veían ya como primera fuerza política.
#211 #211 weinur dijo: Pues yo no se ni quien es así que sigo comiendo palomitas que me estoy partiendo de risa Tú y casi todo el mundo. Señores, esto se nos ha ido de las manos xD
#106 #106 lambert_rush dijo: #104 De resaca un lunes... Ay, si fuera yo el que estuviera así, le faltaría tiempo a la Ilegítima.¿Algo qué decir?
#217 #217 IllegitimisNilCarborundum dijo: #216 http://laterceraviamuerta.com/corrupcion/la-escuela-de-verano-de-sanlucar-psoecs-bajo-sospecha/
http://www.publico.es/politica/joan-herrera-albert-rivera-apuesta.html
http://www.elplural.com/2014/10/28/javier-nart-otro-patriota-de-cuenta-en-suiza-que-se-rie-de-lo-chapuzas-que-son-los-corruptos-tu-y-yo-lo-hariamos-con-cuidado/
http://laterceraviamuerta.com/corrupcion/ciudadanos-oculto-de-forma-reiterada-informacion-a-los-tribunales-de-cuentas/
Entre otros...Ya me sé todas las noticias que me has pasado. Y no, no los convierte en un partido de derechas. Otra cosa es que tú, viéndolo desde la izquierda los veas así.
#220 #220 IllegitimisNilCarborundum dijo: #219 Gran parte de sus miembros vienen del PP pero eh... no son de derechas, son del mundo mágico de Little Pony. En fin, ciego no es sólo el que no puede ver.Jajaja, ¿y? ¿Te parece un argumento suficiente?
#222 #222 IllegitimisNilCarborundum dijo: #221 Argumento que sus miembros vienen de la derecha ¿qué quieres que sean? ¿Comunistas? ¿Digievolucionan?Socioliberales, socialdemócratas, como los quieras ver. Centro, por lo general. Tampoco te culpo, vivimos en un país más sesgado a la izquierda que a la derecha por lo que es lógico que este tipo de partidos parezcan más derechistas.
Échale un ojo a Vox y verás lo que es la verdadera derecha.
#223 #223 euskalodola dijo: #222 Socioliberales, socialdemócratas, como los quieras ver. Centro, por lo general. Tampoco te culpo, vivimos en un país más sesgado a la izquierda que a la derecha por lo que es lógico que este tipo de partidos parezcan más derechistas.
Échale un ojo a Vox y verás lo que es la verdadera derecha.No confundas los ultras con la derecha, por favor te pido. La condescendencia sin tener ni repajolera idea de lo que se habla en otros tiempos me hubiera molestado, pero estoy madurando.
Un grupo que le faltó tiempo para colocarse como centro-izquierda y que ahora, válgame la revelación divina, y ahora ponen medidas como la de la Sanidad o miembros como el de la Patronal... churri, no es que yo sea de izquierdas, es que son el nuevo partido de derechas, el recambio del PP.
#224 #224 IllegitimisNilCarborundum dijo: #223 No confundas los ultras con la derecha, por favor te pido. La condescendencia sin tener ni repajolera idea de lo que se habla en otros tiempos me hubiera molestado, pero estoy madurando.
Un grupo que le faltó tiempo para colocarse como centro-izquierda y que ahora, válgame la revelación divina, y ahora ponen medidas como la de la Sanidad o miembros como el de la Patronal... churri, no es que yo sea de izquierdas, es que son el nuevo partido de derechas, el recambio del PP.Jajajaja, ¿ves como tienes una opinión sesgada? Vox es un partido de derechas, no un partido ultra. En cualquier país con más tradición derechista sería visto como normal.
Respecto a temas como la sanidad para los inmigrantes, desde mi punto de vista son temas transversales. En Noruega, por ejemplo, gobiernan desde hace un tiempo los laboristas y opinan igual. Sólo en España y algún otro país se ve con malos ojos estas ideas.
#225 #225 euskalodola dijo: #224 Jajajaja, ¿ves como tienes una opinión sesgada? Vox es un partido de derechas, no un partido ultra. En cualquier país con más tradición derechista sería visto como normal.
Respecto a temas como la sanidad para los inmigrantes, desde mi punto de vista son temas transversales. En Noruega, por ejemplo, gobiernan desde hace un tiempo los laboristas y opinan igual. Sólo en España y algún otro país se ve con malos ojos estas ideas.Quizás porque nosotros sin repoblar la pirámide no tenemos futuro como país, quizás eh...
¿Qué no son ultras? Menos mal que reírse es sano...
http://www.elplural.com/2015/03/17/vox-lanza-un-video-con-pablo-iglesias-de-presidente-expropiando-de-la-mezquita-y-la-giralda-en-2018/
http://www.voxespana.es/vox/vox-de-nuevo-defendiendo-la-vida-en-la-manifestacion-del-14m/
http://www.elplural.com/2015/02/12/vox-quiere-aprovechar-la-debilidad-del-pp-en-andalucia-con-un-candidato-kiko/
http://www.elplural.com/2015/03/13/no-queremos-que-desde-la-giralda-se-arroje-a-los-homosexuales-o-que-se-les-ahorque/
#226 #226 IllegitimisNilCarborundum dijo: #225 Quizás porque nosotros sin repoblar la pirámide no tenemos futuro como país, quizás eh...
¿Qué no son ultras? Menos mal que reírse es sano...
http://www.elplural.com/2015/03/17/vox-lanza-un-video-con-pablo-iglesias-de-presidente-expropiando-de-la-mezquita-y-la-giralda-en-2018/
http://www.voxespana.es/vox/vox-de-nuevo-defendiendo-la-vida-en-la-manifestacion-del-14m/
http://www.elplural.com/2015/02/12/vox-quiere-aprovechar-la-debilidad-del-pp-en-andalucia-con-un-candidato-kiko/
http://www.elplural.com/2015/03/13/no-queremos-que-desde-la-giralda-se-arroje-a-los-homosexuales-o-que-se-les-ahorque/
¿Ultras por ser antiabortistas? En fin... El resto, comentarios absurdos como los hay en todos los partidos. Aún recuerdo a Monedero diciendo que la policia fomentaba la droga en Euskadi para agilipollar a la población y por eso ETA mataba camellos.
#227 #227 euskalodola dijo: #226 ¿Ultras por ser antiabortistas? En fin... El resto, comentarios absurdos como los hay en todos los partidos. Aún recuerdo a Monedero diciendo que la policia fomentaba la droga en Euskadi para agilipollar a la población y por eso ETA mataba camellos. ¿Fuente? ¿Por qué no ponéis fuentes y yo me harto a poner fuentes?
Por ser antiabortistas, por acudir al tradicionalismo para legitimar su posición, por no creer en un estado aconfesional, menos uno laico; por no, no apoyar a minorías, como los homosexuales o los inmigrantes, sino machacarlos, no creerlos naturales o simplemente creer que son menos por su fe... y así tantas cosas.
#228 #228 IllegitimisNilCarborundum dijo: #227 ¿Fuente? ¿Por qué no ponéis fuentes y yo me harto a poner fuentes?
Por ser antiabortistas, por acudir al tradicionalismo para legitimar su posición, por no creer en un estado aconfesional, menos uno laico; por no, no apoyar a minorías, como los homosexuales o los inmigrantes, sino machacarlos, no creerlos naturales o simplemente creer que son menos por su fe... y así tantas cosas.Aquí lo tienes, disfrútalo:
http://www.elmundo.es/espana/2014/09/04/5407703c22601de53d8b459e.html
#229 #229 euskalodola dijo: #228 Aquí lo tienes, disfrútalo:
http://www.elmundo.es/espana/2014/09/04/5407703c22601de53d8b459e.html¿27 segundos? Lo suficiente para malinterpretar unas palabras o no dar tiempo a desarrollar un argumento que no ha acabado ¡venga ya, hombre!
#230 #230 IllegitimisNilCarborundum dijo: #229 ¿27 segundos? Lo suficiente para malinterpretar unas palabras o no dar tiempo a desarrollar un argumento que no ha acabado ¡venga ya, hombre!Es difícil malinterpretar esas palabras. En cualquier caso, no sé que hace Monedero metiéndose en temas tan complicados. Ni si quiera después de tantos años se han podido probar las teorías más probables: ETA controlaba todo el tráfico de droga en Euskadi como método de financiación y mataba a los camellos de la competencia.
#231 #231 euskalodola dijo: #230 Es difícil malinterpretar esas palabras. En cualquier caso, no sé que hace Monedero metiéndose en temas tan complicados. Ni si quiera después de tantos años se han podido probar las teorías más probables: ETA controlaba todo el tráfico de droga en Euskadi como método de financiación y mataba a los camellos de la competencia.27 segundos. Ya. Monedero se meterá donde se vea capacitado a meterse, ¿dónde está el vídeo completo? No los 27 segundos que les ha interesado a los "socialistas" -espera que me parto- del Mundo.
#232 #232 IllegitimisNilCarborundum dijo: #231 27 segundos. Ya. Monedero se meterá donde se vea capacitado a meterse, ¿dónde está el vídeo completo? No los 27 segundos que les ha interesado a los "socialistas" -espera que me parto- del Mundo.http://www.youtube.com/watch?v=q0zcO8K0wv8
Lo dice claramente, otra cosa es que no te enteres o no te quieras enterar.
#233 #233 euskalodola dijo: #232 http://www.youtube.com/watch?v=q0zcO8K0wv8
Lo dice claramente, otra cosa es que no te enteres o no te quieras enterar.No he valorado lo que ha dicho, me reído de cómo lo han expuesto, cuando lo vea te digo.
#235 #235 IllegitimisNilCarborundum dijo: #233 Cielo, este es el debate completo https://www.youtube.com/watch?v=9Lj01IMxKfs no cortado en cachitos.Te digo lo mismo, cuando lo vea entero, diré lo que opine, no cortado a razón y con motivo de el sentimiento subjetivo de alguien, llámame de izquierdas, llámame intelectual, pero los juicios los hago yo, no otros.
#236 #236 IllegitimisNilCarborundum dijo: #235 Te digo lo mismo, cuando lo vea entero, diré lo que opine, no cortado a razón y con motivo de el sentimiento subjetivo de alguien, llámame de izquierdas, llámame intelectual, pero los juicios los hago yo, no otros.Aquí te espero.
#237 #237 euskalodola dijo: #236 Aquí te espero.Está muy bien que yo siga en mi faceta intelectual y me trague una hora y media de vídeo, pero ¿de qué me sirve -además de para saber más que la media- si tú, que eres con quien debato no lo ve? ¿Vas a seguir manteniendo una opinión sin tener ni puta idea de todo lo que se puede decir en una hora y media? Qué insensato...
#238 #238 IllegitimisNilCarborundum dijo: #237 Está muy bien que yo siga en mi faceta intelectual y me trague una hora y media de vídeo, pero ¿de qué me sirve -además de para saber más que la media- si tú, que eres con quien debato no lo ve? ¿Vas a seguir manteniendo una opinión sin tener ni puta idea de todo lo que se puede decir en una hora y media? Qué insensato...Sí, tienes razón, debería ver el vídeo para opinar con total seguridad. Pero ahora mismo no tengo tiempo, se ha hecho tarde y mañana me toca madrugar. Buenas noches.
#239 #239 euskalodola dijo: #238 Sí, tienes razón, debería ver el vídeo para opinar con total seguridad. Pero ahora mismo no tengo tiempo, se ha hecho tarde y mañana me toca madrugar. Buenas noches.Pf... míralo, cambia mucho cuando no le han quitado 16 minutos a un argumento.
#240 #240 IllegitimisNilCarborundum dijo: #239 Pf... míralo, cambia mucho cuando no le han quitado 16 minutos a un argumento.Y encima algo que invita a la reflexión, no que lo afirme. Lo dicho, el Mundo XDDD
#223 #223 euskalodola dijo: #222 Socioliberales, socialdemócratas, como los quieras ver. Centro, por lo general. Tampoco te culpo, vivimos en un país más sesgado a la izquierda que a la derecha por lo que es lógico que este tipo de partidos parezcan más derechistas.
Échale un ojo a Vox y verás lo que es la verdadera derecha.Un país tan sesgado a la izquierda que, por ejemplo, todas las grandes cadenas de comunicación pertenecen a grupos de accionistas con evidentes intereses de clase -por supuesto opuestos a los de la clase trabajadora y desfavorecidos-. Tan izquierdista que pilares demócratas de hoy eran personajes clave del franquismo de ayer. Hablemos del apoyo a la monarquía heredera del dictador si quieres...
En fin, con la de problemas que le genera justamente el desplazamiento ideológico del espectro político al discurso de Podemos, que por decir cosas que hace 30 años un socialdemócrata modosito te firmaría sin apuros, que me digas tú justamente lo contrario...
#231 #231 euskalodola dijo: #230 Es difícil malinterpretar esas palabras. En cualquier caso, no sé que hace Monedero metiéndose en temas tan complicados. Ni si quiera después de tantos años se han podido probar las teorías más probables: ETA controlaba todo el tráfico de droga en Euskadi como método de financiación y mataba a los camellos de la competencia.Claro, si llevas toda la razón, pero él se METÍA en problemas tan complicados, justamente porqué para aquél entonces se dedicaba a las ciencias sociales cómo doctor e investigador, y para eso ha estudiado y sabe de lo que habla, a diferencia de nosotros, con perdón.
#231 #231 euskalodola dijo: #230 Es difícil malinterpretar esas palabras. En cualquier caso, no sé que hace Monedero metiéndose en temas tan complicados. Ni si quiera después de tantos años se han podido probar las teorías más probables: ETA controlaba todo el tráfico de droga en Euskadi como método de financiación y mataba a los camellos de la competencia.También me parece curioso cómo pegas este charrasquillo: "Ni si quiera después de tantos años se han podido probar las teorías más probables: ETA controlaba todo el tráfico de droga en Euskadi como método de financiación y mataba a los camellos de la competencia."
No se han podido probar, pero la que tú te crees es la buena. Llevo años escuchando grupos del movimiento "rock ******* vasco", tales cómo Eskorbuto o La ******* Records que no sólo en canciones sino también en entrevistas serias, reivindican desde la óptica de la calle -viviendolo en primera persona- lo que dice Monedero.
#240 #240 IllegitimisNilCarborundum dijo: #239 Pf... míralo, cambia mucho cuando no le han quitado 16 minutos a un argumento.Cuando tenga un momento le echo un vistazo.
#243 #243 bukafski dijo: #231 Claro, si llevas toda la razón, pero él se METÍA en problemas tan complicados, justamente porqué para aquél entonces se dedicaba a las ciencias sociales cómo doctor e investigador, y para eso ha estudiado y sabe de lo que habla, a diferencia de nosotros, con perdón.
#244 #244 bukafski dijo: #231 También me parece curioso cómo pegas este charrasquillo: "Ni si quiera después de tantos años se han podido probar las teorías más probables: ETA controlaba todo el tráfico de droga en Euskadi como método de financiación y mataba a los camellos de la competencia."
No se han podido probar, pero la que tú te crees es la buena. Llevo años escuchando grupos del movimiento "rock ******* vasco", tales cómo Eskorbuto o La ******* Records que no sólo en canciones sino también en entrevistas serias, reivindican desde la óptica de la calle -viviendolo en primera persona- lo que dice Monedero.Creo que es la buena, a parte de por mi intuición y experiencia personal, porque es la tesis que defienden la mayor parte de investigadores del tema, entre ellos, un escritor italiano que destapó toda la trama mafiosa de Nápoles por lo que tuvo que abandonar el país, no recuerdo su nombre. Si a ti te parece más fiable lo que digan los radicales del grupo que sea allá tú.
#244 #244 bukafski dijo: #231 También me parece curioso cómo pegas este charrasquillo: "Ni si quiera después de tantos años se han podido probar las teorías más probables: ETA controlaba todo el tráfico de droga en Euskadi como método de financiación y mataba a los camellos de la competencia."
No se han podido probar, pero la que tú te crees es la buena. Llevo años escuchando grupos del movimiento "rock ******* vasco", tales cómo Eskorbuto o La ******* Records que no sólo en canciones sino también en entrevistas serias, reivindican desde la óptica de la calle -viviendolo en primera persona- lo que dice Monedero.@bukafski El escritor del que hablaba es Roberto Saviano. Aquí tienes:
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/roberto-saviano-“las-fuentes-que-tenia-demostraron-que-eta-estaba-relacionada-narcotrafico”_2014031600149.html
#242 #242 bukafski dijo: #223 Un país tan sesgado a la izquierda que, por ejemplo, todas las grandes cadenas de comunicación pertenecen a grupos de accionistas con evidentes intereses de clase -por supuesto opuestos a los de la clase trabajadora y desfavorecidos-. Tan izquierdista que pilares demócratas de hoy eran personajes clave del franquismo de ayer. Hablemos del apoyo a la monarquía heredera del dictador si quieres...
En fin, con la de problemas que le genera justamente el desplazamiento ideológico del espectro político al discurso de Podemos, que por decir cosas que hace 30 años un socialdemócrata modosito te firmaría sin apuros, que me digas tú justamente lo contrario... ¿Y qué tiene que ver que el grupo A3Media pertenezca a capitalistas en su mayoría? Obviamente sólo financian cadenas de línea editorial izquierdista por interés y rentabilidad, pero es que yo no estoy hablando de eso. Respecto a la monarquía... Jajaja. Tendrá algo que ver que los votantes de PSOE sigan votando a un partido "republicano pero que respeta la monarquía", si tanto les importase la república ya estaban tardando en cambiar su voto.
#246 #246 euskalodola dijo: #243 #244 Creo que es la buena, a parte de por mi intuición y experiencia personal, porque es la tesis que defienden la mayor parte de investigadores del tema, entre ellos, un escritor italiano que destapó toda la trama mafiosa de Nápoles por lo que tuvo que abandonar el país, no recuerdo su nombre. Si a ti te parece más fiable lo que digan los radicales del grupo que sea allá tú. ¿Es la actitud radical algún mal de per se? Yo soy radicalmente feminista, radicalmente solidario y radicalmente a favor de igualdad y los derechos humanos en general. Llámame loco.
Tú me citas un autor que aseguraba comercios de ETA de COCAÍNA con mafias consagradas, nosotros hablamos de distribución de HEROÍNA entre los barrios más obreristas del país.
Y sí, claro que me fio, más aún sabiendo las operaciones llevabas a cabo por el gobierno con los GAL, eso en concreto seria una pequeñez sin importancia.
#249 #249 bukafski dijo: #246 ¿Es la actitud radical algún mal de per se? Yo soy radicalmente feminista, radicalmente solidario y radicalmente a favor de igualdad y los derechos humanos en general. Llámame loco.
Tú me citas un autor que aseguraba comercios de ETA de COCAÍNA con mafias consagradas, nosotros hablamos de distribución de HEROÍNA entre los barrios más obreristas del país.
Y sí, claro que me fio, más aún sabiendo las operaciones llevabas a cabo por el gobierno con los GAL, eso en concreto seria una pequeñez sin importancia.Jajaja, pues fíate de lo que digan unos grupos de música. Este hombre hablaba en concreto únicamente del tráfico de cocaína, otros lo hacen de la heroína y así con casi todas las drogas. Pero vuelvo al mismo punto de antes: no se ha podido comprobar casi nada, por lo tanto yo ni afirmo una cosa y otra.
#248 #248 euskalodola dijo: #242 ¿Y qué tiene que ver que el grupo A3Media pertenezca a capitalistas en su mayoría? Obviamente sólo financian cadenas de línea editorial izquierdista por interés y rentabilidad, pero es que yo no estoy hablando de eso. Respecto a la monarquía... Jajaja. Tendrá algo que ver que los votantes de PSOE sigan votando a un partido "republicano pero que respeta la monarquía", si tanto les importase la república ya estaban tardando en cambiar su voto. ¿Sólo esa cadena? No te engañes...
Y tiene que ver porque son las condiciones materiales de los objetos sociales el motor de la historia (Materialismo histórico), y es el posicionamiento económico lo que en última instancia delimita el eje político de un actor. Y hoy en día Podemos, con un programa socialdemócrata se le tacha de radical y peligroso para el sistema. Si eso es encontrarse en un eje político movido a la izquierda...
#249 #249 bukafski dijo: #246 ¿Es la actitud radical algún mal de per se? Yo soy radicalmente feminista, radicalmente solidario y radicalmente a favor de igualdad y los derechos humanos en general. Llámame loco.
Tú me citas un autor que aseguraba comercios de ETA de COCAÍNA con mafias consagradas, nosotros hablamos de distribución de HEROÍNA entre los barrios más obreristas del país.
Y sí, claro que me fio, más aún sabiendo las operaciones llevabas a cabo por el gobierno con los GAL, eso en concreto seria una pequeñez sin importancia.Y respecto a la distinción de la cocaína como droga de ricos y la heroína de barrios obreros no es exactamente así. Yo provengo de un pueblo industrial que quedó muy tocado durante esas épocas por la droga y los hay incluso por marihuana, otra cosa es que los heroínomanos tienen muchas más secuelas que los cocainómanos.
#251 #251 bukafski dijo: #248 ¿Sólo esa cadena? No te engañes...
Y tiene que ver porque son las condiciones materiales de los objetos sociales el motor de la historia (Materialismo histórico), y es el posicionamiento económico lo que en última instancia delimita el eje político de un actor. Y hoy en día Podemos, con un programa socialdemócrata se le tacha de radical y peligroso para el sistema. Si eso es encontrarse en un eje político movido a la izquierda... Se le tacha de peligroso al ver todos los tweets, vídeos... De Monedero, Iglesias y Errejón alabando a la URSS, Chávez, Otegi... Haber sido más inteligentes, porque el pasado se puede ocultar pero internet lo registra todo.
#253 #253 euskalodola dijo: #251 Se le tacha de peligroso al ver todos los tweets, vídeos... De Monedero, Iglesias y Errejón alabando a la URSS, Chávez, Otegi... Haber sido más inteligentes, porque el pasado se puede ocultar pero internet lo registra todo.Jajajaja. De la URSS no me puedes dar ni una sola cita aduladora, porqué llevo años siguiéndolos y son claramente contrarios al Stalinismo.
En cuánto a Chávez y Otegui, claro que sí, son claramente de izquierdas, y nunca lo han negado. Pero creía que eras tú quién defendía el argumento de que "porqué los cargos de un partido sean derechistas no hace al partido de derechas".
Si quieres jugamos a mirar partidos de "centro" cómo UPyD o C's, aunque Ille ya te ha dado por ahí.
Si nos ponemos a mirar sólo el programa, niegame que no lo hubiese subscrito cualquier socialdemócrata hace 30 años.
#254 #254 bukafski dijo: #253 Jajajaja. De la URSS no me puedes dar ni una sola cita aduladora, porqué llevo años siguiéndolos y son claramente contrarios al Stalinismo.
En cuánto a Chávez y Otegui, claro que sí, son claramente de izquierdas, y nunca lo han negado. Pero creía que eras tú quién defendía el argumento de que "porqué los cargos de un partido sean derechistas no hace al partido de derechas".
Si quieres jugamos a mirar partidos de "centro" cómo UPyD o C's, aunque Ille ya te ha dado por ahí.
Si nos ponemos a mirar sólo el programa, niegame que no lo hubiese subscrito cualquier socialdemócrata hace 30 años.Y por cierto, defender la libertad de Otegui no es lo mismo que compartir sus ideas. Defender el progreso latinoamericano, y dar al César lo que es del César, no es lo mismo que entender que tu país sea cómo Venezuela, o querer usarla cómo faro para Europa. Hay cosas para aprender y cosas que evitar de ellos.
¡Registra tu cuenta ahora!
