Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#47 #47 gskofer87 dijo: En todos los grupos de amigas feministas hay alguna feminazi, si no sabes quien es, la feminazi eres tu; excepto si eres amiga de Ilegitimis, entonces la feminazi es ella.Anda, la que decía que nuestra amargura era por falta de catar varón y aún se denomina igualitarista, ¿qué tal todo?
#50 #50 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, se nombra uno mujer y otro hombre de forma alternativa, así que mucha casualidad sería eso. Además, eso no explica los 6 experimentos posteriores donde se encuentra que la gente considera menos peligrosos los huracanes con nombre de mujer y que tomarían menos precauciones.
#45 #45 helvetti dijo: #41 #42 Cuando hay más datos de un subgrupo que de otro, para hacer la mediana (no es lo mismo que la media) se aplican fórmulas estadísticas para poder igualarlos. Y para ello quitaron dos de los huracanes con nombre de mujer más dañinos, para no aumentar la desviación típica.
Mucha mala suerte ha tenido que ser, ¿no crees?
Por otra parte, nada de lo que dices justifica los 6 experimentos adicionales donde la gente corrobora que efectivamente los huracanes con nombre de mujer se ven menos peligrosos y tomarían menos medidas de seguridad.¿como que muy mala suerte ha tenido que ser? te lo estoy demostrando con datos! matan mas por que son mas fuertes
esta discusión es absurda, ¿alguien de aquí se refugiaría menos si el huracán que viene tiene nombre de mujer? ¿o miraría la intensidad? seamos lógicos, aunque existiese alguien lo suficientemente estúpido, significaría un porcentaje de la población tan pequeño que la diferencia de muertes sería despreciable, y pone que muere casi el doble de personas!!
en fin, esta respuesta satírica me pareció cojonuda:
#53 #53 loque dijo: #45 ¿como que muy mala suerte ha tenido que ser? te lo estoy demostrando con datos! matan mas por que son mas fuertes
esta discusión es absurda, ¿alguien de aquí se refugiaría menos si el huracán que viene tiene nombre de mujer? ¿o miraría la intensidad? seamos lógicos, aunque existiese alguien lo suficientemente estúpido, significaría un porcentaje de la población tan pequeño que la diferencia de muertes sería despreciable, y pone que muere casi el doble de personas!!
en fin, esta respuesta satírica me pareció cojonuda:
[img]http://41.media.tumblr.com/d7db300530a9e4c2c4b40aefa674f2a0/tumblr_nx99dnl9GY1s9y3qio1_500.png[/img]Pero tío, ¿qué dato me has dado? Eres tú quien ignora los datos del propio artículo y lo que trato de explicarte... Los huracanes se nombran de forma alternativa (varón/mujer), por lo que la casualidad sería extremadamente rara. Además dices que la diferencia sería despreciable, cuando (y dale) ya te da datos de que no lo es aún excluyendo los dos femeninos más mortíferos por el tema de la desviación típica.
Por otra parte, sigues sin contestarme lo de los 6 experimentos adicionales que demuestran que efetivamente la gente piensa de ese modo (por muy absurdo que pueda parecerte, lo demostraron), ¿por qué ignoras tan dolorosamente un dato tan importante?
#54 #54 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Cuando era pequeña, por mi estado pasó el huracán Bob.
#55 #55 helvetti dijo: #53 Pero tío, ¿qué dato me has dado? Eres tú quien ignora los datos del propio artículo y lo que trato de explicarte... Los huracanes se nombran de forma alternativa (varón/mujer), por lo que la casualidad sería extremadamente rara. Además dices que la diferencia sería despreciable, cuando (y dale) ya te da datos de que no lo es aún excluyendo los dos femeninos más mortíferos por el tema de la desviación típica.
Por otra parte, sigues sin contestarme lo de los 6 experimentos adicionales que demuestran que efetivamente la gente piensa de ese modo (por muy absurdo que pueda parecerte, lo demostraron), ¿por qué ignoras tan dolorosamente un dato tan importante?te he dado datos que dicen que sí, la casualidad da que los mas fuertes tienen nombre femenino, es normal que maten mas por que son mas fuertes, no por tener nombre femenino (aquí te lo doy #42)
digo que la diferencia sería despreciable por que relacionar muertes/nombre de huracán sin ni siquiera tener en cuenta la magnitud de los huracanes es absurdo
los experimentos hay que hacerlos de manera que cualquiera pueda repetirlos en cualquier parte y momento, ese experimento del que habla, no explica ni el procedimiento, ni como selecciona a los sujetos, ni los tipos de preguntas, me parece poco serio y riguroso
http://es.chaladuras.com/estudios_absurdos/
ahí explica bien como puedes hacer lo que te dé la gana si el estudio no está bien llevado
Joder, y Júpiter lo ves todos los días para creer que existe, ¿no? Ya te digo que existen, ojalá tú y yo hubiéramos tenido experiencias en ese aspecto diferentes, y te lo dice una mujer, y me considero feminista, eh?
#59 #59 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@davoelesclavo Lo digo en serio: https://en.wikipedia.org/wiki/Hurricane_Bob
#58 #58 loque dijo: #55 te he dado datos que dicen que sí, la casualidad da que los mas fuertes tienen nombre femenino, es normal que maten mas por que son mas fuertes, no por tener nombre femenino (aquí te lo doy #42)
digo que la diferencia sería despreciable por que relacionar muertes/nombre de huracán sin ni siquiera tener en cuenta la magnitud de los huracanes es absurdo
los experimentos hay que hacerlos de manera que cualquiera pueda repetirlos en cualquier parte y momento, ese experimento del que habla, no explica ni el procedimiento, ni como selecciona a los sujetos, ni los tipos de preguntas, me parece poco serio y riguroso
http://es.chaladuras.com/estudios_absurdos/
ahí explica bien como puedes hacer lo que te dé la gana si el estudio no está bien llevado
Sigues sin decirme nada de los 6 experimentos donde ratifica que la gente en efecto piensa así. ¿Cuántas veces te lo tengo que sacar para que me lo expliques?
El link no los clasifica a todos según el mismo criterio (intensidad ni número de muertes) sino de otras características como duración o rapidez. Léete las cosas antes de pasármelas y hacerme perder el tiempo.
C0ño, es que si no da esos datos es porque se trata de un artículo SOBRE el estudio, no es del estudio en sí. Hay que ser lerdo para no saber la diferencia.
No te atrevas a decirme cómo se hacen bien los estudios, con una carrera de psicología (con sus tres años de estadística y metodología) y un máster de investigación e intervención con sus tesina y tesis te doy mil vueltas.
#62 #62 helvetti dijo: #58 #58 loque dijo: #55 te he dado datos que dicen que sí, la casualidad da que los mas fuertes tienen nombre femenino, es normal que maten mas por que son mas fuertes, no por tener nombre femenino (aquí te lo doy #42)
digo que la diferencia sería despreciable por que relacionar muertes/nombre de huracán sin ni siquiera tener en cuenta la magnitud de los huracanes es absurdo
los experimentos hay que hacerlos de manera que cualquiera pueda repetirlos en cualquier parte y momento, ese experimento del que habla, no explica ni el procedimiento, ni como selecciona a los sujetos, ni los tipos de preguntas, me parece poco serio y riguroso
http://es.chaladuras.com/estudios_absurdos/
ahí explica bien como puedes hacer lo que te dé la gana si el estudio no está bien llevado
Sigues sin decirme nada de los 6 experimentos donde ratifica que la gente en efecto piensa así. ¿Cuántas veces te lo tengo que sacar para que me lo expliques?
El link no los clasifica a todos según el mismo criterio (intensidad ni número de muertes) sino de otras características como duración o rapidez. Léete las cosas antes de pasármelas y hacerme perder el tiempo.
C0ño, es que si no da esos datos es porque se trata de un artículo SOBRE el estudio, no es del estudio en sí. Hay que ser lerdo para no saber la diferencia.
No te atrevas a decirme cómo se hacen bien los estudios, con una carrera de psicología (con sus tres años de estadística y metodología) y un máster de investigación e intervención con sus tesina y tesis te doy mil vueltas.en fin, con tus años de carrera, tu tesina y tu tesis no sabes lo que te corregí de la mediana, no tienes comprensión lectora (#58 #58 loque dijo: #55 te he dado datos que dicen que sí, la casualidad da que los mas fuertes tienen nombre femenino, es normal que maten mas por que son mas fuertes, no por tener nombre femenino (aquí te lo doy #42)
digo que la diferencia sería despreciable por que relacionar muertes/nombre de huracán sin ni siquiera tener en cuenta la magnitud de los huracanes es absurdo
los experimentos hay que hacerlos de manera que cualquiera pueda repetirlos en cualquier parte y momento, ese experimento del que habla, no explica ni el procedimiento, ni como selecciona a los sujetos, ni los tipos de preguntas, me parece poco serio y riguroso
http://es.chaladuras.com/estudios_absurdos/
ahí explica bien como puedes hacer lo que te dé la gana si el estudio no está bien llevado
en el último párrafo hablo de los experimentos, así que sí, ya te he dicho algo) ni entiendes que te he pasado un link que habla de varias características y que demuestra que SÍ se da la "casualidad" de que los huracanes mas grandes, mas rápidos, mas intensos... son con nombre de mujer.
Te paso esos datos y te digo "usa la lógica, con esa información, ¿no es razonable pensar que matan más por que son mas grandes, mas rápidos y mas intensos?" y tu sigues contestando "no uses la lógica, hay un estudio que me ahorra el tener que pensar" pues bravo!! ¿el cerebro lo empeñaste para pagar la carrera? yo ya paso de explicarte nada...
#3 #3 helvetti dijo: Existen, pero son anecdóticas. Ellos se dedican a darles voz y visibilidad con el fin de generalizarlo a un movimiento global y transversal como éste.@helvetti es otra de las consecuencias del patriarcado falocéntrico, verdad?
Nótese la bilis que sale de mi boca.
#63 #63 loque dijo: #62 en fin, con tus años de carrera, tu tesina y tu tesis no sabes lo que te corregí de la mediana, no tienes comprensión lectora (#58 en el último párrafo hablo de los experimentos, así que sí, ya te he dicho algo) ni entiendes que te he pasado un link que habla de varias características y que demuestra que SÍ se da la "casualidad" de que los huracanes mas grandes, mas rápidos, mas intensos... son con nombre de mujer.
Te paso esos datos y te digo "usa la lógica, con esa información, ¿no es razonable pensar que matan más por que son mas grandes, mas rápidos y mas intensos?" y tu sigues contestando "no uses la lógica, hay un estudio que me ahorra el tener que pensar" pues bravo!! ¿el cerebro lo empeñaste para pagar la carrera? yo ya paso de explicarte nada... No, no lo hiciste. Ni la mediana, ni la desviación típica, ni la fórmula para igualar muestras que se usa en estos casos. Simple y llanamente porque no tienes ni idea de estadística ni metodología.
¿Que me dijiste algo? Yo te contesté por confundir un artículo sobre el estudio con su estudio. Y tú erre que erre. Y no, el link que me has pasado no habla sólo de intensidad sino de otras características, repito; por lo que invalida tu argumento.
Seguro? Busca en YouTube: Anita Sarkeesian. Esta en inglés eso si.
¡Registra tu cuenta ahora!
