Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#101 #101 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.El feminismo tiene miles de caras, miles de apellidos. No hablo ni en nombre de la rama que me representa, voy a hablar por todo el movimiento.
Eso sí sería una muestra intolerable de egocentrismo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Fácil, el patriarcado es una estructura que propugna la desigualdad, para ello se vale de una ideología, de herramientas, como el machismo, para instaurarla.
#104 #104 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya lo he dicho.
Quizá una misma agresión debería juzgarse de diferente manera en función de las condiciones de víctima y agresor y castigarse con más dureza si la víctima está claramente en una posición de inferioridad e indefensión. Pero si el único criterio al respecto es el SEXO de víctima o agresor, estamos dando por sentado que la mujer SIEMPRE está en una posición de inferioridad e indefensión, y eso es MACHISMO. Especialmente relevante cuando NO existe una ley específica contra el maltrato infantil, y claramente un niño pequeño está mucho más indefenso contra una agresión que una mujer u hombre adultos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#110 #110 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo dicho, háblalo con un jurista.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#112 #112 IllegitimisNilCarborundum dijo: #110 Lo dicho, háblalo con un jurista.@IllegitimisNilCarborundum "A mi no me preguntes, sólo soy una chica".
#114 #114 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mí nadie me está considerando inferior por reconocer una estructura que pretende consolidar esa ideología.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#116 #116 IllegitimisNilCarborundum dijo: #114 A mí nadie me está considerando inferior por reconocer una estructura que pretende consolidar esa ideología.@IllegitimisNilCarborundum Recuerdo cierta norma de la ONU que hablaba de vuestra "especialidad vulnerabilidad" y "problemas adaptativos". También recuerdo que las feministas aplaudisteis eso porque os da beneficios penitenciarios.
#118 #118 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo dicho, háblalo con un jurista.
#121 #121 IllegitimisNilCarborundum dijo: #118 Lo dicho, háblalo con un jurista.@IllegitimisNilCarborundum ¿Entonces abandonas el movimiento feminista para que se ocupen expertos del tema legal?
#123 #123 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Puedo hablar de feminismo todo el tiempo que quieras, cielo. Siempre con educación y sin amenazas. Pero lo dicho, no me voy a meter en campos donde no tengo formación.
#124 #124 IllegitimisNilCarborundum dijo: #123 Puedo hablar de feminismo todo el tiempo que quieras, cielo. Siempre con educación y sin amenazas. Pero lo dicho, no me voy a meter en campos donde no tengo formación.@IllegitimisNilCarborundum ¿Cómo puedes hablar de feminismo cuando ni conoces las estructuras legales que componen la sociedad ni las psicológicas ni tan siquiera las educativas?
#124 #124 IllegitimisNilCarborundum dijo: #123 Puedo hablar de feminismo todo el tiempo que quieras, cielo. Siempre con educación y sin amenazas. Pero lo dicho, no me voy a meter en campos donde no tengo formación.Resumiendo, puedes hablar de feminismo pero no puedes dar tu opinión (única, insustituible y personal) sobre un tema que trata justamente el feminismo porque no tienes formación en él. ¿Alguien más ve la contradicción o soy yo?
#126 #126 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Hay muchos llorones, querido.
Ya he sido tajante en ello, no me voy a pronunciar.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#129 #129 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Desde una perspectiva histórica, por supuesto; me apasiona la Antropología, sería un buen punto si pudiéramos debatir enlazando con discursos como el de Evelina Zurita Márquez; la simbología que guardan la Literatura y la Hª del Arte me maravillan, ¿a ti no?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#132 #132 IllegitimisNilCarborundum dijo: #129 Desde una perspectiva histórica, por supuesto; me apasiona la Antropología, sería un buen punto si pudiéramos debatir enlazando con discursos como el de Evelina Zurita Márquez; la simbología que guardan la Literatura y la Hª del Arte me maravillan, ¿a ti no?@IllegitimisNilCarborundum Vamos que lo tuyo no son las cuestiones prácticas sino los temas imaginarios...
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿También vas a amenazar con ponerme una querella y llorar un rato? Ay, qué nivelazo. Qué risa, qué alboroto.
Qué pesados.
1. El ordenamiento jurídico tiene el objetivo de llegar a una igualdad REAL, que no simplemente formal. Ello se encuentra en la misma Constitución y en un cúmulo de leyes de desarrollo específicas.
2. La situación social no es igualitaria, existe una discriminación de género en perjuicio de la mujer. Ello no sólamente se observa en, por ejemplo, el mercado laboral, sino que muy especialmente en el ámbito privado de la pareja heterosexual. Así por ejemplo, hay estudios que indican que es más perjudicial para la carrera laboral de una mujer vivir en pareja que incluso tener hijos.
3. Regresemos al ordenamiento jurídico, al ser su objetivo llegar a la igualdad REAL y al vivir en un estado democrático social, aceptamos que nuestros políticos tomen iniciativas legislativas positivas, de aplicación de políticas y no sólo de abstención o aplicación de derechos negativos.
4. Por lo tanto, la lógica nos lleva a entender que son necesarias las leyes que protejan a las minorías que socialmente están perjudicadas.
Es lo mismo que si tu pegas a un desconocido por la calle o le pegas por ser gay. Obviamente en el segundo caso la pena será mayor. Una acción nunca es objetiva, siempre conlleva en ella algo más. Y sí, pegarle a una mujer en una relación de ABUSO y VIOLENCIA DE GÉNERO conlleva más pena.
#140 #140 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y yo no tengo ningún problema en ello, pero como la intelectualidad en este país es un crisol de caras y de diversidad, no me meteré en campos de otros.
#141 #141 IllegitimisNilCarborundum dijo: #140 Y yo no tengo ningún problema en ello, pero como la intelectualidad en este país es un crisol de caras y de diversidad, no me meteré en campos de otros.Muy bien, en ese caso y siguiendo tu "norma de tres" o planteamiento, limítate a comentar en TQDs que tengan que ver única y exclusivamente con el ámbito de la Historia. Gracias.
#143 #143 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo nunca he dicho que sepa de todo, cualquiera te podrá decir lo comedida que soy con Psigma y Tiovivo en asuntos de Psicología; o Megustanlosfindes en Derecho...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#148 #148 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo nunca he aseverado eso, dije que la pensión MEDIA era de 250 euros. Si vas a mentir, hazlo con más clase. Que es tan fácil como ir a esa publicación para ver que escribí como cinco veces "media" en mayúsculas chillonas.
¡Registra tu cuenta ahora!