Tenía que decirlo / A todos, tenía que deciros que la RAE dice que "solo" ya no se debe acentuar. No le di importancia hasta que en Buenafuente, comentando la noticia, dijeron la frase "He estado practicando sexo SOLO durante 6 horas". ¿Cómo sabremos el significado de frases como ésta ahora?
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

96
Enviado por alguienaburrido el 20 nov 2010, 15:16 / Comportamiento

A todos, tenía que deciros que la RAE dice que "solo" ya no se debe acentuar. No le di importancia hasta que en Buenafuente, comentando la noticia, dijeron la frase "He estado practicando sexo SOLO durante 6 horas". ¿Cómo sabremos el significado de frases como ésta ahora? TQD

#51 por jude
22 nov 2010, 22:23

#46 #46 Guill3m dijo: No has entendido el propósito de la RAE con esta y las otras modificaciones, simplemente quieren hacer que el idioma sea más divertido al poder tener dos significados tan distintos entre si. És como un experimento sociológico, quieren ver las reacciones de la gente ante esta situación..La primera modificación de la gramática fue en 1805 y no respondía, al igual que esta tampoco, a un experimento sociológico. Dejemoslo en que la RAE pretende hacer algo muy digo, que es simplificar el lenguaje y hacerlo más lógico. El problema es que hay una serie de normas gramaticales contra las que no se puede luchar por tradición, como por ejemplo, que le fonema /b/ se represente con v y b. Pero no, es que tienen que ir de progres y seguir intentándolo otra vez más, en lugar de dedicarse a dar esplendor a la literatura, que buena falta haría en estos tiempos.

1
A favor En contra 9(11 votos)
#52 por adavander
22 nov 2010, 22:24

Pero qué más os da, si ni la mitad de vosotros lo acentuáis nunca.

A favor En contra 4(12 votos)
#53 por misslonely
22 nov 2010, 22:25

Pues es muy simple: la academia dice que se debe acentuar solo en casos de ambigüedad como ese.

A favor En contra 6(8 votos)
#54 por kapland
22 nov 2010, 22:27

Bah, yo ya paso de la RAE cada vez dicen mas tonterías

A favor En contra 7(9 votos)
#55 por maximumfail
22 nov 2010, 22:28

Si el español no hubiese tenido tildes y hubiese diferenciado la V de la B y la G de la J hace años a lo mejor ahora no todo el mundo hablaria ingles.

A favor En contra 2(6 votos)
#56 por mdgqhxa
22 nov 2010, 22:35

cambiando "practicar sexo solo" por "marturbarse" y punto,se evita confusion.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#57 por claudix
22 nov 2010, 22:36

Creo que precisamente en esa frase está claro que debería llevar tilde, simplemente porque el sexo no se practica sólo, el sexo es cosa de dos, si fuese sin tilde sería con el verbo *******..

A favor En contra 3(7 votos)
#58 por deck41
22 nov 2010, 22:39

Los de la RAE lo que les pasa es que tienen que justificar el sueldo de alguna manera -.-

A favor En contra 1(7 votos)
#59 por mdgqhxa
22 nov 2010, 22:40

#56 #56 mdgqhxa dijo: cambiando "practicar sexo solo" por "marturbarse" y punto,se evita confusion.********

A favor En contra 4(8 votos)
#60 por Guill3m
22 nov 2010, 22:41

#51 #51 jude dijo: #46 La primera modificación de la gramática fue en 1805 y no respondía, al igual que esta tampoco, a un experimento sociológico. Dejemoslo en que la RAE pretende hacer algo muy digo, que es simplificar el lenguaje y hacerlo más lógico. El problema es que hay una serie de normas gramaticales contra las que no se puede luchar por tradición, como por ejemplo, que le fonema /b/ se represente con v y b. Pero no, es que tienen que ir de progres y seguir intentándolo otra vez más, en lugar de dedicarse a dar esplendor a la literatura, que buena falta haría en estos tiempos.con "otras modificaciones" me refiero a las que acompañan la eliminación de este acento y que ya han sido comentadas en varios TQD, no me refiero a las anteriores. Lógicamente lo de experimento sociológico es una coña, no hay que tomárselo todo al pie de la letra.
Lo de simplificar y hacer más lógico el lenguaje me parece muy bien, estoy a favor de ello, pero en este caso en concreto es una cagada al dejar poco claro el significado de una palabra por el simple hecho de querer ahorrarse un mísero acento. Tendría mucho más sentido lo que comentas de la b y la v (ya lo comenté yo también en algún otro TQD de estos de la RAE), en el castellano no tiene sentido mantener las dos, la eliminación de la v sí sería un avance, pero claro, es demasiado "revolucionario"...

A favor En contra 3(5 votos)
#61 por perryelornitorrinco
22 nov 2010, 22:44

en fin... yo lo seguiré poniendo con acento a quien le guste bien y a quien no, lo siento :)

A favor En contra 4(8 votos)
#62 por nereshita
22 nov 2010, 22:45

¿Soy yo la única que va a seguir escribiendo como siempre y no va a hacer caso a las nuevas y estúpidas normas?
Revelémonos contra la RAE!!!

A favor En contra 6(8 votos)
#63 por nocturna89
22 nov 2010, 22:48

En el caso de esa frase la respuesta es muy clara: no lleva acento, xD.
Tampoco yo voy a cambiar mi forma de escribir, al menos que me entienda la gente cuando lo hago.

A favor En contra 4(4 votos)
#64 por kiyomizu
22 nov 2010, 22:48

#11 #11 usuariaincorrecta dijo: ¿Y cómo diferenciaremos la chica yeye de la chica i griega i griega?EPIC WIN!!

A favor En contra 3(3 votos)
#65 por darksky
22 nov 2010, 22:51

Supuestamente, se tiende a la economización del lenguaje...sin embargo, en este caso es la contrario ya que tendriamos que poner "solamente" para diferenciarlos.

A favor En contra 1(3 votos)
#66 por sailorpikachu
22 nov 2010, 22:56

Yo también pienso que los filológos deberíamos asesinar a los de la RAE xD

A favor En contra 4(4 votos)
#67 por brokensword
22 nov 2010, 22:58

Podemos entender que para este hombre 6 horas son poco o que ha estado toda la tarde pajeándose en su casa.

A favor En contra 1(1 voto)
#68 por lest
22 nov 2010, 23:01

¿Soy el único que se ha dado cuenta de que estas "locuras" que hace la RAE no son más que gilipolleces que están haciendo para distraer al personal de la situación económica?.

A favor En contra 2(12 votos)
#69 por yeicob
22 nov 2010, 23:02

Cuando en el año 59 se cambiaron las reglas ortográficas y se dejó de acentuar "fué", por poner un ejemplo, también hubo muchas críticas. A mí tampoco me gustan nada todos estos nuevos cambios, pero quizá estamos pecando de ser demasiado rígidos.

A favor En contra 0(4 votos)
#70 por sergiig
22 nov 2010, 23:02

"Me he estado tomando un café solo."
Ahí queda eso...

1
A favor En contra 0(8 votos)
#71 por reservoir2
22 nov 2010, 23:07

mi profesor de lengua de 3º de la ESO (hace 8 años ya) me dijo que no acentuara "solo", que lo iban a quitar ¿acaso era un visionario?

A favor En contra 3(3 votos)
#72 por Shht
22 nov 2010, 23:12

desde siempre se ha podido poner SOLO de solamente sin acento.

A favor En contra 0(6 votos)
#73 por ariadnamisfit
22 nov 2010, 23:27

¿Seguro que los de la RAEH no son canis?

A favor En contra 0(6 votos)
#74 por mj23_
22 nov 2010, 23:32

#70 #70 sergiig dijo: "Me he estado tomando un café solo."
Ahí queda eso...
Y a la hora de hablar como lo haces? Ves el acento en la lengua oral?

Lo que mas gracia me hace es cuando os hinchais a votar negativo cualquier explicacion gramatical que no de pie a lloriqueos sobre la rae. Ah, ese rojo intenso por decir que B y V son el mismo sonido en castellano... xD

A favor En contra 0(14 votos)
#75 por kikekikee
22 nov 2010, 23:36

Siempre puedes sustituirlo por un sinónimo de "sólo", como por ejemplo, "solamente".

A favor En contra 4(4 votos)
#76 por arroyez
22 nov 2010, 23:42

Piensa mal y acertarás

A favor En contra 0(2 votos)
#77 por kangsangyoo
22 nov 2010, 23:44

Por favor, la RAE la está cagando estrepitosamente últimamente.... quitar los acentos diacríticos!!! Qué será lo siguiente!!! Definitivamente, se están volviendo locooos!!!

A favor En contra 1(5 votos)
#78 por lest
22 nov 2010, 23:48

Dentro de poco la RAE eliminará las tildes en: Tú, Él, Mí (distinto del mi posesivo...)
etc etc etc....

A favor En contra 3(5 votos)
#79 por chistorra
22 nov 2010, 23:49

A mí la RAE me la come por delante y por detrás.
No estoy siendo maleducada ni barriobajera, me estoy adaptando a lo que dentro de poco la RAE declarará "lenguaje culto".

A favor En contra 3(7 votos)
#80 por chistorra
22 nov 2010, 23:53

Por cierto, defensores algunos:
Solo = en solitario
Sólo = solamente
Defenderlo al revés es raro.

A favor En contra 2(4 votos)
#82 por lady_itaisha
23 nov 2010, 00:35

igual que los pronombres demostrativos y todas las demás modificaciones que han hecho....de verdad que alucino con las novedades....

A favor En contra 0(2 votos)
#83 por mtk
23 nov 2010, 01:14

Lo de la acentución del solo, la RAE lo dijo hace ya dos años, pero como ahora está de moda hacerse al culto criticando a la RAE, es que recien al gente cae en cuenta. Y según dijo, solo, llevará tilde cuando hayan casos de ambigüedad, como el de tu ejemplo.
Hay que leer los avisos oficiales y no solo las críticas de la tv y TQD ;)

A favor En contra 3(5 votos)
#84 por thekillerinme
23 nov 2010, 01:42

Que pesadez con los adv tqd's de la RAE, en serio, se le quitan las ganas a uno de leer nada más de estas páginas. Pareceis un disco rallado.

A favor En contra 3(3 votos)
#85 por arkarian95
23 nov 2010, 01:51

Yo lo sigo acentuando. Sólo con eso me basta

A favor En contra 1(5 votos)
#86 por miguel_ito
23 nov 2010, 10:15

Tranquilo que esa frase no se usa mucho. Y no son los acentos, sino las tildes.

A favor En contra 1(1 voto)
#87 por rbrbrb
23 nov 2010, 13:04

en casos de ambigüedad, como este, debe ser acentuado

A favor En contra 3(3 votos)
#88 por xeii
23 nov 2010, 13:21

podre vivir sin saber el significado de esa frase por raro que parezca...

A favor En contra 2(2 votos)
#89 por mozkowski
23 nov 2010, 14:58

ahora tengo una duda existencial..

A favor En contra 1(3 votos)
#90 por anonymous_dark_soul
23 nov 2010, 16:02

Sexo se refiere a más de una persona, una sola se llama masturbación.

A favor En contra 3(5 votos)
#91 por v87
23 nov 2010, 16:28

venga!!!!!!!!!!!!1 no habñia escuchado nada! me parece una estupidez, yo lo seguiré acentuando xq hay venes q se debe, con en el caso q han puesto

A favor En contra 2(4 votos)
#92 por cracken
23 nov 2010, 18:53

Siempre puedes poner o no una coma: "He estado practicando sexo solo, durante 6 horas."

A favor En contra 2(2 votos)
#93 por deadsound6
23 nov 2010, 19:03

Lo pregunté a mi profesor de lengua, según él, no es necesario ponerle el acento, pero como en el ejemplo que has puesto, si es posible que se confunda, hay que ponerlo.

A favor En contra 2(2 votos)
#94 por lisareige
23 nov 2010, 19:49

yeeeeeeeeeeah, te quedas con la intriga hasta el final de tu vida;)

A favor En contra 1(1 voto)
#95 por amiplin
23 nov 2010, 22:30

Estudio filologia, y este cambio lleva ya varios años y no dice k no se acentue sino k si esta claro su significado no se acentua pero si existe ambigüedad, se acentua en el caso de ke se refiera a solamente =D

A favor En contra 1(1 voto)
#96 por sonoio
23 nov 2010, 22:39

#41 #41 manjoexlibris dijo: Maldita RAE. Todos los filólogos del mundo deberíamos unirnos y asesinarlos a todos por esos crueles vilipendios hacia la lengua que se supone deben dar esplendor, entre otras cosas. y #44 #44 jude dijo: #41 Filólogo?! Me uno, me uno!! Dejad que l@s maestr@s nos unamos. Esto es vergonzoso, deberían plantearse hacer una purga ahi dentro, porque vamos...
Pero no todo es malo, me encantó cuando incluyeron "cultureta" en el diccionaro, esa fue genial!!!

1
A favor En contra 2(2 votos)
#97 por Hegows
24 nov 2010, 01:51

Yo solo se que no se nada.

A favor En contra 2(2 votos)
#98 por Hegows
24 nov 2010, 01:55

#96 #96 sonoio dijo: #41 y #44 Dejad que l@s maestr@s nos unamos. Esto es vergonzoso, deberían plantearse hacer una purga ahi dentro, porque vamos...
Pero no todo es malo, me encantó cuando incluyeron "cultureta" en el diccionaro, esa fue genial!!!
Pues anda que "muslamen" también...

A favor En contra 2(2 votos)
#100 por Brigantia
26 nov 2010, 23:15

#38,#38 Sisito dijo: Del mismo modo que somos capaces de diferenciar un solo de otro cuando estamos ablando, supongo que podremos hacerlo cuando lo vemos escrito, y además como comenta alguno, se podrá acentuar en caso que sea ambiguo su significado que seas abogado del diablo y le vayas a la RAE no quiere decir que tengas que escribir "hablando" sin "h". Sé que se estaban planteando suprimir la hache, joder, pero ¡todavía no lo han hecho!

A favor En contra 2(2 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!