Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pablo Motos hace un programa quizás dirigido a otro tipo de público, no digo niños, que también, sino a un humor más rápido. Tiene colaboradores buenos ( en mi opinión Juan y Damián, Marrón, Piedrahita a veces...) y otros peores. Y secciones mejores y peores. Pero en general me parece un programa de reirse con cosas más tontas, no le quita mérito joder, no van a lo mismo... Buenafuente también a veces tiene cosas malillas y entrevistas q no tiene gracia, y el horario para verlo en la tele es peor la verdad. Yo me he descojonado con los dos, con Muchachada Nui ( otro tipo de humor, no es comparable con Buenafuente), es como compararlo con el APM, pues no... Para mi gusto el Wyoming no tiene gracia pero cada uno a lo suyo!
#43 #43 janfri dijo: A ver, señores, que la cuestión no es si Pablo Motos es buen cómico o no (personalmente lo prefería en la radio). La cuestión es que los de FHM han hecho una categoría de "Pero humorista".
Si en los Oscar no dan un premio al peor actor, en los Goya un premio a la peor película, ¿por qué sí hay que premiar al "peor humorista"? Eso es de lo que se queja Buenafuente. Eso es por lo que rechaza el premio al mejor presentador de humor (creo que ese era el premio). Lo de menos es quién es el "premiado", sino el premio en sí.
Grande Andreu!hay unos premios, los noseque awards, a las peores pelis, peores directores, actores, guion........creo que stallone se llevo uno de esos
#50 #50 lustforlife dijo: #40 Lo sorprendente es que está causando el efecto contrario. Me da miedo. ¿Han pillado la ironía o hay mucho catetillo suelto? Aun así, yo seguiré intentándolo.
#41 ¿Sabelotodismo? Lo incorporaré a mi diccionario.lisa simpson lo tiene, y tampoco me cae muy bien.......xD
#47 #47 lovebug dijo: Por mi parte y en mi opinión, Buenafuente se equivoca cuando dice que en otras profesiones no se realizan o no se nombran a peores y a mejores. Como ejemplo, los premios que se han dado ahora que son lo contrario de los globos de oro. Ya no es sólo una mención sino que los premios se dan físicamente y se hace para dar los premios de los peores actores y las peores películas.
Si quería rechazar el premio vale, que lo haya hecho por esa razón de acuerdo, pero que no diga que sólo se le hace a los humoristas porque eso no es cierto.
Y ahora, como he podido comprobar, al no estar de acuerdo con el TQD probablemente me friáis a negativos así que, adelante.Rectifico. No recuerdo si los premios que se han dado son lo contrario a los Globos de Oro, a los Oscars o a otros premios que se de a actores y películas. Pero existen y me refería a esos.
#47 #47 lovebug dijo: Por mi parte y en mi opinión, Buenafuente se equivoca cuando dice que en otras profesiones no se realizan o no se nombran a peores y a mejores. Como ejemplo, los premios que se han dado ahora que son lo contrario de los globos de oro. Ya no es sólo una mención sino que los premios se dan físicamente y se hace para dar los premios de los peores actores y las peores películas.
Si quería rechazar el premio vale, que lo haya hecho por esa razón de acuerdo, pero que no diga que sólo se le hace a los humoristas porque eso no es cierto.
Y ahora, como he podido comprobar, al no estar de acuerdo con el TQD probablemente me friáis a negativos así que, adelante.Tienes razón, no es cierto. Pero normalmente los premios que dan "al peor...loquesea" es porque los premios en sí son para malos productos. Lo que no es normal es hacer unos premios a lo mejor en un montón de categorías y luego poner solo el peor en los humoristas (en los Oscar después de dar todos los premios no dicen "pues ahora daremos el premio al peor guión, aunque no lo demos ni a la peor película ni al peor actor ni a nada más"). En el programa se entendió que era así, y claro, no me parece respetable a mí tampoco. Está en su derecho de rechazar el premio porque eso no le parezca bien (igual que no hay casi ningún actor/director que vaya a recoger los Razzies...), sea Pablo Motos como sea.
#51 #51 mnicoa dijo: Pablo Motos hace un programa quizás dirigido a otro tipo de público, no digo niños, que también, sino a un humor más rápido. Tiene colaboradores buenos ( en mi opinión Juan y Damián, Marrón, Piedrahita a veces...) y otros peores. Y secciones mejores y peores. Pero en general me parece un programa de reirse con cosas más tontas, no le quita mérito joder, no van a lo mismo... Buenafuente también a veces tiene cosas malillas y entrevistas q no tiene gracia, y el horario para verlo en la tele es peor la verdad. Yo me he descojonado con los dos, con Muchachada Nui ( otro tipo de humor, no es comparable con Buenafuente), es como compararlo con el APM, pues no... Para mi gusto el Wyoming no tiene gracia pero cada uno a lo suyo!Bueno, ahora si ves a Buenafuente en la Sexta2 tiene un horario más aceptable =) A las 22.15 me parece recordar, y es el programa de ese día, no una reposición.
http://www.youtube.com/watch?v=CbpVFwgN7Rc&feature=related
#36 #36 Godzilla dijo: #32 Yo salvo a Luis Piedrahita (lo amo... LO AMO) y al Hombre de Negro, que como no habla no la caga... xDya, es que no soy un fiel seguidor, algunos se me olvidan ^^
ME ENCANTA Buenafuente; y con este gesto demuestra que no sólo es un gran humorista sino además todo un gentleman.
No hay quien no conozco a Buenafuente, ese tipo es buena gente, indiscutiblemente grande.
Pablo Motos es buen humorista, y me parece heroico lo que ha hecho Buenafuente...
#55 #55 ari88 dijo: #47 Tienes razón, no es cierto. Pero normalmente los premios que dan "al peor...loquesea" es porque los premios en sí son para malos productos. Lo que no es normal es hacer unos premios a lo mejor en un montón de categorías y luego poner solo el peor en los humoristas (en los Oscar después de dar todos los premios no dicen "pues ahora daremos el premio al peor guión, aunque no lo demos ni a la peor película ni al peor actor ni a nada más"). En el programa se entendió que era así, y claro, no me parece respetable a mí tampoco. Está en su derecho de rechazar el premio porque eso no le parezca bien (igual que no hay casi ningún actor/director que vaya a recoger los Razzies...), sea Pablo Motos como sea. Desde luego que si fue así como se entendió en el programa, a mi tampoco me parece bien. Tal y como dices tu, sea Pablo Motos como sea. Por cierto, gracias por decir el nombre de los premios, lo tenía en algún lugar de la mente, pero no me salía lo de Razzies.. xD
Pablo no será el mejor humorista (para gusto los colores) pero Andreu es su compañero y lo ha respetado perfectamente rechazando el premio.
Pues qué quieres que te diga... creo que la revista FHM tiene bastante razón.
Yo me quedo con el Wyoming, aunque Buenafuente tiene sus puntos también
Muy bien hecho por Buenafuente, pero... Pablo Motos se ha llevado ese premio con mucha razón. No se ríen ni las hormigas.
Pues a mí Buenafuente me cae como el culo por motivos diversos (no, no son motivos políticos). Podría copiar y pegar un texto en el que yo exponía el porqué me cae mal, pero es largo y no creo que le interesara a la gente xDDD.
a mí Pablo Motos me hace sentir como Trancas y Barrancas...sí, como si me estuvieran metiendo una mano por el culo...aunque en mi caso no me agrada
Pablo Motos es un prepotente que solo sabe hacer humor de pipi-caca-culo, así que de buen humorista poco. Eso si Buenafuente es un gran humorista y rechazandolo por el motivo de que en la categoria humorista hay el peor humorista, y es la unica en la que hay, ha demostrado ser una gran persona.
A mi parecer, Buenafuente es de los únicos (por desgracia) que sabe mantener la compostura y dar ejemplo. Resulta gratificante ver que todavía hay programas de televisión decentes con presentadores divertidos pero que conocen el significado de la palabra respeto.
Pablo Motos es humorista?? enserio ??
Buenafuentes es un patetico ******* que va de sobrebio por todos los sitios, esta acabadisimo, saca todos sus chistes de foros antiguos, de insultos y da lastima, aparte, no te puedes fiar de lo que dice, no dijo que NUNCA estara en un canal español?.
#54,#54 lovebug dijo: #47 Rectifico. No recuerdo si los premios que se han dado son lo contrario a los Globos de Oro, a los Oscars o a otros premios que se de a actores y películas. Pero existen y me refería a esos. te refieres a los Razzies. Se supone que son los Antioscars
Ah, ¿Pablo Motos es humorista? Pensaba sólo que era presentador.
#39 #39 lustforlife dijo: #21 Espero que los positivos se deban a que habéis pillado la ironía del comentario.Si no pones (ironía mode off) o algo así al final del comentario aquí la gente no lo pilla.
La verdad es que los de FHM no se han equivocado con el premio que le han dado a Pablo Motos... Se lo merece. También podrían darle otro a la persona con el ego más grande de toda la televisión, pero ese tendría que repartírselo con Ana Rosa Quintana.
Pues yo estoy de acuerdo... Pablo Motos no es para mi gusto ni siquiera humorista... pero en fin... para gustos no?
Pablo Motos va de Way y no llega a Chachi xDDDDD
La verdad es que Pablo Motos es malo de huev**
No se si es que nadie se molestó en contrastarlo, pero NO FUERON NINGUNOS PREMIOS.Fue una ENCUESTA de la página de FHM, en la que votaron los visitantes de la página. Si salió Pablo Motos, es porque realmente no hace gracia, no al menos a los visitantes de la página.
Hay gente que nace con clase, y hay gente que no.
Tu has nacido con ella.
Pues si le han dado un premio es porque se lo merece y si a Pablo Motos no, por algo será..
#49 #49 antifaximan dijo: #7 mejor que wyoming??? habrase visto, semejante infamia merece su castigo, mañana amaneceras con.....eso que.......cuando......y hace aquello de.........con almorranas!!!! y sangrantes, que lo sepasrealmente.. no acabo de entender su humor, el de Wyoming..
#88 #88 donpe dijo: No se si es que nadie se molestó en contrastarlo, pero NO FUERON NINGUNOS PREMIOS.Fue una ENCUESTA de la página de FHM, en la que votaron los visitantes de la página. Si salió Pablo Motos, es porque realmente no hace gracia, no al menos a los visitantes de la página.yo sí lo he contrastado, y les he puesto el link en #69 #69 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y me han votado negativo. Aquí la gente es así.
Aún así, Pablo Motos tiene menos gracia que un niño muerto.
A mi parecer pablo motos me parece muy mal humorista, siempre sta haciendo el idiota, parece q no sabe callarse, puede q no sea el peor pero tampoco es uno d los mejores (-_-)
#3 #3 Godzilla dijo: ¿Tú te ríes con Pablo Motos?
Porque yo nunca. Jamás...
No me parece buen hummorista en absoluto.Independientemente de que Pablo Motos guste o no, Buenafuente lo ha rechazado porque le parece que no es correcto dar un premio al peor humorista. Igual que en los Óscars no dan premio a la peor película, los premios no son para ridiculizar.
Andreu es la repera, eso no lo discute prácticamente nadie, pero os olvidáis del más grande de todos, ¡¡¡CHIQUITO DE LA CALZADAARRRR!!!
No aceptó el premio no porque el del peor humorista fuera para Pablo Motos, sino porque simplemente existe esa categoría, igual a él también le parece mal humorista, pero no es por eso por lo que protesta
Claro que si,si no te gusta Pablo Motos eres un ******* de mierda y no eres guay!
La sociedad de estas paginas se vuelve mas hipocrita por momentos.
Buenafuente y Pablo Motos se rien de cualquiera en su programa. Nada más que hay que ver cuando Buenafuente presentó al chikilicuatre para reirse de eurovisión. Me parece muy triste que tenga tan poco sentido del humor cuando el se rie de todo el mundo.
Teniendo en cuenta que no es el primer premio que rechaza buenafuente, me da que lo hace mas por la publicidad de rechazarlo que por las convicciones.
#52 #52 antifaximan dijo: #43 hay unos premios, los noseque awards, a las peores pelis, peores directores, actores, guion........creo que stallone se llevo uno de esosDesde luego, hay muchos premios de ese estilo (hay premios de todos los tipos). La diferencia es que en ese tipo de premios TODOS los premiados son del tipo "el peor actor", "la peor película", etc. En el caso de FHM TODOS los premios eran positivos tipo "mejor presentador", "mejor presentadora", etc., salvo la única excepción del mencionado "premio" a Pablo Motos.
Si queremos hacer una lista de "los peores", pues muy bien, la hacemos. Pero hacer una lista de "los mejores" y meter, de forma gratuita, un "el peor", es burlarse, menospreciar e insultar al "premiado".
¡Registra tu cuenta ahora!