Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Por desgracia una práctica habitual en el País Vasco...
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Si no me canso de decirlo, los policías se podrán poner lo violentos que vosotros queráis, pero los niñatos contribuyen a ello. Que los perroflautas se sobreexcitan al ver un poli, lo empiezan a insultar y llamar de todo cuando solo están cumpliendo con su trabajo.
#49 #49 bigbangdicktheory dijo: #42 Cuando has conseguido que vea que una manifestación es ilegal???
Solo hay que informar que va a realizarse, es un derecho constitucional.
#41 Y si has de pedir un itinerario, pedir fecha, no cortar calles etc.... Que a pasado durante todos los dias que ha habido manifestaciones en Valencia.
Han pedido permiso para que la calle Colon y Xativa iba este colapsada todos los dias de la semana???
NO PORQUE NO HACE FALTA PERMISO! SOLO INFORMAR!!!
Ah y sobre #37 yo me pongo un disfraz de antidisturbios y voy sin identificar pegando palos y nadie puede reclamar sobre lo que haga.
Lo entiendes ahora?? Las fuerzas del Estado deben estar identificadas ya sean antidisturbios o lo que sea.
entonces pq no apalean a los sindicatos???
http://www.youtube.com/watch?v=qQr96QsTePE&sns=fb
mira a ver lo malos k son,la niña k dice k paga reina se cotiza tu no cotizas,el de pelea a sangre y fuego,si señor muy logico y normal,y en todo momento se escucha muevanse porfavor,a parte k estais pidiendo?haciendo las cosas mal no se saca nada
#48 #48 natharyen dijo: #45 1-No lo hicieron en la manifestación.
2-Mira el video para comprobar la "brutalidad policial", anda.
3-Lo de los partes es digno de mirarse, pero si es cierto se les caerá el pelo y PUNTO. No hay más.
4-Se les caerá el pelo igual que a esos médicos que daban partes falsos, o lo que fuese, por sus amiguetes. Otro que me mezcla cosas, porque mola mucho más mezclarlas, miro los videos y veo a la policía dar porrazos, veo el video del abuelo robaporras y veo un señor que es obvio que no va a atacar con la porra, y cuya detención, aunque lícita, lleva una violencia claramente desproporcionada, ya que este señor se ve claramente que ni opone resitencia ni tiene actitud de ir a atacar a nadie, sinceramente, visto lo visto, yo preferiría que la porra la llevase el viejo y no la policia
#50 #50 lest dijo: #47 osea que el fin justifica los medios ¿no?No para nada, pero eso, para nada y para nadie, no cuando me convenga
#54 #54 cbr600rr06 dijo: #49 entonces pq no apalean a los sindicatos???
http://www.youtube.com/watch?v=qQr96QsTePE&sns=fb
mira a ver lo malos k son,la niña k dice k paga reina se cotiza tu no cotizas,el de pelea a sangre y fuego,si señor muy logico y normal,y en todo momento se escucha muevanse porfavor,a parte k estais pidiendo?haciendo las cosas mal no se saca nadaEse video de intereconomia es el unico que me enseña la gente todo el tiempo.
Yo no niego que existan radicales, perroflautas y antisistema que la lian.
No me niegues tu que esto son niños y que hay abuso de autoridad.
http://www.youtube.com/watch?v=A8T6hsrmCuk
http://www.youtube.com/watch?v=42upGmB1Jm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D77uLM-CTgg
Y te dejo uno mas... http://www.youtube.com/watch?v=1hf2MhNx-Q0&feature=related
A ver cuantos videos de gente agrediendo a policias me pones.
#49 #49 bigbangdicktheory dijo: #42 Cuando has conseguido que vea que una manifestación es ilegal???
Solo hay que informar que va a realizarse, es un derecho constitucional.
#41 #41 cbr600rr06 dijo: #35 yo soy de valencia,sabes k para manifestarte debes pedir fecha presentar itinerario y no cortar calles pq apetece,a que en las de ccoo o ugt no pasan estas cosas?algo haran bien y los niños k no son tan niños algo mal,tengo amigos en GC,policia nacional y locales te puedo asegurar k no es nada facil por lo k cuentanY si has de pedir un itinerario, pedir fecha, no cortar calles etc.... Que a pasado durante todos los dias que ha habido manifestaciones en Valencia.
Han pedido permiso para que la calle Colon y Xativa iba este colapsada todos los dias de la semana???
NO PORQUE NO HACE FALTA PERMISO! SOLO INFORMAR!!!
Ah y sobre #37 yo me pongo un disfraz de antidisturbios y voy sin identificar pegando palos y nadie puede reclamar sobre lo que haga.
Lo entiendes ahora?? Las fuerzas del Estado deben estar identificadas ya sean antidisturbios o lo que sea.
Qué gracia xD Otra vez con esas? si lees hasta el final, vuelvo a desmontarte tu castillo de nubes.
Pusiste una cosa muy clara:
-Si los manifestantes informan de la manifestación, las autoridades no pueden prohibirla.
Simple y llanamente: NO se informó, por lo que las autoridades SÍ podían prohibirla. Y era de lo que sacaste de la Constitución, me parece.
Quitando ese detalle que desmonta tu gran argumento, no sólo hay que informar ("haremos una manifestación"), sino que hay que decir el itinerario y más cosas. Léete #41 #41 cbr600rr06 dijo: #35 yo soy de valencia,sabes k para manifestarte debes pedir fecha presentar itinerario y no cortar calles pq apetece,a que en las de ccoo o ugt no pasan estas cosas?algo haran bien y los niños k no son tan niños algo mal,tengo amigos en GC,policia nacional y locales te puedo asegurar k no es nada facil por lo k cuentan
Ahora di si era ilegal o no.
#51 #51 vitovitoria dijo: Por desgracia una práctica habitual en el País Vasco...A 'ciertos vascos', no creo que importe el que los apalicen al detenerlos, pues el dolor que ellos causan es muchísimo mayor...
#5 #5 kresta dijo: La policía no puede confiscar los partes médicos. Se arriesga a que se le caiga el pelo y tiene que estar en connivencia con el médico. Es decir, que el médico no tiene porque darle ningún parte al policía.
No estaría de más que, si nos vamos a inventar cosas, nos inventemos algo que pueda ser creíble.
Y por cierto: "Habían manifestantes" es una atrocidad gramatical. Menos protesta y más echarle horas a los libros.Es igual de ilegal retirar los partes medicos que no llevar el numero identificativo a la vista, y en 3 dias yo no vi a ninguno que lo llevara bien a la vista.....
#55
Me haces el gran favor de aclarar qué puntos has respondido? Ô.o el punto 2, me parece.
Pues:
1-Yo no mezclo cosas. Tú ******* la realidad. Ese pobre ancianito podía no haberse resistido, pero a parte de que muerde al policía, di en qué se excede a la hora de reducirlo Ô.o
#58 #58 bigbangdicktheory dijo: Y te dejo uno mas... http://www.youtube.com/watch?v=1hf2MhNx-Q0&feature=related
A ver cuantos videos de gente agrediendo a policias me pones.Ah, que la cantidad de videos es determinante para valorarlo? Ô.o no sabía yo eso. Qué tratas de justificar con los videos? que los policías actuaron primero o de forma desproporcionada? El video que te han puesto es un indicador de lo que pasaron esos policías y presumiblemente también los otros, porque se ve la actitud de los manifestantes. Y ya me dirás si los manifestantes OBLIGARON a los policías a hacer su trabajo, porque pudieron irse repetidas veces, y tras el ultimatum decidieron quedarse y liarla. Menos lobos, caperucita.
En tres palabras: HIJOS DE PUTA
#59 #59 natharyen dijo: #49 Qué gracia xD Otra vez con esas? si lees hasta el final, vuelvo a desmontarte tu castillo de nubes.
Pusiste una cosa muy clara:
-Si los manifestantes informan de la manifestación, las autoridades no pueden prohibirla.
Simple y llanamente: NO se informó, por lo que las autoridades SÍ podían prohibirla. Y era de lo que sacaste de la Constitución, me parece.
Quitando ese detalle que desmonta tu gran argumento, no sólo hay que informar ("haremos una manifestación"), sino que hay que decir el itinerario y más cosas. Léete #41
Ahora di si era ilegal o no.Y en respuesta a tu brillantes argumento de "en las otras manifestaciones no pasó nada", te digo algo muy sencillo: si no lo hicieron bien, los policías también podían haber pedido que se disolvieran, y si no lo hicieron imagino que fue porque no actuaron como en la última. Además, si en la última no se informó con tiempo suficiente para redirigir el tráfico o avisar, dime que es porque lo hicieron en las anteriores, que yo te diría que no (porque si en las otras hicieron lo mismo, hubiese ocurrido el mismo final)
#57 #57 bigbangdicktheory dijo: #54 Ese video de intereconomia es el unico que me enseña la gente todo el tiempo.
Yo no niego que existan radicales, perroflautas y antisistema que la lian.
No me niegues tu que esto son niños y que hay abuso de autoridad.
http://www.youtube.com/watch?v=A8T6hsrmCuk
http://www.youtube.com/watch?v=42upGmB1Jm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D77uLM-CTgg
Si no niegas que los hay, denúncialos en el momento, que es lo que hay que hacer, y no aprovecharse del ambiente de lucha tan motivador que crean y luego quejarse de que los policías han cargado tras un ultimatum.
En la cárcel tendrían que estar todos los manifestantes, que es lo mínimo que se merecen.
Yo no tengo ni idea sobre si es verdad o no,pero no os fieis,aqui meten muchas mentiras
Eso pasaba en Siria. Bueno, en Siria hasta les maltrataban en el hospital. Muy triste todo.
#0 #0 ansealms dijo: , tenía que decir que, después de las manifestaciones en Valencia algunos médicos informaron sobre un supuesto abuso de poder por parte de la policía, que acudía a los centros hospitalarios donde habían manifestantes ingresados para retirar y confiscar los partes médicos a fin de que no pudiesen ser utilizados en su contra ante una posible represalia judicial. TQDpor supuesto que paso, lo mismo que el famoso caso de ricky martin ,la nocilla y sorpresa sopresa... Manda cojones..
#32 #32 ppgjwwpppp dijo: #4 Uff, la última vez que miré, este comentario estaba en verde. Parece que las 13 es la hora de los perroflautas.Espera a que pasen las 5 o las 8 de la tarde y vengan los trabajadores, que igual cambia la cosa.
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: Aaaaay como se nota que la mayoria no sois de Valencia.
Si fuerais de Valencia conocerias a alguien que le han pegado es asi de facil. Si tienes entre 14 y 24 años conoceras a alguien que le ha pegado la policiaYo soy de valencia, y conozco a gente que le han pegado. Y menuda gente... tienen antecedentes y siempre están en manifestaciones independentistas y apoyan a ETA.
Cuando vas a urgencias o al médico por cosas como estas, el parte medico se le da al paciente, otro a la policía (por si se quiere poner denuncia, los médicos están obligados a dar parte a la policía) y otro se queda en el hospital, clinica, centro de salud...No tenéis ni idea de la vida y aun así, os creéis los mas “guais”
#55 #55 Amelie86s dijo: #48 Otro que me mezcla cosas, porque mola mucho más mezclarlas, miro los videos y veo a la policía dar porrazos, veo el video del abuelo robaporras y veo un señor que es obvio que no va a atacar con la porra, y cuya detención, aunque lícita, lleva una violencia claramente desproporcionada, ya que este señor se ve claramente que ni opone resitencia ni tiene actitud de ir a atacar a nadie, sinceramente, visto lo visto, yo preferiría que la porra la llevase el viejo y no la policiaQuitar la "porra" a un policía, es agresión a la autoridad, no devolverla es poner resistencia. Se la quitó de la funda, total premeditación e intención. Y que si es un señor mayor? a caso no tienes los mismos derechos que todo el resto de ciudadanos? pues también los mismos deberes y responsabilidades.
Hijos de puta, es lo único que se me viene a la cabeza a parte de hacer una masacre...
#74 #74 anonimousis dijo: #55 Quitar la "porra" a un policía, es agresión a la autoridad, no devolverla es poner resistencia. Se la quitó de la funda, total premeditación e intención. Y que si es un señor mayor? a caso no tienes los mismos derechos que todo el resto de ciudadanos? pues también los mismos deberes y responsabilidades.¿comprendes el significado de "lícito"?
Sacado de Wikipedia, si no os lo creéis, editadla. Sólo digo eso.
#57 #57 bigbangdicktheory dijo: #54 Ese video de intereconomia es el unico que me enseña la gente todo el tiempo.
Yo no niego que existan radicales, perroflautas y antisistema que la lian.
No me niegues tu que esto son niños y que hay abuso de autoridad.
http://www.youtube.com/watch?v=A8T6hsrmCuk
http://www.youtube.com/watch?v=42upGmB1Jm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D77uLM-CTgg
Me gustaria saber de donde sacas que el video es de intereconomia.
#77 #77 ansealms dijo: Sacado de Wikipedia, si no os lo creéis, editadla. Sólo digo eso.¿De la wikipedia? Peor lo pones.
#70 #70 goylo54 dijo: #0 por supuesto que paso, lo mismo que el famoso caso de ricky martin ,la nocilla y sorpresa sopresa... Manda cojones..disculpa, creo que no te he entendido. ¿podrías decirlo más claro, por favor?
#79 #79 emadeloc dijo: #77 ¿De la wikipedia? Peor lo pones.pues ala, colega, edítala si tan poco te lo crees.
Voldemort se ha apoderado del Ministerio...
#80 #80 ansealms dijo: #70 disculpa, creo que no te he entendido. ¿podrías decirlo más claro, por favor?Mas claro? Pues que no me lo creo que son rumores...
#76 #76 Amelie86s dijo: #74 ¿comprendes el significado de "lícito"?Si, pero a que viene eso?
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos, que no tienes ni idea, no? antes de soltar estas chorradas podrías buscar alguna fuente para contrastar... en fin...
#78 #78 emadeloc dijo: #57 Me gustaria saber de donde sacas que el video es de intereconomia.todo lo que no sea afín a los manifestantes debe ser de Intereconomía.
Nosotros, por ejemplo, somos infiltrados de Intereconomía, sin ir más lejos.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En wikipedia tambien pone que miguel hernandez criaba elefantes en Orihuela... ya fue editado, pero lo ponia.
#89 #89 fissh dijo: Cierto lo dijo un medico en la RadioSi lo dijo un médico en la Radio, debe ser cierto. (sarcasmo)
#88 #88 anonimousis dijo: #83 En wikipedia tambien pone que miguel hernandez criaba elefantes en Orihuela... ya fue editado, pero lo ponia.Pero si no te lo crees, lo lees y lo editas, que eso lo arregla. Hace que sea información totalmente contrastada. Que pone que Elvis nació en el siglo XXII? lo editas y pones qeu nació en el Renacimiento, y santas pascuas.
Eso lo sacas de un tio que llamo a la SER diciendo que era medico. Sin previa comprobacion.
#5 #5 kresta dijo: La policía no puede confiscar los partes médicos. Se arriesga a que se le caiga el pelo y tiene que estar en connivencia con el médico. Es decir, que el médico no tiene porque darle ningún parte al policía.
No estaría de más que, si nos vamos a inventar cosas, nos inventemos algo que pueda ser creíble.
Y por cierto: "Habían manifestantes" es una atrocidad gramatical. Menos protesta y más echarle horas a los libros.Oh, vaya, incumplirían la ley, menos mal que tienen cabeza y no lo harán! (-.-). No vengas con esos aires agresivos, si puede ser, sabes una cosa que debe tranquilizar? Un masaje al estilo valenciano, que tal si lo pruebas (si, vuelve a ser ironía)
Y no digo que esto esto sea cierto o falso, aunque puedo creérmelo fácilmente, pero también puede ser demagogia pura y dura.
El caso es que, visto lo que está pasando últimamente, no es de extrañar estas cosas. Vamos, desde que cierto político claramente culpable salio totalmente absuelto por aquellos lares, no me sorprende casi nada.
Bueno si, que siga ganando el PP allí.
Saludos
Es un pájaro?
Es un avión?
No, soy yo vestido de ******* volador.
Hasta los cojones de tanta mentira.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Editado. Para empezar ponía "unos médicos" cuando solo llamó uno, UNO. Luego no decia donde había hablado este hombre, y lo peor de todo, NI FUENTES, NI REFERENCIAS, NI NADA DE NADA.
Como el audio en cuestión existe, no creo que deba borrarse, pero la fabulosa wikipedia tiene vetada la página donde esta colgada la famosa llamada. Para que veais como se las gasta la "enciclopedia libre". Por cierto, en la fonoteca de Hablar por hablar no sale, ¿por qué será? Lo he corregido y puesto que requiere cita, porque el audio existir existe. Pero si llega otro y lo borra me parecerá lo más normal del mundo.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#95 #95 emadeloc dijo: #83 Editado. Para empezar ponía "unos médicos" cuando solo llamó uno, UNO. Luego no decia donde había hablado este hombre, y lo peor de todo, NI FUENTES, NI REFERENCIAS, NI NADA DE NADA.
Como el audio en cuestión existe, no creo que deba borrarse, pero la fabulosa wikipedia tiene vetada la página donde esta colgada la famosa llamada. Para que veais como se las gasta la "enciclopedia libre". Por cierto, en la fonoteca de Hablar por hablar no sale, ¿por qué será? Lo he corregido y puesto que requiere cita, porque el audio existir existe. Pero si llega otro y lo borra me parecerá lo más normal del mundo.Y en cuanto al resto de la página, es muy mejorable en la forma. Quien creó o ha editado la mayoría del contenido no tiene ni puta idea de las normas de edición de artículos de Wikipedia.
#91 #91 natharyen dijo: #88 Pero si no te lo crees, lo lees y lo editas, que eso lo arregla. Hace que sea información totalmente contrastada. Que pone que Elvis nació en el siglo XXII? lo editas y pones qeu nació en el Renacimiento, y santas pascuas.Yo alguna vez me he encontrado poniendo un enlace de interes sobre un tema y me lo han borrado "por sesgado" estando un enlace sobre una parodía justo antes, obviamente porque era de izquierdas.
Bien es cierto que despues llega el que tiene sentido común y borra el enlace paródico. Y el mio tambien, claro, no vaya a molestarse alguien.
#91 #91 natharyen dijo: #88 Pero si no te lo crees, lo lees y lo editas, que eso lo arregla. Hace que sea información totalmente contrastada. Que pone que Elvis nació en el siglo XXII? lo editas y pones qeu nació en el Renacimiento, y santas pascuas.Y así cada uno edita lo que quiere. A lo que me refiero es que no hay que fiarse de wikipedia, porque igual que tu lo editarías para bien, muchos otros lo hacen para mal
#93 #93 versionenabler dijo: #5 Oh, vaya, incumplirían la ley, menos mal que tienen cabeza y no lo harán! (-.-). No vengas con esos aires agresivos, si puede ser, sabes una cosa que debe tranquilizar? Un masaje al estilo valenciano, que tal si lo pruebas (si, vuelve a ser ironía)
Y no digo que esto esto sea cierto o falso, aunque puedo creérmelo fácilmente, pero también puede ser demagogia pura y dura.
El caso es que, visto lo que está pasando últimamente, no es de extrañar estas cosas. Vamos, desde que cierto político claramente culpable salio totalmente absuelto por aquellos lares, no me sorprende casi nada.
Bueno si, que siga ganando el PP allí.
Saludosdebe ser falso a la fuerza porque, de que les sirve quitarles el parte medico? si ellos ya tienen uno y el medico tiene otro? Los manifestantes pueden reclamarlo y se les da una copia. Además, que es de ser ******* el que un policía te pida así porque si el parte y tu se lo des.... Seguro que ahora alguien dice que la policia los quitaba a la fuerza, pero ya es hablar x hablar.
Como los que decían que estaban por una calle de valencia y de repente 3 furgones policiales pararon, les pegaros y se fueron otra vez, tan solo quitan credibilidad al resto.
#98 #98 anonimousis dijo: #91 Y así cada uno edita lo que quiere. A lo que me refiero es que no hay que fiarse de wikipedia, porque igual que tu lo editarías para bien, muchos otros lo hacen para mal
#93 debe ser falso a la fuerza porque, de que les sirve quitarles el parte medico? si ellos ya tienen uno y el medico tiene otro? Los manifestantes pueden reclamarlo y se les da una copia. Además, que es de ser ******* el que un policía te pida así porque si el parte y tu se lo des.... Seguro que ahora alguien dice que la policia los quitaba a la fuerza, pero ya es hablar x hablar.
Como los que decían que estaban por una calle de valencia y de repente 3 furgones policiales pararon, les pegaros y se fueron otra vez, tan solo quitan credibilidad al resto.
ya xD si mi comentario era una parodia de #83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.. Es que es "si no te lo crees, lo editas". Pues no, porque si te lo crees, busca más fuentes o directamente no mires wikipedia para estas cosas. Eso es lo que quería decir. Creo que se me olvidó mencionarlo entre paréntesis.
#97 #97 emadeloc dijo: #91 Yo alguna vez me he encontrado poniendo un enlace de interes sobre un tema y me lo han borrado "por sesgado" estando un enlace sobre una parodía justo antes, obviamente porque era de izquierdas.
Bien es cierto que despues llega el que tiene sentido común y borra el enlace paródico. Y el mio tambien, claro, no vaya a molestarse alguien.En fin... u.u
#98 #98 anonimousis dijo: #91 Y así cada uno edita lo que quiere. A lo que me refiero es que no hay que fiarse de wikipedia, porque igual que tu lo editarías para bien, muchos otros lo hacen para mal
#93 debe ser falso a la fuerza porque, de que les sirve quitarles el parte medico? si ellos ya tienen uno y el medico tiene otro? Los manifestantes pueden reclamarlo y se les da una copia. Además, que es de ser ******* el que un policía te pida así porque si el parte y tu se lo des.... Seguro que ahora alguien dice que la policia los quitaba a la fuerza, pero ya es hablar x hablar.
Como los que decían que estaban por una calle de valencia y de repente 3 furgones policiales pararon, les pegaros y se fueron otra vez, tan solo quitan credibilidad al resto.
Para temas científicos, diagramas o cuestiones técnicas, la wikipedia va de puta madre.
En cuanto son temas políticos o incluso partes de la historia que esten en cuestión por algún partido político, es basura infecta.
¡Registra tu cuenta ahora!