Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Por desgracia una práctica habitual en el País Vasco...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#50 #50 lest dijo: #47 osea que el fin justifica los medios ¿no?No para nada, pero eso, para nada y para nadie, no cuando me convenga
#54 #54 cbr600rr06 dijo: #49 entonces pq no apalean a los sindicatos???
http://www.youtube.com/watch?v=qQr96QsTePE&sns=fb
mira a ver lo malos k son,la niña k dice k paga reina se cotiza tu no cotizas,el de pelea a sangre y fuego,si señor muy logico y normal,y en todo momento se escucha muevanse porfavor,a parte k estais pidiendo?haciendo las cosas mal no se saca nadaEse video de intereconomia es el unico que me enseña la gente todo el tiempo.
Yo no niego que existan radicales, perroflautas y antisistema que la lian.
No me niegues tu que esto son niños y que hay abuso de autoridad.
http://www.youtube.com/watch?v=A8T6hsrmCuk
http://www.youtube.com/watch?v=42upGmB1Jm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D77uLM-CTgg
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#49 #49 bigbangdicktheory dijo: #42 Cuando has conseguido que vea que una manifestación es ilegal???
Solo hay que informar que va a realizarse, es un derecho constitucional.
#41 #41 cbr600rr06 dijo: #35 yo soy de valencia,sabes k para manifestarte debes pedir fecha presentar itinerario y no cortar calles pq apetece,a que en las de ccoo o ugt no pasan estas cosas?algo haran bien y los niños k no son tan niños algo mal,tengo amigos en GC,policia nacional y locales te puedo asegurar k no es nada facil por lo k cuentanY si has de pedir un itinerario, pedir fecha, no cortar calles etc.... Que a pasado durante todos los dias que ha habido manifestaciones en Valencia.
Han pedido permiso para que la calle Colon y Xativa iba este colapsada todos los dias de la semana???
NO PORQUE NO HACE FALTA PERMISO! SOLO INFORMAR!!!
Ah y sobre #37 yo me pongo un disfraz de antidisturbios y voy sin identificar pegando palos y nadie puede reclamar sobre lo que haga.
Lo entiendes ahora?? Las fuerzas del Estado deben estar identificadas ya sean antidisturbios o lo que sea.
Qué gracia xD Otra vez con esas? si lees hasta el final, vuelvo a desmontarte tu castillo de nubes.
Pusiste una cosa muy clara:
-Si los manifestantes informan de la manifestación, las autoridades no pueden prohibirla.
Simple y llanamente: NO se informó, por lo que las autoridades SÍ podían prohibirla. Y era de lo que sacaste de la Constitución, me parece.
Quitando ese detalle que desmonta tu gran argumento, no sólo hay que informar ("haremos una manifestación"), sino que hay que decir el itinerario y más cosas. Léete #41 #41 cbr600rr06 dijo: #35 yo soy de valencia,sabes k para manifestarte debes pedir fecha presentar itinerario y no cortar calles pq apetece,a que en las de ccoo o ugt no pasan estas cosas?algo haran bien y los niños k no son tan niños algo mal,tengo amigos en GC,policia nacional y locales te puedo asegurar k no es nada facil por lo k cuentan
Ahora di si era ilegal o no.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#5 #5 kresta dijo: La policía no puede confiscar los partes médicos. Se arriesga a que se le caiga el pelo y tiene que estar en connivencia con el médico. Es decir, que el médico no tiene porque darle ningún parte al policía.
No estaría de más que, si nos vamos a inventar cosas, nos inventemos algo que pueda ser creíble.
Y por cierto: "Habían manifestantes" es una atrocidad gramatical. Menos protesta y más echarle horas a los libros.Es igual de ilegal retirar los partes medicos que no llevar el numero identificativo a la vista, y en 3 dias yo no vi a ninguno que lo llevara bien a la vista.....
#55
Me haces el gran favor de aclarar qué puntos has respondido? Ô.o el punto 2, me parece.
Pues:
1-Yo no mezclo cosas. Tú adulteras la realidad. Ese pobre ancianito podía no haberse resistido, pero a parte de que muerde al policía, di en qué se excede a la hora de reducirlo Ô.o
#58 #58 bigbangdicktheory dijo: Y te dejo uno mas... http://www.youtube.com/watch?v=1hf2MhNx-Q0&feature=related
A ver cuantos videos de gente agrediendo a policias me pones.Ah, que la cantidad de videos es determinante para valorarlo? Ô.o no sabía yo eso. Qué tratas de justificar con los videos? que los policías actuaron primero o de forma desproporcionada? El video que te han puesto es un indicador de lo que pasaron esos policías y presumiblemente también los otros, porque se ve la actitud de los manifestantes. Y ya me dirás si los manifestantes OBLIGARON a los policías a hacer su trabajo, porque pudieron irse repetidas veces, y tras el ultimatum decidieron quedarse y liarla. Menos lobos, caperucita.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#59 #59 natharyen dijo: #49 Qué gracia xD Otra vez con esas? si lees hasta el final, vuelvo a desmontarte tu castillo de nubes.
Pusiste una cosa muy clara:
-Si los manifestantes informan de la manifestación, las autoridades no pueden prohibirla.
Simple y llanamente: NO se informó, por lo que las autoridades SÍ podían prohibirla. Y era de lo que sacaste de la Constitución, me parece.
Quitando ese detalle que desmonta tu gran argumento, no sólo hay que informar ("haremos una manifestación"), sino que hay que decir el itinerario y más cosas. Léete #41
Ahora di si era ilegal o no.Y en respuesta a tu brillantes argumento de "en las otras manifestaciones no pasó nada", te digo algo muy sencillo: si no lo hicieron bien, los policías también podían haber pedido que se disolvieran, y si no lo hicieron imagino que fue porque no actuaron como en la última. Además, si en la última no se informó con tiempo suficiente para redirigir el tráfico o avisar, dime que es porque lo hicieron en las anteriores, que yo te diría que no (porque si en las otras hicieron lo mismo, hubiese ocurrido el mismo final)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo no tengo ni idea sobre si es verdad o no,pero no os fieis,aqui meten muchas mentiras
Eso pasaba en Siria. Bueno, en Siria hasta les maltrataban en el hospital. Muy triste todo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#32 #32 ppgjwwpppp dijo: #4 Uff, la última vez que miré, este comentario estaba en verde. Parece que las 13 es la hora de los perroflautas.Espera a que pasen las 5 o las 8 de la tarde y vengan los trabajadores, que igual cambia la cosa.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#74 #74 anonimousis dijo: #55 Quitar la "porra" a un policía, es agresión a la autoridad, no devolverla es poner resistencia. Se la quitó de la funda, total premeditación e intención. Y que si es un señor mayor? a caso no tienes los mismos derechos que todo el resto de ciudadanos? pues también los mismos deberes y responsabilidades.¿comprendes el significado de "lícito"?
#57 #57 bigbangdicktheory dijo: #54 Ese video de intereconomia es el unico que me enseña la gente todo el tiempo.
Yo no niego que existan radicales, perroflautas y antisistema que la lian.
No me niegues tu que esto son niños y que hay abuso de autoridad.
http://www.youtube.com/watch?v=A8T6hsrmCuk
http://www.youtube.com/watch?v=42upGmB1Jm4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=D77uLM-CTgg
Me gustaria saber de donde sacas que el video es de intereconomia.
#77 #77 ansealms dijo: Sacado de Wikipedia, si no os lo creéis, editadla. Sólo digo eso.¿De la wikipedia? Peor lo pones.
Voldemort se ha apoderado del Ministerio...
#80 #80 ansealms dijo: #70 disculpa, creo que no te he entendido. ¿podrías decirlo más claro, por favor?Mas claro? Pues que no me lo creo que son rumores...
#76 #76 Amelie86s dijo: #74 ¿comprendes el significado de "lícito"?Si, pero a que viene eso?
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Vamos, que no tienes ni idea, no? antes de soltar estas chorradas podrías buscar alguna fuente para contrastar... en fin...
#78 #78 emadeloc dijo: #57 Me gustaria saber de donde sacas que el video es de intereconomia.todo lo que no sea afín a los manifestantes debe ser de Intereconomía.
Nosotros, por ejemplo, somos infiltrados de Intereconomía, sin ir más lejos.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En wikipedia tambien pone que miguel hernandez criaba elefantes en Orihuela... ya fue editado, pero lo ponia.
#89 #89 fissh dijo: Cierto lo dijo un medico en la RadioSi lo dijo un médico en la Radio, debe ser cierto. (sarcasmo)
#88 #88 anonimousis dijo: #83 En wikipedia tambien pone que miguel hernandez criaba elefantes en Orihuela... ya fue editado, pero lo ponia.Pero si no te lo crees, lo lees y lo editas, que eso lo arregla. Hace que sea información totalmente contrastada. Que pone que Elvis nació en el siglo XXII? lo editas y pones qeu nació en el Renacimiento, y santas pascuas.
Eso lo sacas de un tio que llamo a la SER diciendo que era medico. Sin previa comprobacion.
#5 #5 kresta dijo: La policía no puede confiscar los partes médicos. Se arriesga a que se le caiga el pelo y tiene que estar en connivencia con el médico. Es decir, que el médico no tiene porque darle ningún parte al policía.
No estaría de más que, si nos vamos a inventar cosas, nos inventemos algo que pueda ser creíble.
Y por cierto: "Habían manifestantes" es una atrocidad gramatical. Menos protesta y más echarle horas a los libros.Oh, vaya, incumplirían la ley, menos mal que tienen cabeza y no lo harán! (-.-). No vengas con esos aires agresivos, si puede ser, sabes una cosa que debe tranquilizar? Un masaje al estilo valenciano, que tal si lo pruebas (si, vuelve a ser ironía)
Y no digo que esto esto sea cierto o falso, aunque puedo creérmelo fácilmente, pero también puede ser demagogia pura y dura.
El caso es que, visto lo que está pasando últimamente, no es de extrañar estas cosas. Vamos, desde que cierto político claramente culpable salio totalmente absuelto por aquellos lares, no me sorprende casi nada.
Bueno si, que siga ganando el PP allí.
Saludos
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Editado. Para empezar ponía "unos médicos" cuando solo llamó uno, UNO. Luego no decia donde había hablado este hombre, y lo peor de todo, NI FUENTES, NI REFERENCIAS, NI NADA DE NADA.
Como el audio en cuestión existe, no creo que deba borrarse, pero la fabulosa wikipedia tiene vetada la página donde esta colgada la famosa llamada. Para que veais como se las gasta la "enciclopedia libre". Por cierto, en la fonoteca de Hablar por hablar no sale, ¿por qué será? Lo he corregido y puesto que requiere cita, porque el audio existir existe. Pero si llega otro y lo borra me parecerá lo más normal del mundo.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#91 #91 natharyen dijo: #88 Pero si no te lo crees, lo lees y lo editas, que eso lo arregla. Hace que sea información totalmente contrastada. Que pone que Elvis nació en el siglo XXII? lo editas y pones qeu nació en el Renacimiento, y santas pascuas.Yo alguna vez me he encontrado poniendo un enlace de interes sobre un tema y me lo han borrado "por sesgado" estando un enlace sobre una parodía justo antes, obviamente porque era de izquierdas.
Bien es cierto que despues llega el que tiene sentido común y borra el enlace paródico. Y el mio tambien, claro, no vaya a molestarse alguien.
#91 #91 natharyen dijo: #88 Pero si no te lo crees, lo lees y lo editas, que eso lo arregla. Hace que sea información totalmente contrastada. Que pone que Elvis nació en el siglo XXII? lo editas y pones qeu nació en el Renacimiento, y santas pascuas.Y así cada uno edita lo que quiere. A lo que me refiero es que no hay que fiarse de wikipedia, porque igual que tu lo editarías para bien, muchos otros lo hacen para mal
#93 #93 versionenabler dijo: #5 Oh, vaya, incumplirían la ley, menos mal que tienen cabeza y no lo harán! (-.-). No vengas con esos aires agresivos, si puede ser, sabes una cosa que debe tranquilizar? Un masaje al estilo valenciano, que tal si lo pruebas (si, vuelve a ser ironía)
Y no digo que esto esto sea cierto o falso, aunque puedo creérmelo fácilmente, pero también puede ser demagogia pura y dura.
El caso es que, visto lo que está pasando últimamente, no es de extrañar estas cosas. Vamos, desde que cierto político claramente culpable salio totalmente absuelto por aquellos lares, no me sorprende casi nada.
Bueno si, que siga ganando el PP allí.
Saludosdebe ser falso a la fuerza porque, de que les sirve quitarles el parte medico? si ellos ya tienen uno y el medico tiene otro? Los manifestantes pueden reclamarlo y se les da una copia. Además, que es de ser gilipollas el que un policía te pida así porque si el parte y tu se lo des.... Seguro que ahora alguien dice que la policia los quitaba a la fuerza, pero ya es hablar x hablar.
Como los que decían que estaban por una calle de valencia y de repente 3 furgones policiales pararon, les pegaros y se fueron otra vez, tan solo quitan credibilidad al resto.
#98 #98 anonimousis dijo: #91 Y así cada uno edita lo que quiere. A lo que me refiero es que no hay que fiarse de wikipedia, porque igual que tu lo editarías para bien, muchos otros lo hacen para mal
#93 debe ser falso a la fuerza porque, de que les sirve quitarles el parte medico? si ellos ya tienen uno y el medico tiene otro? Los manifestantes pueden reclamarlo y se les da una copia. Además, que es de ser gilipollas el que un policía te pida así porque si el parte y tu se lo des.... Seguro que ahora alguien dice que la policia los quitaba a la fuerza, pero ya es hablar x hablar.
Como los que decían que estaban por una calle de valencia y de repente 3 furgones policiales pararon, les pegaros y se fueron otra vez, tan solo quitan credibilidad al resto.
ya xD si mi comentario era una parodia de #83 #83 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.. Es que es "si no te lo crees, lo editas". Pues no, porque si te lo crees, busca más fuentes o directamente no mires wikipedia para estas cosas. Eso es lo que quería decir. Creo que se me olvidó mencionarlo entre paréntesis.
#97 #97 emadeloc dijo: #91 Yo alguna vez me he encontrado poniendo un enlace de interes sobre un tema y me lo han borrado "por sesgado" estando un enlace sobre una parodía justo antes, obviamente porque era de izquierdas.
Bien es cierto que despues llega el que tiene sentido común y borra el enlace paródico. Y el mio tambien, claro, no vaya a molestarse alguien.En fin... u.u
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!