Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pero eso era más o menos obvio, no era necesario que saliera en Muy Interesante.
¿Ahora la ciencia se mete en estas estupideces? Por Dios, que en gustos hay colores y lo mismo hay a quienes les gustan las obesas, las mujeres con tetas pequeñas, o las tías con *******. Simplemente, no se dejen engañar por artículos supérfluos.
#26 #26 siestazzadicaffe dijo: #1 Bah... "Gigante" no suena tan impactante como "Gegant".
Si escucharais Doraemon en catalán os daríais cuenta que el doblaje en español no le llega ni a la zuela del zapato :3
En mi opinión(L)No se yo la traduccino de Catalan... pero realmente para mi es Valenciana y en Castellano tambien em gusta (Mi opinion)
#104 #104 elverdad dijo: #26 No se yo la traduccino de Catalan... pero realmente para mi es Valenciana y en Castellano tambien em gusta (Mi opinion)(Me he equivocado fail)
#105 #105 elverdad dijo: #104 (Me he equivocado fail)(Pues no, no me equivocado -.-)
Pues yo creo que, físicamente hablando hay varios tipos de mujeres atractivas. La que describe ahí es uno de esos tipos, pero no el único.
Respecto a la personalidad, no estoy de acuerdo. Tampoco quiero que sea una Hitler, pero vaya, un término medio.
#3 #3 sgtatila dijo: Llegaremos a que alguna pobre idiota se lo crea y se acompleje.No es ningun ESTUDIO es un articulo muy tendencioso y nada cientifico escrito por la retrasada Valerie Tasso.
no me hagais mucho caso, pero creo que una mujer sin nada de grasa tendria que tener tetas de silicona para tenerlas grandes, y esas operaciones suelen dejar cicatrices, lo que no suele gustar mucho...
aunque no me hagais mucho caso
#3 #3 sgtatila dijo: Llegaremos a que alguna pobre idiota se lo crea y se acompleje.la verdad es que si que hay tios así... se les dice que tienen el complejo de "salvador" que se sienten atraido por niñas o por chicas con cara de niñas a las que se ven con el deber de "defender"
en serio lees ese tipo de artículos? te los crees? hay que ser *******..
#43 #43 comopuedenosermantequilla dijo: Asumidlo, los Playmobil no casáis con Barbies. Bajad de vuestros mundos y no exijáis tanto en una mujer, porque vosotros, los que soléis pedir eso en una tía, no sois nada del otro mundo. Y lo justo es que esté todo equiparado. Cuando seáis Kens, tendréis Barbies. no todos, con que ella me quiera me sobra ni físico ni nada
a llorar a otro lado. lo del caracter sumiso me parece muyyyyy preocupante pero lo del cuerpo? a los hombres siempre les han gustado monas, delgadas, sin pelo y con tetas y a las mujeres les gustan guapos, sexys y con un buen cuerpo. y ahora nos llevamos las manos a la cabeza? yo no cumplo el estereotipo de chico perfecto, y casi todas las chicas que me atraen tampoco cumplen estos , y que? de verdad pasa algo? estoy cansado de tanto llanto por absurdos estereotipos. el problema lo teneis vosotras, que os creeis que si la gente piensa de esta forma el mundo es una mierda. que pasa, que ahora les tienen que gustar las gorditas planas peludas? que a cada uno le guste lo que quiera y ya esta!
#14 #14 Gengarina dijo: Lol. Pues claro. Yo prefiero a los tíos guapos, delgados pero medio cachas, con pelazo, simpáticos, graciosos, que me traten como la princesa que soy y que sea un Dios en la cama. Y seguro que como yo la mitad de las tías que andamos por aquí. Por pedir...simplemente genial tu comentario. que tiene de raro pedir lo ideal , aunque sepas que es imposible? perdon por el doble post!
Menuda tontería más grande, por empezar no es ni siquiera un estudio científico.
Hay de todo en la viña del señor, dudo que la mayoría de hombres prefieran a mujeres con cara de niña, cuando normalmente es al revés, pero eso de que sean sumisas sin personalidad... ¿hola? no es cierto en absoluto.
Yo solo quiero una chica de buen corazón y cara bonita, el que tenga un buen cuerpo es un plus, de su carácter solo pido que me comprenda y no sea celosa (ya que yo no lo soy).
#14 #14 Gengarina dijo: Lol. Pues claro. Yo prefiero a los tíos guapos, delgados pero medio cachas, con pelazo, simpáticos, graciosos, que me traten como la princesa que soy y que sea un Dios en la cama. Y seguro que como yo la mitad de las tías que andamos por aquí. Por pedir...Éso de "como la princesa que soy" se tendría que discutir. XD
Lo realmente complicado es encontrar a mujeres sin problemas emocionales, cuerdas o con personalidades afables y sin brotes psicóticos.
Todas son perfectas hasta que comienzan a hablar más de 20 minutos seguidos....es para echarse a correr...
¿Y las tetas que es? ¿Aire? Porque que yo sepa son grasa, a menos que sean culturistas y sea todo fibra.
Yo como bollera a mí con cara de cría no me gusta, es más, me dan respeto, me recuerdan a mi hermana...
#100 #100 Gothic_Cynicism dijo: Bien, un estudio que acompleja a las mujeres y las influye para que deseen ser como la humanidad quiere que sea. Ya esta suficiente acomplejada la sociedad, muchos de los que tienen "defectos" se sienten mal por el mero hecho de tenerlos.
#8 lo peor es que hay un numero grande de personas (no se la cantidad) que necesita ser aceptada socialmente para sentirse bien. Estos estudios generalizadores no hacen ningun bien, mas bien fomentan el acomplejamiento (no se si existe la palabra) de muchas personas (ya sea poco o mucho)Más bien "complejo" o "acomplejarse", acomplejamiento no suena bien xD.. Y más que crear ese complejo para adaptarse a la sociedad de la que habla el artículo, me da que es más bien que intentan volver a poner a la mujer como una figura sumisa perfecta dedicada al hombre. Vamos, en pocas palabras, retroceder varios años en la evolución de la mujer, es denigrante.
#82 #82 exhappynewflippy dijo: #79 En cierto sentido tienes razón, pero, no siempre es así. En mi caso, por ejemplo, no me sentí atraída físicamente hacia él para nada, pero un día de pronto me dí cuenta de que estaba enamorada.
Pero sí, es verdad que con las dotes de seducción se puede atraer y obsesionar a muchos.Me referia a la forma de atraccion de un hombre hacia una mujer, ya que me resultaria super dificil explicar todas las cualidades y estandartes que buscais en un hombre para sentiros atraidas hacia el ( y algunas de estas serian erroneas ), pero al fin y al cabo se deben a las distintas variantes de las cualidades alfa de un hombre.
#89 #89 judas_iscariot dijo: #51 cadera ancha no, eso se pensaba antes, pero lo que nos pone es que haya una relacion citura/cadera de 0,7. 60/90 = 0,7 pero 70/100 tambien es 0,7. Mientras se mantenga esa relación nos parecera un cuerpo sexy, y si ademas tiene pecho acorde con las medidas de la cadera entonces ya la ostiaGracias por la correccion, y si, tienes razon en lo de la cadera.
a mi me gustan bajitas con poco pecho...
Que triste que te creas todo lo que lees...
Mejor deja de leer.
Ya estás empezando a mostrar síntomas de Feminazi.
#18 #18 Land_of_nobody dijo: La ciencia en segun que ocasiones no hace mas que incentivar el machismo, luego se preguntan por que hay violencia de genero y cosas de esas, me da igual si sueno extremista pero es que estas cosas empiezan por nimiedades y acaban como todos sabemos. Yo por eso no me creo ninguno de esos "estudios".¿Que tiene de científico que realicen una encuesta a especímenes con materia marrón en lugar de cerebro?
¿Con muchas tetas? A mí, más de dos me parece un poco "chernobylliano", la verdad ...
A estas alturas te enteras de eso, el coma bien no.
¡Registra tu cuenta ahora!
