Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Que perra con que esta página es tolerante, en esta página hay una total intolerancia a cualquiera que piense, vista, escuche otra música, tenga un nivel intelectual más bajo, tenga costumbres sexuales (aunque sean heterosexuales) que se diferencie a la mayoría de TQD, si no te das cuenta es porque quieres criticar a los tolerantes, porque te ha jodido alguna crítica a la religión (estoy de acuerdo contigo con que cada uno crea en lo que quiera sin que le acribillen) o simplemente no llevas mucho por aquí... igualmente te la tiene que pelar.
Si, pero ni los negros ni los homosexuales mataron a tanta gente, ejemplos: Las Cruzadas, la ''santa'' inquisición, la caza de ''brujas'' ni tampoco los negros ni los homosexuales han violado tanto niños niños. Te lo dejo de tarea...
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.Maticemos. Por lo visto dices que el ateísmo es una moda adolescente. Bien, como adolescente te digo que soy atea ahora y lo seré toda mi vida. Si en este país se critica más al cristianismo, es porque es lo que hay. Por ejemplo no conozco a nadie musulmán, y aun así, no sabría criticar con fundamento el islam porque sé poco, y sólo podría defender que a mí, personalmente, todas las religiones me parecen absurdas.
La diferencia que veo entre crítica y tolerancia:
Yo te digo que todas las religiones son absurdas, pero no me inmiscuyo en tus creencias.
Y, a ver, obviamente como te han dicho criticar el cristianismo aquí ya no supone un peligro, pero me atrevería a afirmar que nadie se irá a un país islámico y criticará el islam, o lo que sea.
Hay muy poca gente que realmente sea tolerante, paciente, inteligente y capaz de aceptar otras opiniones, el refranero tiene una buena para esto: dime de que presumes y te dire de que careces... los que van de tolerantes es porque no lo son y solo quieren que lo sean con ellos y sus ideas para lograr imponerlas al resto, no para que las del resto vivan en paz con las suyas.
Perdona, pero yo no tengo porque tolerar una creencia al igual que tampoco tengo porque tolerar un comportamiento. Lo que se debe tolerar es a la persona. Y con respecto a la gente con creencias sobrenaturales (literalmente, sin matices negativos) no debería tener problemas de tolerancia excepto si es un fanatico (y por tanto un ignorante).
#38 #38 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Es bastante insostenible todo lo que dices. Primero, el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano. Segundo, el islamismo no supone la misma amenaza para el que lo critica en España que para el que lo hace en un país islámico fundamentalista, por lo que la ausencia de críticas de este tipo contra el islam no es por miedo, sino porque en España, que es lo que nos toca, el islamismo no supone dicha amenaza moral. Y tercero, ¿por qué el ateísmo es moda adolescente incoherente y no lo es el cristianismo?una duda sin importancia.... q es lo q te hace sentir amenazado???? acabo de flipar
#78¿¿¿ Quien es el que obliga a tu hijo a ir a comunion, bautismo o lo que sea??? que yo sepa ningun cura va a tu casa a punta de pistola para obligarte a bautizar a nadie ni a casarse por la iglesia ni historias, solo defienden que quien se diga cristiano respete unas normas morales y profese unos actos acordes, que te gusta bien, que no, pues tambien bien.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.#75 #75 anushca dijo: #9 Maticemos. Por lo visto dices que el ateísmo es una moda adolescente. Bien, como adolescente te digo que soy atea ahora y lo seré toda mi vida. Si en este país se critica más al cristianismo, es porque es lo que hay. Por ejemplo no conozco a nadie musulmán, y aun así, no sabría criticar con fundamento el islam porque sé poco, y sólo podría defender que a mí, personalmente, todas las religiones me parecen absurdas.
La diferencia que veo entre crítica y tolerancia:
Yo te digo que todas las religiones son absurdas, pero no me inmiscuyo en tus creencias.
Y, a ver, obviamente como te han dicho criticar el cristianismo aquí ya no supone un peligro, pero me atrevería a afirmar que nadie se irá a un país islámico y criticará el islam, o lo que sea.De hecho, el "ateísmo" está de moda desde que aparentar "inteligencia" es genial. Cualquiera se lee la Puta Babilonia, o cualquier libro anti-cristianismo, se hace ateo. No se molestan en estudiar a fondo los dogmas de una religión, porque están convencidos de que religión y ciencia se contradicen, por tanto, la religión "no se estudia". Y así estamos entrando en un ciclo de personas que, a similitud de los extra-conservadores de antaño, critican por criticar y sin fundamento ni tolerancia.
Tienes razon, y te dirán que es verdad, pero lo seguirán haciendo
Para qué te voy a decir que no sí, si . Pero te. En cuenta que no todos son iguale su algunos los hacen por joder o por hacer la gracia de turno
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...Cascos de patatas for eva.
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.Lo has clavado. Tus negativos son la muestra de que a algunos les duele la verdad.
#45 #45 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 #38 Entendiendo "cristianismo" como religión y creencia; por supuesto, la tradición cristiana que ha legado nuestra civilización, senso lato, no es una amenaza sino un hecho. Me refiero con amenaza a la suplantación religiosa de la razón. En ningún caso hablo ni de violaciones particulares de niños ni del valor caritativo de la Iglesia. Hablo de algo más intelectual y profundo. Filosofía, antropología, chico.*sensu
#43 #43 tiovivobaneado dijo: #38 El cristianimo lo es entre los preadolescentes que hacen la comunion. Inmediatamente despues se hacen ateos, para demostrar su madurez. Me recuerda a cuando de pequeño dices, "yo no fumare nunca"
#39 RESPETAR gente que nos REPUGNA = TOLERANCIA pero no es igual a respetoTambién estamos los que nos hemos criado en un entorno ateo. No sabéis lo divertido que era debatir sobre la existencia de Dios con los demás críos en el patio del colegio.
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...Fritas, y muy finitas, que queden crujientes
#58 #58 Grundy dijo: No tengo por que tolerar a quien me trata de imponer sus creencias. Cosa que todas las religiones hacen.Tu tajante afirmación demuestra que tampoco eres un sujeto al que tu mismo tolerarias en cualquier otra circunstancia. ¡Que afortunado has sido al nacer siendo tu!
#63 #63 Olvidarme dijo: #53 Claro, tú sabes de qué va todo lo que expuse en el comentario? o sólo querías hacerte el graciosillo?Así, a grosso modo, de que tienes el mismo conocimiento de la religión que un adolescente.
#58 #58 Grundy dijo: No tengo por que tolerar a quien me trata de imponer sus creencias. Cosa que todas las religiones hacen.No todas las religiones lo hacen , algunas te dan las opciones y posibilidades de cambiar y luego es a tu opinion , otros que tratan de exigirte sus creencias (como los Testigos de Jehova)
No es lo mismo respetar a alguien que ha nacido como ha nacido (gay, negro, frances,...) o que alguien ha elegido algo (comunismo, fascismo, cristianismo, islamismo, escuchar reggaeton, ser de derecho...)
El primer grupo nunca será objeto de mi odio (a no ser que sea para hacer coñas con los amigos), el segundo, si no estoy de acuerdo con el, no le dare positivos
que tenga más negativos que positivos no se trata de tolerancia, se trata de que hay muchas mas personas aquí que piensan diferente.
#10 #10 Panthalassa dijo: Bueno, ya que este tema está tan trillado, decidme:
¿Preferís las patatas cocidas o fritas? ¿O quizá un poco de los dos? Aaaay, genios...¿Que mas da? si la patata no se puede poseer!
#88 #88 laurriss dijo: #38 una duda sin importancia.... q es lo q te hace sentir amenazado???? acabo de fliparDa la sensación que piensas que he dicho que me siento amenazado y que estoy buscando ayuda en Internet para que dejen de acosarme los malignos cristianos xD. Lo que digo era una contestación al comentario #9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.que decía que el cristianismo no suponía ninguna amenaza. Yo creo que en parte sí la representa en el sentido moral: si un senador estadounidense dice que hay violaciones legítimas porque el Dios cristiano así las ha permitido, ese señor representa para mi moral una amenaza ya que es diametralmente opuesta a mi concepción de las relaciones sociales.
Y lo mismo si una monja le dice a un niño que si se toca se queda ciego. Son amenazas porque suponen un riesgo, no porque nadie amenace a nadie verbal ni violentamente.
#96 #96 raven_simple dijo: #9 #75 De hecho, el "ateísmo" está de moda desde que aparentar "inteligencia" es genial. Cualquiera se lee la Puta Babilonia, o cualquier libro anti-cristianismo, se hace ateo. No se molestan en estudiar a fondo los dogmas de una religión, porque están convencidos de que religión y ciencia se contradicen, por tanto, la religión "no se estudia". Y así estamos entrando en un ciclo de personas que, a similitud de los extra-conservadores de antaño, critican por criticar y sin fundamento ni tolerancia.A ver, eso sería decir que ser ateo es sinónimo de ser inteligente y resulta estúpido. El hecho de que para mí que alguien crea en un dios (aunque, más que creer en un dios, creer en la institución que supuestamente lo representa) sea una persona con una mentalidad más débil no significa que yo tenga razón, pero, para mí, lo que digo es lo correcto (y podría argumentar, pero no entra en este comentario).
Eso es entrar en por qué soy atea, y es simplemente porque yo no siento que haya ningún tipo de conciencia superior. ¿Que hay gente que sí lo siente? Estupendo. Pero a mí que no me argumenten con gilipolleces porque no.
#38 #38 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 Es bastante insostenible todo lo que dices. Primero, el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano. Segundo, el islamismo no supone la misma amenaza para el que lo critica en España que para el que lo hace en un país islámico fundamentalista, por lo que la ausencia de críticas de este tipo contra el islam no es por miedo, sino porque en España, que es lo que nos toca, el islamismo no supone dicha amenaza moral. Y tercero, ¿por qué el ateísmo es moda adolescente incoherente y no lo es el cristianismo?"el cristianismo es una amenaza moral para el que no es cristiano"
¿¿¿¿¿¿??????? Explícamelo por favor, que como soy cristiana, con tanto amenazar, no me da tiempo a entenderlo.
#45 #45 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 #38 Entendiendo "cristianismo" como religión y creencia; por supuesto, la tradición cristiana que ha legado nuestra civilización, senso lato, no es una amenaza sino un hecho. Me refiero con amenaza a la suplantación religiosa de la razón. En ningún caso hablo ni de violaciones particulares de niños ni del valor caritativo de la Iglesia. Hablo de algo más intelectual y profundo. Filosofía, antropología, chico."suplantación religiosa de la razón" ¡Uy! hijo, sal de la Ilustración que ya está un poco trasnochada, y cuando afirmes algo así, infórmate antes, que por culpa de los que no tienen ni idea de qué dice la religión cristiana, hay tanta crítica ignorante e idiota. Soy cristiana, católica, apostólica y romana, y sé, por poner un ejemplo, que la Creación es una parábola. Y me lo confirmó un cura del opus encantado de ser cura. Así que cierra esa boquita que estás más guapo.
#79 #79 ulster dijo: #69 Y yo cuando les hablo del dragón de merengue que vive en mi garaje también me tratan de tonto y de loco. Panda de nazis.Los nazis no eran muy religiosos. Más bien no.
Lo de los unicornios... deja de fumar entre horas. Y tú tranqui, que cascar, vamos a cascar todos. Cuando nos encontremos por ahí, me voy a echar unas risas a tu costa. ¡Oh, no! ¡Voy a ir al infierno por tu culpa!
#45 #45 unicornio_rosa_invisible dijo: #9 #38 Entendiendo "cristianismo" como religión y creencia; por supuesto, la tradición cristiana que ha legado nuestra civilización, senso lato, no es una amenaza sino un hecho. Me refiero con amenaza a la suplantación religiosa de la razón. En ningún caso hablo ni de violaciones particulares de niños ni del valor caritativo de la Iglesia. Hablo de algo más intelectual y profundo. Filosofía, antropología, chico.¡Ah! Por cierto, soy cristiana, católica, apostólica y romana. Y licenciada en filosofía. Bonico.
#101 #101 raven_simple dijo: #98 Precisamente, el problema de los llamados ateos, es que consideran que los religiosos creemos más en la institución religiosa que en Dios.
Y, válido, para ti no existe una conciencia superior. Para mí sí, más allá de la Iglesia Católica a la que pertenezco. Primero Dios, luego la iglesia.Yo creo que el problema de que las religiones estén tan desprestigiadas es del politiqueo de las instituciones, a las que, personalmente, veo un poco arcaicas. Sin embargo, cuando la creencia se me argumenta de manera razonable (no voy a decir objetiva porque pocas creencias, del tipo que sea, lo son) yo lo acepto perfectamente. No lo comparto, pero lo respeto y lo acepto.
Me parece una postura muy lógica por tu parte lo de "primero Dios, luego la Iglesia". Es como, no sé, si crees, crees, no necesitas que te digan cómo creer.
No sé como podéis seguir aún con la cancioncita de la tolerancia, si hace una eternidad que, por suerte, lo hemos dejado atrás.
Siempre existirá algo en contra de esa tolerancia, y por tanto, tendrá que ser intolerante contra esa algo. Digo yo, vamos...
#9 #9 marianodelgado3 dijo: El cristianismo hoy en día no supone ninguna amenaza, por eso se meten con él y no con el islamismo. Y por otra parte, es una moda, y las modas entre adolescentes no se caracterizan precisamente por ser coherentes.El islamismo es peor aún que el cristianismo.
Tolerancia? Báh... como dice Ricky Gervais, no está bien meterte con algo que la gente no es capaz de elegir (homosexualidad, tono de piel, sexo, etc) pero si es algo que dicho individuo sí que es capaz de decidir... entonces, adelante! Ése es el motivo por el cual te puedes meter con una persona religiosa... porqué eligen serlo, como los gordos (la mayoría).
#39 #39 sargento_ladillas dijo: #1 #22 Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.#40 #40 tromen dijo: Yo no soy tolerante, de hecho estoy en contra de la tolerancia, lo cual no significa que esté a favor de la intolerancia. Yo no creo en verdades absolutas, pero eso no significa aceptar un multiculturalismo bobo en el cual todas las posiciones valen lo mismo: no, las verdades están en lucha, y LA verdad es la verdad que triunfa. Y además, es incorrecto plantear los problemas en términos de intolerancia: el racismo, el fundamentalismo religioso, el sexismo, no son problemas de tolerancia, son cuestiones de poder. Por lo tanto, si alguien propone una posición de extremismo religioso, yo no creo que sea malo enfrentarlo.Hay hijos de la Neolengua! Que afortunados sois con las cadenas que os hacen libres!
#43 #43 tiovivobaneado dijo: #38 El cristianimo lo es entre los preadolescentes que hacen la comunion. Inmediatamente despues se hacen ateos, para demostrar su madurez. Me recuerda a cuando de pequeño dices, "yo no fumare nunca"
#39 #39 sargento_ladillas dijo: #1 #22 Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.RESPETAR gente que nos REPUGNA = TOLERANCIA pero no es igual a respeto#39 #39 sargento_ladillas dijo: #1 #22 Se tiende a confundir la tolerancia con el respeto porque hemos tenido que acostumbrarnos y aprender a respetar a la gente que nos repugna. Si pudiésemos, les haríamos cambiar de opinión a base de bien o usando la fuerza bruta.
Y a mí, no me gusta tener que soportar a los mocosos quinceañeros con sus problemas de adolescentes. "Me ha dejado el novio/a" "A tal chico/a no le gusto" "Mis tetas son pequeñas" "Estoy en la friendzone"... y GILIPOLLECES VARIAS que lo único que demuestran es que sois una panda de cagaos.
Si le echáseis más pelotas se os respetaría vuestra opinión, pero al ver vuestros comentarios, muchos os retratáis y dais verdadera pena.Exacto, gracias por la puntualización.
#53 #53 tiovivobaneado dijo: #50 ¿Tu nunca has tenido muchos amigos verdad?
#51 Tengo la duda de si sabes exactamente lo que significa "patriarcal"No los he contado, ¿a partir de cuántos se considera muchos y a partir de cuántos pocos?
#55 #55 doordie dijo: #53 No los he contado, ¿a partir de cuántos se considera muchos y a partir de cuántos pocos?Tranquilo, ya me has dado la respuesta a la pregunta, no hace falta que te sigas devanando los sesos.
#57 #57 tiovivobaneado dijo: #55 Tranquilo, ya me has dado la respuesta a la pregunta, no hace falta que te sigas devanando los sesos.Serás un gran detective cuando seas mayor, no lo dudes.
#60 #60 doordie dijo: #57 Serás un gran detective cuando seas mayor, no lo dudes. Que emocion!, mira que yo solo queria llegar a sargento chusquero para tener motivos por los que no tener amigos! Pero si acabo siendo mayor y ademas detective te prometo que seguire a tu esposa y te dare las fotos con su amante a un modico precio
#61 #61 tiovivobaneado dijo: #60 Que emocion!, mira que yo solo queria llegar a sargento chusquero para tener motivos por los que no tener amigos! Pero si acabo siendo mayor y ademas detective te prometo que seguire a tu esposa y te dare las fotos con su amante a un modico precioTe espero.
#59 #59 tiovivobaneado dijo: #58 Tu tajante afirmación demuestra que tampoco eres un sujeto al que tu mismo tolerarias en cualquier otra circunstancia. ¡Que afortunado has sido al nacer siendo tu!No has entendido mi comentario.
Contra la intolerancia tolerancia cero.
Tolerante no ser tolerante en si, ese término actualmente se emplea para decir que hay que defender una serie de cosas popularmente establecidas, como la dmocracia, la gente homosexual, etc.
Se permite no tolerar cualquier oposición a lo que es popularmente defendido. Partidos radicales, creencias que cuestionan lo popularmente aceptado, etc.
Claro, y la religion tiene miles de años de experiencia siendo tolerantes...
Joder, y racistas ni te cuento.
#98 #98 anushca dijo: #96 A ver, eso sería decir que ser ateo es sinónimo de ser inteligente y resulta estúpido. El hecho de que para mí que alguien crea en un dios (aunque, más que creer en un dios, creer en la institución que supuestamente lo representa) sea una persona con una mentalidad más débil no significa que yo tenga razón, pero, para mí, lo que digo es lo correcto (y podría argumentar, pero no entra en este comentario).
Eso es entrar en por qué soy atea, y es simplemente porque yo no siento que haya ningún tipo de conciencia superior. ¿Que hay gente que sí lo siente? Estupendo. Pero a mí que no me argumenten con gilipolleces porque no.Precisamente, el problema de los llamados ateos, es que consideran que los religiosos creemos más en la institución religiosa que en Dios.
Y, válido, para ti no existe una conciencia superior. Para mí sí, más allá de la Iglesia Católica a la que pertenezco. Primero Dios, luego la iglesia.
#23 #23 rib dijo: #17 La vida de tu perro me come la *******.
Ahora contéstame con un comentario tipo "pues eres un inmaduro blablabla no tienes argumentos blablabla". Y después, cómeme tú la *******, subnormal.¿No has conseguido follarte a la checa, verdad?
Tienes razón, soy intolerante contra lo ilógico, es decir, contra las religiones.
No se puede tolerar a los culpables de los mayores males del Mundo, el 90% de las guerras tienen que ver con la religión, hace no tan mucho tiempo se esclavizó medio Mundo en nombre de "Dios", hoy en día, sus representantes en la Tierra, los curas, son la mayor parte de los pedófilos que hay.... De verdad se puede respetar algo así? Algo que ha provocado mas muertes que todas las dictaduras nazis, fascistas, comunistas y monarquías juntos?
NUNCA!
¡Registra tu cuenta ahora!
