Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Entonces deberíamos ser todos agnósticos en todos los aspectos. Ni existen ni no existen las hadas, ni los unicornios, ni los duendes, ni los Oompa Loompa, ni los elfos... Lo dejaremos todo en un "puede ser" porque decir que no crees en ellos es una barbaridad tan grande como decir que sí... según tu criterio.
#0 #0 Agnóstico dijo: Agnóstico, tenía que deciros que ambas ideologías religiosas son una estupidez. Los cristianos afirman que existe un mundo y un ser superior, aunque no tienen pruebas, pero los atéos afirman que no existe nada mas allá de esta vida, pero tampoco tienen pruebas para comprobarlo. Por eso soy agnóstico, como no sé, no afirmo, pero sí opino. TQD#1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sí opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...o sea que criticas a ateos y cristianos porque según tú afirman sin poder demostrar, y ser agnóstico significa opinar y no afirmar. Eso es simplemente una cuestión semántica sobre qué significa para ti opinar y afirmar y sobre cómo interpretas el discurso de los demás, no tiene nada que ver con lo que implica ser creyente o ateo. Sólo estás simplificando la realidad para poder dar una respuesta a contracorriente y sentirte como el único que se ha dado cuenta.
Si, se ve que no sabes en donde dices que el ateísmo es una religión, *******
#1 #1 SombraFundida dijo: Genial.
Tu frase de marisabidillo de "no sé, pero sí opino" es una de las mayores gilipolleces que puede hacer el ser humano: hablar sin saber...las opiniones son subjetivas, por tanto una opinión no tiene que ser una verdad absoluta, no es lo mismo decir "Dios no existe" que decir "no creo en Dios" hablar sin saber como tu dices es lo contrario
Te puedo aceptar que las religiones, en tanto que implican la creencia y no la sapiencia sean una estupidez, pero es que el ateísmo es religión alguna es un sinsentido en si mismo: el ateísmo implica básicamente lo que no conlleva una religión: ni unas creencias ("no creer" en algo no falseable como el "Más Allá" no es creer) ni ritos, ni una doctrina de pensamiento...
¿No saber y opinar? ¿Tú qué eres? ¿Tertuliano?
Yo lo siento mucho pero esta posición agnóstica en concreto me parece que se resguarda en la ignorancia de no querer conocer.
Primero, el ateísmo no es una ideología religiosa, es la pura y sana verdad. Otra cosa es que tu débil mentalidad te pida pensar en un posible amigo imaginario, o tenerlo. Y segundo, está mas que demostrado que Dios no existe, Dios es una creación del ser humano, los animales no creen en Dios, ya que no pueden razonar ni imaginar, por eso no han sido capaces de crear un Dios, igual que los niños pequeños, hasta que los envenenan... la ciencia está cada día mas cerca de conocer nuestro origen y lo que nos conforma, y llegará un día en el que se demuestre...
#106 #106 asleepzzz dijo: #17 #21 Quedan muchas cosas por explicar. Por qué se inició el Big Bang, entre una de ellas. De dónde salió la energía necesaria si no había nada, y de la nada no puede salir algo. Y si había algo, ¿no puede llamarse Dios?
También hay muchos científicos que dicen que la perfección que alcanza la naturaleza es algo demasiado increíble como para atribuirse al azar, como si un suceso infinitesimalmente probable se hubiera estado desencadenando con otro infinitesimalmente probable y así infinitas veces. De hecho, lo raro hubiera sido que no existiera Dios.
Lo que pasa es que la gente tiende a pensar en Dios como un viejecito con barba y no como energía universal, por ejemplo.
la teoría más lógica que explicó mi profesor de Física de la facultad es que el universo es cíclico, por un extremo se construye y por otro se destruye, al igual que las placas tectónicas en nuestro planeta. Y está mas que demostrado que no hace falta un ser todo poderoso para crear nada en nuestro universo, ya que nosotros mismos estamos creando cosas, materiales y nuevas realidades... el concepto de Dios no es equívoco ya que se le podría atribuir a un ente que sea capaz de concebir más dimensiones del universo que nosotros no somos capaces ni de imaginar... lo erróneo es decir que ese "Dios" es todopoderoso y que estamos aqui gracias a el...
#107 #107 asleepzzz dijo: #99 El Big Bang es una teoría, un modelo científico para explicar el universo. Yo creo en él y muchos científicos lo hacen, pero sólo hay pruebas abstractas que mañana podrían ser refutadas y sustituidas por otro modelo. Y sigue teniendo un punto flaco: nadie sabe de dónde salió la energía para que se produjera la unión de moléculas, la condensación en un punto y el estallido. Nadie sabe de dónde salieron las primeras partículas. Si no había nada, de la nada no puede salir todo. Y si había algo... entonces, para mí ese algo es Dios. Lo que pasa es que tenéis un concepto de Dios muy al estilo de las religiones, muy de viejo con barbita que cuida de nosotros, cuando puede que sólo se trate de energía.o puede que se trate de un ser, ente como quieras llamarlo que simplemente concibe más dimensiones espaciales, temporales o como quieras llamarlas, que no vemos ni percibimos... te pongo un ejemplo, las hormigas, tu crees que las hormigas nos perciben, nos ven y dicen, anda, un ser humano... no... solamente cuando las aplastamos o quemamos con una lupa echan a correr o intentan defenderse, simplemente porque tienen una concepción diferente del entorno que nosotros... y al igual que nosotros con las hormigas , puede haber una entidad que nos perciba a nosotros y sea capaz de interactuar con nosotros, mientras que nosotros no... y así en una cadena infinita (posibilidad)
#2 #2 pdfpueeth dijo: Horda de ortonazis criticando ''atéos'' en 3,2,1...Esto con Reverte no pasaba.
El ateísmo no es una "ideología religiosa".
Joder.
No se puede demostrar que algo no existe.
Si tú me demuestras que no existió Gandalf, yo te demuestro que no hay Dios.
La fe es eso: creer sin pruebas.
Que no nos enteramos, coño ya.
#99 #99 athena_84 dijo: #86 Ya, pero lo del Big Bang pasó ¿verdad? así que yo prefiero creerme que el universo se creó así, a creerme que lo creó un ser sobrenatural llamado dios, porque su existencia no ha sido demostrada aún, sin embargo lo otro si.
Ya te digo, que a mi me da igual en lo que quiera creer cada uno, pero me niego a pensar que dios existe. Cuando venga alguien y me lo demuestre con argumentos lo suficientemente creíbles, entonces a lo mejor, pero como eso no va a pasar, prefiero seguir creyendo en la gente que al menos demuestra algo con hechos que sucedieron realmente.Pues no se si "lo del Big Bang" pasó.
Puedes conocer una teoría científica como esa y aceptarla, pero creer en ella es fruto de la ignorancia.
¿Prefieres creer eso porque es más creíble que los mitos religiosos? Hombre, eso es como creer que los ratones aparecen de forma espontánea porque es más creíble que pensar que los crea un alegre duendecillo. Si, más creíble es, pero ridículo igualmente.
¡Todos a creer en unicornios! No tenemos evidencia de que existan, pero ¡tampoco de que no!
#159 #159 tromen dijo: #157 Pero si sólo es un nombre, entonces no significa nada. ¿por qué necesitaríamos llamar dios al infinitol, si para eso ya tenemos una palabra: infinito?Es una palabra genérica. No sabemos si Dios = infinito, Dios = extraterrestre o Dios = Quinta dimensión, con lo cual no podemos usar con conocimiento de causa ninguna de las tres. Dios designa el principio de todo, lo que desencadena el resto. A partir de ahí, cada cual tiene una concepción distinta. Por eso me resulta tan difícil no pensar en un Dios creador, porque creo que ese es su fundamento.
¿Por qué tenéis tanto miedo de llamarlo Dios? ¿Os sentiríais mejor si se llamara ensalada?
#169 #169 asleepzzz dijo: #159 Es una palabra genérica. No sabemos si Dios = infinito, Dios = extraterrestre o Dios = Quinta dimensión, con lo cual no podemos usar con conocimiento de causa ninguna de las tres. Dios designa el principio de todo, lo que desencadena el resto. A partir de ahí, cada cual tiene una concepción distinta. Por eso me resulta tan difícil no pensar en un Dios creador, porque creo que ese es su fundamento.
¿Por qué tenéis tanto miedo de llamarlo Dios? ¿Os sentiríais mejor si se llamara ensalada?¿y por qué tenés tanto miedo de llamarlo (en este caso) infinito? ¿te sentirías mejor si se llamara dios?
#147 #147 partizan dijo: #110 no hace falta creer en una religión y obedecer dogmas para ser buena persona... si necesitas que un libro y un amigo imaginario te digan como tienes que comportarte es que tienes un problema amigoten un amigo imaginario y te llamarán loco, pero si 1000 personas tienen el mismo amigo imaginario lo llaman religión, nada más que añadir
Felicidades, yo también. Era esto lo que buscabas, ¿no?
Soy @meatieso, senador de TQD, agnóstico, republicano, aficionado al chocolate blanco y a desatascar los desagües del baño, fan de la pieza larga del Tetris. Bonita tarjeta de presentación.
De vez en cuando hasta el más ateo reza y hasta el más cristiano se cäga en dios
Mientras uno no le llame al otro fumeta ingenuo y el otro no le diga al otro que irá al infierno no vale para nada discutir, que cada uno siga con sus opiniones porque es bueno sentir que hay un amigo intocable que te quiere ayudar y tratará personalmente de que vivas eternamente al igual que sientas que hay libertad absoluta y que la vida hay que vivirla a tope sin mirar atrás
#22 #22 nodigodiferentedigorara dijo: Si existiese Dios dudo mucho que se ''llevase'' a una persona de 16 años por un tumor cerebral (entre muchos ejemplos de gente y jovenes) ¿no crees?. Que eso no es por un accidente de coche, moto... que eso es por cosas del cuerpo (a pesar de que esa persona era totalmente sana)... ¡asi que... si quiero ser ATEA, lo soy! y tu no eres quien para criticar mi ideología religiosa o política, porque NUNCA sabemos lo que hay detrás de esa persona o porque esa persona ha decidido tomar esa vía, así que deja las gilipolleces a un lado, agnóstico. Que hay que saber respetar a la gente y si no sabes ¿porque opinas?.Lo único que demuestra tu razonamiento es que no hay un dios bueno, puede haber un dios cabrón tranquilamente.
Esto es lo que pasa cuando la gente cree en el lenguaje. Qué triste...
#33 #33 candra dijo: #30 Reléete tu explicación.Mierda, me he liado con quién era yo y quién eras tú :P
#34 #34 battosay dijo: #22 Lo único que demuestra tu razonamiento es que no hay un dios bueno, puede haber un dios cabrón tranquilamente.¡El Genio maligno!
#36 #36 meatieso dijo: #1 #16 A ver, mingafrías. Este es un tema espinoso sobre el que no se "sabe" nada. Según vuestra teoría, no se podría hablar de Dios, puesto que no se sabe nada de él. Se cree, se opina... pero no se sabe. La teología a tomar por culo. No sé, el tono de superioridad del autor me parece de ser un poco subnormal, pero no veo pega a que opine, ya que afirma que no sabe, pues es un tema sobre el que nada se puede saber.
Con Dios y vete por la sombra, y pisa por lo segao.No, no, relaja, muchacho, que estoy diciendo precisamente lo mismo que tú, que en este tema todos hablamos de creencias y posibilidades sin saber nada al 100%, así que es ridículo criticar a creyentes y ateos por dar su opinión... y luego que él de la suya.
#42 #42 candra dijo: #36 No, no, relaja, muchacho, que estoy diciendo precisamente lo mismo que tú, que en este tema todos hablamos de creencias y posibilidades sin saber nada al 100%, así que es ridículo criticar a creyentes y ateos por dar su opinión... y luego que él de la suya.¿Por qué todo el mundo piensa que estoy cabreado o que digo las cosas de mala hostia? Ese "mingafrías" era un apelativo "cariñoso", no iba a malas. Yo digo que su posición me parece la más sensata, pero que calificar a las otras posiciones de "peores" me parece de ser un poco imbécil. En el fondo sí decimos lo mismo, al situar las opciones en la misma categoría, pero vosotros parecéis decir otra cosa, algo del estilo "si no sabes, no hables".
Ni los Testigos de Jehová tienen tanta ansia por ******* cerebros como tú.
Entonces tampoco desmientes que existan los unicornios rosas. Solo porque no se haya visto nunca ninguno no quiere decir que, en el fondo de alguna cueva de los más profundo de una selva, haya un unicornio. Así que también eres agnóstico en cuanto a la creencia en unicornios rosas.
Si vamos lo que hace la mayoría de gente,opinar sin saber,anda que menudo *******...
Por aquí hay mucho que dice ser ateo pero en realidad es anticristiano.
#70 #70 marianorajoyfanclub dijo: #65 Una morderura de un debatiente teológico inútil te transforma en uno de ello.
No existe cura para su enfermedad y la única forma de acabar con ellos es por decapitación o con una bala en el cerebro.
Actualmente mi grupo y yo estamos buscando supervivientes del debate teológico, recursos y munición para mantenerlos a raya, pero no se si podremos aguantar mucho tiempo...Esta mañana uno de mi grupo ha sido mordido por la espala por debatientes teológicos mientras hacía cuerpo entre las ortigas.
Ha muerto ortigado entre terribles sufrimientos mientras los debatientes teológicos se lo comían vivo.
Descansa en paz amigo @pdfpueeth
¿Y a los que nos importa tres pimientos si existe algo o no como se nos conoce?
Mucho predicar el respeto a las ideologías ajenas, pero a la mínima le metéis una estocada a cualquier cosa que se escape de vuestra cuadriculada cabeza.
#11 #11 marianodelgado3 dijo: #1 No lo saques de contexto, porque ateos y cristianos tampoco saben nada con certeza.
#0 Entonces como no eres ni ateo ni cristiano, ¿vas a misa y te sales a mitad?Se puede opinar perfectamente sin conocer ciertas cosas siempre que no pretendas formular sentencias firmes. Por ejemplo. "Ese tipo ha matado a dos que le estaban robando" Uno opina que es un asesino, otro que lo hizo en defensa propia y es legítimo... un tercero podría decir "no sé si tuvo la necesidad de matarlos o si de hecho los mató, pero creo que antes de condenarlo habría que estudiar el daño que podría haber sufrido él" Ese tercero acaba de opinar mientras reconoce no conocer el caso y no demostró ninguna necedad, si así no entiendes la postura es que no la quieres entender
Dejando a un lado las críticas gratuitas que hacen algunos, yo estoy con el autor, siempre fui agnóstico.
Vamos a ver:
Cristianos=> Tienen una religión que está llena de inconcluencias, tantas que algunos hasta dudan de su propia religión.
Ateos=> El único que conozco es la persona más creída y pasada de lista que conozco pero eso no significa que todos sean así pero una gran parte se pasa "cuestionando".
De esto deduzco que
.
.
.
.
.
.
Me la suda todo por que nunca sabremos la respueta total de ninguna ideología.
#20 #20 athena_84 dijo: Pero yo pienso que es más lógico creer en la ciencia, en hechos demostrados científicamente mediante teorías, que creerme que hay un señor que se llama dios, que es el que gobierna el mundo y el que hace que suceda todo lo que sucede. ¿Y lo demuestran? porque yo todavía estoy esperando a que alguien me explique quien es dios y porque existe, tan convencidos que están todos los católicos de su existencia, pero ninguno demuestra NADA.
Como han dicho antes, no eliges si creerte algo o no. Nadie elige tener fe, ser cristiano, ateo o budista, simplemente lo es. No es una cuestión de lógica. A pesar de estudiar una carrera de ciencias, me parece una gilipollez pensar que sólo la ciencia tiene la verdad. Quitando el hecho de que hay muchas hipótesis científicas que se aceptan como válidas y podrían no serlo. Hay cientos de teorías desechándose día a día, y sin embargo creemos en ellas.
Y de todas formas, ¿a ti qué más te da lo que crean los demás? Vive y deja vivir.
Tanto os cuesta respetar a los demas??
joder que las creencias metafísicas ni siquiera son como las ideologías políticas, no deberían distanciaros a unos de otros...
#86 #86 atropa dijo: #20 Tampoco se debe creer en la ciencia.
Así se leen tantas barbaridades por aquí, porque la gente se cree cualquier cosa que empiece por "un estudio científico...". Pues no, la ciencia no es un tema de fe. Al contrario, la chichilla de la ciencia es poner en duda todo, incluso lo que otros científicos publican. Así se avanza.
¡Leñe!Ya, pero lo del Big Bang pasó ¿verdad? así que yo prefiero creerme que el universo se creó así, a creerme que lo creó un ser sobrenatural llamado dios, porque su existencia no ha sido demostrada aún, sin embargo lo otro si.
Ya te digo, que a mi me da igual en lo que quiera creer cada uno, pero me niego a pensar que dios existe. Cuando venga alguien y me lo demuestre con argumentos lo suficientemente creíbles, entonces a lo mejor, pero como eso no va a pasar, prefiero seguir creyendo en la gente que al menos demuestra algo con hechos que sucedieron realmente.
#100 #100 wazouski dijo: #1 Puedes saber sobre las incongruencias lógicas de los argumentos de otros sin tener ninguna orientación específica - así, a lo Sócrates.Hablar sobre las [...]*
Perdona, pero si no recuerdo mal, los ateos no creen en un ser superior. Lo cual no implica que no crean en la vida más allá de la muerte o no puedan seguir otras religiones que no tengan un ser superior como máxima. Así, un ateo puede seguir una religión que tenga un modelo a seguir o puede no hacerlo.
#116 #116 blackdracko dijo: #9 #16 Mirad, el agnosticismo es intentar estar en medio de un debate que no deberia estar porque no entienden de verdad el mètodo científico. Los creyentes dicen que existe algo ergo le toca dar pruebas pues el que afirma tiene la obligación de darlas. En cambio pedir a un ateo que pruebe que dios no existe es como pedir a alguien que pruebe que no existe ni existió ni existirá un gato verde. No se puede demostrar que algo no existe porque la unica prueba de la no existencia implica conocer TODO absolutamente del universo, pues ese gato verde se podria esconder en el centro de un agujero negro. Es por eso que es una falacia pedir que se demuestre la inexistencia de Dios, de momento se puede probar que no existe en el mundo material y que no influye en nada en este mundo.Ajá...
Oye, ¿y a nosotros para qué nos sueltas el rollo?
Vale un aplauso, siguiente TQD que ya aburre tanta ideología correcta o no correcta, simplemente aburre!
#110 #110 avhdhvcdhf dijo: yo soy cristiano, pero principalmente, no le doy tantas vueltas al tema, la religión no trata solo de eso. Prefiero centrarme en el mensaje que dice: ama al prójimo como a ti mismo. Mucha gente se pone a discutir sobre chorradas sobre la religión. Hay temas que no hay que discutir, sino fijarse en otras cosas.
Ah, pero entonces lo que tenés no es una religión, sino una moral.
Me saco un moco lo estiro poco a poco ...
Estoy de acuerdo, bueno, no con lo de opinar. Pero ¿acaso alguno de nosotros es un genio supremo que lo sabe todo? No. Entonces? Entonces habra que esperar, investigar, hasta que algun día (tal vez si o tal vez no) se llegue a la verdad definitiva. Esta bien ser ateo o catolico o agnostico o Gatostico (que cree que los gatos son los dioses que crearon el universo) o Judio o Musulman o Budista o Chucknorrista o..bgjghvbnbmjhtista mientras que no obligues a nadie a serlo ni te sientas superior al resto de las religiones.
FIN
Fin
Esto es una tontería, es como decir que no creo en los unicornios y tengo que aportar pruebas de que no existen los unicornios para comprobarlo. El ateo cree en lo que este científicamente probado, el hecho de que no este probado presupone su inexistencia sin necesidad de probarlo.
Vale, eso es totalmente respetable. Yo soy atea, y justo la palabra lo dice A: Sin Theo: Dios. Sin Dios, por tanto no es una idea religiosa. Y... yo lo soy por simple lógica. Saludos.
Estás un poco con aires de superioridad ¿no?
El agnóstico simplemente es a quien no le interesa el tema, por lo que pasa y no opina.
#147 #147 partizan dijo: #110 no hace falta creer en una religión y obedecer dogmas para ser buena persona... si necesitas que un libro y un amigo imaginario te digan como tienes que comportarte es que tienes un problema amigono lo relaciono. Puedo hacer una cosa y la otra. Lo que digo es que la religión transmite un mensaje que muchas veces la gente no ve. Aunque la próxima vez intenta no insultar a alguien para reforzar tu opinión.
dios no creo que exista, lo que si podria existir que ya a habido indicios seria como una 2 dimension en el espacio, es decir otra dimension de la galaxia, como han hecho experimentos del punto ``A´´ al punto ``B´´ o algo asi...
¡Registra tu cuenta ahora!
