Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Teniendo en cuenta que al primero que se cargó fue al director, está bastante claro que estaba vengándose (según su concepto de vengarse) de cosas que le hicieron en el pasado.
CABRÓN, LIBERA A ASPERGER.
ASPERGER LIBERTAD.
Lo mismo de siempre. si el chaval en cuestión se suicida por el bullyng es una víctima, pero si decide emprenderla con sus acosadores es un hijo de puta. Hola, doble moral.
Al parecer debido a eso, ha crecido aún más la venta de armas en EEUU. En parte por el miedo a no poder defenderse de otro con un arma con la misma moneda; y en parte por si aumentan las dificultades en un futuro a conseguir armas
Igualmente, aunque lo amargaran, eso no justifica el matar a niños inocentes a tiros.
Sea lo que fuere que le hicieran en el pasado, eso no justifica ni apoya el hecho de que ese -poner aquí el peor insulto que hayas escuchado en toda tu vida- haya asesinado a las personas más inocentes que puede haber, que son los niños. Estoy de acuerdo de que a la gente que acosa a un estudiante deberían ponerles castigos ejemplares, pero ese chico no estaba bien de la cabeza, y como allí dan pistolas como caramelos pues...
#4 #4 doordie dijo: Lo mismo de siempre. si el chaval en cuestión se suicida por el bullyng es una víctima, pero si decide emprenderla con sus acosadores es un hijo de puta. Hola, doble moral. Es diferente matarte a ti, que matarte a ti y a 26 personas más, 20 niños incluidos que no creo que tuvieran mucho que ver.
me da igual si tenia motivos o no, no es justificable la matanza de 27 personas.
se meten conmigo, voy a pegarles 11 tiros... venga joder
No, si desde TBBT todo Cristo tiene Asperger, y la mitad ni sabréis lo que significa. Pensáis que no entendéis los dobles significados porque tenéis Asperger, cuando simplemente sois imbéciles.
Yo he sufrido bullying por el simple hecho de ser gorda, y no he matado a nadie. No esta de ninguna manera justificado y menos que porque se haya sufrido bullying.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Matar niños es una reacción normal para ti?
Joder, mírate la cabeza, en serio.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Claro, pues yo por haber sufrido bullying por parte de unas cuantas personas, voy a matar a niños que no tienen nada que ver con eso. No he matado a los que me han maltratado psicologicamente durante años, voy a matar a pobres niños inocentes que no tienen nada que ver con el tema. Nada de justificable. Ninguna muerte a manos de otra persona, esta justificada.
JAJAJAJAJ q enfermo q eres, en mi país eso tendría cura.
#4 #4 doordie dijo: Lo mismo de siempre. si el chaval en cuestión se suicida por el bullyng es una víctima, pero si decide emprenderla con sus acosadores es un hijo de puta. Hola, doble moral. Culpables en estos casos nunca hay sólo uno y éste seguro que no es la excepción, pero a este caso concreto le viene grande hablar de venganza sobre sus acosadores, pareces olvidar que 20 de las víctimas eran niños de entre 6 y 10 años.
#4 #4 doordie dijo: Lo mismo de siempre. si el chaval en cuestión se suicida por el bullyng es una víctima, pero si decide emprenderla con sus acosadores es un hijo de puta. Hola, doble moral. En este caso, ninguno de la veintena de niños que asesinó habían sido sus acosadores. Eso no fue justicia
#4 #4 doordie dijo: Lo mismo de siempre. si el chaval en cuestión se suicida por el bullyng es una víctima, pero si decide emprenderla con sus acosadores es un hijo de puta. Hola, doble moral. Esos niños a los que les sacaba mas de 10 años, eran los culpables del bullying de ese tipo? Si, claro... unos niños de 6 años, INOCENTES, que no conocían al tipo mas que porque era hijo de una de sus profesoras. La violencia CASI NUNCA lleva a un lado, y menos pagarla con los que no deben.
#19 #19 marc_s dijo: #4 Culpables en estos casos nunca hay sólo uno y éste seguro que no es la excepción, pero a este caso concreto le viene grande hablar de venganza sobre sus acosadores, pareces olvidar que 20 de las víctimas eran niños de entre 6 y 10 años.No hablo de este caso en concreto, hablo de cosas como la matanza de Columbine y demás.
Claaaro comparemos el bullying con el asesinato, no te jode. Tengo bastantes amigos que lo han sufrido y no se les ocurre ir a un colegio a matar a chavales... Es como decir "si fuera millonario no robaría" y hay millones de personas que no lo son y no por ello roban... Estoy en contra del bullying, pero no estoy de acuerdo con este tqd.
Menuda forma más retorcida de razonar las cosas. Hay mucha gente que ha sufrido acoso y que tiene ciertas dificultades y no reaccionan así. La violencia no es justificable con nada.
Lo mejor de todo es ver cómo se ceban con el chaval diciendo que era asocial, sacando cualquier tipo de mierda como si relacionarse poco ahora fuse tendencia de asesinos y tenía Síndrome de Asperger. Pero ninguno se ha molestado en saber si le pasaba algo, si le habían hecho algo, el por qué de eso. Sólo: "uy qué pirado, a ver si no vuelve a pasar". Lo cual no quita, que obviamente, lo que hizo está MAL.
La gente tiene millones de problemas diferentes, y no por ello lo paga con un puñado de niños inocentes. Si haces lo que hizo este chico eres un hijo de puta, con Asperger o sin él.
#4 #4 doordie dijo: Lo mismo de siempre. si el chaval en cuestión se suicida por el bullyng es una víctima, pero si decide emprenderla con sus acosadores es un hijo de puta. Hola, doble moral. #8 #8 caldera dijo: #4 Es diferente matarte a ti, que matarte a ti y a 26 personas más, 20 niños incluidos que no creo que tuvieran mucho que ver.#19 #19 marc_s dijo: #4 Culpables en estos casos nunca hay sólo uno y éste seguro que no es la excepción, pero a este caso concreto le viene grande hablar de venganza sobre sus acosadores, pareces olvidar que 20 de las víctimas eran niños de entre 6 y 10 años.#20 #20 sera75 dijo: #4 En este caso, ninguno de la veintena de niños que asesinó habían sido sus acosadores. Eso no fue justicia#22 #22 nodigodiferentedigorara dijo: #4 Esos niños a los que les sacaba mas de 10 años, eran los culpables del bullying de ese tipo? Si, claro... unos niños de 6 años, INOCENTES, que no conocían al tipo mas que porque era hijo de una de sus profesoras. La violencia CASI NUNCA lleva a un lado, y menos pagarla con los que no deben.Repito: no hablo de este caso en concreto, en el cual creo que los niños no tendrían ninguna culpa. Hablo en general.
Mandé un tecudé sobre el tema porque me parecía un punto interesante de debate, el cual no publicaron por supuesto.
Hombre pues si. Pero esos niños a él no le habían hecho nada...
El Asperger empieza a estar demasiado mediatizado: Lo metes en Google y te sale de todo, por un lado que si Einstein, Newton, Bill Gates, Da Vinci, Spielberg o Mozart (ergo, los mayores genios en su campo) lo tenian. Por el otro lado, te sale que Hitler, Unabomber, este asesino de Newtown (no Newton), el asesino del Zodiaco y demas pirados tambien lo tenian.
Tener Asperger no es sinónimo ni de ganar un premio Nobel ni de acabar inmolandote con una bomba atómica en la puerta del Sol. Obviamente puedes acabar haciendo las dos cosas pero no tiene porqué. Además, el Asperger es para la decada de los 2000 como el Sindrome de Deficit de Atención en la década de los 90: El diagnóstico de moda para todos los niños con comportamientos extraños.
me parece repugnante todos los que defendeis a ese hijo de la gran puta. En el caso de que le hicieran bullying haber matado a sus compañeros ( me parece igual de enfermo y reprobable) pero no a unos inocentes niños!
No he leido por ningun lado que el asesino ese tenia Asperger. Tampoco le he prestado mucha atencion pero algo asi no se me habria pasado creo yo.
Hay gente sin demasiado trastorno (o menos graves) y peores cosas han hecho.
Si realmente sufrió acoso y se hubiera liado a tiros con sus acosadores, lo puedo hasta entender y compadecer. Pero fue a por niños de seis años. Por mi que arda en el infierno.
#8 #8 caldera dijo: #4 Es diferente matarte a ti, que matarte a ti y a 26 personas más, 20 niños incluidos que no creo que tuvieran mucho que ver.Ah, ¿mientras te mates a ti mismo no pasa nada no? Que el código penal no ******* el suicidio no significa que haya que pasarlo por alto.
"No intento justificarlo pero si otras personas no le hubieran amargado la infancia, ahora 27 personas estarían vivas". Por el amor de Dios, no hace falta centrarse en el acoso escolar. Si cada vez que alguien te amarga algo en la vida, supones que vas a tener algún tipo de motivo para matarle o matar a otro...vamos mal. No quedará una sola persona. El chico (sindrome de asperger o no), no estaba bien.
#11 #11 meatieso dijo: No, si desde TBBT todo Cristo tiene Asperger, y la mitad ni sabréis lo que significa. Pensáis que no entendéis los dobles significados porque tenéis Asperger, cuando simplemente sois imbéciles.Yo diría que un poco antes, desde los libros de Millenium. Claro que en alguno de Camilla Läckberg también sale... vamos que hasta a los guionistas y escritores últimamente es lo único que se les ocurre.
Tu relación causa-efecto no es válida; no es normal que alguien que sufriera acoso escolar decida montar un tiroteo "vengativo" en un colegio. Probablemente ya estuviera loco, y sólo necesitase un motivo para demostrarlo.
Seguramente si se trataran los problemas sociales se evitarian este tipo de problemas, vale mas la educación y el cuidar a la gente que el restringir sus libertades o el acceso a X recursos (en este caso las armas), de todas formas hay cosas en esta nueva masacre que no cuadran, la versión oficial queda en entre dicho cuando testimonios de niños aseguran que la policía tenia arrestado y esposado al tirador dentro del colegio, posteriormente va y resulta que se suicido, o la gran cantidad de casquillos de rifle encontrados dentro del colegio, el supuesto asesino solo tenia pistolas encima, el rifle estaba en el maletero de su coche, etc...
no entendi bien, me lo podrian explicar
#25 #25 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo estás presuponiendo. Podían haber sido cualquier cosa
#29 #29 doordie dijo: #4 #8 #19 #20 #22 Repito: no hablo de este caso en concreto, en el cual creo que los niños no tendrían ninguna culpa. Hablo en general.
Mandé un tecudé sobre el tema porque me parecía un punto interesante de debate, el cual no publicaron por supuesto. Vale. Lo había entendido. Pero hay muchas formas de emprenderla contra los acosadores; y metralleta en mano no es en ningún caso la mejor de ellas
#27 #27 The_Spooky_Girl dijo: Lo mejor de todo es ver cómo se ceban con el chaval diciendo que era asocial, sacando cualquier tipo de mierda como si relacionarse poco ahora fuse tendencia de asesinos y tenía Síndrome de Asperger. Pero ninguno se ha molestado en saber si le pasaba algo, si le habían hecho algo, el por qué de eso. Sólo: "uy qué pirado, a ver si no vuelve a pasar". Lo cual no quita, que obviamente, lo que hizo está MAL.jaja solo faltaban que dijesen que escuchaba rap y era comunista
___________________
por cierto, la masacre ahi muchas cosas falsas, + info en privado, que ya claro me van a tomar de loco
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Cuando a un cobarde retrasado mental como tú le dan vía libre para que exprese su opinión, suceden cosas como ésta.
¿Eres *******? Observa a tu alrededor. Piensa en las personas que hicieron la vida imposible al chaval. Piensa en CÓMO han sido educadas esas personas.
El problema de las conductas agresivas son culpa del propio sistema que gobierna esta sociedad. Si pensases un poquito más las consecuencias del comportamiento agresivo y no tuvieras una visión tan simple de cómo funciona el mundo, dejarías de pensar que la solución es que 'el asesino NO reciba acoso escolar'.
#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#17 #17 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
El problema es mucho más serio, y las personas que se han visto envueltas en esa masacre, han sido VÍCTIMAS, TODOS, de las consecuencias que generan nuestra forma de vida. Hace falta MÁS EDUCACIÓN, MÁS IGUALDAD y MÁS EMPATÍA para erradicar el problema.
Los retrasados como tú me dan lástima, además de no tener cojones para hacer lo que ha hecho el chaval de New Town, se creen con la autoridad de asesinar a alguien por una simple venganza. Piensa quién es tu enemigo, piensa QUIÉN HA CREADO a tu enemigo. Cuando lo averigües, entonces piensa y después comenta.
#44 #44 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te mueres de ganas de empezar una discusión, eh?? Jaja
Lo siento pero tengo que salir, y no voy a posponerlo por un debate con el nivel de argumentación de una bellota
Otra vez será
#46 #46 nonphixion dijo: #27 jaja solo faltaban que dijesen que escuchaba rap y era comunista
___________________
por cierto, la masacre ahi muchas cosas falsas, + info en privado, que ya claro me van a tomar de locoo Metal, así podrían haber colado la excusa de que era un satánico y las tendencias agresivas de esa música le habían llevado a eso, y así dar mala imagen y culpar a la música. Y con lo de comunista para qué queremos más, ya completan la noticia. Y esas masacres van a seguir pasando, dos días de paripé con el presidente llorando falsamente y la gente pidiendo un cambio cuando me parece increíble que sólo se pida cuando esto pasa, ya veremos si en dos semanas siguen con lo mismo o ya se les ha pasado.
¡Registra tu cuenta ahora!