Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Es que a veces "llamar a las cosas por su nombre" suena despectivo. Si lo sabré yo que tantas veces me han puesto a parir por llamar a las cosas por su nombre
#51 #51 lanecochense dijo: Es que a veces "llamar a las cosas por su nombre" suena despectivo. Si lo sabré yo que tantas veces me han puesto a parir por llamar a las cosas por su nombreAbortar porque el niño puede nacer muy enfermo o si la madre corre peligro de muerte no es ser una asesina.
Totalmente de acuerdo, pero ya vez como el correctismo politico ha ido invadiendo el español
#51 #51 lanecochense dijo: Es que a veces "llamar a las cosas por su nombre" suena despectivo. Si lo sabré yo que tantas veces me han puesto a parir por llamar a las cosas por su nombretú estás loca y pirada, así que te llamamos por lo que eres. Ah, y estúpida. De nada.
a las cosas por su nombre, vaya sí, lo de siempre. gente imbécil que intenta ser más tolerante, acaban discriminando a todos
#10 #10 chaneque dijo: A mi me dan risa los que llaman a un ciego "debil visual"?
poe que debil?
si el pobre no puede ver nada de nadaSe les llama invidentes...
Que digo yo que prefiero que me llamen "minusválido" a "cojo" y no creo que sea por lastima.
Que a mi ni me va ni me viene, pero por comentarlo...
Si quieres llamar las cosas como son, entonces deberias decir trisomia veintiuno.
si yo tuviera un hijo son el síndrome de downs a mi lo que menos me gustaría es que le llamaran downs, para eso tienen nombre y si no sabes como se llama con decir persona basta, porque es lo que son personas...
#61 #61 pinchu_mabe dijo: si yo tuviera un hijo son el síndrome de downs a mi lo que menos me gustaría es que le llamaran downs, para eso tienen nombre y si no sabes como se llama con decir persona basta, porque es lo que son personas...Te lo explicaré con un ejemplo:
Frase normal: Tenemos que escribirlo en braille para que los ciegos puedan leerlo.
Frase nº1 según tu argumento: Tenemos que escribirlo en braille para que los Manolos puedan leerlo.
Frase nº2 según tu argumento: Tenemos que escribirlo en braille para que las personas puedan leerlo.
Si te refieres al colectivo de personas con síndrome de down, ABREVIADO DOWNS, hablas de downs. Si estás hablando de la cualidad "tener el sindrome de down" de una persona, o diciendo que una persona tiene el síndrome de down, dices que es down. Nadie ha dicho que tengas que saludar a nadie diciendo "¡Hola, down!"
#20 #20 muchatonteria dijo: Perdona que te diga eh, pero no son ni negros ni downs, son personas de color y personas con necesidades especiales. Y se usan esas palabras xq en su tiempo estas personas eran discriminadas y por eso es necesario usar palabras que no den malos entendidos. Y por supuesto, se llama educación EDUCACIÓN Y RESPETO lo que hace que llamemos así a la gente y se acabó.
Ahora llama como te de la gana a la gente, pero usa un poco la sesera..todas las personas somos de color, no existe la gente transparente o acromática, y cada persona, por ser un individuo distinto del resto, tiene necesidades y capacidades especiales; así que no, las personas de raza negra son negras, como las de raza blanca son blancas, y las personas con síndrome de down son downs, como las personas con diabetes son diabéticas. Ni decir negro ni decir down deberían generar ningún mal entendido, ya que son simples adjetivos. Ahora, que tú creas que los negros son inferiores y por eso te carcomes la cabeza buscando un nombre que no exprese la idea que les tienes, es tema tuyo.
#20 #20 muchatonteria dijo: Perdona que te diga eh, pero no son ni negros ni downs, son personas de color y personas con necesidades especiales. Y se usan esas palabras xq en su tiempo estas personas eran discriminadas y por eso es necesario usar palabras que no den malos entendidos. Y por supuesto, se llama educación EDUCACIÓN Y RESPETO lo que hace que llamemos así a la gente y se acabó.
Ahora llama como te de la gana a la gente, pero usa un poco la sesera..Las palabras por sí mismas no discriminan, depende de la forma en que las digas.
Yo creo que una forma de combatir la discriminación, es no preocupándonos tanto por las diferencias. ¿Es negro? Sí, lo es, ¿y qué? ¿Por qué no puedo decirlo? ¿Por qué ha de ofenderse? Es negro, yo soy blanca, el vecino es chino y mi amigo mulato.
¿Qué tiene de malo decirlo? Nada.
Para combatir la discriminación no hay que censurar las palabras, si no usarlas con naturalidad y respeto.
#4 #4 dazed_and_confused dijo: ¿¡"downs"!? hostia tía. "personas con síndrome de down" igual mejor.Sin querer resultar ofensiva: ¿cuál es la diferencia? Queda más bonito, sí. Pero el significado es el mismo y he preferido ahorrar en espacio.
Me parece que no es necesario especificar que son personas, por supuesto que lo son.
Lo repito: Todo depende del tono en que lo digas.
#9 #9 brunonoesnombredeperro dijo: Si, pero hay gente que se puede sentir molesta cuando le dices negro o down, ese es el problema, entonces tu por ser educado intentas ser mas sutil¿Por qué deberían molestarse por lo que son? Ahí se están discriminando a sí mismos.
Si tú le dices "negro" (de buena forma, ojo), y se lo toma a mal, es porque piensa que es algo malo.
La educación no va en ser sutil o no, va en ser respetuoso.
#2 #2 a_man3c3r dijo: Pues yo nunca he llamado "down" a una persona con discapacidad.Supongo que será básicamente porque no todos los que sufren una deficiencia mental tienen síndrome de Down. Pero si lo tienen y se dice desde el respeto claro que se puede decir.
Lo malo es cuando el respeto se pierde, entonces ni "gente de color" ni nada vale.
Qué racha llevas de TQDs publicados, ¿no? 13 en mes y medio.
#69 #69 burn99 dijo: Qué racha llevas de TQDs publicados, ¿no? 13 en mes y medio.¡Fuera de mi perfil...!
#37 #37 mi_gato_se_llama_guantes dijo: #32 Yo hablo de un autista, no de un "Asperger". Y, en tu comentario de abajo, el #34 , llamarles "subnormales" sí es ofensivo. Es una persona con una deficiencia, una enfermedad, pero no por eso hay que denigrarlos y ponerlos en una posición inferior. Eso es lo que pensaba Hitler, y por eso los quería gasear, igual que a los minusválidos. El autismo no es lo mismo que el Asperger, así que si los consideras igual es que no tienes mucha idea del tema, así de simple.
Y subnormal no es ofensivo, es un hecho. Están por debajo de la media, ¿tanto cuesta no deformar el castellano? Es vuestro problema si lo consideráis ofensivo, quizás el asunto esté en cambiar la concepción del término.
#0 #0 pausenbrot dijo: , tenía que decir que son "negros" y "downs", no personas "de color" o "con capacidades diferentes". Llamar las cosas por su nombre no es malo, ni una forma de discriminación, al contrario. Que con tanta delicadeza parece que les tenéis lástima, y eso suena aún peor. TQD¿tú llamas a otros 'blancos'? ¿tú dices sergio 'el blanco', o dices sergio a secas porque es blanco como tú? ¿tú dices mi panadero 'el blanco', el otro día ...? ¿o dices solo mi panadero el otro día...? ¿entonces por qué hay que señalar que el negro es negro y el down es el down? Esa es la pregunta my friend...
te hace falta un poquito de empatía, se llama educación y respeto y no lástima, la lástima ha de tenerse a gente como tú tan despectiva
#72 #72 licoretaborrachuzocierrabares dijo: #0 ¿tú llamas a otros 'blancos'? ¿tú dices sergio 'el blanco', o dices sergio a secas porque es blanco como tú? ¿tú dices mi panadero 'el blanco', el otro día ...? ¿o dices solo mi panadero el otro día...? ¿entonces por qué hay que señalar que el negro es negro y el down es el down? Esa es la pregunta my friend...¿En algún lugar pone que los llama así sin ton ni son? A veces es necesario, tonto. Yo soy kurdo, y no me molesta que lo usen para dirigirse a mí. Es una característica mía, y punto.
#73 #73 flwrs90 dijo: te hace falta un poquito de empatía, se llama educación y respeto y no lástima, la lástima ha de tenerse a gente como tú tan despectivaRespeto puedes tenerles de todas formas. Yo no noto por qué somos despectivos quienes pensamos así.
#46 #46 oveja_negra dijo: #19 Y los chinos no son amarillos-amarillos
lo digo por aportar datos extrasni todo lo que brilla es oro
#42 #42 blackdracko dijo: #2 decir por ejemplo "el chico con sindrome de Down" si pero "el Down"? Obviamente depende de la connotación y el contexto #1 se tiene que entender que ciertas frases se han usado tanto para hacer daño que se ha dado un significado negativo. No culpes a los que "toleratas" sino a los que las han usado como ataque. De la misma manera que "gafotas" no lo usarias para describir a alguien con gafas y no por eso es una palabra que lleve intrinseco nada malo, pero se ha usado para ello y ahora ofende.
Puedes oir a muchas personas de raza negra llamarse "negro" sin ofenderse pero si lo dice alguien de raza blanca se ofenden, porque? porque desde la raza blanca SIEMPRE se ha usado como termino despectivo.Tu comentario corrige el único error de este TQD. ¡Por qué llamar a un ciego "persona con capacidades diferentes? ¿Qué capacidad diferente tiene? ¿La de no ver?
#52 #52 jill_valentine_ dijo: #51 Abortar porque el niño puede nacer muy enfermo o si la madre corre peligro de muerte no es ser una asesina. Sí que es ser una asesina, porque está matando una vida. Niño que nace enfermo: una madre debe querer a sus hijos vengan como vengan. Después esas mujeres se desgarran las vestiduras por la discriminación, cuando ELLAS son las primeras en discriminar, y A SU PROPIO HIJO. Peligro de vida para la madre: ¿dónde queda eso de que "una madre da la vida por sus hijos"? Es una frase muy repetida pero esas, a la hora de la verdad no sólo no dan la vida por sus hijos, sino que "obligan" a sus hijos a dar la vida por ellas. Son las madres quienes deben sacrificarse por sus hijos y no al revés.
#55 #55 whatdoyouknow1 dijo: #51 tú estás loca y pirada, así que te llamamos por lo que eres. Ah, y estúpida. De nada.Y vos sos una estúpida amargada y fracasada. De nada.
#77 #77 lanecochense dijo: #52 Sí que es ser una asesina, porque está matando una vida. Niño que nace enfermo: una madre debe querer a sus hijos vengan como vengan. Después esas mujeres se desgarran las vestiduras por la discriminación, cuando ELLAS son las primeras en discriminar, y A SU PROPIO HIJO. Peligro de vida para la madre: ¿dónde queda eso de que "una madre da la vida por sus hijos"? Es una frase muy repetida pero esas, a la hora de la verdad no sólo no dan la vida por sus hijos, sino que "obligan" a sus hijos a dar la vida por ellas. Son las madres quienes deben sacrificarse por sus hijos y no al revés.
#55 Y vos sos una estúpida amargada y fracasada. De nada.asi has salido tu. En fin me voy a clase, que hoy empiezo mi sueño. Con 20 añitos. Hasta lué pringada!
Perdona, pero llamar Down a alguien es un insulto. En todo caso dirás persona con síndrome de Down, que es exactamente lo que tiene. Pero no es una persona Down, es una persona con una enfermedad que se llama síndrome de Down.
#24 #24 Weed_Love dijo: #19 Si hay negros negros y blancos blancos.
1. Un amigo mio es negro negro
2. Los blancos son los del norte, solo hace falta ver en verano a algunos alemanes por las playas Barcelonesas y te daras cuenta de que son muy blancos.en realidad, hay muy poca, pero muy poca gente blanca blanca y negra negra, ni siquiera en Africa, revisa el arbol genealogico de esas personas y te daras cuenta.
#77 #77 lanecochense dijo: #52 Sí que es ser una asesina, porque está matando una vida. Niño que nace enfermo: una madre debe querer a sus hijos vengan como vengan. Después esas mujeres se desgarran las vestiduras por la discriminación, cuando ELLAS son las primeras en discriminar, y A SU PROPIO HIJO. Peligro de vida para la madre: ¿dónde queda eso de que "una madre da la vida por sus hijos"? Es una frase muy repetida pero esas, a la hora de la verdad no sólo no dan la vida por sus hijos, sino que "obligan" a sus hijos a dar la vida por ellas. Son las madres quienes deben sacrificarse por sus hijos y no al revés.
#55 Y vos sos una estúpida amargada y fracasada. De nada.ademas eres fea, muy fea. Y cantas como el p....culo...Si no fueses tan prepotente y creida no irias pregonando tus cosas, que al final todo sale a la luz. De nada
#62 #62 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #61 Te lo explicaré con un ejemplo:
Frase normal: Tenemos que escribirlo en braille para que los ciegos puedan leerlo.
Frase nº1 según tu argumento: Tenemos que escribirlo en braille para que los Manolos puedan leerlo.
Frase nº2 según tu argumento: Tenemos que escribirlo en braille para que las personas puedan leerlo.
Si te refieres al colectivo de personas con síndrome de down, ABREVIADO DOWNS, hablas de downs. Si estás hablando de la cualidad "tener el sindrome de down" de una persona, o diciendo que una persona tiene el síndrome de down, dices que es down. Nadie ha dicho que tengas que saludar a nadie diciendo "¡Hola, down!"Si, también tienes razón, fallo mio.
#77 #77 lanecochense dijo: #52 Sí que es ser una asesina, porque está matando una vida. Niño que nace enfermo: una madre debe querer a sus hijos vengan como vengan. Después esas mujeres se desgarran las vestiduras por la discriminación, cuando ELLAS son las primeras en discriminar, y A SU PROPIO HIJO. Peligro de vida para la madre: ¿dónde queda eso de que "una madre da la vida por sus hijos"? Es una frase muy repetida pero esas, a la hora de la verdad no sólo no dan la vida por sus hijos, sino que "obligan" a sus hijos a dar la vida por ellas. Son las madres quienes deben sacrificarse por sus hijos y no al revés.
#55 Y vos sos una estúpida amargada y fracasada. De nada.Como antiabortista, apoyo el aborto si pone en riesgo la vida de la madre. Lo que está mal es que una ******* que sepa usar condón termine abortando, pero si es por vida o muerte no es responsabilidad de la madre.
#70 #70 pausenbrot dijo: #69 ¡Fuera de mi perfil...! ¡Oye, fue un halago!
#77 #77 lanecochense dijo: #52 Sí que es ser una asesina, porque está matando una vida. Niño que nace enfermo: una madre debe querer a sus hijos vengan como vengan. Después esas mujeres se desgarran las vestiduras por la discriminación, cuando ELLAS son las primeras en discriminar, y A SU PROPIO HIJO. Peligro de vida para la madre: ¿dónde queda eso de que "una madre da la vida por sus hijos"? Es una frase muy repetida pero esas, a la hora de la verdad no sólo no dan la vida por sus hijos, sino que "obligan" a sus hijos a dar la vida por ellas. Son las madres quienes deben sacrificarse por sus hijos y no al revés.
#55 Y vos sos una estúpida amargada y fracasada. De nada.#83 #83 NotTumino dijo: #77 Como antiabortista, apoyo el aborto si pone en riesgo la vida de la madre. Lo que está mal es que una ******* que sepa usar condón termine abortando, pero si es por vida o muerte no es responsabilidad de la madre.*que no sepa
Entonces no te molestara que yo te diga gachupin ¿verdad?
#86 #86 mimi_chan dijo: Entonces no te molestara que yo te diga gachupin ¿verdad?Dime como quieras, pero no lo soy. Gachupin dicen los de México a los españoles, ¿no? En todo caso sería yorugua.
llámalos por su nombre y quítate de problemas
¡Registra tu cuenta ahora!
