Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#86 #86 shiraarena dijo: #81 Por supuesto que tienes libertad de opinión y de expresión y de todo lo que te salga de los bajos, pero faltar al respeto significa simplemente que no tienes ni puta idea y que simplemente criticas por criticar. Dame datos concretos a favor de tu hipótesis. Aquí eres tú el que tiene que probar que lo que dice es verdad. Adelante, te leo.No es una hipótesis , a ver si aprendemos a leer . Es una observación.
#95 #95 sugarterrorist dijo: #6 a grandes rasgos, te voy a pegarte una patada en esa boca de adolescente comepollas.
El resto: no seais demagogos, hay una gran diferencia entre vivir bajo un puente y ser un irresponsable quemacreditos.Como dices en tu propio TQD, todo el mundo siempre le va a echar la culpa a los demás, así que no esperes que te den la razón, porque eso significaría incriminarse a sí mismos.
Nunca pensaron de dónde salía todo ese dinero que ganaban, olvidaron la palabra "ahorro", les parece normal comprometerse a andar sobre una cuerda floja durante 35 años porque claro, la historia nos ha demostrado que las cosas nunca cambian, ¿verdad?
Pero la culpa es solo y exclusivamente de los bancos por darles a firmar algo que ni leyeron. Es cierto que el timador tiene la mayor parte de la culpa, al vender un producto de mala fe. Pero el timado se lava las manos y alega que no tenía por qué tener cuidado, que él tenía sus sueños y ambiciones.
No niego que haya habido gente que vivía por encima de sus posibilidades, pero decir que la crisis nos ha explotado en la cara por nuestra propia culpa no es justo.
Cuando mi familia estaba económicamente estable vivíamos bien, con dinero suficiente para casa, comida, ropa, algún capricho, etc, pero sin dejar a deber grandes sumas de dinero ni pedir créditos por chorradas. Pero es que majo, la gente necesita una casa y un coche para poder vivir. Dime tú a mí que culpa tienen mis padres de las reducciones de personal en su empresa, de estar en paro, no tener un duro y que nos cueste pagar la hipoteca cada mes. En su momento la hipoteca se pagaba sin problema, pero es que nadie se pasa el día pensando que en el futuro las cosas irán mal, porque entonces no vives.
Demasiado que no denuncian a los deshauciados por no cumplir las condiciones
#95 #95 sugarterrorist dijo: #6 a grandes rasgos, te voy a pegarte una patada en esa boca de adolescente comepollas.
El resto: no seais demagogos, hay una gran diferencia entre vivir bajo un puente y ser un irresponsable quemacreditos.Estupendo pues.
#0 #0 sugarterrorist dijo: , tenía que decir que es cierto que la crisis la han provocado los bancos y tal, pero también es cierto que en este país, durante muchos años, la gente se inventó un nuevo derecho: el derecho a ser un completo irresponsable; meterse en decenas de créditos, tirar de tarjeta a tope y meterse en hipotecas a 40 años. Pero así es España: la culpa es siempre de los demás, nunca mía. TQD¿te suena de algo la burbuja inmobiliaria? Pues como sabrás, esta fue creada por: bancos, gobierno y las empresas del sector inmobiliario. El ''derecho'' el cual tú nombras, surgió cuando la banca empezó a crédito a bocajarro a gente sin los medios necesarios para costearla.
#101 #101 arhkam dijo: #86 No es una hipótesis , a ver si aprendemos a leer . Es una observación.Pues justifica tu observación
#103 #103 4321_a dijo: No niego que haya habido gente que vivía por encima de sus posibilidades, pero decir que la crisis nos ha explotado en la cara por nuestra propia culpa no es justo.
Cuando mi familia estaba económicamente estable vivíamos bien, con dinero suficiente para casa, comida, ropa, algún capricho, etc, pero sin dejar a deber grandes sumas de dinero ni pedir créditos por chorradas. Pero es que majo, la gente necesita una casa y un coche para poder vivir. Dime tú a mí que culpa tienen mis padres de las reducciones de personal en su empresa, de estar en paro, no tener un duro y que nos cueste pagar la hipoteca cada mes. En su momento la hipoteca se pagaba sin problema, pero es que nadie se pasa el día pensando que en el futuro las cosas irán mal, porque entonces no vives."Nadie se pasa pensando que las cosas en el futuro irán mal..."
Y esta es la reducción al absurdo que tantas veces he oído. La gente ve el dinero caer del cielo, no se preocupa de dónde sale ni cómo se administra, deja que el gobierno, las empresas y los "mercados" se encarguen de todo eso que a ellos se la repanfinfla, lo importante es que todo va "de puta madre", a secas.
"¿Por qué? Ni lo sé ni me importa, yo solo quiero vivir cómodamente y tengo todo el derecho a meterme en operaciones de alto riesgo sin calcular nada, estudiar nada ni comprender el funcionamiento de nada."
Y si algo va mal, oh, ¿cómo iba a poder esperármelo? Era imposible adivinarlo, nadie puede vivir con el miedo a que "las cosas" se tuerzan...
#108 #108 vegaara dijo: #103 "Nadie se pasa pensando que las cosas en el futuro irán mal..."
Y esta es la reducción al absurdo que tantas veces he oído. La gente ve el dinero caer del cielo, no se preocupa de dónde sale ni cómo se administra, deja que el gobierno, las empresas y los "mercados" se encarguen de todo eso que a ellos se la repanfinfla, lo importante es que todo va "de puta madre", a secas.
"¿Por qué? Ni lo sé ni me importa, yo solo quiero vivir cómodamente y tengo todo el derecho a meterme en operaciones de alto riesgo sin calcular nada, estudiar nada ni comprender el funcionamiento de nada."
Y si algo va mal, oh, ¿cómo iba a poder esperármelo? Era imposible adivinarlo, nadie puede vivir con el miedo a que "las cosas" se tuerzan...Siempre se habla en neutro, siempre se recurre a "las cosas van bien o mal", como si fuera un flujo mágico y azaroso que no se puede predecir. Como si fuera cosa de adivinos el saber que una economía inflada con la especulación del suelo como base no iba a reventar en menos de 5 años.
Un hecho tan básico y elemental como ese no solamente es posible de predecir... Es que es de sentido común, señores. Pero aquí el personal se desentiende hasta de entender semejante obviedad para luego recurrir al "es que nadie se lo esperaba". Pues claro que no. Los incautos, los ignorantes y los pasotas que seimpre delegan en los demás nunca se esperan nada.
#2 #2 javiagui dijo: Claro, todos querían aprovecharse de los pagos a plazos comprando cosas con dinero que no tenían. Así que mucha gente ahora debe un dinero que nunca tuvo.Se puede decir más alto, pero no más claro...
has olvidado a todas las personas que se han aprovechado de las ayudas como el paro y de la sanidad sin necesitarla muchas veces. que yo he visto a gente que no queria trabajar porque cobrar el paro es mas comodo.
#97 #97 lavanetoguapa dijo: #96 anda vete a la mierda, ¿y qué pasa con la gente normal? mis padres pagaron la hipoteca en cinco años, antes de que yo naciera, pero entre las subidas de impuestos, el hecho de que mi madre se quedara en paro, y que yo y mi hermano estudiamos en la universidad; a duras penas salimos adelante
mi padre se parte el espinazo para que yo y mi hermano podamos estudiar, y mi hermano y yo nos lo partimos para conseguir al menos una matrícula y poder pagar menos créditos
nuestros ahorros se están agotando, y sinceramente, me creo con derecho a quejarme de la situación a la que hemos llegado. Nosotros NUNCA vivimos por encima de nuestras posibilidades y estamos de pena, así que cierra tu boca joder.No cerraré mi boca primero porque no quiero y segundo porque de momento hay libertad de expresión.
Aqui has mezclado tu situación familiar (que lo siento si está asi) con lo que se está comentando. No hacia falta vivir debajo de un puente por miedo a una futura crisis pero tampoco hacia falta que se firmaran hipotecas a 50 años (ya que NADIE puede garantizarte que tu situacion y la de tu pais se mantenga asi durante medio siglo).
Y claro que tienes derecho a quejarte (tu y todos) pero también hay que asumir responsabilidades individuales y COLECTIVAS. Nos quejamos de los politicos? 17 MILLONES DE PERSONAS VOTARON AL PPSOE en las ultimas elecciones. Y aunque hubieran anticipadas volverian a salir. Un saludo
#93 #93 izzi dijo: #24 Por entonces, los alquileres estaban prácticamente al mismo precio que las cuotas de una hipoteca, la diferencia de dinero era mínima. Por lo tanto, había mucha gente que veía más lógico comprar la vivienda, que al final sería suya.
#45 Exacto. La gente tenía trabajo y veían lógico comprarse una vivienda para hacer su vida. Los bancos engañaban descaradamente a la gente y se aprovechaban metiendo cláusulas abusivas e ilegales con las que se cubrieron las espaldas. No todo el mundo puede saber de economía ni tener alguien cercano que sepa, y de todo eso se aprovecharon los bancos, de la "ignorancia" de la mayoría de la gente que lo único que quería era tener un techo.Aunque los alquileres estuviesen caros. Ves de sentido común meterte en hipotecas de 50 años? Y menos sin estar bien informado... Ya somos mayorcitos para tener algo de sentido común. Yo no veo logico ENDEUDARSE a 50 años. Tampoco quito culpa a los bancos y sus clausulas abusivas.
¡Registra tu cuenta ahora!
