Tenía que decirlo / Laura, tenía que decir que no me parece muy normal eso de soltarme una torta por la calle así, sin más. Lo peor de todo es que te la llego a devolver y se me cae el pelo.
To top

Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Intenta ser ingenioso y gracioso sin caer en lo vulgar.
  • * Ayuda: Si quieres saber si tu TQD es enviado y/o publicado, deja tu email. Tranquil@, no será publicado ni mostrado
  • * Hay un retraso desde que envías tu TQD hasta que es aprobado y enviado. Ten paciencia :)
  • * NOTA: Si tu mensaje es demasiado ofensivo, con amenazas o infringe los términos de uso, no será enviado a su destinatario. No todos los mensajes son publicados, sólo los más ingeniosos y que no den excesivas patadas al diccionario.
TQD

Vista previa de tu TQD

Enviado por dominust el 14 sep 2013, 15:28 / Comportamiento

Laura, tenía que decir que no me parece muy normal eso de soltarme una torta por la calle así, sin más. Lo peor de todo es que te la llego a devolver y se me cae el pelo. TQD

#51789 por stocker_
21 jun 2014, 17:32

#51788 Si, por liberalismo, alguno quisiera convencerme de que estos razonamientos son inmorales, yo le diría: no es inmoral que un estado proceda sin cuartel contra el enemigo interno que socava sus cimientos, arruina la propiedad y despedaza el orden social de la misma forma que acomete al enemigo exterior.

A favor En contra 15(15 votos)
#51800 por stocker_
23 jun 2014, 16:14

Del daño causado, brotara un gobierno indestructible que restablecerá los mecanismos de
subsistencia que han sido destruidos por el liberalismo. El fin justifica los medios. Es necesario no cejar en nuestro plan, poner mayor esmero en lo necesario y aprovechable que en lo bueno y moral. Este es un plan, una estrategia de la que no podemos apartarnos sin renunciar a la obra que iniciamos hace ya muchos siglos.

1
A favor En contra 15(15 votos)
#51801 por stocker_
23 jun 2014, 16:15

#51800 Al trazarnos un plan de acción, debemos tener en cuenta la cobardía, la debilidad, la inconstancia y el
desequilibrio de las masas; estas son incapaces de comprender o acatar las condiciones de su propia
existencia y de su bienestar. Hay que ver como la fuerza de las masas es ciega, ilógica y cambiante.

1
A favor En contra 15(15 votos)
#14 por wqidmhoqiu
25 sep 2013, 18:04

#12 #12 wqidmhoqiu dijo: #7 Amo a Laura, pero esperaré hasta el matrimonio... ¡Democristianismo YA!

A favor En contra 15(15 votos)
#24 por mereima
25 sep 2013, 18:06

Qué envidia me da Laura.

A favor En contra 14(14 votos)
#48 por ViolandoVersos
25 sep 2013, 18:13

#21 #21 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.hou hou wawawa jjijijijjajaj jojojoja j hu ha hi ho a jji jo juja

3
A favor En contra 14(14 votos)
#89 por mereima
25 sep 2013, 18:24

#79 #79 Rizicanas dijo: #67 Soy modelo, no pensaba que una foto iba a crear un alboroto semejante.¿Modelo para el "antes" de una crema anticelulítica?

2
A favor En contra 14(14 votos)
#51783 por stocker_
21 jun 2014, 17:27

Hablemos con franqueza, debatiendo el sentido de cada idea y haciendo resaltar por comparaciones y deducciones su explicación. De este modo, expondré el concepto de nuestra política así como la de los goim.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51786 por stocker_
21 jun 2014, 17:29

#51785 La libertad política no es un hecho, pero si una idea. Una idea que es necesario saber aplicar cuando conviene, a fin de atraer a las multitudes y despojar al partido rival. El problema se simplifica si el referido rival se ha contagiado con las ideas del llamado liberalismo y, por amor de esas ideas, cede una parte de su poder. Así, nuestra idea triunfara; por ley natural, cuando uno suelte las riendas del poder, otro lo habrá de tomar porque las masas no saben existir sin jefe. El nuevo gobierno toma el sitio del antiguo, debilitado por el liberalismo.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51788 por stocker_
21 jun 2014, 17:31

#51787 Da igual que un país se agote por sus propias convulsiones interiores o por las guerras civiles: en uno u otro caso, esta perdido, queda en nuestras manos. El despotismo del capital esta enteramente en nuestro poder; se lo propondremos al estado como único asidero, y habrá de sujetarse de este si no quiere caer al despeñadero.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51792 por stocker_
22 jun 2014, 14:48

En un medio donde se permitan las discusiones, ningún espíritu sensato estima poder gobernar a las masas
con razones y cordura. Para evitar las objeciones, hay que seducir al pueblo que es incapaz de reflexionar
profundamente con representaciones ridículas; la mayoría esta guiada por ideas mezquinas, costumbres, tradiciones y teorías sentimentales.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51793 por stocker_
22 jun 2014, 14:48

#51792 El populacho ignorante y no iniciado, así como todos los que han salido de su seno, se sume en discusiones partidarias que le impiden toda posibilidad de acuerdo, aun en cuestiones basadas en argumentos concretos. Las decisiones de las masas dependen de una mayoría, casi siempre casual y momentánea; se la prepara con anticipación, ya que, en su ignorancia de los secretos políticos, adopta disposiciones absurdas y siembra en los gobiernos el germen de la
anarquía.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51794 por stocker_
22 jun 2014, 14:50

#51793 La política no tiene nada que ver con la moral. Un jefe de estado que pretenda gobernar con arreglo a leyes morales, no es hábil y, por tal, no este bien afianzado en su asiento. Todo el que quiera gobernar debe recurrir al engaño y a la hipocresía. En política, el honor y la sinceridad se convierten en vicios que despachan a un mandatario más pronto que sus mayores enemigos. Afirmamos dichas cualidades para los gentiles; pero nosotros, bajo ningún concepto, nos sentimos comprometidos con ellas.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51795 por stocker_
22 jun 2014, 14:53

#51794 Nuestro derecho reside en la fuerza. El vocablo derecho expresa una idea abstracta, sin base e inaplicable; ordinariamente, significa: proporcióname cuanto preciso para sojuzgarte. ¿En donde empieza el derecho? ¿En donde termina? en un estado desorganizado, el poder de las leyes o el del soberano se disipan por la incesante usurpación de las libertades;

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51796 por stocker_
22 jun 2014, 14:53

#51795 En este caso, procedo con la fuerza para destruir los métodos y reglamentos existentes: me apodero de las leyes, reorganizo las instituciones y, así, me convierto en dictador de quienes, libremente, han renunciado a su poder y nos lo han rendido. Nuestra fuerza, dada la situación quebradiza de todos los poderes civiles, será mucho mayor que ninguna otra porque, siendo invisible, no podrá ser atacada; y llegara el día en que sea tan impetuosa que ningún acto de astucia pueda
destruirla.

A favor En contra 14(14 votos)
#51798 por stocker_
22 jun 2014, 21:53

#51797 Poder puedo.
¿Te lo lees?

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51803 por stocker_
23 jun 2014, 16:16

#51802 Solo una persona preparada desde su infancia para ejercer la soberanía autocrática puede comprender las palabras formadas por las letras del alfabeto político. El pueblo abandonado a si mismo, es decir, a jefes salidos de sus filas, se pierde en luchas partidarias nacidas del afán de poder y el ansia de renombre; así, se crean la revuelta y el desorden.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51804 por stocker_
23 jun 2014, 16:17

#51803 ¿Pueden las masas juzgar serenamente y administrar los negocios del estado sin rivalidades, sin confundir dichos negocios con sus propios intereses? ¿Podrían defenderse contra un enemigo extranjero? esto es imposible. Cualquier plan dividido entre tantas cabezas como son las de las multitudes, resulta ininteligible e irrealizable.

1
A favor En contra 14(14 votos)
#51805 por stocker_
23 jun 2014, 16:19

#51804 Solo un autócrata puede concebir vastos proyectos y asignar a cada entidad una función dentro del
mecanismo gubernamental. Por eso sostenemos que, para administrar eficazmente un país, el gobierno debe estar en manos de una sola persona.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51806 por stocker_
23 jun 2014, 16:20

#51805 Sin el despotismo absoluto, la civilización es imposible; la civilización no es obra de las
masas, sino del que las dirige, sea este el que fuere. El populacho es bárbaro y así se muestra siempre. En cuanto el pueblo cree que ha conquistado la libertad, se desbanda hacia la anarquía, que es la representación más perfecta de la barbarie.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51807 por stocker_
23 jun 2014, 16:22

#51806 Ved esos brutos alcoholizados, embrutecidos por la bebida, que la libertad tolera sin límites. ¿es que vamos a permitir nosotros y permitirles a nuestros semejantes el imitarlos? en los países cristianos, el pueblo esta embrutecido por el alcohol, la juventud esta trastornada por la intemperancia prematura en la que nuestros agentes la han iniciado cubiertos con distintos disfraces: preceptores, criados, institutrices de las casas ricas, empleados, prostitutas; y es preciso añadir a estas ultimas aquellas que se conocen con el nombre de femmes du monde, sus imitadoras voluntarias en materia de lujo y corrupción.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51808 por stocker_
23 jun 2014, 16:25

#51807 Nuestra divisa debe ser fuerza e hipocresía. Solo la fuerza da la victoria en política, sobre todo cuando se oculta con destreza por quienes gobiernan un estado. La violencia debe ser un principio. El engaño y la hipocresía son las reglas de oro de aquellos gobiernos que no quieren caer ante un nuevo poder. Con estos perjuicios se consigue el bien. No nos detengamos innecesariamente ante la corrupción, la compra de conciencias, la impostura y la traición, porque con ellas servimos a nuestra causa.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51809 por stocker_
23 jun 2014, 16:27

#51808 En política, no dudemos en confiscar la propiedad, si de este modo podemos conseguir sumisión y poder. Siguiendo la vía de las conquistas pacificas, nuestro estado habrá de sustituir los horrores de la guerra por ejecuciones discretas y diligentes, necesarias para mantener el terror y producir una ciega sumisión. La severidad intolerante es un factor esencial del poder de un estado.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51810 por stocker_
23 jun 2014, 16:28

#51809 Con ella alcanzamos grandes ventajas y nos acercamos a la deseada victoria de la violencia y la hipocresía. Para imponernos, son tan importantes como nuestros principios los medios que empleamos para ponerlos en ejecución. Los procedimientos que empleamos y la rigidez de nuestras doctrinas nos darán el triunfo; es decir, haremos a todos los gobiernos esclavos del nuestro. Deben aprender que somos despiadados cuando nos hacen resistencia.

A favor En contra 13(13 votos)
#51821 por stocker_
23 jun 2014, 21:58

#51818 ¿Todavía eixste el chiringuito de la realista? Lo abandoné hace mucho, ya ni me acordaba.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51824 por stocker_
24 jun 2014, 18:25

Fuimos nosotros los primeros en gritar ante el pueblo: libertad, igualdad y fraternidad. Estas palabras las
repiten frecuentemente desde entonces irreflexivas cacatúas de todas partes del mundo. Repitiéndolas, han
despojado a la sociedad de la prosperidad material y al individuo de la libertad personal, que es ya una antigualla. Ni siquiera los gentiles más aguzados han reflexionado sobre lo abstracto de esas tres palabras: las pronuncian sin considerar que no concuerdan unas con otras y que se contradicen.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51827 por stocker_
24 jun 2014, 18:30

#51826 Nuestros gritos de libertad, igualdad, fraternidad, cautivaron agentes inconscientes, legiones enteras que enarbolaban nuestras banderas con entusiasmo. Esas palabras roían la prosperidad de los cristianos, despedazando su armonía, entereza y solidaridad; con ellas desmenuzamos los fundamentos de los estados. Fue esto lo que nos dio la victoria proporcionándonos, entre otras cosas, la abolición de privilegios; o sea, la supresión de la aristocracia de los gentiles en todas las naciones, que era la única protección que tenían contra nosotros.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51832 por stocker_
25 jun 2014, 14:20

#51831 La joven la miraba contantemente con dulzura, mientras le iba acariciando el brazo y la mano que entrelazaba entre las suyas, y de vez en cuando le dio un beso en la frente. No pude resistir y le pregunté:
-¿Es su madre?-Ella contestó sonriendo-Si, tiene Alzheimer.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51835 por stocker_
26 jun 2014, 17:08

No es la nación la que crea el Estado sino que es el Estado el que crea la nación.

A favor En contra 13(13 votos)
#51839 por stocker_
26 jun 2014, 17:13

Que desaparezcan los partidos políticos. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio, nacemos miembros de una familia; somos todos vecinos de un Municipio; nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Pues si ésas son nuestras unidades naturales, si la familia y el Municipio y la corporación es en lo que de veras vivimos, ¿para qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos políticos que, para unirnos en grupos artificiales, empiezan por desunirnos en nuestras realidades auténticas?

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51840 por stocker_
26 jun 2014, 17:14

#51839 Queremos menos palabrería liberal y más respeto a la libertad profunda del hombre. Porque sólo se respeta la libertad del hombre cuando se le estima, como nosotros le estimamos, portador de valores eternos;cuando se le estima envoltura corporal de un alma, que es capaz de condenarse y de salvarse. Sólo cuando al hombre se le considera así se puede decir que se respeta de veras su libertad, y más todavía si esa libertad se conjuga, como nosotros pretendemos, en un sistema de autoridad jerárquica y orden.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51842 por stocker_
27 jun 2014, 15:07

La unidad de España se nos presenta hoy como el primer y más valioso objetivo de las juventudes. La unidad en peligro, deficiente y a medias, no puede ser aceptada un solo minuto con resignación, no puede ser conllevada. Sin la unidad, careceremos siempre los españoles de un andamiaje seguro sobre el que podamos disponernos a edificar en serio nada.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51843 por stocker_
27 jun 2014, 15:08

#51842 Así, hasta que no se logre la unificación verdadera, hasta que no queden desprovistas de raíces las fuerzas que hoy postulan el relajamiento de los vínculos nacionales, seguirá viviendo el pueblo español su triste destino de pueblo vencido, sin dignidad histórica ni libertad auténtica.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51859 por stocker_
27 jun 2014, 15:23

#51858 Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un
límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.

1
A favor En contra 13(13 votos)
#51825 por stocker_
24 jun 2014, 18:29

#51824 No comprenden los sabios gentiles la desigualdad natural: la naturaleza invento tipos disímiles, muy desiguales en inteligencia, carácter y capacidad. Tampoco entienden la sumisión a las leyes naturales. Estos pretendidos eruditos no han descubierto aun que las masas son ciegas, como lo son también aquellos que salen de su seno para gobernar. No han considerado que un hombre mediocre, con la preparación necesaria, gobernara; sin embargo, un genio, sin dicha instrucción, se hallara despistado en la política. ¡Todo esto se les ha escapado a los gentiles!

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51826 por stocker_
24 jun 2014, 18:30

#51825 Sobre esas bases se fundamentaba el régimen dinástico. El padre enseñaba al hijo el sentido y la marcha de las evoluciones políticas; de tal manera, excepto los miembros de la dinastía, nadie, ni el pueblo gobernado, conocía la política. Con el tiempo, el sentido de los principios que habían sido trasmitidos de generación en generación se perdió. Es precisamente esta perdida la que apresta al triunfo de nuestra causa.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51828 por stocker_
24 jun 2014, 18:31

#51827 Sobre las ruinas de la aristocracia natural y hereditaria levantaremos, sobre bases plutocráticas, una
aristocracia nuestra. Esta nueva aristocracia es la de la economía, que siempre estará dominada por nosotros, al igual que la ciencia que nuestros sabios nos han enseñado.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51829 por stocker_
24 jun 2014, 18:32

#51828 Posibilitaran nuestro triunfo las relaciones con las personas que nos son indispensables. Sabremos explotar la endeblez de nuestras victimas: los beneficios de que disfrutan, su codicia, su ambición insaciable y las necesidades materiales del hombre; cada una de estas debilidades, tomada por separado, es capaz de paralizar cualquier iniciativa. Ellos le entregan su voluntad a aquellos que los han corrompido.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51830 por stocker_
24 jun 2014, 18:34

#51829 Dada la índole abstracta de la palabra libertad, podemos persuadir al pueblo de que el gobierno
representa solamente a los propietarios. Por consiguiente, se le puede desechar como a un objeto inútil.
Es precisamente la posibilidad de destituir y reemplazar a los representantes de las naciones lo que los
ha puesto a nuestra disposición y nos facilita su nombramiento.

A favor En contra 12(12 votos)
#51831 por stocker_
25 jun 2014, 14:19

Iba en el autobús y en el asiento de enfrente viajaban dos señoras, una muy viejecita, con cara de enferma, que medio dormida iba recostada en el hombro de su acompañante, una mujer joven. La primera, mostraba un semblante tan relajado, desprendía tanta paz, confianza y bienestar, que mejor parecía una niña en el regazo de su madre.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51833 por stocker_
25 jun 2014, 14:20

#51832 Llegó mi destino y bajé, después de felicitarla emocionada por aquel testimonio de amor y ternura.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51834 por stocker_
25 jun 2014, 14:21

#51833 Quisiera que estas líneas recordaran a tantos miles de familiares que cuidan amorosamente y con mucho sacrificio a sus seres queridos.

A favor En contra 12(12 votos)
#51836 por stocker_
26 jun 2014, 17:08

Si la Falange se consolida en cosa duradera, espero que todos perciban el dolor de que se haya vertido tanta sangre por no habérsenos abierto una brecha de serena atención entre la saña de un lado y la antipatía de otro.

A favor En contra 12(12 votos)
#51837 por stocker_
26 jun 2014, 17:10

Si cada príncipe en su reino dejase a su arbitrio o al de sus súbditos lo que debe sentirse y pensarse en materias religiosas, ¿cómo podría alcanzarse que hubiese armonía y unidad entre todas las naciones, de modo que no pensasen indistintamente el alemán y el español sobre Dios y la inmortalidad del alma? ¿Cómo podría alcanzarse que fuese uno mismo el parecer del francés y del italiano, y del siciliano y del inglés, uno mismo el pensamiento y unas mismas sus palabras?

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51838 por stocker_
26 jun 2014, 17:10

#51837 ¿No había de suceder en breve que fuesen tantas las opiniones religiosas esparcidas por el mundo, tan diversos los ritos sagrados, tan varía la forma de la organización eclesiástica como varios y diversos son los juicios de los hombres? Por esto se reconoció la necesidad de establecer una sola cabeza, a quien estuviesen confiadas la organización de la Iglesia, la conservación de las antiguas ceremonias y la defensa de las leyes, cabeza a la cual obedeciesen todos los príncipes de la tierra y respetasen todos

A favor En contra 12(12 votos)
#51841 por stocker_
26 jun 2014, 17:15

#51840 Queremos que todos se sientas miembros de una comunidad seria y completa; es decir, que las funciones a realizar son muchas: unos con el trabajo manual, otros con el trabajo del espíritu; algunos, con un magisterio de costumbres y refinamientos. Pero que en una comunidad tal como la que nosotros apetecemos, sépase desde ahora, no debe haber convidados ni debe haber zánganos.

A favor En contra 12(12 votos)
#51844 por stocker_
27 jun 2014, 15:09

#51843 La defensa de una política de concesiones a los núcleos regionales que piden y reclaman autonomías equivale a defender el proceso histórico de la descomposición española. Equivale a mostrarse conformes con lo peor de nuestro pasado, como deseosos de que sea permanente nuestra derrota. Equivale a una actitud de rubor y de vergüenza por haber sido España algún día un Imperio. Equivale de hecho a creer que España es una monstruosa equivocación de la historia, siendo por tanto magnífico ir desmantelándola piedra a piedra hasta su aniquilamiento absoluto.

A favor En contra 12(12 votos)
#51854 por stocker_
27 jun 2014, 15:17

#51853 De ahí vino el sistema democrático, que es, en primer lugar, el más ruinoso sistema de derroche de energías. Un hombre dotado para la altísima función de gobernar, que es tal vez la más noble de las funciones humanas, tenía que dedicar el ochenta, el noventa o el noventa y cinco por ciento de su energía a sustanciar reclamaciones formularias, a hacer propaganda electoral, a dormitar en los escaños del Congreso, a adular a los electores, a aguantar sus impertinencias, porque de los electores iba a recibir el Poder.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51883 por stocker_
29 jun 2014, 14:57

Ya no la quiero, es cierto, pero cuando la quise.
Mi voz buscaba el viento para tocar su oído.

De otro. Será de otro. Como antes de mis besos.
Su voz, su cuerpo claro. Sus ojos infinitos.

1
A favor En contra 12(12 votos)
#51884 por stocker_
29 jun 2014, 14:59

#51883 Ya no la quiero, es cierto, pero tal vez la quiero.
Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido.

Porque en noches como ésta la tuve entre mis brazos,
mi alma no se contenta con haberla perdido.

1
A favor En contra 12(12 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en TeniaQueDecirlo.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!