Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo pensaba que era seinen...
Me refería a la primera historia, el esquema sobre el que se basa Death Note. El protagonista era un niño mucho más pequeño, y había una goma con la que podía devolver a la gente a la vida... Creo recordar.
Eso es lo que a todos les gusta de Death Note, pero no sé, al final eso queda muy desdibujado y es más continuar por continuar.
No lo entiendo.... los tíos que no follan lo único que hacen es evitar decir cosas que NO gusten a las chicas.
¿O acaso te dicen que no ******* porque parece estar amargado?
SOLUCIÓN: Diles lo mismo con una sonrisa picarona y serán ellas las que te follen a ti.
Supongo que habrá variedad pero sí, por desgracia hay gente que va a seguir pensando a piñón fijo y no habrá manera de cambiar eso, por muy equivocada que esté o por muy despreciable que esa gente sea. Así es la vida.
#74 #74 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
Wolfstein3D!!!
#106 #106 jackiecola dijo: #74
Wolfstein3D!!! ¿No es Doom?
Lo primero que pensé fue "otro que no *******". Lo siento, Rubén.
#71 #71 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No sé de donde sacas cosas como que soy una tía o estudio eso. Pero sabes, estaba equivocado, para demostrarle a alguien que afirma que el 100% de las mujeres actúa según dice este TQD no me hace falta más que un caso de persona que no se comporte así. No se trataba de demostrar que nadie actúe así, ni el porcentaje de gente que actúa así.
Hombre, hay algunos a los que se les nota a leguas que no follan. Ah, y mujeres tambien. pero eso no tiene nada que ver con que me digan cosas que me gustan o no, simplemente se nota en su actitud diaria xD
#111 #111 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Lo que me asombra es que sea capaz de encontrar un fallo inexistente en aquel comentario y luego no veas tus propios errores en el TQD de los 2 policías o en cada una de la generalizaciones de tus TQDs. O que sueltes afirmaciones como que la red social de un persona se limita a 300 o 200 personas, o que tengas una app del móvil que detecta el`sueño REM. A ver si se las va a creer alguien.```
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.La app de los ciclos REM es un pufo. Así de claro. No puedes saber si alguien está en sueño rem usando el acelerómetro del móvil, ni la cámara, ni leches... se necesita una polisomnografía. Y espero que no sea de pago porque sería una estafa. Es como la app que hace un ECG, la que te mide la frecuencia cardíaca... Así que no me hables de ignorancia porque es como comprarse una power balance.
Lo de las 200-300 personas es otro estudio sin base. Tenemos muchas menos relaciones significativas pero la red de personas con las que tienes una relación relevante dependerá de tu estilo de vida.
#113 #113 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, creo que me pasé contigo riéndome de ti por usar la app. Pero es que los biorrelojes llevan en el mercado desde hace años y son un timo conocido. Porque vamos a ver, es verdad que si despiertas a una persona en sueño profundo se encontrará confusa al levantarse y si la levantas en el sueño ligero no. Pero eso se pasa a los pocos minutos y no repercute en tu rendimiento a lo largo del día. Y encima que te digan que te lo va a medir el acelerómetro del móvil tiene telita. Simplemente dormir con otra persona en la cama ya te daría un resultado erróneo... en fin. Un timo obvio.
Normalmente el argumento de "No *******" lo usan ambos sexos, mientras que los que creen que las mujeres son puntos suelen ser los hombres, de cualquier manera me has caído mal.
La verdad es que razón no te falta, pero tu argumentación te hace parecer un virgen veinteañero y sentimentaloide. En la vida hay tiempo para todo: Lo hay para ser Christian Grey y lo hay para ser Romeo Montesco pero todo en su justa medida.
#116 #116 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Y si no crees en ella qué haces recomendándosela a otro usuario? O dando consejitos extraños del tipo sobre el sueño.
Venga chaval, excusas a otro.
Y como troll prefiero a Bob, PDF y al resto. Al menos son majos y saben de lo que hablan.
#120 #120 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. No me has hecho echar espuma. No ere el mejor troll de la página y suponer que esta cuenta sólo la usa una persona es otro de tus errores.
Lo mejor de todo es verte emplear la proỳección: nosotros te insultamos sí, y venimos con excusas... Sigue por favor, ahora hablar contigo se ha vuelto más interesante.
#123 #123 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tío, no eres troll, eres el usuarìo medio de FC. El pez grande en el estanque pequeño. Y ni siquiera llamas la atención en TQD por ello.
Venga, explica por qué es intrínsecamente malo que comparta cuenta. O por qué la proyección es un truco pseudointelectual. ¿No puedes verdad? Usas hechos circunstanciales para atacar y te da igual que no tenga sentido.
Por cierto, fui yo el que empezó contestando al salir de trabajar. ¿Quién vino a quién? ¿Tan frágil es tu ego?
#125 #125 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No. Mira pasan horas desde que te respondo y minutos hasta que me responde (salvando este comentario). Vienes a mí. Y el ratio de 2 tres respuestas por comentario mío igual.
La proyección es un mecanismo de protección que todo el mundo usa (y me incluyo) y su existencia es algo probado. No te vas a defender quitando importancia.
Lo de la cuenta compartida sigue sin parecerme malo. He admitido siempre mis errores y no voto doble.
Yo creo que, en el fondo, buscas mi aprobación, si no, no estarías deseando que te dijese que eres el mejor troll y el mejor user.
P.D Si no fueses tan soberbio te hablaría de mi 486 con windows 3.1. No eres tampoco el primer usuario en eso.
#133 #133 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ya te he dicho que somos varios, quien te responde es un tío. Tuve un error al decir el tamaño muestral y lo dije desde el principio. Aunque tú tampoco estuviste muy ducho:
1) Porque para probar que el tío estaba equivocado no hacía falta una muestra extrapolable.
2) Porque si querías criticar algo, haber empezado por el sesgo de selección.
Por otra parte, sí, soy un don nadie en la página que llegó alto en el ránking por aburrirse en una parada de bus. ¿Importa algo? No es complicado ni publicar ni subir.
Sigues sin defenderte del argumento de proyección negando el concepto. Vuelves a meter la pata porque uso Knoppix... en fin, das vueltas sin aportar nada nuevo y picándote más y más....
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A ver tío. Que no. Es muy fácil demostrar a alguien que proyecta y más teniendo ahí mismo sus comentarios. No he sido arrogante, cosa que tú sí. Y me acusas de ello. Igualmente me acusas de comentar como lo haces tú insultando y siendo arrogante. No he sido yo el que te ha llamado maricón e ignorante.
Y ahora, déjame que te demuestre donde se encuentra tu arrongancia
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no he hablado de sistemas operativos. Nunca. El windows 3.1 es una interfaz gráfica de usuario, el MSDOS es el sistema operativo del 486. Y encima en esos ordenadores se puede ver claramente la división ya que tienes que meter una línea de comando para lanzar el Windows. No te hace falta usarlo si sabes BASIC. Mencioné el 3.1 como podría haber mencionado Arrakis y Netscape si me preguntas por mis inicios en internet.
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ahora debería hacer leña del arbol caído y burlarme porque teniendo un ciclo superior en informática has tenido un fallo que te puede señalar alguien que sabe informática a nivel usuario. Sobre todo después de soltar cosas del estilo de "No tienes nada que decirme de una máquina así, ya lo sé todo sobre ello" Pero no voy a hacerlo. Lo que sí te voy a decir, es que si vas a presumir de algo y ser arrogante, al menos asegurate de dos cosas:
1) Que sabes con quién hablas. No con un desconocido de internet del que no tienes ni puta idea.
2) Que sabes de lo que hablas y puedes mentir.
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y por último, que ya es triste intentar presumir de tonterías como que eres el primero de esta página en usar internet (o el top 5) o el primero en tener un ordenador. No, no lo eres, ya había conocido a otras personas de esta página con 486 e incluso a gente que empleó tarjetas perforadas.
#135 #135 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No trates de arreglar el fallo. No me parece no grave ni algo a tener en cuenta. Tampoco siento que haya ganado nada ni me apetecía dejarte quedar mal. Ojalá después de esto bajases ese tono y tus humos. Da igual, sé que es una batalla perdida. Tratarás de intentar dejarme mal en otra ocasión y yo pasaré de ti o volveré a contestarte. Seguirás siendo un chulo hasta que en la vida real (no en una cutre página de internet) te lleves una hostia de verdad. El problema es sólo tuyo, no mío. Y no pretendo ni enseñarte nada, ni que te enmiendes porque me das bastante igual y tampoco soy tan creído como para pensar que soy capaz de ello.
En fin, adiós.
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo creo que no lees, ni lo que escribes, ni lo que escribo. Porque desde el primer mensaje llevo admitiendo que me equivoqué. Luego te dije que tú tampoco estabas muy acertado en pedirme que fuese extrapolable. ¿Miento? Lo tienes ahí mismo. Lo de que los otros usuarios digan que no admito errores lo dudo porque de hecho a muchos les hace gracia que me rinda muy rápido y les dé la razón si me equivoco.
Me hace gracia que sólo tú seas el troll, el que sólo es un personaje e incluso me sugieres que no tome nada de lo que dices en serio. O sea, ¿Que tú puedes especular sobre mí en base a unos pocos comentarios y yo no puedo hacerlos con los tuyos? ¿Por qué no puedo ser yo un personaje o un troll?
#146 #146 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Luego incluso te atreves a decir que nunca presumiste en tener un ordenador antes que yo. ¿Te suena esto? " yo ya decidí cómo actuar en según que páginas antes de que FC existiese o tú tuvieses un ordenador, seguramente." Te equivocaste en lo del sistema operativo, y no lo admites. Nadie dice que su sistema es GNOME. Y encima me vienes diciendo que es parte de él. Pues claro que sí, pero un plato no es la vajilla entera.
En serio, cuando te dije que no lo arreglases me refería a que no ibas a admitir nada y encima perseverarías en tu error. Pues vale... Tú en tu línea.
¡Registra tu cuenta ahora!
