Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#67 #67 wqidmhoqiu dijo: #64 Eso es usar también la violencia contigo mismo, de forma química. Teniendo en cuenta todo eso y sumado al hecho de que no tengo dinero para un loquero, puedo afirmar que estoy en zugzwang
#71 #71 Plantarodadora dijo: #67 Teniendo en cuenta todo eso y sumado al hecho de que no tengo dinero para un loquero, puedo afirmar que estoy en zugzwang?
#69 #69 peppercat dijo: Yo creo que es mucha más la gente que dice que mataría a alguien, qTas quedao a medias..
#69 #69 peppercat dijo: Yo creo que es mucha más la gente que dice que mataría a alguien, q(lo envié por accidente, soy *******) ...que la que realmente lo haría. Personalmente adoro decir que nadaría en una piscina con sangre de mis enemigos, pero en la vida real abro la ventana y pongo incienso para que los mosquitos salgan y no tener que matarlos... Mira si no es solo una forma de canalizar su frustración antes de dejarte impresionar por lo que bien puede haber sido dicho sin verdadera convicción.
#72 #72 wqidmhoqiu dijo: #71 ?Cualquier movimiento que haga me deja en una peor situacion
#74 #74 wqidmhoqiu dijo: #69 Tas quedao a medias..Si, ya vi. No sé porqué a veces me pasa, deben ser mis dedos chatos :P
#68 #68 asdepicas53 dijo: #62 xDDD No tenía ni idea de cuál es tu imagen del foro, de hecho no entro por ahí. Lo que pasa es que al ver tu nombre ahora, me ha venido a la mente un ornitorrinco, y no sabía por qué. Será que a mi subconsciente se le quedó grabado de alguna vez o algo.Mi nombre, te digo la verdad, ha salido de un generador de nombres de usuario aleatorios. Muchos eran muy feos pero mi nombre actual me gustó y lo uso para Memondo
#76 #76 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estás siendo irónico ¿no?
#92 #92 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No lo tengo muy claro.
#5 #5 Gengarina dijo: Yo defiendo la violencia contra los que usan incorrectamente las comas.y las tildes!
(Estos móviles chinos hacen lo que les da la gana)
#116 #116 wqidmhoqiu dijo: #110 ¿¿Sistema totalitario desigualdad?? No veo la relación. Un sistema puede ser totalitario y ser igualitario, como en la URRS, como en Best Korea, como en la China Maonista, como en la República Kampuchea... El que haya un "líder" y una cúpula de partido no quiere decir que haya desigualdad, simplemente es la herramienta que está aplicando la igualdad absoluta en todos los sentidos. Y te estoy inisitiendo en que la fase del socialismo, en la que se han aplicado los totalitarismos, no es comunismo, parece mentira que un comunista no se conozca nada de la teoría marxista. Pero sin socialismo es imposible que se llegue al comunismo. Una cosa lleva a la otra. 1 persona con todo el poder, frente a millones que no tienen ninguno. eso no es una herramiento para aplicar un sistema igualitario. de hecho, es todo lo contrario. Lo cojas por donde lo cojas.
Y tus decisiones actuales estan fuertemente restringidas por lo que dice un señor con barba que miente mucho (y si, ya lo se, el no toma las decisiones, las toma todo el partido. No me salgas con esas) Que sigas usando ese argumento que se aplica a todos los sistemas en contra del comunismo es ridiculo.
#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #121 Una herramienta que sí, iguala a todos esos millones al mismo nivel. Sí es igualitarismo en todo su esplendor. Alguien tiene que igualar, si no es imposible construir el comunismo y el igualitarismo. Eso es la teoría marxista.
Pero actualmente disfruto de muchas libertades que bajo el luego del totalitarismo marxista no disfrutaría. Es una puta barbaridad de diferencia, no sabes de lo que estás hablando. Bajo cualquier totalitarismo se proiben cantidad de libertades. Sea de izquierdas o derechas. Se la barbaridad de diferenciancia que hay. Bueno, no, y tu tampoco. Nos la imaginamos, porque ninguno de los dos hemos estado bajo esa situacion, creo.
Esta discusion se me esta tornando ciclica, ambos repetimos una y otra vez esperando convencer al otro, y ninguno lo vamos a conseguir. Es tarde. ¿Lo dejamos para otro dia? mejor aun ¿Paramos?
#123 #123 kot999 dijo: #122 Bajo cualquier totalitarismo se proiben cantidad de libertades. Sea de izquierdas o derechas. Se la barbaridad de diferenciancia que hay. Bueno, no, y tu tampoco. Nos la imaginamos, porque ninguno de los dos hemos estado bajo esa situacion, creo.
Esta discusion se me esta tornando ciclica, ambos repetimos una y otra vez esperando convencer al otro, y ninguno lo vamos a conseguir. Es tarde. ¿Lo dejamos para otro dia? mejor aun ¿Paramos?Claro que bajo el totalitarismo se prohíben libertades, esa es la definición, ¿pero qué tiene que ver eso con que no haya igualitarismo?
#124 #124 wqidmhoqiu dijo: #123 Claro que bajo el totalitarismo se prohíben libertades, esa es la definición, ¿pero qué tiene que ver eso con que no haya igualitarismo? lo decia por tu comentario: "Pero actualmente disfruto de muchas libertades que bajo el luego del totalitarismo marxista no disfrutaría. Es una puta barbaridad de diferencia, no sabes de lo que estás hablando" No por lo otro. Como ya dije Ni yo te voy a convencer ni tu a mi. Yo no se tu, pero paso de perder energia en esta discusion.
#122 #122 wqidmhoqiu dijo: #121 Una herramienta que sí, iguala a todos esos millones al mismo nivel. Sí es igualitarismo en todo su esplendor. Alguien tiene que igualar, si no es imposible construir el comunismo y el igualitarismo. Eso es la teoría marxista.
Pero actualmente disfruto de muchas libertades que bajo el luego del totalitarismo marxista no disfrutaría. Es una puta barbaridad de diferencia, no sabes de lo que estás hablando. Bajo el *yugo quería decir.
Qué quieres que te diga, no soy una persona violenta ni lo defiendo, pero la Historia ha demostrado que sin revoluciones violentas no te comes un colín salvo en muy contadas ocasiones...
Eso es una realidad, y salvo que llegue un héroe revolucionario enviado divino vamos a seguir así.
Sólo por preguntar... ¿Sabéis que la mayoría de movimientos llamados "revolucionarios" tienen su germen en la violencia y el asesinato?
#132 #132 koe78 dijo: #54 Creo q no me has entendido. He venido a decir que no por apoyar a P. Iglesias progresaremos más, que es una opción, pero puede ser tan corrupto como los demás. También hay otras opciones ¿no? Rosa Díez, los de Vox... pero me da que son todos lo mismo.¿Algún ejemplo peor que Rosa Díez o Vox??pffff
Claro, y tambien se puede solucionar pacificamente el conflicto de Hamas no? Que se los carguen ya. Si hace falta, desierto radiactivo..
#138 #138 misionimposible133 dijo: #132 ¿Algún ejemplo peor que Rosa Díez o Vox??pffff¿Es que hay otros partidos que destaquen un poco a nivel nacional aparte de IU, Rosa Diez o Vox?
#128 #128 misionimposible133 dijo: #56 Te importa tan poco que haces un comentario al respecto. Pues bien.Pues si.
#3 #3 wqidmhoqiu dijo: Seguro que es judío, gitano, inmigrante o Pablo Iglesias. Una vez llegado a los 3 negativos, se produce el efecto "espejo" en la sociedad, y este efecto consiste en que el comentario va a continuar siendo bombardeado a negativos sin que los usuarios se paren a leer el comentario o a, simplemente, buscarle la gracia, en plan "oh mira este comentario con tantos negativos, voy a votar negativo yo también".
Que sepáis que me la pelan los votos, de hecho, voy a votarme negativo yo también, sólo quería compartir con vosotros este curioso efecto.
viva el flower power y el que me de manita abajo es un terrorista.
#14 #14 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo creo que es más probable que sea comunista.
Yo pienso que nadie debería existir, pero habrá que aguantarse...
#6 #6 Plantarodadora dijo: A ver... Lo de la revolucion violenta puede ser un poco radical. Pero te digo yo que no me disgustaria ver a Wert degollado y flotando en un rio.Pues estás de la puta olla, hermano.
#6 #6 Plantarodadora dijo: A ver... Lo de la revolucion violenta puede ser un poco radical. Pero te digo yo que no me disgustaria ver a Wert degollado y flotando en un rio.Estás to loko, tío.
No, en serio, si lo dices de verdad estás mal de la cabeza.
Yo por mi parte estaría más que dispuesto a usar la violencia, así cómo a tomar alguna vida de ser necesario y poner en riesgo la mía, siempre y cuando no sea para que mis acciones sirvan solamente para que el mando sea tomado por personas iguales a las que sean derrocadas. De ahí la razón por la que no creo que llegue a hacer algo parecido, ya que lo más probable es que sea para que todo siga igual.
#129 #129 misionimposible133 dijo: #116 Tu estás girao. Espero que no estés poniendo a Corea del Norte como ejemplo de buen comunismo y diciendo que no hay desigualdades, porque mientras los más fanáticos o aquellos que todo su "linaje" lleva varias generaciones en el partido y gozan de privilegios, el resto se mueren de hambre o son encerrados en campos de concentración por acusaciones nimias."Ez ke el komunizmo nunca se a aplicdo de verdaz"
Imbécil, nunca he dicho que Best korea sea comunismo, pero sí es socialismo aplicando la ideología juche, que entra dentro de las teorías del Marxismo. "Todo lo malo, no es comunismo, todo lo bueno, es comunismo"
Anda...
Yo tengo un compañero así, comunista que cree que por serlo si repite las acciones de los fascistas le serán perdonadas.
Para él hasta yo soy de centro, es raro.
#18 #18 virtudesyvicios dijo: Debería saber que la violencia sólo genera violencia y que tenemos que estar por encima de eso. La violencia es siempre la solución a todos los conflictos.
Seguro que es judío, gitano, inmigrante o Pablo Iglesias.
¡Registra tu cuenta ahora!
