Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Nueva moda, mujeres criticando a las feministas. Las feministas buscar que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres. Yo no he visto a feminista alguna considerar a los hombres como enemigos, pero tú a tu rollo.
Con tías como vosotras a saber que sería de nosotras...
Madre del amor hermoso. Para empezar, el hombre ES el enemigo de la mujer por antonomasia . Un hombre es opresor por el mero hecho de nacer hombre, ¿es que aún no te has enterado? Como bien apunta mi hermana en #3,#3 alejandra23 dijo: Nueva moda, mujeres criticando a las feministas. Las feministas buscar que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres. Yo no he visto a feminista alguna considerar a los hombres como enemigos, pero tú a tu rollo.
Con tías como vosotras a saber que sería de nosotras... por culpa de mujeres no luchadoras como tú seguimos como seguimos.
¡¡MUERTE AL HETEROPATRIARCADO!!
#14 #14 alejandra23 dijo: #12 tampoco niego que haya retrasadas así, pero que desprestigiar un movimiento que ha hecho muchísimo por las mujeres por culpa de 3 tontas comparadas con la cantidad de mujeres feministas que hay me parece de ser muy simple, y viniendo de otra mujer ni te cuento.Los movimientos sociales siempre se desprestigian por los extremistas que los componen.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.para tí también te remito a #14
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #34 Feminazi y Hembrista es lo mismo 2 palabras inventadas para definir al Feminismo *******.Atención porque me censuran la palabra Radi -- kal
#35 #35 bigbangdicktheory dijo: #34 Feminazi y Hembrista es lo mismo 2 palabras inventadas para definir al Feminismo *******.Hembrista es un término que sí se ha empleado en estudios, feministas de boquilla y feminazi son términos acuñados en internet, normalmente por seres poco respetables, pero me ahorraré la definición.
#38 #38 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #32 Al primer párrafo: Haciendo cosas que tú no consideras machistas pero lo son. Llamar puta por el motivo que sea a una mujer que no cobra a cambio de sexo es machista, así por ejemplo. Pero yo sé más bien poco del tema, tú puedes informarte si tienes tanta curiosidad como dices. Será por fuentes.
Al segundo párrafo: La RAE no es infalible. El significado de una palabra se lo dan los hablantes. Si la RAE no ha recogido el significado real de "machismo", que lleva existiendo desde hace una barbaridad de años, es culpa suya y no por eso hay que adaptarse a su incompetencia. Por cierto, los jabalíes no son paquidermos.
#33 Ni el machismo ni el feminismo son exactamente extremismos per se ni un extremismo es siempre malo."Llamar puta por el motivo que sea a una mujer es machismo"
Porque?
#39 #39 bigbangdicktheory dijo: #37 Son 2 términos inventados para definir el Feminismo Radic--al.
No me hace falta que uno lo hayan utilizado en estudios o en internet, el feminismo radical existe desde hace muchos años y no necesito la palabra Hembrista ni Feminazi.
Y aún así la empleas, cotidianamente sin ton ni son. Entiendo.
#40 #40 elcompadre dijo: #34 No lo superaré en la vida, me voy a una esquina a llorar y a hacerme cortes o mejor.. ¿nos hacemos una cuenta en desmo y subimos carteles depres?No te deprimas, ser la oposición también puede ser divertido.
#38 #38 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #32 Al primer párrafo: Haciendo cosas que tú no consideras machistas pero lo son. Llamar puta por el motivo que sea a una mujer que no cobra a cambio de sexo es machista, así por ejemplo. Pero yo sé más bien poco del tema, tú puedes informarte si tienes tanta curiosidad como dices. Será por fuentes.
Al segundo párrafo: La RAE no es infalible. El significado de una palabra se lo dan los hablantes. Si la RAE no ha recogido el significado real de "machismo", que lleva existiendo desde hace una barbaridad de años, es culpa suya y no por eso hay que adaptarse a su incompetencia. Por cierto, los jabalíes no son paquidermos.
#33 Ni el machismo ni el feminismo son exactamente extremismos per se ni un extremismo es siempre malo.Yo uso una técnica muy sencilla para saber si algo es machismo, si puedes cambiar con toda la tranquilidad del mundo el objeto del ataque o discriminación sin cambiar el concepto de "discriminación de genero" y se percibe superioridad es o puede ser machismo. Sino no lo es.
Si (hombre o mujer) al acusar a un hombre de guarro o prostituto es hembrista o que cree que el hombre es inferior, entonces por la misma regla de tres tambien es machista la opción inversa. Si no no.
En la mayoria de casos te encontraras con una incognita importante ¿Siente que ese genero es inferior?
PD: ¿que prueba tienes que tu tienes el verdadero significado? ¿Y porque otras significados importados del vox populi contrarios a tu forma de pensar son incorrectos?
#47 #47 bigbangdicktheory dijo: #43 Has dicho por cualquier razón.
Yo pillo a mi novia engañandome con otro y me dejas llamarle puta o eso es machismo?
Sigues desprestigiando a las prostitutas y en principio ese insulto no se debería usar(aunque me cuesta). Pero sí que es una conducta insultable. Lo que digo es que es machista insultar o culpabilizar a una mujer porque lleva escote, y supongo que me has entendido perfectamente.
#49 #49 Gothic_Cynicism dijo: #38 Yo uso una técnica muy sencilla para saber si algo es machismo, si puedes cambiar con toda la tranquilidad del mundo el objeto del ataque o discriminación sin cambiar el concepto de "discriminación de genero" y se percibe superioridad es o puede ser machismo. Sino no lo es.
Si (hombre o mujer) al acusar a un hombre de guarro o prostituto es hembrista o que cree que el hombre es inferior, entonces por la misma regla de tres tambien es machista la opción inversa. Si no no.
En la mayoria de casos te encontraras con una incognita importante ¿Siente que ese genero es inferior?
PD: ¿que prueba tienes que tu tienes el verdadero significado? ¿Y porque otras significados importados del vox populi contrarios a tu forma de pensar son incorrectos?
Ignoraré lo primero porque tu definición sigue estando errada y no puedes explicar el machismo así.
http://es.wikipedia.org/wiki/Machismo
Es fácil. Limítate a leer el segundo párrafo en vez del primero. Se abrirá ante ti un mundo de posibilidades y dejarás de pensar que me he inventado yo la definición de los cojones.
#50 #50 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #47 Sigues desprestigiando a las prostitutas y en principio ese insulto no se debería usar(aunque me cuesta). Pero sí que es una conducta insultable. Lo que digo es que es machista insultar o culpabilizar a una mujer porque lleva escote, y supongo que me has entendido perfectamente.Es que yo no culpabilizo a ninguna mujer por llevar escote, si lo lleva mi novia la miran mas pero luego me acuesto yo con ella y si lo llevan otras pues unas tetas que veo esa noche.
Siento decirte que puta se utiliza como un insulto y eso no se cambia fácilmente igual que "maricón" se utiliza como insulto.
La realidad hembrista es que no son más que grupos de desgraciadas sexuales y sentimentales que buscan culpar al agente externo más evidente. Siguen ese comportamiento, por ejemplo, los neonazis.
Esta gente me pone muy tenso; odio cuando salen con sus textos de "autores filósofos imprescindibles" justificando todo su odio, como el nazi que te remite al Mein Kampf. ¡Como lo pone en un libro bien escrito tiene que ser cierto! Hijos de puta, bueno, perdón: hijxs de putx. Mierda, parece el nombre de un puto pokémon.
Y el problema es que ahora está de moda el rollo de "soy de izquierdas. Como soy de izquierdas, soy intelectual. Intelectual es saber citar cuatro filósofos y justificar los movimientos extremistas. Casi todo lo que se hace y dice que no me da la razón es machismo o fascismo encubierto." Portadores de la verdad absoluta, claro. Y lo mejor: esta gente lo único que hace es hablar por internet, mucho y con mayúsculas; en la vida real son unos media mierdas sentados al final de su clase, mirando de reojo con mirada acomplejada, que nunca dicen nada, y hacen menos. Es una pena.
#53 #53 bigbangdicktheory dijo: #50 Es que yo no culpabilizo a ninguna mujer por llevar escote, si lo lleva mi novia la miran mas pero luego me acuesto yo con ella y si lo llevan otras pues unas tetas que veo esa noche.
Siento decirte que puta se utiliza como un insulto y eso no se cambia fácilmente igual que "maricón" se utiliza como insulto.Siento decirte que a las mujeres se las viola cada siete horas en España y eso no se cambia fácilmente. Me ha sonado así. El feminismo está para cambiar las cosas. Si no tienes esperanza de que las cosas cambien limítate a hacerte a un lado y dejar que la gente actúe en vez de contraargumentarlo todo. Pero sí que te recomiendo buscar algún Twitter transfeminista y ponerte a seguir la cuenta durante unos meses, funciona bastante mejor que discutir un día conmigo y quedarte igual. Yo voy a dejar esto, que #57 #57 EgoOzzymandias dijo: La realidad hembrista es que no son más que grupos de desgraciadas sexuales y sentimentales que buscan culpar al agente externo más evidente. Siguen ese comportamiento, por ejemplo, los neonazis.
Esta gente me pone muy tenso; odio cuando salen con sus textos de "autores filósofos imprescindibles" justificando todo su odio, como el nazi que te remite al Mein Kampf. ¡Como lo pone en un libro bien escrito tiene que ser cierto! Hijos de puta, bueno, perdón: hijxs de putx. Mierda, parece el nombre de un puto pokémon. me ha quitado las ganas de seguir gritando.
#55 #55 IllegitimisNilCarborundum dijo: #53 Se cambia con pequeños actos, como que dejes de decirlo tú y otros no te oigan para que no continúe.Básicamente.
#52 #52 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #49 Ignoraré lo primero porque tu definición sigue estando errada y no puedes explicar el machismo así.
http://es.wikipedia.org/wiki/Machismo
Es fácil. Limítate a leer el segundo párrafo en vez del primero. Se abrirá ante ti un mundo de posibilidades y dejarás de pensar que me he inventado yo la definición de los cojones.@el_malo Pensaba que negar a alguien como sujeto independiente era considerarlo inferior y era una actitud de prepotencia. Todas las actitudes que derivan siguen siendo una actitud de prepotencia y superioridad. Vaya, no he visto a nadie que negue la independencia por falta de capacidades y lo considere superior. Todos los actos de discriminación donde se consideren superiores a otro grupo social del mundo se basan en esa negación de independencia y menosprecio de capacidades.
#43 #43 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #41 ¿Llamar puta a una mujer que lleva la ropa que le apetece o que ******* con quien le apetece no es machismo? ¿Por qué? A mí casi me había parecido un medio aceptado socialmente de coartar la libertad de alguien mediante el abuso verbal. @el_malo ¿y si el que opina despectivamente de la mujer que hace eso opina exactamente igual si lo hace un hombre?
#61 #61 disfosfsdlkweqlddas41212 dijo: #53 Siento decirte que a las mujeres se las viola cada siete horas en España y eso no se cambia fácilmente. Me ha sonado así. El feminismo está para cambiar las cosas. Si no tienes esperanza de que las cosas cambien limítate a hacerte a un lado y dejar que la gente actúe en vez de contraargumentarlo todo. Pero sí que te recomiendo buscar algún Twitter transfeminista y ponerte a seguir la cuenta durante unos meses, funciona bastante mejor que discutir un día conmigo y quedarte igual. Yo voy a dejar esto, que #57 me ha quitado las ganas de seguir gritando.
#55 Básicamente.@el_malo Hablo del hembrismo, tú puedes seguir a lo tuyo. Y mira que odio lo de hembrismo, pero lo he puesto para que no vengáis con la tontería de siempre. Además de ser un claro ejemplo de lo que hablo, encima te inventas movidas. "Cada 7 horas violan a una mujer", y cada cinco se despide a una por estar embarazada, y cada dos se le baja un céntimo el sueldo. Venga tío, y una ******* de cristal, que no te lo crees ni tú.
#58 #58 bigbangdicktheory dijo: #55 Yo llamare puta a la que se lo merezca, al igual que me llamaran guarro o cabron si lo merezco.Pues entonces deja de llorar y justificar tu posición cuando eres el primero en aceptar que no es la correcta.
#68 #68 EgoOzzymandias dijo: #61 @el_malo Hablo del hembrismo, tú puedes seguir a lo tuyo. Y mira que odio lo de hembrismo, pero lo he puesto para que no vengáis con la tontería de siempre. Además de ser un claro ejemplo de lo que hablo, encima te inventas movidas. "Cada 7 horas violan a una mujer", y cada cinco se despide a una por estar embarazada, y cada dos se le baja un céntimo el sueldo. Venga tío, y una ******* de cristal, que no te lo crees ni tú. Corre, pásame tus estadísticas sobre violaciones.
#80 #80 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Soy historiadora y es lo que demuestro.
La ética de hoy y de ayer, las leyes se quedaban en la Península mientras que los males se vivían en América, sé que te gusta dar lecciones pero que me las des a mi de Historia me repatea, más cuando no sabes del cuento ni la mitad.
Eso es agacharse, porque en vez de ensalzar nuestras grandes gestas preferimos hacer películas nacionales como... ¿8 apellidos vascos? ¿El penalti más largo del mundo? ¡Venga ya, no me jodas! Lo estamos poniendo en bandeja, y encima si tuviéramos una educación personalizada al espíritu nacional sería aceptable, no que aceptamos planes donde nuestra historia queda relegada a un segundo plano por no decir a un rango universitario.
#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Yo no he manipulado nada, que tenga más información que tú para emitir un juicio es diferente.
Por créditos ya lo soy, más de la mitad pero me importa muy poco que reconozcas o no lo que soy o dejo de ser, mi formación no es cuestionable, en cambio tus lecciones sí.
Si al Estado le interesara menos llenar los bolsillos de sus oligarquías y más defender la patria habría un mejor plan de subvenciones, no la mierda que hay ahora.
#88 #88 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No la he basado en soy algo, mira tus comentarios, el que ha sacado a relucir que estudio eres tú.
No, no lo soy.
#90 #90 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.He argumentado más del tema, tú te has ido por los Cerros de Úbeda diciendo tal y cual de lo que estudio. Te resultará todo lo ofensivo que quieras pero sigues sin exponer un argumento sólido que no sea el yo sé algo porque lo sé. ¿Pueril? ¿Las políticas de los Austrias sobre América? Madre mía...
No lo he obviado, que no te haya hecho una síntesis a ti no significa que mi argumento sea la resolución de uno.
Mira, vete a tomar por culo. Me tenéis harta ya.
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Parole, parole, parole...
Contexto histórico que das por hecho que no uso para tu propio interés y que tú sólo tocas de puntillas, normal en un aficionado, claro.
#95 #95 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y el perro se vuelve a morder la cola...
Las suposiciones no son un argumento, Joim. Me esperaba más de ti, ha sido muy fácil. Deja de votarte positivos para que los borregos crean que has ganado, hazme el favor, es muy triste.
#98 #98 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Dónde está la falta de sentido? Si la puedes encontrar. Tú eres el que ha minusvalorado el impacto de las políticas de los Austrias, que aún con buenas intenciones no cruzaron el océano, creando no un pueblo, sino un continente desamparado en manos de huidizos, díscolos de religión, condenados... que empleaban los viajes para huir del poder basculado de Europa para comenzar una nueva vida, a pesar que para ello tuvieran que robar lo poco o mucho que tuvieran a otros que ya estaban siendo adoctrinados para olvidar su cultura.
No confundas feminismo con hembrismo, haz el favor.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Me dice populista el que se vota positivo así mismo para que los demás crean que tiene razón, flipa.
Eso lo he dicho... #84 #84 IllegitimisNilCarborundum dijo: #80 Soy historiadora y es lo que demuestro.
La ética de hoy y de ayer, las leyes se quedaban en la Península mientras que los males se vivían en América, sé que te gusta dar lecciones pero que me las des a mi de Historia me repatea, más cuando no sabes del cuento ni la mitad.
Eso es agacharse, porque en vez de ensalzar nuestras grandes gestas preferimos hacer películas nacionales como... ¿8 apellidos vascos? ¿El penalti más largo del mundo? ¡Venga ya, no me jodas! Lo estamos poniendo en bandeja, y encima si tuviéramos una educación personalizada al espíritu nacional sería aceptable, no que aceptamos planes donde nuestra historia queda relegada a un segundo plano por no decir a un rango universitario.
ahí, qué mala comprensión lectora tenemos, eh.
Yo demonizo a nadie, estoy en contra de quedarme con lo bueno obviando la cara oscura del redescubrimiento de América, que es muy diferente.
#102 #102 IllegitimisNilCarborundum dijo: #100 Me dice populista el que se vota positivo así mismo para que los demás crean que tiene razón, flipa.
Eso lo he dicho... #84 ahí, qué mala comprensión lectora tenemos, eh.
Yo demonizo a nadie, estoy en contra de quedarme con lo bueno obviando la cara oscura del redescubrimiento de América, que es muy diferente. Hubo mestizaje entre oligarquías y entre tribus superiores, las que poseían menor poder fueron exterminadas por tratados con los demás pueblos indígenas. Pero vamos, que el aborigen de a pie no estaba de acuerdo en que un castellano, de florín y caballo violara a sus hijas, a ver si te crees la versión de las Supernenas, todo con cosas bonitas.
El los Austrias hicieron leyes que los que estaban en América se las pasaron por el forro ¿dónde lo dejas?
#102 #102 IllegitimisNilCarborundum dijo: #100 Me dice populista el que se vota positivo así mismo para que los demás crean que tiene razón, flipa.
Eso lo he dicho... #84 ahí, qué mala comprensión lectora tenemos, eh.
Yo demonizo a nadie, estoy en contra de quedarme con lo bueno obviando la cara oscura del redescubrimiento de América, que es muy diferente.yo no demonizo a nadie*
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No, alzarse sobre otro como si fueras superior, para luego reivindicar una opinión absoluta y única, que todos deben seguir en contraposición del ataque exterior no es populismo, no, no qué va.
¿Dónde? Pruebas, demonización ninguna, mucho acusar y poco probar.
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No seas pedante cuando no sabes que conocimientos tiene tu adversario, chiquitín. "Lo dejo en que es malo, pero al menos malo de todos los malos"... la opinión personal no es un sólido argumento, deberías saberlo.
#107 #107 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Intransigente, pedante y con una actitud populista, no necesito el enlace, lo había mirado antes de ponerlo.
Ambos ejemplos hacen referencia a europeos no a españoles únicamente.
http://www.nuso.org/upload/articulos/2186_1.pdf
http://www.fts.uner.edu.ar/catedras03/economia/archivos_cp/doc_veskler.pdf
http://www.historicas.unam.mx/publicaciones/revistas/nahuatl/pdf/ecn22/379.pdf
http://www.medicinayhumanidades.cl/ediciones/n12009/12_Filosfia.pdf
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/otros/20111218115815/5.conf4.pdf
Hecho objetivo, ¿basado en qué? Si se puede saber, claro. Hazlo, ¿qué te crees que me da miedo?
#6 #6 alejandra23 dijo: #4 la palabra feminazi se la inventó un ultra conservador político yankee. Nada mas que decir. Jamás de los jamases he hablado con una tía que menosprecie a los hombres, repito. Y me juego lo que sea que tú tampoco.@alejandra23 Entonces no has hablado con muchas feministas.
¡Registra tu cuenta ahora!
