Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#229 #229 josebx dijo: lo de los recortes si no hay dinero lo veo bien que los recortes sean en educacion y sanidad no tanto que la iglesia utiliza mas de 10000 millones y aun encima se quejan de que no pueden sacar un puto santo ahi lo dejoNo confundas la Iglesia con las cofradías. NO es lo mismo (la moda de hoy en dia ¡¡Critiquemos la cultura y la religion!! -.-)
#223 #223 doctorfool dijo: #221 opino como #220 Dinero SOBRA. Y especuladores, banqueros y otras ratas de la sociedad también.Con respecto a los banqueros, os recuerdo que fue el propio Rajoy (sí, Rajoy, de ese malévolo PP) el que limitó los sueldos de los directivos de las cajas de ahorros a las que había prestado dinero el Estado.
#230 #230 narielita dijo: #229 No confundas la Iglesia con las cofradías. NO es lo mismo (la moda de hoy en dia ¡¡Critiquemos la cultura y la religion!! -.-)oooo jojoj no mezcles cultura con religion que te hundes...
#236 #236 drewmeika dijo: #235 pero eso es asi por la imposicion que se a cometido por parte de la iglesia durante siglos, y yo no estoy de acuerdo con elloNo, ahí te confundes. El arte es católico mayoritariamente porque los reyes, los señores feudales y las grandes familias pagaban por ello. Que ahora se odie a la Iglesia no significa que antes tambein y la gente se callara; de hecho eran terriblemente devotos. No se pueden mezclar churras con merinas. Siempre ha habido religiones, y el arte siempre ha estado ligado a ellas: el arte Egipcio está plagado de simbología religiosa, el romano, el griego,... y todos cometían sus atrocidades. Y hoy en día se alaba el arte que dejaro ¿porqué? Porque es patrimonio cultural.
#241 #241 drewmeika dijo: #239 A ver que si eso se considera arte es porque son civilizaciones acabadas, es historia, yasta, no quiero decir que lo apoye, seria muy hipocrita apreciar eso como cultura y no lo que se hace aqui. Y si, la gente antes era muy devota, y repito, por imposicion, la gente no sabia ni leer ni escribir, ¿que te esperas, que hubiese ateos como hoy en dia? Para que luego la honorable inquisicion los llevase a la orca Perdona, no se considera arte porque sean civilizaciones acabadas, se considera arte porque responde a los criterios artísticos de cada época. Y no, no creían por imposición, creían por devoción, porque en épocas malas el ser humano NECESITA creer (hay estudios psicológicos sobre ello, de hecho). Hoy en día hay más ateos no porque sepan leer, sino porque estamos en una sociedad mucho más acomodada. Antiguamente si, la educación estaba limitada a unos pocos, y sí, hubo épocas de terror (vease la inquisicion), pero a su vez había otros religiosos que ayudaban al pueblo si lo necesitaban.
#241 #241 drewmeika dijo: #239 A ver que si eso se considera arte es porque son civilizaciones acabadas, es historia, yasta, no quiero decir que lo apoye, seria muy hipocrita apreciar eso como cultura y no lo que se hace aqui. Y si, la gente antes era muy devota, y repito, por imposicion, la gente no sabia ni leer ni escribir, ¿que te esperas, que hubiese ateos como hoy en dia? Para que luego la honorable inquisicion los llevase a la orca Y qué quieres que te diga, pero que me digan a mí que una catedral no es arte, ni sus vidrieras, ni los cuadros de Velazquez... me parece un poco fuerte. Que estamos llegando ya a unos extremos que telita...
Sisí, si estoy de acuerdo contigo en que la única manera de salir de la crisis es mediante recortes. Pero de donde no hay, no se puede sacar, vamos, que si siguen sangrándonos a los de a pie y recortando en nuestros servicios vamos a ir cada vez a peor. Por qué no recortan en sus sueldos astrales? o reducen los coches oficiales? O dejan de robar?...
#240 #240 doctorfool dijo: #226 Sí, algo más. Las multinacionales representan una parte ínfima de las empresas en número, pero concentran la mayoría(inmensa) de las riquezas ya no sólo a nivel español, sino mundial. ¿Y de qué sirve que el tío de Zara o el de Mercadona sean de los más ricos del mundo?
#231 Lo cual no signifique que no sean los responasbles de la crisis.De todas formas no entiendo lo que estás denunciando. La empresa está orientada a la obtención de beneficios. No es una ONG ni una organización de caridad, si no una compañía que responde a intereses privados. Los ricos no brotan así, no surgen espontáneamente de la nada con el objetivo de "tiranizar y putear al obrero" como parece que pensáis; detrás de esos millones acumulados en el banco, detrás de cada uno de esos imperios hay un sacrificio personal brutal y un trabajo incalculable.
#249 #249 doctorfool dijo: #247 Y si no piensas igual, ¡hoguera! Los herejes (entiéndase cualquier persona que estaba en desacuerdo no con la religión, sino ya con el funcionamiento de la Iglesia [véase Lutero, excomulgado ya sabéis porqué]), ¡hoguera!Y si, si no estoy diciendo lo contrario, han llegado a ser terriblemente crueles, pero tambien ha habido gente buena (en los monasterios asistian partos de las mujeres que llegaban pidiendo ayuda, daban comida a los que pedian allí, daban cobijo incluso a los viajeros que lo necesitaban). Lo jodido ha sido siempre la alta esfera de la Iglesia. Y lo sigue siendo.
#258 #258 pepitou85 dijo: #218 ¿tú eres tonto? Porque hay que serlo para sacar esa conclusión. Lo que digo es que con su sueldo de 1000 euros difícilmente son los que mejor viven como algunos dicen. Dice #219 que han ido 400 millones más de los que deberían haber ido, cosa que no me creo, pero aceptando esa cifra... ¿De verdad creéis que esa cifra es relevante? ¿130 millones al año? Sólo decir que el déficit en España en 2011 fue de 91 mil millones. Incluso aceptando vuestra cifra es RIDÍCULA.
Sólo mantener las oficinas autonómicas cuesta más dinero, pero claro, eso es ir contra el separatismo y no contra los curas y mola menos. Para hacernos idea del gasto real que supone la Iglesia, decir que limpiar los graffitis cuesta 12 millones SOLO EN MADRID.Te estoy buscando la fuente para lo de los 400 millones...
Bueno, no consigo encontrarla, era en la página "kaosenlared"
No te quejas de que te recorten en sanidad, educación o I+D mientras mantienen privilegios y ayudas para iglesia, sindicatos, organizaciones varias, sueldos enórmemente absurdos a políticos + dietas, gastos de alojamiento, un senado inútil, etc etc etc? Pues qué quieres que te diga, o eres un "infiltrado" del PP o eres idiota.
#256 #256 doctorfool dijo: #253 ¿No entiendes lo que estoy denunciando? ¿El mundo es perfecto? Si no lo entiendes... No es que los ricos tengan como objetivo primordial putear a los demás, estás claro que su objetivo primordial son ellos mismos. Pero es que en este sistema la única manera de subir escalones es puteando a los demás.Indudablemente, existen injusticias en este mundo. Pero, como ya he dicho, que se recompense a alguien en función de sus aptitudes (esfuerzo, capacidad de innovación y adaptación, visión de negocio, etc.) no me parece una de ellas. Nuestro sistema (capitalista) no será perfecto, pero ha permitido mantener un nivel general de vida muy bueno. Sólo hay que echar un vistazo por Cuba o Corea del Norte para darse cuenta de ello.
Como dice mucha gente, si que hay que recortar, pero no donde lo hacen, y mucho menos en salarios. Esta fue una de las causas de la gran depresión, debido al crack de la bolsa mucha gente se quedó sin nada de dinero, por lo que no pudieron devolver los préstamos a los bancos y estos quebraron. Para intentar mejorar la situación del país sin el respaldo de los bancos se rebajaron los salarios, lo que provocó que el nivel de consumo bajase, lo que provocó que muchas empresas cerraran y despidiesen personal, lo que, de nuevo provocó una bajada en el nivel de consumo... Es la pescadilla que se muerde la cola, y si hace 83 años no funcionó no veo porque tendría que funcionar ahora.
por otro comentario tuyo, no cuestionamos que esten creados con esfuerzo ni somos tan conspiradores para pensar que estos hayan estado creados para putear, pero lo que cuestionamos es si es realmente bueno tener a una multinacionales acaparando el mercado y teniendo tales cantidades de dinero. No se pero quizas seria más estable con empresas más pequeñas. Si se destruyen la pymes no sera parte culpa de la sobre-producción (en comparación con estas de la multinacionales???
#271 #271 safo86 dijo: Tú no has votado a IU ni eres de izquierdas, pero vamos, me juego el cuello. Con cuentos a otra. Si fueses de izquierdas y hubieses votado a IU conocerías su programa electoral (o al menos lo intuirías) y conocerías también las alternativas que propone IU a los recortes.
Además ¿para qué votas a un partido que está totalmente en contra de los recortes cuando tú estás tan convencido de que hay que recortar?
Tú eres votante del PP. Por lo menos podrías ser valiente y dar la cara y no soltar trolas para justificar lo injustificable.me refiero en recortes a la sanidad, educación, pensiones... recortes sociales.
Evidentemente IU está a favor de recortes a la Iglesia o subir impuestos a las grandes fortunas, por ejemplo. Pero este chico está justificando los recortes llevados a cabo por el gobierno, cosa que un votante de izquierdas (de IU en concreto) jamás haría.
#262 #262 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Tema prostitución y drogas. Pues es inmoral que el Estado saque dinero con algo que arruina la vida de la gente. ¿Y pq hace diferencia entre drogas blandas y duras? Curiosamente esta es la misma gente que está en contra del tráfico de armas por los daños que causan. La mitad de los presos lo son por delitos derivados de las drogas... y eso me lo tengo q creer así porque si. Además si son presos por ser traficantes de drogas.. ¿alguien se cree que no cometerían otros delitos? Y los drogadictos que roban para consumir.. ¿van a dejar de robar si las drogas son legales? Otro punto que tampoco se sustenta demasiado.
El problema no es solo los recortes. El problemas es que se quite tantísimo dinero en cosas MUY importantes como la educación o la sanidad mientras otras secundarias, o que incluso no deberían ni recibir dinero, salen casi impunes, como la iglesia, que no solo no sufre los recortes, sino que ahora gana MAS. Todos sabemos que hace falta recortar en algunos aspectos para poder seguir adelante, pero nos quejamos de que no se hacen donde deberían hacerse.
#280 #280 pepitou85 dijo: #262 TEma evasión fiscal. No es fácil ni barato luchar contra la evasión. Es carísimo. Los políticos no renuncian a dinero por gusto. Además, la economía sumergida tiene su lado positivo, al permitir a los ciudadanos y a las empresas mover más dinero. En una situación como la actual, tenemos que dar gracias a la existencia de la economía sumergida, pues no hay más que ver el lío en que se ha metido la legal por culpa del Estado. Recuperar 45mil millones al año sería una notica estupenda, pero es poco realista.
El punto 3 lo suscribo y lo ampliaría. En España lo que más sobra son políticos.
En resumen 2 y 3 son muy razonables, pero es poco realista que se va a arreglar todo con esos 2 puntos a secas. siempre se podria poner una norma más dura. yo no haria que se tenga que devolver sino que se tenga que pagar una multa excesiva multiplicando el valor evadido por la empresa dependiendo de ciertos paramentros y en caso grave de corrupción (o multiple reincidencia) la expropiación de todos sus bienes productivos (empresas, acciones) quizas es un poco duro pero seria una buena forma (al menos no tan duro como un amigo mio que dice cadena perpetua a los corruptos) de reducir la corrupcion.
#282 #282 doctorfool dijo: #280 Eliminar la economía sumergida permite a los trabajadores más estabilidad, y son más ingresos para el Estado, que correctamente invertidos acaban mejorando el Estado de bienestar. En cuanto al precio de la lucha contra la evasión fiscal, es muy poco dinero para lo que se consigue.#284 #284 Gothic_Cynicism dijo: #280 siempre se podria poner una norma más dura. yo no haria que se tenga que devolver sino que se tenga que pagar una multa excesiva multiplicando el valor evadido por la empresa dependiendo de ciertos paramentros y en caso grave de corrupción (o multiple reincidencia) la expropiación de todos sus bienes productivos (empresas, acciones) quizas es un poco duro pero seria una buena forma (al menos no tan duro como un amigo mio que dice cadena perpetua a los corruptos) de reducir la corrupcion.El dinero que evaden las grandes empresas es dificilísimo recuperarlo. Simplemente porque tienen expertos trabajando para ello y cuentan con países como Suiza siempre dispuestos a apoyar a los evasores si dejan una parte. Cada investigación sale carísima y no hay ninguna garantía de que llegue a buen puerto. No se ofrece la amnistía por capricho. Se amenaza con algo que se sabe que no se va a poder demostrar a ver si alguno pica y paga aunque sea una parte o para ver si a alguno le compensa evitar el riesgo de que te cacen.
Es fácil cazar al pequeño evasor, pero eso no da mucho dinero y si asfixiaría a algunos. Todos podríamos hundir la vida al fontanero que nos cobra en negro pero es que no compensa hundirle por una cantidad irrisoria.
#294 #294 bioluminiscente dijo: #214 Y yo quiero darle parte de mis ingresos a la ciencia. ¿Por qué no puedo? Ah, porque los políticos no quieren...ZAS! en toda la boca
Si recortar había que recortar, en eso estamos de acuerdo muchos. Pero si me recortas en educación, empleo y ciencia, que son una inversión al final y al cabo y lo que necesitamos ahora es empleo; más que en defensa y en presidencia, siendo lo más inútil ( dime tu como es posible que España tenga más coches oficiales que USA, tengan esos sueldos vitalicios tan altos, y sea uno de los países más corruptos en política) normal que la gente no este de acuerdo.
Nadie duda que haya que hacerlos. El problema es de donde los están haciendo. 34% en I+D, eso significa a parte de la cantidad de científicos en paro. La pérdida de un montón de proyectos de investigación en marcha partentes, etc. Lo que a la larga implica que cuando tengas cáncer tengas que ahorrar un pastón e irte a Houston (si puedes). Porqué como hay un recorte también bestial en Sanidad tampoco te cubrirán estas cosas. A parte, de aquí a unos años, dudo que haya muchos Médicos, Enfermeros, Arquitectos, etc en España. Porqué entre la reforma laboral que está forzando a la gente cualificada a emigrar. Si además tienes en cuenta los recortes en educación la cosa va a estar muy malita para que haya nuevos titulados. Si una manera estupenda de reactivar una economía...
Está claro que por LEY se debería de estipular que se debe de recortar en primer lugar y así sucesivamente con alguna excepción (caso de guerra o desastre) Lo que no se puede hacer es ir directamente a educación y sanidad.
Solo quiero recordar que antes de la Segunda Guerra Mundial La depresion de los años 30 Europa subio los impuestos asficciando a la gente, resultado Segunda Guerra Mundial Estados Unidos baja impuestos i estimula la economia de la clase media resultado la primera potencia del mundo i con diferencia. Un poco de historia que el hombre es el unico que repite el error dos veces.
Joder , la gente entiende que estemos en crisis y que se tengan que hacer recortes , pero en vez de recortar en educación y sanidad que hace falta , podrían recortar en otra cosa menos necesaria .
Y si recortasen un poco en la iglesia , en vez de en cosas necesaria , creo que todo iría un poco mejor .
Sí, los recortes se entienden, pero en vez de recortar en sanidad y educación (cuando dijo que no lo haría) podrían recortarse el sueldo, no cobrar pensiones tan cuantiosas, dejarse de tantos coches oficiales, cattering escandalosos, iPads y demás cosas que de verdad son PRESCINDIBLES, porque luego cuando enferman cierran una planta o quieren ser los primeros atendidos y por el mejor.
Tal vez si se recortasen un poco a ellos para dar ejemplo no nos quejaríamos tanto...
Pues chaval revísate esas ideas, que una cosa es recortar en algo necesario y otra recortar donde les salga de la ******* y de donde ellos saquen pasta.
#307 #307 drewmeika dijo: #306 Sabes la cantidad de basura que hay por recoger? entre ellos el rey, sabes? que a toda esa gente que tu dices las contraten para limpiar rios y bosques, les guste o no, con un bien sueldo si hace falta, ya veras que bien viviriamos en una republica con la naturaleza limpiaTu sabes que una república tiene un Presidente de la república y un presidente del Gobierno, no? cada cual con sus allegados y esas cosas? Lo digo porque si ya un presidente roba que te cagas y le da dinero al rey, en una República sí, nos ahorraríamos el dinero del rey, pero habría otro político detrás robando más aún... El problema no es el sistema de Gobierno que se acoja (que si, ya se que Francia es uan republica, lo habeis dicho hasta la saciedad) el problema son los politicos, y teniendo los que tenemos, una Republica solo haría de España un lugar más pobre con unos politicos más ricos aún. OJALA hubiera politicos decentes, entonces SI vendría bien una republica.
Si la Iglesia gana tanto dinero como gana, es porque hay mucha gente que marca la casilla de la Iglesia, como destino de su pasta.
¿Una gilipollez? Puede, pero ellos están en su derecho.
Si no hay pasta recortan de donde sea, y sí, es cierto que se debería recortar en política, pero aparte de que el PP ha reducido el personal del gobierno, ningún político quiere bajarse el sueldo, no es cosa del PP nada más.
intento de ahorro con recortes en sanidad y educación 10000 millones. Dinero destinado a la iglesia de las arcas publicas 10000 millones yo no digo que no recorten pero que lo hagan de donde deben coño.
#86 #86 marianodelgado3 dijo: #81 Yo es que para aprender sólo he necesitado papel y boli. No veo problema en que en estos tiempos los institutos prescindan de algunos lujos secundarios, como recorte.A VER PERO ESTAIS CLADOS? QUE SI HAY DINERO pero no lo tiene el pueblo, sino que el 2% de la puta poblacion, si incluso en afgrica podria vivir bien la gente y aqui tambien, pero noooo el capitalismo es mejor porque tienes la opcion de algun dia ser rico, os tienen comida la cabeza de verdad ee...
#89 #89 marianodelgado3 dijo: #87 Tiene 16 años. ¿Qué quieres? XDquizas a mi edad este mejor informado de lo que crees
#80 #80 m3dus4 dijo: #63 Que tiene que ver la pirámide de población? Ni que quisieras que los ancianos murieran... los médicos tienen 5 min por paciente y tienen que atender, tanto a los cuentistas como a los más enfermos, porque se recorte no dejarán de ir los de los resfriados, pero tal vez a tu vayas por un bulto en el cuello y como no hay recursos ni tiempo te dirán que es un bulto de grasa cuando resultará ser un tumor. Desde luego no deseo que pase eso, pero si concienciarte de lo peligroso que es lo que estás diciendo.La pirámide de población tiene que ver porque la carga en las personas que están trabajando es muy grande, en realidad el sistema de seguridad social lleva a la bancarrota... si la gente deja de ir al médico por gilipolleces mejor. Creo que todo el mundo se puede permitir un euro, si tienes un bulto en el cuello no vas a dejar de ir por pagar una cantidad ínfima, pero si tienes un resfriado probablemente sí. Pasa como con las bolsas del supermercado, si tienes que pagar tres céntimos ya te llevas tus bolsitas, las campañas de concienciación no han servido para una mierda, a la gente lo único que les conciencia es que les toquen el bolsillo.
#101 #101 narielita dijo: Lo de los recortes es lógico, pero creo que lo hacen mal (y tambien que muchos de vosotros estáis confundidos). El dinero que se le da a la Casa Real no es para que vivan del cuento; ese dinero lo tienen que usar para pagar los viajes oficiales (que no son pocos), convenciones,... Os digo yo que si no tuvieramos al rey que tenemos, España staría en cuanto a relaciones internacionales muchisimo peor gracias a nuestros politicos (Mas que nada porque educación tambien tienen poquita). En segundo lugar, el dinero que se da a la Iglesia (se ha repetido mucho) sale de la declaracion de la renta,d e aquellos que quieren donarlo. Por mucho que digan que se lo da el estado, sale de un X% de las rentas de aquelos que marcan la casilla dando el consentimiento.francia, es una republica, alemania, tambien, son mas pobres que españa¿? no
#121 #121 drewmeika dijo: #119 el capitalismo tambien esta callendo y nadie lo critica, ahí lo dejo¿Que no? Si es lo que se critica dia tras día aqui, que entras y lo unico que se lee son comentarios negativos sobre el sistema de Gobierno XD
A ver, yo no soy ni de derechas ni de izquierdas, me declaro más de centro y no estoy decidido por ningún partido político. Y si, entiendo que se deban hacer recortes, pero no me parece justo que recorten tanto en sanidad, educación y otros servicios públicos y mientras, la iglesia reciba tanto dinero y no se recorte de ahí. De por si, estando en un país laico como se supone que es España, no deberían dar dinero a la iglesia, y si le dan, deberían dar también a las otras religiones. Por eso mismo, si recortan, que sea en todo, porque en la casa real, tampoco han hecho, y esos van sobradísimos de dinero.
Pero hay que ver que, el PP hizo recortes de todo lo importante, pero no de la iglesia. No estoy diciendo que la iglesia no sea importante, pero primero lo primero.
Resumiendo, la iglesia no sirve PARA NADA, ¿Por que? para solidaridad? jajaja la iglesia solidaria xDDD eso que lo controle el estado y no una religion o mejor dicho, un puto cuento de niños, y asi nos ahorramos la pasta gansa que se llevan los curas y obispos, no todos, porque si que hay algunos que practican el evangelio, y trabajan, y o que ganan lo donan etc. pero no es el caso de la iglesia, conque... a la mierda con ella!
Vamos a ver, imposible que seas de izquierdas y me digas eso, chaval. Que hay que ajustarse? bueno, podemos estar deacuerdo, hay una crisis y todos tenemos que apretar. Pero ¿educacion? ¿Sanidad? Y luego todo ese dinero destinado a la iglesia, a promover la tauromaquia,a subirse a ellos mismos el sueldo como hizo Aguirre, a promover el paro ayudando al empresario al despido facil? Pero que estamos locos? Necesitamos trabajar para pagar deudas que NO son nuestras, no es de la gente de la calle precisamente, si no del que le sobra. ¿Y tu eres de izquierda unida? o bien vienes aqui a manchar su buen nombre o no tienes ni idea. Menos videos y mas programas electorales, anda.
Me parece bien que haya recortes.. pero si recortan que sea en todo. Mira la Iglesia..
#145 #145 narielita dijo: #143 Por-que-si no, porque si no fuera por el Rey las relaciones exteriores de España serían pésimas debido a la mierda de políticos que tenemos, y una buena relación exterior siempre viene bien. Es por el rey por el que tenemos una democracia y por el que se evitó un golpe de estado hace ya varios años (vamos a informarnos un poquito que nunca viene mal)
En cuanto a la Iglesia, os ha dadoa todos por un anti-catolicismo que te cagas ¿Sabes quien ayuda a las familias a las que se les ha acabado el paro? ¡¡Sorpresa!! Las parroquias y caritas ¿Sabes quienes donan ayudas a los albergues y centros de día siempre que pueen para que los ancianos puedan estar alli y no por ahi tirados? ¡¡Sorpresa!! Muchas parroquias. Y el dinero NO les llueve del cielo.No es por ser racista, pero cáritas y todo eso apenas ayuda a los que somos del país por que hay demasiada gente de fuera que está como nosotros pero son así de imbéciles como para largarse a su país y dejarnos tranquilos, si ellos se fueran me temo que iríamos mejor y los puestos de trabajo que ellos ocupan, podríamos ocuparlos los españoles, el paro bajaría y las ayudas serían para nosotros.
Los recortes hay que hacerlos porque TODOS los partidos políticos, TODOS sin excepción incluyendo los diminutos, llegan a cualquier puesto de poder sea ayuntamiento, comunidad o gobierno de España y se ponen a gastar como si no hubiera mañana.
A ninguna persona decente se le ocurre actuar así. Si gana 1000 euros al mes no se va a comprar una casa, 3 coches y 10 televisiones para tener que pagar 4000 euros al mes. Ajustará su presupuesto a 1000.
Los bienamados no actúan así. Si tienen un presupuesto de 1 millón se gastan 7 y lo llaman déficit en vez de irresponsabilidad. Luego llega uno que dice 'oye, si solo ganamos 1 millón habrá que gastar como mucho un millón, asi que toca recortar 6' y claro queda como el malo.
#151 #151 seneca84 dijo: A ver, te diría que hay otros sitios de donde recortar (no han tocado toros ni iglesia) pero ya te lo han dicho todos, de modo que te diré otra cosa:
La única manera de salir de la crisis es fomentando el consumo interno. SI la gente no tiene dinero para vivir, no gasta. Si no gasta, las empresas no venden. Si las empresas no venden, esas empresas cierran. Si las empresas cierran, hay más paro y más miseria. Entramos en una espiral autodestructiva.
Es por eso que la mayoría de economistas (alguno con Nobel) ha dicho que se está tomando la dirección opuesta: Nos están haciendo mucho daño y ningún bien. Prefiero fiarme de la lógica, de la teoría económica y de los economistas sin afiliaciónes a partidos. Tu puedes fiarte de dudosos videos en youtube.Estás muy equivocado si crees que los economistas no tienen una ideología como cualquier otra persona. De hecho están mucho más ideologizados ya que es la economía está íntimamente relacionado con el tipo de Estado.
El Estado puede fomentar el consumo interno y a veces puede ser bueno. En circunstancias como la actual, el Estado no tiene dinero y tiene que pedirlo para estimular esto o exigirlo vía impuestos. Ambas opciones son PÉSIMAS para las PYMEs españolas ahora mismo. Porque cuanto más pide el Estado, menos dinero queda para que lo pidan las PYMEs y cuanto más suben los impuestos más se ahogan.
#151 #151 seneca84 dijo: A ver, te diría que hay otros sitios de donde recortar (no han tocado toros ni iglesia) pero ya te lo han dicho todos, de modo que te diré otra cosa:
La única manera de salir de la crisis es fomentando el consumo interno. SI la gente no tiene dinero para vivir, no gasta. Si no gasta, las empresas no venden. Si las empresas no venden, esas empresas cierran. Si las empresas cierran, hay más paro y más miseria. Entramos en una espiral autodestructiva.
Es por eso que la mayoría de economistas (alguno con Nobel) ha dicho que se está tomando la dirección opuesta: Nos están haciendo mucho daño y ningún bien. Prefiero fiarme de la lógica, de la teoría económica y de los economistas sin afiliaciónes a partidos. Tu puedes fiarte de dudosos videos en youtube.Ademas, la utilidad marginal del gasto del Estado sigue una función decreciente. Cuanto más gasta menos útil es y al final se gastan fortunas sin conseguir casi nada.
Lo que tiene que hacer de una vez el Estado es pagar lo que debe de una maldita vez. Miles de empresas sin un céntimo porque el Estado no paga pero si exige que se paguen los impuestos.
Y ESA es la espiral destructiva. Un estado que no paga, empresas sin dinero que despiden, trabajadores que dejan de pagar el irpf y cobran el paro, el estado necesita más dinero y deja de pagar exprimiendo a más empresas que despiden a más....
Es que a ningùn español le debe gustar el ******* por algo que no es su culpa. Tampoco he oìdo de recortes a los polìticos, a la iglesia o a las empresas de peso. Ahì esta el punto.
¡Registra tu cuenta ahora!