Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#16 #16 marianodelgado3 dijo: #15 ¿Acaso el bachiller de sociales tiene alguna dificultad?Lo tiene.
Se ve que tú no lo cursaste.
Por eso tienes tanta dificultad a la hora de expresarte y de pensar.
ARF. ARF. ARF.
Me pregunto quién es más inútil, si tus compañeras... la profesora por no prepararse las clases y limitarse a poner a una serie de monos a debatir sobre las soluciones de la crisis, o tú que no haces nada al respecto.
¿Pero tú argumentaste algo en contra o simplemente te quedaste ahí muy indignada y muy calladita sin saber qué contestarles?
Es que con esos nombres... y pijas... D:
Un apunte sobre el principio de los beneficios: el principio de los beneficios propone tratar a los bienes públicos como si fuesen bienes privadas, o sea, que el que más se beneficie de su uso más pague por ellos. En el primer comentario hablaba de la interpretación que le da Mankiw.
#29 #29 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.En que dices que un rico paga más cantidad pero un menor porcentaje.
#34 #34 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Te he leído perfectamente, pero has dicho que OFICIALMENTE un rico paga más porcentaje que un pobre. Si hablas de "oficialmente" presupongo que estamos hablando de un rico que declara todo aquí en España. Lo de la evasión de capital (un término un tanto obsoleto, ahora con la mayor libertad de mercado se le suele llamar salida o fuga de capital) lo he leído y lo he comprendido, hasta ahí llego, pero para mi respuesta no viene al caso, porque has puntualizado que eso era el porqué los ricos extraoficialmente pagaban menos.
#38 #38 varoppo dijo: #34 Te he leído perfectamente, pero has dicho que OFICIALMENTE un rico paga más porcentaje que un pobre. Si hablas de "oficialmente" presupongo que estamos hablando de un rico que declara todo aquí en España. Lo de la evasión de capital (un término un tanto obsoleto, ahora con la mayor libertad de mercado se le suele llamar salida o fuga de capital) lo he leído y lo he comprendido, hasta ahí llego, pero para mi respuesta no viene al caso, porque has puntualizado que eso era el porqué los ricos extraoficialmente pagaban menos.
Hablabas de evasión de impuestos, cierto, es que estaba teniendo una conversación sobre la salida de capital por otro lado. Fallo mío, pero vamos, no cambia el argumento.
@jagu Pero aquí estamos hablando de un rico que hace sus chanchullos que puede para pagar menos impuestos, por lo que veo. Porque por supuesto no hay fontaneros "pobres" que hacen gran parte de su trabajo sin facturar, pagando también muchos menos impuestos de los que debería. ¿No?
De todas formas te has salido por la tangente, si hablamos de oficialmente yo presupongo que tanto el rico como el pobre tienen su declaración totalmente en regla, y siendo así el rico paga un porcentaje mayor que el pobre, que es lo que te he dicho. Aunque el error seguramente lo he tenido yo, al entender que "oficialmente" hacia referencia a declaraciones en regla.
#51 #51 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#52 #52 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.No me vale, robar es igualmente deleznable. En el único caso que me parece justificado es cuando no tienes para comer. Pero muchos de los "pobres" que roban a Hacienda es para comprarse un coche de 25.000€ en vez de uno de 15.000€, o para cuando salen de fiesta comprarse 10 cubatas en lugar de 5. Lo siento, pero en estos casos no me parece justificado. Y yo, desde luego, no soy rico.
creo qe das mas pena tu poniendo esto aqui
#75 #75 miltonfriedman dijo: #22 Discrepo, la sanidad no es individual mi salud afecta a tu salud, por tanto es tan importante que la sanidad sea universal (importante: universal ≠ público ), además, que todo el mundo esté asegurado sale mas barato que si no lo estuvieran, por temas de selección adversa en el mercado de seguros y la perdida de productividad de los enfermos, pero recordemos que seguro unviersal ≠ servicios medicos públicos. Sobre lo de que aumenta la parte porcentual a pagar, algunos lo defienden basándose en la utilidad marginal del dinero o el valor (una persona rica valora diferente de una pobre),(teniendo en cuenta como mas impuestos menos trabajas), una unidad monetaria (UM) más es menos útil para un rico que una UM más para un pobre. Continuo en el siguiente comentarioVayamos por partes. Claro que la sanidad no es individual, pero se beneficia más de ella el que no puede pagarse una privada (imaginemos que la utilidad de la sanidad viene dada por a+b, donde a es tu propia salud y b la del resto de la sociedad, es un modelo muy simple, pero me vale. Todos se verían beneficiados en igual medida de b, pero de a no, por ello el que la necesita obtiene una mayor utilidad de esta). La utilidad marginal del dinero, que ya ha apuntado más arriba @jagu (siento no haberte contestado, me había tenido que ir), es el otro motivo de los impuestos progresivos. Para algunos es importante y para otros no, por eso no he dicho que los impuestos progresivos sean malos, sino que discutirlos no es para nada "denigrante" como decía #0.#0 Disgustedgirl dijo: Disgustedgirl, tenía que deciros que me parece denigrante que estando en bachillerato le digáis a la profesora de economía que no es justo que los pobres paguen menos impuestos que los ricos, ya que "los ricos ya pagáis bastante". Cuando habéis dicho que si el gobierno necesita más dinero para las obras públicas, se lo debería pedir a "la fábrica de dinero", me habéis matado del todo. En serio, dais pena. TQD
#89 #89 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pon un espacio en los asteriscos, no soy adivino.
#90 #90 pdfpueeth dijo: #89 Pon un espacio en los asteriscos, no soy adivino. Ya no hace falta, aqui se puede ver:
http://www.teniaquedecirlo.com/usuarios/miltonfriedman/comentarios
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Ve al medico, ha habido un escape de gas.
A mi tambien me ha pasado, cuando he podido abrir el enlace.
#90 #90 pdfpueeth dijo: #89 Pon un espacio en los asteriscos, no soy adivino. los * reemplazalos por wordpress.com
#95 #95 miltonfriedman dijo: #90 los * reemplazalos por wordpress.comjajajajaja, hay que ser tonto.
Mira, dejalo, ya lo he podido ver, w o r d p r e s s . c o m
#93 #93 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Bueno, hay quien prefiere creerse conspiraciones y otros que estudiamos de verdad como funciona el sistema bancario de reserva fraccionaria.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sabes que detrás de la película "El concursante" hay extremistas de ultraderecha como el candidato a la presidencia de USA y senador de Tejas Ron Paul, ¿porqué te crees que critican a Keynes, uno del los mas grandes economístas del mundo, atacan los impuestos y el sistema de reserva fraccionaria?
mi opinión es que alguien sea rico o pobre tiene que pagar lo mismo de impuestos, somos personas, no? si todos somos iguales, paguemos todos igual. Eso si, si el que tiene que pagar es un politico de esos que solo saben robar, que pague lo mismo que roba a ver si le hace tanta gracia
Debería depender de la situación. Si uno se ha tirado toda su vida trabajando y esforzandose por conseguir una fortuna es injusto que tenga que pagar más que alguien que ni ha trabajado ni le interesa y por eso es pobre
Pero en España la sanidad y educación pública tienen mucho más peso, y de éstas los pudientes se benefician menos puesto que, sobre todo en la sanidad, recurren a la privada. Por eso, que los impuestos sean, además de porcentuales, progresivos es más que discutible. Así que, de lo que han dicho tus compañeras, la parte sobre los impuestos igual no es tan escandalosa como quieres hacernos ver.
Y sobre la otra, pues bueno... Hasta bachillerato no se empieza a estudiar la economía (o por lo menos no más que unas pequeñas pinceladas en Ciencias Sociales de la ESO), así que la ignorancia sobre el mercado monetario se puede entender.
#100 #100 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pues si en tu puta vida cogieras un manual de economía te darías cuenta.
los ricos no.se.dqn cuenta q son ricos por que sin nosotros los de clase media no son nada, si no, no habria servicios para ellos y son ricos nosotros gastamos nuestro dinero en sus negocios.Lo normal es que cuando una persona se hiciera rica cuidara un poco mas al ciudadano d clase media y ayudara al que no a tenido suerte en esta vida.
¡Registra tu cuenta ahora!