#51 por mmma
8 ene 2011, 14:16

es el TQD más bueno que he visto en mucho tiempo!! ;-)

#52 por leandroarg
8 ene 2011, 15:01

En realidad contigo y conmigo son pronombres redundantes.
Mecum en latín ya quiere decir conmigo y Tecum contigo (al igual que secum quiere decir consigo). Lo que pasa es que ha ido degenerando y perdiendo su significado original latino, así que le agregaron un nuevo con. De ahí vienen la palabras conmigo y contigo que en la forma latina, valga la doble redundancia, serían una redundancia (cum mecum y cum tecum).

#53 por eiwaz
8 ene 2011, 15:19

#52 #52 leandroarg dijo: En realidad contigo y conmigo son pronombres redundantes.
Mecum en latín ya quiere decir conmigo y Tecum contigo (al igual que secum quiere decir consigo). Lo que pasa es que ha ido degenerando y perdiendo su significado original latino, así que le agregaron un nuevo con. De ahí vienen la palabras conmigo y contigo que en la forma latina, valga la doble redundancia, serían una redundancia (cum mecum y cum tecum).Que fueran redundantes en latín vulgar no significa que "conmigo, contigo, y consigo" sean redundantes ahora. El paradigma del castellano es así y ya no significa "con mi con".
Es una buena explicación, de verdad que sí, pero no tiene nada que ver con este TQD.

#54 por crayme
8 ene 2011, 15:48

Es algo que inquieta la verdad....

#55 por paumisssunshine
8 ene 2011, 16:19

La RAE ha sido tomada por el enemigo...

#56 por happyending
8 ene 2011, 18:28

Ya no saben qué hacer para camuflar este pésimo sistema educativo ... Aunque si la gente que antes hablaba mal, ahora habla bien y viceversa ... ¿Dónde coño está la gracia?

#57 por meduelelaquijotera
8 ene 2011, 20:38

#6,#6 nakervk dijo: Le doy a la RAE un año como mucho.
Y sino tiempo al tiempo ... #18 #18 CherryBoomb dijo: Vamos a ver... la RAE no ha aceptado ni almóndiga, ni toballa, ni asín...lo que pasa que ahora aparecen en el diccionario como formas en desuso. Eso no implica que esté bien dicho, si no que están incluídas en el diccionario como palabras utilizadas en nuestro pasado de manera vulgar. Que enseguida os echáis al cuello. Lo que sí es cierto es lo de quitar la tilde en solo, guion, truhan...etc.No es por tocar las narices, pero ya que estáis hablando de ortografía escribid bien:
#6: se escribe
#18: se escribe:

#58 por meduelelaquijotera
8 ene 2011, 20:41

Esto es lo que quería poner, que se me ha borrado:
#6 #6 nakervk dijo: Le doy a la RAE un año como mucho.
Y sino tiempo al tiempo ...#18 #18 CherryBoomb dijo: Vamos a ver... la RAE no ha aceptado ni almóndiga, ni toballa, ni asín...lo que pasa que ahora aparecen en el diccionario como formas en desuso. Eso no implica que esté bien dicho, si no que están incluídas en el diccionario como palabras utilizadas en nuestro pasado de manera vulgar. Que enseguida os echáis al cuello. Lo que sí es cierto es lo de quitar la tilde en solo, guion, truhan...etc.No es por tocar las narices, pero ya que estáis hablando de ortografía escribid bien:
#6: se escribe: -y "si no" al tiempo...-
#18: se escribe: -"sino" que están incluidas en el diccionario-

#59 por adviciado
9 ene 2011, 03:32

Yo temo que algún día acepten poner "i" en vez de "y" como conjunción...

#60 por scrafiction33
9 ene 2011, 16:38

No os quejéis, yo he visto cosas peores a parte del tigo y migo, he visto en cima, en cima! y también actibo

#61 por edu1771992
9 ene 2011, 21:36

pues de aquí a nada lo aceptarán teniendo en cuenta la racha que llevan.

#62 por kpfvrsd
9 ene 2011, 22:18

pues espero que no siga la maldita plaga que ya tengo suficiente con "toballa"

#63 por xexmod2
25 jun 2011, 23:05

que suerte tengo de ser catalán y tener mi idioma para poder refugiarme...