Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Punset no es científico y nunca ha ido de ello..es DIVLGADOR CIENTÍFICO..tiene don para comunicar y lo hace. ¡Punset es Dios!
Mi máximo mentor en matemáticas y causante de mi amor por las mismas es mi padre, economista xD
#47 #47 onlyatiredman dijo: #46 El derecho no es una ciencia pues no se basa en el método científico.El derecho sí es una ciencia y sí que se basa en un método científico, otra cosa es que no sea el mismo método que el las ciencias naturales. Las ciencias sociales siguen siendo siendo ciencias.
#50 #50 tfl dijo: que ciencia? filosofia es ciencia?La filosofía obviamente no es una ciencia.
Y nacio el mismo dia q...Belen Esteban.
Y lo poco que se parecen,que desgracia!!!!!
Ya se nota que no es muy científico lo que dice, ¿eh?
No sé de dónde vendrás tú, pero lo que hace este hombre es más filosofía que ciencia.
Pero ojo, que no lo critico: siempre digo que es un sabio de los de antaño.
#21 #21 s0ho dijo: Punset es un divulgador científico. No puede ser el referente científico de alguien porque, sencillamente, no es un científico, si no un divulgador.
Punset de dedica a explicar a la gente lo que están haciendo y descubriendo los verdaderos científicos, esos que se han pasado un mínimo de 9 años estudiando estudios superiores y postgrados varios, haciendo publicaciones científicas de sus descubrimientos, etcolé!
Dios, me da un poco de miedo la cosa. Yo lo he descubierto hoy, en la uni leyendo un libro suyo. Te entiendo perfectamente!
#54 #54 kosh21 dijo: #47 El derecho sí es una ciencia y sí que se basa en un método científico, otra cosa es que no sea el mismo método que el las ciencias naturales. Las ciencias sociales siguen siendo siendo ciencias.
#50 La filosofía obviamente no es una ciencia.El derecho no es ninguna ciencia, y de hecho es la primera vez que oigo una afirmación tan ridícula. Para empezar porque trata sobre clasificar las leyes que nosotros mismos nos hemos inventado, no sobre intentar entender una parte del mundo. O ya me dirás qué es lo que se descubre o se intenta averiguar en derecho.
¿Hace falta repetir que, en su juventud, Einstein no era bueno en matematicas para que veas que eso al fin y al cabo no tiene mucho que ver en los grandes genios?
#60 #60 xav dijo: ¿Hace falta repetir que, en su juventud, Einstein no era bueno en matematicas para que veas que eso al fin y al cabo no tiene mucho que ver en los grandes genios?Faaaaaaaaaaaaaaaaaaalso
¿Porque hay tanta división entre ciencias y letras? Al fin y al cabo está todo conectado y forma parte de nuestro día a día
Que su hermano fuera pediatra igual motivó a su curiosidad...
Que yo sepa, también puedes entrar a derecho con el bachillerato de CIENCIAS sociales...
Como han dicho por ahí arriba, es divulgador científico, y no sé por qué os extrañáis de que una persona que no haya estudiado algo relacionado con la ciencia se interese por ella... es casi una obligación interesarte por lo que te rodea.
Si fuera tu referente podrías haber mirado en su página web, que hay una lista de sus estudios y logros. Puedes ver que en ningún momento realizó estudios científicos, y que los méritos de su programa "Redes" se deben a que realiza explicaciones sencillas sin ignorar contenidos de todo, y por eso llega a un público mayor.
También es un referente mío, pero no científico, sino de esfuerzo tanto en estudios oficiales, como autodidacta sin olvidar su capacidad de oratoria.
Peeero con el anuncio de los panes se me ha muerto un poco el mito.
¡Registra tu cuenta ahora!
