Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Pulso "Te jodes, no hay para tanto" porque:
A) Creo que es la opción de la cadena perpetua.
B) Creo que es la opción de "disculpa, pero tengo mucha prisa".
C) Las dos anteriores, son ciertas.
La pena de muerte no soluciona nada, está demostrado y eso teniendo en cuenta que incluso sea aplicada de forma "justa", ni que decir tiene que lo más probable es que nos convirtamos en algo parecido a EEUU donde tu vida no depende de tus delitos sino de tu capital.
Lo que se tiene es que reformar el sistema para que sea de verdad efectivo y una rehabilitación pero VERDADERA, sin estupideces.
#36 #36 valeriomf dijo: #1 ojo por ojo y el mundo acabó ciego. Totalmente de acuerdo, no tenemos derecho a decidir sobre la vida de otros. Ellos han matado, pues serán castigados, pero matándoles solo bajarÃamos a su nivel y eso no debe suceder.bueno lo de "ojo por ojo y todo el mundo quedara ciego" que quieres que te diga pero al menos de esa forma yo no seré el único ciego.
Si es muy muy grave lo que ha hecho, creo que se merece un castigo tambien grave, aunque si que es cierto que la muerte no es un castigo grave, porque no sufre.... no se si me entiendes.
#104 #104 ironman dijo: #36 bueno lo de "ojo por ojo y todo el mundo quedara ciego" que quieres que te diga pero al menos de esa forma yo no seré el único ciego. Pero puede que la otra persona por venganza te quite tu otro ojo después.
Los que estáis a favor de la cadena perpetua es porque queréis que sufran toda la vida
o porque estáis en contra de quitar una vida?
En cualquier caso, no sabéis lo caro que sale el mantenimiento de los presos verdad?
Sinceramente, no quiero pagar impuestos para que pueda vivir a mi costa gente que no se
merece la vida ni el perdón.
Ojo por ojo, y todos acabaremos ciegos.
Sinceramente, creo que si pusieses: los que no estén a favor que pulsen cuanta razón, entonces habrÃa mayorÃa. La gente pulsa cuanta razón porque es el primer botón.
Es mejor meterles en el módulo de NSS ( Negros, Sidosos y Sodómicos)
P.D. no tengo nada en contra de los negros, es por la estadÃstica del tamaño del ******* africano, nada más.
Sodómicos quiere decir que no pueden parar de *******(te).
#107 #107 scram dijo: Los que estáis a favor de la cadena perpetua es porque queréis que sufran toda la vida
o porque estáis en contra de quitar una vida?
En cualquier caso, no sabéis lo caro que sale el mantenimiento de los presos verdad?
Sinceramente, no quiero pagar impuestos para que pueda vivir a mi costa gente que no se
merece la vida ni el perdón. No se cuantas veces tengo que decir que Matarlo es mas caro, el solo juicio cuesta mas y le pagas mantenimiento indefinido hasta que los maten, los costos legales son altisimos y las posibles demandas tambien, Amnistia Internacional lo ha dicho desde hace mucho (y mira que normalmente no es que fie mucho de ellos pero en estadÃsticas son buenos).
madremia este tqd tienes casi tantos menuda chorrada como cuanta razón. ADV
Estoy de acuerdo con la gente que propone la cadena perpetua, totalmente desacuerdo con los que proponen el ojo por ojo, diente por diente. Eso te convierte a ti también en criminal, a ver en que siglo vivimos señores. Prefiero que cada dÃa de su vida se de cuenta de que no va tener nada mas que un plato de comida y una salida a un patio un rato todos los dÃas a que le quiten la vida y ya no tenga que preocuparse por nada más.
#4 #4 akatung dijo: Cadena perpetua y que sufran másopino igual, cadena perpetua, pero no por que sufran mas, si no por que si nos equivocamos, que no seria la primera vez, en el peor de los casos podria salir
Ok, "Te jodes, no hay para tanto"
Vale osea 7 TQD'S en un dia por lo que deduzco que eres un chico/a embarazado amante de la lectura y que estudia estadistica, perfecto :D
Cadena perpetua :)
El estado no tiene derecho a quitar la vida a alguien
Si, pero siempre y cuando estemos seguros de quién es el culpable...
Voy a hacer un ejercicio de imaginación y a creerme que es para un trabajo. ¿Quieres suspender? XD. Dejando a un lado que la gente de esta página no aprecia la realidad de las cosas debido a su frustración.. la edad media rondará los 15 años. De ahà no puede salir ninguna encuesta fiable. Además no conoces lo datos de los votantes. Tengo esperanza en el ser humano e imagino que habrán habido 4 o 5 comentarios similares a este (igual soy muy optimista) pero llego tarde como para ponerme a leer :D
Joer, asà sà que mola hacer los trabajos, no?
La mejor solución serÃa cadena perpetua revisable, como en Alemania. Pero como aquà viven en la cárcel como putos reyes, pues no hay dinero.
En contra de la pena de muerte pero a favor de que cumplan sus condenas Ãntegras.
Para todos aquellos que no estáis a favor, habrÃa que veros si hubiesen violado y asesinado a vuestra hija o mujer. Que desde aquà todo es muy fácil, todo suena muy ético, eh?
¿Y el "Te jodes, no es para tanto" que significa?
Nadie, repito NADIE tiene derecho de disponer de la vida y la muerte de alguien. Si matas a quien mata, te pones a su altura.
Eso sÃ, cadena perpetua.
#56 #56 valeriomf dijo: #44 yo también pensaba asÃ, hasta que en clase, una vez, discutÃamos esto y el profesor de FilosofÃa, nos contó que violaron a su hija y que el tuvo ganas de matarlo, pero que sabÃa que asà no iba a solucionar nada, que lo mejor era que lo metieran a la cárcel.Si violaran a mi hija juro que no descansarÃa hasta ver al malnacido muerto. ¿ArreglarÃa algo? No. ¿EmpeorarÃa las cosas? Quizás. ¿SentirÃa que ha habido venganza? Oh, sÃ.
Yo he votado qué chorrada porque es una chorrada, no porque esté a favor o en contra.
Ningún ser humano tiene derecho a quitarle la vida a otro.
Eres realmente imbécil si te propones hacer un estudio de estadÃstica en esta página, pero prufundamente imbécil, no la piensas. Por cierto, he votado a "te jodes" porque "menuda chorrada" lo has ocupado, y me lasuda mucho muchÃsimo tu trabajo es estadÃstica el cuál yo suspenderÃa sin corregir siquiera. Además, soy *******, asesino y demás crÃmenes graves, no voy a posicionarme.
La pena de muerte no soluciona nada, es tan solo la solución fácil. En EE.UU llevan aplicandola años y la delicuencia no ha descendido, los crimenes atroces siguen sucediendo, y las ejecuciones cuestan a cada estado miles de dolares.
Mi opinión como ciudadano es que es más eficaz privar de libertad a quien está comprobado que no puede vivir en comunidad, pero utilizar ese tiempo que el criminal pasa entre rejas y que cuesta mucho dinero, dando un servicio a la comunidad, no hablo de trabajos forzados ni mucho menos, pero entre matarlos y encerrarlos, pienso que es mejor que ayuden para compensar su crimen prestando un servicio que no ponga en peligro a los demas.
El "te jodes, no hay para tanto" es un "Disfruta de tu suspenso" ¿?
La cadena perpetua creo que es suficiente, nosotros no somos nadie para matar a una persona, por muy criminal que sea, sino estarÃamos bajándonos a su nivel, nada más.
Con la cadena perpetua basta y sobra, que se pudra durante años y años en la cárcel donde los demás prisioneros le hagan pasar canutas y que se arrepienta hasta el último mÃsero dÃa de su vida de lo que hizo. Matarlo solo lo liberarÃa de esa condena.
yo soy mas de cadena perpetua, porque al morir sufren un instante y ya, pero una vida entera encerrados es horrible y les dará que pensar
#19 #19 AnnsNite dijo: Ya se dieron casos de matar a los que no eran culpablesal igual que de asesinos reincidentes. Entiendo que pena de muerte habrá a quien le parezca excesivo, pero cadena perpetua como mÃnimo.
no creo que la pena de muerte fuese una solución, es como rebajarte a su nivel, lo que de verdad corresponde es que cumplan condena, y no salir a los 20 años por buen comportamiento.
yo digo que estoi en contra, como poco perpetua , pero si acabamos usando la pena de muerte aparte de jugar a ser dios con la justicia por nuestras manos , nos ponemos a su nivel asesinando a otra persona sea o no inocente, yo lo dejo ai
sólo te voy a decir una cosa: cuanta fe tenias en la moderación.
"ojo por ojo y el mundo acabará ciego"
No considero que la pena de muerte sea la solución a los problemas, pero tampoco la mierda de sistema penal que tenemos España.
DeberÃa existir cadena perpetua para todos los *******, asesinos, pederastas o pedófilos (psicópatas en general que pueden suponer un riesgo para los demás) y cumplirse de verdad. Para los demás bastarÃa con X años de condena y un buen sistema de reinserción social, y no la despersonalización e indefesión que se sufre en las cárceles.
Joder, dejad de decir todos lo de "ojo por ojo y el mundo acabará ciego", creo que este tema es suficientemente amplio como para contestar con un puto refrán, que ya no sé los que habéis comentado lo mismo.
prefiero que esten encerrados en una habitacion sin contacto con el exterior y que se vuelvan locos y arrepentidos por lo hecho y no que se mueran y dejen de sufrir en unos instantes.
Siempre lo he dicho: a una persona nunca le debes privar de su vida, es rebajar al Estado a la altura de eso, de los criminales.
Lo que sà me parecerÃa justo hacer es condenar a cadena perpétua a "criminales imposibles de reinsertar", y llegados a una edad si ha habido muy buena conducta y tal, arresto domiciliaro VITALICIO.
Aquà entra en juego un asunto que hay que tener muy en cuenta... Una persona normal trabaja la mitad de su vida para poder comer, tener un techo bajo el que dormir (actualmente las hipotecas son tan terribles que mucha gente tiene que vivir toda su vida de alquiler), tambien pagan el agua, la luz, el mantenimiento...
Una persona que no tiene nada que perder asesina a alguien y tiene toda su vida solucionada, porque todo esto se lo van a dar gratis. ¿Entonces puede decirse realmente que hay algo de "justicia", de "castigo" en todo esto? El criminal vive a costa del dinero de los impuestos con la única condición de no salir a la calle.
La pena de muerte convierte al que la ejecuta a su vez en un asesino, sin embargo, sigo pensando que la alternativa no solamente es demasiado suave, ni siquiera se le puede considerar una solución lógica.
En mi opinión las personas seguirán cometiendo crÃmenes si tan sólo se les limita a apartarlos de las personas a las que pueden hacer daño, estando éstos moralmente obligados a darles una vida digna. Esta suavidad seguirá incitando a mñas gente a seguir cometiendo atrocidades.
Sólo el miedo es lo que lleva a la obediencia. El miedo a morir. Para mi la solución serÃa, no matarlos directamente, si no soltarlos en una reserva natural, donde tendrán que buscarse la comida por sà mismos, rodeados de depredadores. Esa serÃa para mà la "justicia".
yo estoy de acuerdo con #37,#37 lorraineblack dijo: Yo le he dado a "te jodes, no hay para tanto", porque realmente depende del caso también. El mejor caso es el de hace unas semanas, donde una mujer mató al ******* de su hija, y no la han condenado (o la condena ha sido suave). Ella es una asesina, ¿pero merece la pena de muerte? Por eso he puesto esa tercera opción, habrÃa que estudiar el caso cuidadosamente. Al menos en mi opinión.
Asà que "Te jodes no hay para tanto" si pensáis que depende xD hay casos que tal vez lo merezcan, pero otros que no...
yo estoy ha favor en gente reincidente y sin ningun tipo de sintoma de arrepentimiento ni mejora
#147 #147 losben89 dijo: yo estoy ha favor en gente reincidente y sin ningun tipo de sintoma de arrepentimiento ni mejoraui, me sobra una H no me envieis a la silla electrica por ello
Matándolos lo único que se consigue es que no sufran lo que los demás han sufrido, encerrándolos de por vida en la cárcel es donde de verdad lo pasaran mal.
DeberÃa ser cadena perpetua, pero, seamos realistas, CASI nadie cumple la pena, y tras 10-15 años (en el mejor de los casos, que a veces es incluso menos) están de nuevo libres y listos para matar,******* etc... Osea yo opino o cadena perpetua de verdad, que cumpla cada año, mes, dia y segundo hasta que se muera, o pena de muerte.
¡Registra tu cuenta ahora!
