Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#85 #85 lodigoenserio dijo: #84 no, paleto es sentirse ofendido sin tener por qué (y no saber cómo funciona la RAE no es de paletos, pero que te lo expliquen y seguir en tus trece... un poquito de coña sí que tiene)
Repito: la RAE recoge USOS de las palabras, NO ORDENA que se usen.
Y si un uso de la palabra X tiene un significado Y, es así. El pretender que la Academia ORDENE los usos es desvirtuar y pervertir el idioma (vamos, lo que viene a ser cargárselo).pero es que si esa acepción es ofensiva,lo suyo es que la eliminen,¿o no?
Por cierto,TÚ has sido el que nos has llamado paletos.Sí, al igual que yo,muchos nos hemos sentido ofendidos.
Estoy orgullosa de ser de pueblo, pero no de los paletos que hablan mal aposta y si los corriges encima se ofenden!
Estoy en todo, de acuerdo con #3.#3 rib dijo: No creo que haya sido solamente gracias a vosotros, pero de todas maneras enhorabuena por la iniciativa.
#70 #70 lepine dijo: Bueno yo soy de pueblo, pero aun asi estoy seguro de que esa definicion de rural ese trataría solo de una de las multiples acepciones de la palabra. Se me ocurren mil ejemplos en los que es imposible darle ese significado.puedes empezar...
Lo de sigue iba por mí, que no me cabía todo en un mensaje :P
Y cierto que lo de rural no se usa demasiado, pero tiene uso (y la RAE evoluciona de forma lenta, no lo olvidemos, creo que uno de sus criterios es que deben pasar 10 años de uso/no uso de una palabra para que cambien la acepción). Que lo cambien cuando deje de tenerlo? Por mí perfecto! (para muestra de evolución lenta, mira la definición de "dinosaurio"!). Obviamente si evolucionara rápidamente de año a año el diccionario de 1990 respecto al de hoy tendría una de cambios absurdos y brutales!!
Y por tu último mensaje veo que más o menos estamos de acuerdo. Mis disculpas si te he ofendido :P (pero es que NO SOPORTO la corrección política y el hagámoslo todo bonito porque sí xD)
#92 #92 lodigoenserio dijo: Lo de sigue iba por mí, que no me cabía todo en un mensaje :P
Y cierto que lo de rural no se usa demasiado, pero tiene uso (y la RAE evoluciona de forma lenta, no lo olvidemos, creo que uno de sus criterios es que deben pasar 10 años de uso/no uso de una palabra para que cambien la acepción). Que lo cambien cuando deje de tenerlo? Por mí perfecto! (para muestra de evolución lenta, mira la definición de "dinosaurio"!). Obviamente si evolucionara rápidamente de año a año el diccionario de 1990 respecto al de hoy tendría una de cambios absurdos y brutales!!
Y por tu último mensaje veo que más o menos estamos de acuerdo. Mis disculpas si te he ofendido :P (pero es que NO SOPORTO la corrección política y el hagámoslo todo bonito porque sí xD)Es que por la zona esta no se usa nada y por eso se quiere cambiar, básicamente.En mi opinión, yo creo que se usa más para indicar que algo es de pueblo,no que sea inútil,por eso yo creo que está bien cambiarlo.
Lo de los dinosaurios no se a que viene a cuento,pero eso si que se utiliza todavía para los descubrimientos y tal.
Perdona por si algún comentario mio te ha ofendido también,lo siento,pero si la Rae ha decidido eso, es por algo,no porque se aburra y no es "para hacerlo bonito" o al menos no creo que lo haga por eso xD
#86 #86 willyw dijo: #85 pero es que si esa acepción es ofensiva,lo suyo es que la eliminen,¿o no?
Por cierto,TÚ has sido el que nos has llamado paletos.Sí, al igual que yo,muchos nos hemos sentido ofendidos.pero es que no podemos decir "esta acepción me gusta, la dejamos. Ésta no, ésta se quita". El lenguaje tiene cosas buenas y malas, o nos quedamos solamente con lo bueno? Borramos "feo" del diccionario y en su lugar ponemos "Poco agraciado exteriormente pero con un rico mundo interior"?
Esto es como la medida de no poner 0 en los colegios y que la nota mínima sea 1 para que ningún niño se sienta discriminado. Es totalmente absurdo.
La lengua cambia y evoluciona de forma natural, y una palabra que hoy tiene un significado negativo dentro de unos años tendrá un significado distinto o lo mismo ya ni se usa y termina desapareciendo del diccionario y quedando como un arcaísmo. No se pueden forzar esos cambios porque sí.
(sigue)
#83 #83 lodigoenserio dijo: Sí, sí sois unos paletos, porque en la RAE se recogen los USOS que hace la gente de las palabras, no las deficiniciones que quieren los miembros de la RAE.
Del mismo modo, para gallego aparece "5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón)."
o para burro, aparece "6. m. Hombre o niño bruto e incivil."
y no es un insulto ni para la gente de Galicia ni para el animal, es que en determinadas zonas el uso de esas palabras tiene ese significado.
Así que sí, sois unos paletos por no saber que la RAE recoge unos usos reales que se hacen de la lengua y que no van a cambiar porque aparezca en el diccionario o no.
Es más, gracias a lo correctamente político de gente como tú nos estamos cargando la lengua por idioteces así.paleto serás tú,que como he dicho antes, mi pueblo o en este caso mi instituto,quiere cambiar acepciones porque aquí mucha gente se siente ofendida ya que NADIE es inútil,al menos aquí, al contrario que en la ciudad,que es donde más NI-NI's hay.
Otra cosa, antes de insultar,mira a ver si ofende,vamos por educación y tal.
Como mucha gente, mis abuelos maternos eran de ciudad y los paternos de pueblo. Mi abuelo murio joven y no le recuerdo bien, pero mi abuela odia los pueblos. Vivo en Ogíjares, un pueblo de la vega de Granada. No es el tipico pueblo donde todos se conocen. Es mas bien un barrio de Granada, solo que esta alejado de ella 5km. Se vive DPM, ya k por 80 cent te pones en el centro en 10 min, tienes los mismos accesos k en la ciudad y se vive muy trankilo.
Gracias. Ya de paso podiais haberles comentado los últimos cambios... ¬¬
#1 #1 Balls_to_the_Wall dijo: Que bien ¿quieres un pin o un ******* en la cara? a elegir eh:cerealguy: En mi pueblo ahora mismo estarías muerto.
#31 #31 theheartneverlies dijo: #26 Del pasado también vienen la esclavitud, el machismo, el absolutismo monárquico...se llama evolucionar, y es necesario.
Tengo la opción de estudiar latín, pero no me interesa, y que me cuestiones mi inteligencia o mis estudios demuestra que te falta algo de educación, ya que ni me conoces, ni sabes lo que estudio. ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA, ZAS EN TODA LA BOCA.
BAZZINGA!! SASSOOOOOO!! ZASCA!!
la mayoría de canis son de pueblos, de ahí lo deducen
Y no me parecen paletos la gente de pueblo... me lo parece el intentar forzar cambios de algo que ha cambiado de forma natural siempre.
Si un libro recoge LA REALIDAD, no tiene sentido querer cambiar lo que dice ese libro (se podrá hacer, pero es que la realidad seguirá siendo la misma!).
Si la corrección política es el criterio predominante a la hora de elaborar el diccionario de la RAE, algo va muy mal.
Empieza a recordar al libro "Un mundo feliz", donde lo negativo se oculta y prohíbe para que la gente no pueda estar triste u ofendida...
Si una palabra tiene un significado negativo... habrá que intentar cambiar la realidad, pero no se puede obviar si estamos, en teoría, recogiendo los usos y costumbres, no directrices.
Conmigo no puedes tergiversar, búscate a otro más tonto.
Jaja, me recuerda al mítico TQD de drummer de las vacas.
#16 #16 theheartneverlies dijo: ¡Vaya! ¡Gracias por publicarmelo, quería dar a conocer la noticia, ya que salió en la 2, y mucha gente no lo ve!
#4 No es un típico pueblo de viejas vestidas de negro y tractores por las calles, ¿eh? los agricultores mayormente están en los pueblos pequeñitos de alrededor. A ver, en serio, que problema hay con que rural signifique tosco... si viene del PASADO.
Explícamelo. Si hubieses estudiado algo de latín, o mejor dicho, si hubieses estudiado algo en general, te faltaban cartas para enviar a la RAE con significados de algunas palabras.
La RAE tiene que reflejar todos y cada uno de los usos que se les dan a las palabras, y por tanto todas sus acepciones, si hay gente que usa la palabra rural con esas acepciones, la RAE tendra que reflejarlo, o es que la palabra "tonto" hay que quitarla por ser denigrante? Vamos hombre! Si le quitan las acepciones es una bajada de pantalones en toda regla
Bah, si los de ciudad con sus vidas programadas viviendo para trabajar para su ciudad son mucho más toscos o inútiles.
#20 #20 thegodfather dijo: #16 ¿En la 2? ¿Pero ves como los de pueblo sois inferiores? Si en la 2 sólo echan documentales de animales. Os han tratado como bestias y no os habéis enterado.A mi me parece cómico tu comentario, no entiendo como la gente es tan orgullosa como para ofenderse por algo así.
#29 #29 willyw dijo: #26 pues da la casualidad de que la jefa de estudios del instituto es profesora de latín...así que no te hagas el listo ;)Pues entonces como tu profesora se ponga a demandar que se cambien palabras.. vais a salir en la 2, en la sexta 3, en popular tv... todo un éxito. Lo único que quería decir es que hay miles de palabras por cambiar si todos fuesemos tan rurales como los del pueblo del autor de este TQD.
#54 #54 theheartneverlies dijo: #48 Y tus otros comentarios. Yo no he formado parte de esto, que haya sido mi instituto no significa que yo haya participado. No sé de donde lo sacas, una cosa más que intentas adivinar de mí sin ni siquiera conocerme. Que me juzgues por un par de frases aquí, y te alegres de no conocerme, también demuestra estupidez.
Tampoco sé de donde sacas que vaya a llamarte machista, era sólo un ejemplo de cómo la gente ha cometido errores a lo largo de la historia solucionados con la evolución, pero parece ser que te encanta decir la palabra "demagogia".
Vamos a ver, en tu TQD claramente ensalzas lo ocurrido y haces apología de ello. Por tanto formas parte de ello. Los indignados del 15 m forman parte del movimiento y no por ello tienen su carnet oficial de indignado.
Confundes el hecho de que yo haga dos o tres valoraciones, argumentadas lo mejor que soy capaz de hacerlo, con que te estoy juzgando. Bueno, en realidad no lo confundes, es que ante la falta de habilidad para mantener una conversación madura, se recurre al victimismo.
Y yo no he dicho que me hayas llamado machista, y lo sabes, he dicho que has tenido que recurrir a ejemplos que no vienen al caso, pero que sensibilizan. Y no sé si sabrás que todo lo que sensibiliza aleja de la realidad de la situación.
#34 #34 thegodfather dijo: #33 Lo siento pero falange puede denotar connotaciones fascistas. Es usted la clase de opresor que hace que esta sociedad no avance.oh dios, perdón, dios no, que es posible que los cristianos se ofendan por un uso sacrílego de la palabra, pido disculpas. Cuanta razón tienes, yo y mi desaforado uso del lenguaje, deberé tener más cuidado en futuras ocasiones para evitar el uso de términos que pueda ofender a cualquier colectivo
#33 #33 Sisito dijo: Pues qué queréis que os diga pero llevar el uso de las palabras a estos extremos nos va a terminar obligando a decir cosas del estilo: "disculpe caballero, pero me está oprimiendo con la planta de su pie la tercera falange del mío, si no le importa podría retirarlo antes de que me cause más molestias?"Empezará a parecerse a la neolengua. La neolengua de orwell es una redefinición del lenguaje, un tipo claro de demagogia. Lo digo para que el autor del TQD amplíe un poco su rural concepto sobre lo que es la demagogia.
Por cierto, a mi todo esto se me asemeja más a una involución.
soy el GAÑÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAN!
En realidad los de ciudad y los de pueblo son igualmente estúpidos.Lo dice alguien de ciudad que vive en un pueblo.
Sí, sí sois unos paletos, porque en la RAE se recogen los USOS que hace la gente de las palabras, no las deficiniciones que quieren los miembros de la RAE.
Del mismo modo, para gallego aparece "5. adj. C. Rica. tonto (‖ falto de entendimiento o razón)."
o para burro, aparece "6. m. Hombre o niño bruto e incivil."
y no es un insulto ni para la gente de Galicia ni para el animal, es que en determinadas zonas el uso de esas palabras tiene ese significado.
Así que sí, sois unos paletos por no saber que la RAE recoge unos usos reales que se hacen de la lengua y que no van a cambiar porque aparezca en el diccionario o no.
Es más, gracias a lo correctamente político de gente como tú nos estamos cargando la lengua por idioteces así.
Genial! un nuevo insulto 2x1!
#84 #84 willyw dijo: #83 paleto serás tú,que como he dicho antes, mi pueblo o en este caso mi instituto,quiere cambiar acepciones porque aquí mucha gente se siente ofendida ya que NADIE es inútil,al menos aquí, al contrario que en la ciudad,que es donde más NI-NI's hay.
Otra cosa, antes de insultar,mira a ver si ofende,vamos por educación y tal.no, paleto es sentirse ofendido sin tener por qué (y no saber cómo funciona la RAE no es de paletos, pero que te lo expliquen y seguir en tus trece... un poquito de coña sí que tiene)
Repito: la RAE recoge USOS de las palabras, NO ORDENA que se usen.
Y si un uso de la palabra X tiene un significado Y, es así. El pretender que la Academia ORDENE los usos es desvirtuar y pervertir el idioma (vamos, lo que viene a ser cargárselo).
#31 #31 theheartneverlies dijo: #26 Del pasado también vienen la esclavitud, el machismo, el absolutismo monárquico...se llama evolucionar, y es necesario.
Tengo la opción de estudiar latín, pero no me interesa, y que me cuestiones mi inteligencia o mis estudios demuestra que te falta algo de educación, ya que ni me conoces, ni sabes lo que estudio. De hecho, todo lo que sale de tu boca es demagogo prácticamente. ¿Qué quieres decir con evolucionar?. Todo evoluciona, para bien o para mal, haces un uso connotativo del lenguaje extremadamente exagerado, eso es síntoma de ser estúpido, y no necesito conocerte. Es más, me alegro de no conocerte.
Has tenido un detalle y ha sido no ponerte a hablar sobre nazismo.. al menos no te vas tanto por las ramas como tus tocayos.
A ver si quitan también las croquetas y las almondigas.
"Brandine! Trae l'alcohol que biauticemos a loh niñoh!"
#61 #61 kratos18 dijo: #59 No es por ofender, pero si formas parte de un movimiento ideológico es que compartes la opinión, ¿no? Vamos, a mi me parecería lo normal...No caigas en mi error de ponerte a discutir con ineptos. Es obvio que está recurriendo a tergiversación y a excusas simples.
Te lo resumiré, querida adolescente: Una persona que utiliza temas de infinita profundidad como machismo, y la historia del pasado en general, para debatir sobre el cambio de significado de una palabra, demuestra tener un abanico de conocimiento muy reducido, y que no sabe mantener una conversación LINEAL, sin salirse por las ramas, sin manipular, tergiversar y sensibilizar.
Y si hubieses leído alguna de mis OPINIONES sobre el 15 M no dirías que lo he utilizado para conseguir nada.
Pues qué queréis que os diga pero llevar el uso de las palabras a estos extremos nos va a terminar obligando a decir cosas del estilo: "disculpe caballero, pero me está oprimiendo con la planta de su pie la tercera falange del mío, si no le importa podría retirarlo antes de que me cause más molestias?"
#16 #16 theheartneverlies dijo: ¡Vaya! ¡Gracias por publicarmelo, quería dar a conocer la noticia, ya que salió en la 2, y mucha gente no lo ve!
#4 No es un típico pueblo de viejas vestidas de negro y tractores por las calles, ¿eh? los agricultores mayormente están en los pueblos pequeñitos de alrededor. ¿En la 2? ¿Pero ves como los de pueblo sois inferiores? Si en la 2 sólo echan documentales de animales. Os han tratado como bestias y no os habéis enterado.
Pero a los pueblos os llega internet? xDD
#31 #31 theheartneverlies dijo: #26 Del pasado también vienen la esclavitud, el machismo, el absolutismo monárquico...se llama evolucionar, y es necesario.
Tengo la opción de estudiar latín, pero no me interesa, y que me cuestiones mi inteligencia o mis estudios demuestra que te falta algo de educación, ya que ni me conoces, ni sabes lo que estudio. Lo que sí que se sin conocerte. Es que eres tan orgullosa/o (no sea que hagas demagogia y me llames machista, ostia, aunque igual me denuncias a la RAE) como para formar parte de algo tan triste como para que a los de pueblos no os llamen toscos de manera implícita (significado remoto de la palabra).
Y si yo recurro a adivinar cosas de ti sin conocerte, ¿qué clase de persona eres tu haciendo demagogia de la más barata? :
"Del pasado también vienen la esclavitud, el machismo, el absolutismo monárquico"
#31 #31 theheartneverlies dijo: #26 Del pasado también vienen la esclavitud, el machismo, el absolutismo monárquico...se llama evolucionar, y es necesario.
Tengo la opción de estudiar latín, pero no me interesa, y que me cuestiones mi inteligencia o mis estudios demuestra que te falta algo de educación, ya que ni me conoces, ni sabes lo que estudio. Yo soy estudiante de ingeniería y lo que sé lo he tenido que aprender sólo, porque sin conocimiento de latín difícilmente se puede comprender el castellano, y menos aun hacer un uso de él libre de demagogia.
#14 #14 unamargaritafucsia dijo: Ni vivimos rodeados de vacas!Si es que lo de las vacas cansa ehh
#1 #1 Balls_to_the_Wall dijo: Que bien ¿quieres un pin o un ******* en la cara? a elegir ehYo me quedo con el *******, claro, sólo si merece la pena llevarlo.
Digan lo que digan en mi pueblo son unos paletos y hay muchas vacas, pero yo orgullosisima hoyga
Paletos no, pero desconocedores de qué es la RAE, para qué sirve y todo eso, igual sí.
Paletos no, pero acomplejados un rato. Si sois de pueblo haced algo para que los agricultores no tengan que comerse las piedras.
¡Registra tu cuenta ahora!