Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
Yo quiero saber la fuente por lo que la sabes....sino...lo siento pero no me lo creere.
#60 #60 fileteconpatatas dijo: Ya y también se dice que esta mujer fue a la universidad con Nikola Tesla, en mi opinión, mejor cientÃfico que Einstein, que le contó lo que después esta mujer le dice a su marido. Este hombre descubrió la electricidad alterna (la que usamos ahora) entre otras muchÃsimas pero le tacharon de excéntrico y de loco por querer (y conseguir) la energÃa libre y gratuita. No solo con las mujeres se cometen injusticias. ya que sacas el tema de tesla...yaloconocia y me sorprende muchisimo que no sea tan famosos como edison por ejemplo, el que (segun me han contado)siempre trato de poner trabas al trabajo de tesla, tesla era un gran genio que fue tristemente olvidado...y ademas de edison se decia que robaba inventos e ideas....creeis qie es cierto?¿
#119 #119 safo86 dijo: #118 ¡Uy! perdón, es que como tenéis el mismo avatar pensaba que eras el usuario khc al que iba dirigido el comentario #117 . Lo siento mucho.Adoro tu nick
Me encanta que un TQD intrascendente y superficial, provoque un diálogo de inquietud cultural elevada. Ésta página no es grande, lo son sus seguidores. Y respecto al Tqd en concreto, solemos olvidarnos de que los "genios" son humanos, y viven o vivieron rodeados de los mismos, y el ser humano también vive y provoca miserias, no justifico, me parece que es asÃ.
hasta que no tenga pruebas, einstein sera mi inspiracion
Eso es totalmente mentira,saca las pruebas y rectificare.Einstein era un genio y probablemente estaba tambien loco,en el amor fue muy turbulento pero yo he estudiado como llego a descubrir la teoria de la relatibidad y no fue su mujer sino un compañero suyo el que le ayudo en esos calculos.
Si, pero nadie habla de ello. Ya obviamos la violencia desde hace años.
Que se pudra en el infierno.
no es que la pegara, es que simplemente pasaba de ella porque estaba mas ocupado haciendo otras cosas. cuando se divorciaron el le regalo todo el dinero que le dieron cuando ganó el premio nobel. mas tarde se caso con su prima, de la que tambien pasaba como de la mierda, porque a esta le hacia ilusion estar casada con el cientifico mas importante de la epoca, era un matrimonio puramente de conveniencia. de ahi a ser un maltratador misogino va un trecho.
#2 #2 quintosinascensor dijo: Me gustarÃa saber la fuente de esto.Está en varias páginas de internet documentadas, no es dificil buscarlo, que hay que daroslo todo con papilla... ¬¬
Pues la verdad he estado leyendo sobre eso y resulta que es verdad. Se me ha caÃdo un mito con Einstein.
Haber se rumorea que es cierto que su mujer pudiera haber colaborado con él, pero tambien su profesor en la universidad del que tomo la idea de relatividad, y una cosa es que le ayudara pero hacerselo todo ya te digo yo que no.
En primer lugar, las matemáticas necesarias para entender su teorÃa de la relatividad ESPECIAL son las que aprendes en cualquier bachillerato de ciencias básicas... Segundo, las matemáticas necesarias para la teorÃa de la relatividad GENERAL son prácticamente el trabajo de Riemann.
En definitiva, Fuck Yeah y no inventes chica.
#101 #101 khc dijo: #97 Y dale, tu si que eres un ejemplo de feminazismo. Busca documentación de verdad, no cualquier web donde te van a decir otras burradas y rumores sobre personajes históricos. No hay la más mÃnima prueba de que participara, asi que de CO autora nada. Dejad de intentad buscar Ãdolos donde no hay por que no teneis coño. Mejor dedicaros a crearlo ahora y punto.PORQUE JEBEDIAH SPRINGFIELD ES UN HÉROE, ES GENIAL Y QUE NADIE LO CUESTIONE!!
#10 #10 frikisilvi dijo: Detrás de todo gran hombre, hay una gran mujer...
... Y despúes de esta su esposa...
#123 #123 khc dijo: #119 #118 Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquà se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.como Leonard Hofstagger!!! (o como se escriba)
1.- Yo no discuto nada de eso en absoluto.
2.- Seguramente te dirÃa que aunque es imposible demostrar que Einstein utilizase la investigación de De Pretto, no puede descartarse que lo hiciese. A esas alturas eran muchos los fÃsicos que se cuestionaban el sistema de referencia absoluto de la mecánica clásica (incluso Galileo consideraba que las leyes de la fÃsica tenÃan que tener la misma forma en cualquier marco de referencia). Planck, Maxwell, Poincaré, Morley, Lorentz... muchos cientÃficos contribuyeron a la teorÃa. Einstein se hizo con el honor, al igual que Newton se hace con el honor del desarrollo del cálculo diferencial por delante del mucho más merecedor Leibniz.
Y te dirÃa que se deberÃa estudiar la obra de De Pretto como se merece.
Mi comentario #132 #132 pkdora dijo: 1.- Yo no discuto nada de eso en absoluto.
2.- Seguramente te dirÃa que aunque es imposible demostrar que Einstein utilizase la investigación de De Pretto, no puede descartarse que lo hiciese. A esas alturas eran muchos los fÃsicos que se cuestionaban el sistema de referencia absoluto de la mecánica clásica (incluso Galileo consideraba que las leyes de la fÃsica tenÃan que tener la misma forma en cualquier marco de referencia). Planck, Maxwell, Poincaré, Morley, Lorentz... muchos cientÃficos contribuyeron a la teorÃa. Einstein se hizo con el honor, al igual que Newton se hace con el honor del desarrollo del cálculo diferencial por delante del mucho más merecedor Leibniz.
Y te dirÃa que se deberÃa estudiar la obra de De Pretto como se merece.era para #129 #129 ka0s88 dijo: #123 no quiero meterme en vuestra discusión sobre feminidad superior o machismo intransigente ni tonterÃas de esas, pero me gustarÃa que le preguntases a tu profesor (el que estudia tanto sobre Einstein), qué opina sobre lo que he escrito en #121.
#128 #128 pkdora dijo: #127 Noooooooooo.... Leonard es fÃsico aplicado. Yo soy teórica como Sheldon ;)Leonard no es experimental! que no es lo mismo que aplicado :P. Es como decir que ATLAS tiene alguna aplicación!
Aquà llegó otra hembrista de los huevos que intenta demostrar sin ningún éxito que las mujeres son la base del universo, ¿no?
Es un rumor pero no mas que eso, y tengo entendido que quien lo inicio fue una mujer, es un poco sospechoso no? su esposa fue buena matematica pero estaba muy celosa de el por lo que este habia logrado pues entro a comunidades fisicas muy prestigiosas ademas que fue el mas joven en hacerlo hasta yo tendria celos si el hombre que me dejo cumpliera uno de mis mayores deseos.
asi q es un GRAN fake!
incluyendo que el no la maltrataba, en sus biografias dice que ellos se separaron debido a que el le prestaba mas atencion a la fisica que a ella y como toda mujer a la que no le prestan atencion lo dejo
y lo dejo muy mal xq hizo que hasta el dinero que gano por el premio novel se lo diera todo y absolutamente a ella.
Perdona, es cierto que Mileva tiene mucho mérito, pero exageras cuando hablas de maltrato y humillación. Si te informas bien, en muchos de los trabajos de Einstein firmaba con los dos nombres.
#116 #116 pkdora dijo: #114 Tu ignorancia llega a los mismos niveles que tu soberbia y tu mala educación. Infórmate un poco.por supuesto, he sido yo la que he empezado a insultar al personal con calificativos como "paranoica de mierda", "dar por culo" por expresar una opinión, "subnormal" y una larga lista más de insultos que, imagino que para ti son argumentos. ¿Soberbia? ¿dónde? me he limitado a dar mi opinión, en ningún momento intento sentar cátedra... pero te repito ¿dónde están tus argumentos? no existen, recurres al insulto fácil. ¿Y mi mala educación? por favor, ilumÃname con tu sabidurÃa y dime en qué momento de éste hilo de conversaciones he sido maleducada. Ardo en deseos de que tu privilegiada mente me ilumine y muestr el camino.
No es mentira, pero diré una cosa: en una mente como la de Einstein siempre hay locura. Los más grandes cientÃficos y matemáticos siempre han tenido problemas sociales y a veces hasta un extremo. Einstein era quizás más inteligente que todos nosotros juntos, pero no era alguien socialmente apacible que digamos. Trataba a su mujer como a un trapo, porque no conocÃa el amor, asà de simple.
#41 #41 hausach dijo: #28 Claro ! Y también se justifica que muriesen 6 millones de judÃos en el holocausto, no? (ironic mode: on)Los propios judÃos aburguesados en inglaterra.. fueron los que financiaron a Hitler durante toda la segunda guerra mundial.. a cambio de obtener el territorio geopolÃtico Israel.. y predicando doctrinas falsas sobre que era una tierra prometida: Ahà tienes a los judÃos.
porqué tenga la lengua tan larga no quiere decir que sea un violador... jjjaaja
Pues resucÃtale y vuélvelo a matar ya que eres tan lista
... Un cabrón feliz
#193 Es que cuando pasa un tiempo y ves que la gente es tonta y no piensa y sabes que no va a pensar ya te la sudan las formas y sueltas las cosas con toda la contundencia posible, para asi al menos reirte un rato.
En otras noticias: Gran parte del algebra del espacio dual utilizado en relatividad fué inventado por mi tatara abuelo, el cual no querÃa fama y le dio sus apuntes a Einstein para que los publicara el. Mi abuelo era un negro-gay-judio-huerfano-maltradado.
En realidad Einstein valoraba mucho a las mujeres, como a Marie Curie por ejemplo, se divorció de su primera esposa, pero no fué por maltrato sino por problemas de los dos.
pruebas concluyentes?
a no no hay ninguna,tema zanjado es un fake como un catedral de grande
#28 #28 manolete90gz dijo: Bueno, realmente, Einstein era judÃo y por tanto no es muy diferente a lo que vienen siendo los judÃos, en promedio. Jodidamente listos, si, pero tan cabrones como listos. Si la gente los ha odidado toda la vida es por algo :DClaro ! Y también se justifica que muriesen 6 millones de judÃos en el holocausto, no? (ironic mode: on)
seguro que le robo la idea cuando trabajaba en la oficina de patentes
#123 #123 khc dijo: #119 #118 Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquà se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.O sea, que mientras no demuestres que es verdadero ( Y con fuentes de verdad, no de otros fumaos y sensacionalistas) no habras mostrado ningún argumento racional y reconocido como válido, no por mÃ, si no por el método cientÃfico. ¿o vas a llamar también al método cientÃfico prepotente y soberbio por no contemplar idas de ollas de mujeres lloronas sin demostrar como algo válido?
Y las formas no varÃan el contenido, esa es la excusa de los llorones para que escuchen sus gilipolleces dichas sin razonar como si valieran lo mismo que algo razonado.
y esto a que viene ahora? deja en paz a los muertos hombre que te aburres mucho
Bah, Einstein era más hijo de puta y con diferencia que Hitler, lo que pasa es que acabo en el bando de los vencedores y claro, le lavaron el nombre.
Hitler al menos con los suyos era buena gente y querÃa a su pueblo, amén de haber tenido que sufrir el hambre, la ocupación francesa y la explotación judia entre otros abusos que sufrio Alemania y llevaron a los alemanes a hacer lo que hiceron (nadie les comio el coco con magia eh).
#119 #119 safo86 dijo: #118 #118 pkdora dijo: #117 No te lo decÃa a ti...¡Uy! perdón, es que como tenéis el mismo avatar pensaba que eras el usuario khc al que iba dirigido el comentario #117 . Lo siento mucho.#118 #118 pkdora dijo: #117 No te lo decÃa a ti...Un principio del conocimiento básico, no hay que demostrar que algo es falso, si no que es verdadero. Creo que lo dijo un tal Descartes, aunque ahora no me acuerdo muy bien.
Asi pues precisamente aquà se ve quien piensa (yo) y quienes empiezan a poner chorraditas sobre Einstein por su feminazismo sin demostrar y encima pretenden que yo en vez de hacer caso a las bases del conocimiento me ponga a demostrar que algo es falso, cuando se tiene que demostrar que es verdadero. Por eso eres una ignorante.
Bueno esta claro que ahora a un grupo de mujeres les ha dado por vengarse del dominio masculino a lo largo de la historia, y vamos a revolver roma con santiago, algunas, sin duda, intentarán descalificar a grnades genios a costa de ser hombres.
Cada época tiene unos valores, quizá no entendais los sacrificios humanos de algunas tribus en la historia, o el dominio del varon, o el sentido de propiedad de los reinos germánicos. Pero si no lo entendeis, no trataeis el pasado con los mismos valores del presente, porque ademas de ingenuas, pecais de ignorantes.
Vaya, parece que el machismo ya existÃa desde hace mucho, hay que joderse.
Feminazis amargadas al no admitir que el género masculino ha sido dominante en la historia artÃstica, filosófica y cientÃficamente. Como les cuesta admitir que el León sea el que domina a la fuerza a la Leona, y que luego se tumba a las rocas mientras la leona hace todo el trabajo.
No me creo la parida esta, pero, y qué mas da si la maltrataba o no, ¿eso hace menos válida a la teorÃa de la relatividad?
Down Bitch!
#96 #96 pkdora dijo: #92
1.- Claro que es un hecho. Y tú lo atribuyes a la "superioridad" masculina.
2.- Lo eres o has cursado la carrera de EtologÃa felina en una extraña universidad. ¡Ah! El rey no es un motorista solidario y lo de Ricky Martin en "Sorpresa, sorpresa" nunca ovcurrió.
3.- Asegurar que "qué más da si la maltrataba" es de facha, carca, reaccionario y criminal.
4.- TÃpico, encontrar algo que no te gusta y cerrar los ojos (tú no serás partidario de investigar las fosas del franquismo ¿verdad?). TÃpico, acusar a los demás de algo que te inventas (seguro que los estudiosos de la vida y obra de Einstein lo hacen por "revolver para ver si era machista", no porque hayan surgido estos hechos durante dicho estudio).
SÃ, tienes todos los sÃntomas.No seas paranoica, el chaval dice "que más da si la maltrataba o no , ¿eso hace menos válida la teoria de la relatividad". Vamos, eso no es un "da igual el maltrato" es un " eso no viene a cuento con el tema" asi que deja de dar por culo ya por eso, paranoica de mierda joder. que normal que haya tanto machismo, si lo inventais donde no lo hay.
#92
1.- El dominio masculino de la civilización humana a lo largo de la historia no es una especulación, si no un hecho, no es una excepción, si no una regla. No entro en si es bueno o malo, si no en el hecho de que esto ha sido tan real como que la tierra rota sobre si misma.
2.-Llamas mito al dominio masculino entre los felinos, cuando es la pura naturaleza, ¿y yo soy el ignorante?
3.-Criminal es el que comete crimen, yo de lo único que soy culpable es de dar mi opinión, pero ultimamente solo sirve "la verdad de unos", todo lo demas es facha, carca y reaccionario...
4.-TÃpico, me resulta lascivo ahora revolver entre los muertos para ver si eran "machistas", pero si no sigo ese perverso juego soy un machista acomplejado.
#75 #75 purpleninja_97 dijo: la mayorÃa del éxito de muchos "genios" es por sus mujeres, o méritos que se atribuyen de otr@s inventor@s y descubridor@s como el "inventor de la bombilla" todo el merito es de una mujer tan inteligente o más que el. Pero en el pasado y hasta ahora en otras culturas el merito no se les reconocÃa a las mujeres y otros se aprovechaban de ello.Feminazi, tu teoria es absurda. SI la mayorÃa de las mujeres no tenÃan estudios en esa época ¡¡ como cojones iban a descubrir algo cientÃfico ostias¡¡ Para descubriro hace falta mucho conocimiento previo, y por la mentalidad de la época, ellas no lo tenÃan. Fin de la discursión.
Es que lo que dices es tan subnormal como decir que si mi novia con 2 ingienerias descubre algo fue gracias a mà que la ayude, pese a no tener ninguna ingieneria ni na.
#97 #97 safo86 dijo: Lo he buscado en internet y hay varias páginas que hablan de esto. Parece ser que, como mÃnimo, fue coautora, y que las matemáticas las desarrolló ella ya que era mejor que él en este campo. Parece ser que era un machista como la copa de un pino. Y sin embargo mira, al final fue una mujer la que le dio fama mundial.
Me hace gracia lo de feminazi, esa palabra que los tÃos os lleváis a la boca cada vez que se cuestiona vuestro estatus... ¿qué pasa? ¿que una mujer no puede ser coautora de la teorÃa de la relatividad? ¿tan difÃcil es de creer que Einstein era un machista que ninguneó a su esposa? si alguien dijese que las obras de Virginia Woolf son plagiadas seguro que no defenderÃais su inocencia a capa y espada.Y dale, tu si que eres un ejemplo de feminazismo. Busca documentación de verdad, no cualquier web donde te van a decir otras burradas y rumores sobre personajes históricos. No hay la más mÃnima prueba de que participara, asi que de CO autora nada. Dejad de intentad buscar Ãdolos donde no hay por que no teneis coño. Mejor dedicaros a crearlo ahora y punto.
Para que veamos que la sociedad no ha cambiado mucho.
¡Registra tu cuenta ahora!
