Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
la ENERGÍA ni se crea ni se destruye "físico"
Creo que ya lo han dicho por hay pero la materia y la energía vienen a ser similares por lo que cuando la materia se destruye pasa a ser energía osea que realmente sigue hay por lo tanto la frase es correcta
Pd: Como eres FÍSICAMENTE ? (chiste malo pero que muy malo)
Te equivocas, la frase correcta es "La ENERGIA ni se crea ni se destruye, solo se transforma"
"físico indignado", completa la frase...: "la materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma"
Primero, estáis confundiendo la Ley de la Conservación de la Energía con la Ley de la Conservación de la Materia, que son dos cosas diferentes. La primera enuncia que la Energía no se crea ni se destruye, sólo se transforma y la segunda enuncia que en una reacción química ordinaria la materia permanece constantes, osea, masa de los productos igual a masa de los reactivos. A partir de ahí y, actuando en función a la física relativista, podríamos hacer una similitud entre energía y masa, pero no son en sí la misma cosa. De ahí se deduce que la fisión nuclear DESTRUYE materia para convertirla en energía.
Esa energía estaba intrínseca en la materia pero gracias a la fisión la obtenemos, pero, el hecho de obtener esa energía destruye la materia, diréis que la está tranformando en energía, vale, pero hay que tener en cuenta que eso es energía en reposo, osea, la equivalencia energía/masa de Einstein. Hasta ahí deducimos que sí, la energía y la masa son dos aspectos de un mismo todo, correcto. Pero por favor, no confundáis los dos Principios de Conservación fundamentales. Atentamente un estudiante de Ingeniería anonadado con tanto listillo.
¿Pero no era la energía la que ni se creaba ni se podía destruir?
Que no es "La materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma.", es "La ENERGIA ni se crea ni se destruye, solo se transforma."
Retrasados todos.
La materia no se crea ni se destruye, SOLO SE TRANSFORMA. Muy físico no seras si no eres capaz de enunciarlo bien, no?
A mí eso siempre me lo han dicho de la energía, no de la materia >.
A ver... Si la materia, pasa a ser energía, ¿no es una transformación? De hecho, te has comido una parte del "mito" del que tú hablas. La materia ni se crea ni se destruye, SE TRANSFORMA. Y esa materia pasada a ser energía, es una transformación. Por lo que, sin ser físico, puedo llegar a una conclusión...
Eres tonto, y pretendes ser guay con este TQD.
Yo no soy física ni nada de eso, sigo estudiando, pero según lo que yo sé, es que la regla dice: "La materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma" & eso es exactamente lo que tu nos estas diciendo. Sólo te falto terminar el dicho.
Está implícito en la expresión, así que no te indignes tanto y déjanos en paz.
Haber,si eres fìsico o has estudiado ciencias alguna vez en tu vida sabrás que el mito es ; la materia ni se crea ni se destruye,solo se transfiere o se transforma. El propio mito con el que tu no estas de acuerdo responde a tu TQD. Un consejo, estudia mucho más.
#0 #0 artemis16 dijo: , tenía que deciros, que estoy cansado de escuchar el mito de "la materia ni se crea ni se destruye", eso se creía hace unas cuantas décadas. La materia puede dejar de existir para convertirse en energía. Atentamente, un físico indignado. TQD¿No sigue la sentencia con un "se transforma", señor Físico? Hay que ser realmente estúpido para escuchar lo que te da la gana. Si deja de existir para convertirse entonces SE TRANSFORMA. Atte: Uno de letras
pero quienes aceptaron este post!!!!
estoy super indiganada
atte un bioquimico
La energía no se crea ni se destruye, "solo se transforma". Ahí falta el final de la frase, querido.
llamame loco pero eso es una transformacion ¿o no? atte : alumno que va a entrar a univesidad
No sé si a tí te han dicho el "mito" completo: la materia ni se crea ni se destruye SE TRANSMITE. Se transmite en forma de energía...
Y que me cuentas del primer principio de la termodinámica?
Se podría decir que materia y energía coexisten al mismo tiempo puesto que para que se dé una energía tiene que haber una materia primitiva que dicha energía pueda transformar en otra materia o en energía.
(Mi novio y yo-los dos estudiantes de Magisterio- llegamos a esa conclusión tras debatir con varios profesores de física de la universidad)
#149 #149 todoeltiempodelmundo dijo: #147 #147 chivochivo dijo: #144 Te menciono a ti concretamente (aunque han sido muchos los que han cometido el mismo error) porque encima tienes la osadía de ir de chulo por la vida y llamar "listo" a otro usuario. Menos intentar humillar y más leer.
La ENERGÍA, LA ENERGÍA, E-NER-GÍ-A. No la materia. La energía ni se crea ni se destruye, se tranforma.
y que es la energia? una expresion de la materia#147 #147 chivochivo dijo: #144 Te menciono a ti concretamente (aunque han sido muchos los que han cometido el mismo error) porque encima tienes la osadía de ir de chulo por la vida y llamar "listo" a otro usuario. Menos intentar humillar y más leer.
La ENERGÍA, LA ENERGÍA, E-NER-GÍ-A. No la materia. La energía ni se crea ni se destruye, se tranforma.
La materia es una manera de expresión de la energia E=mc^2
Pues yo nunca habia oido esa frase con la materia. Yo siempre escuché "La energia ni se crea ni se destruye, se transforma". Y hasta donde yo llego, eso sí que es cierto.
Como os chináis por todo. Jesús que cruz.
NO, NO, NO, a ver.........SE TRANSFORMA.
y he aqui el porque me indigno yo con los universitarios etc.
Hijo, para empezar la frase es: la energía no se crea ni se destruye. Nadie ha hablado de materia.
Para seguir, la materia tampoco deja de existir, se convierte en energía.
Tu en tu linea... Llegarás lejos como fisico, eso lo sabe mi hermano de 11 años (al igual que lo sabia yo a los 10) cuanto daño ha hecho la falta de documentales...
Uhm Dr. Cooper creo que la gente discrepa con éste TQD. Pero al menos no es otro de friendzones, canis, Justin Bieber y demás tópicos.
Pues eso, que se TRANSFORMA en energía. Seguro que tienes unos cuantos nobeles en tu haber.
la materia no se crea ni se destruye solo se transforma, pudiéndose transformar en energía.
Si fueras un "físico" de verdad conocerías ese dato de memoria.
madre mia, pues te habrán caido todas o eso espero porque sino la culpa de españa no será de los politicos O_O
Como puedes decir esa sandez? se transforma!!!
dejad al chico que tiene razón, la Ley de conservacion de la materia se cumple en la fisica clasica y lo que implica pero en las reacciones nucleares no
Sólo se transforma... en energía... =D
¿Qué clase de físico eres si no terminas la frase?
A ver, la frase completa es: "la materia ni se crea ni se destruye, sólo se transforma", en este caso se transforma en energía. ¿Entonces qué estás diciendo? estás diciendo exactamente lo mismo que la famosa frase que tan harto estás de oir
querido físico "la materia ni se crea ni se destruye simplemente se transforma"
#71 #71 cucha dijo: querido físico "la materia ni se crea ni se destruye simplemente se transforma" energía
La famosa frase era "la materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma", ¿no? Menudo físico estas hecho xD
la ENERGIA ni se crea ni se destruye, no la materia, y tu eres fisico?
Y ahí está el SE TRANSFORMA. Qué mal físico vas a ser, chaval.
Pero es que el dicho continúa con "...solo se transforma"
Hmmm... Por lo poquísimo que sé de física, creo que es la energía lo que no se crea ni se destruye... y también estudié energía como una propiedad de materia, no como sinónimo de esta... Ya os digo yo que de física no tengo ni puta idea, pero si la materia se transforma en energía, técnicamente no se destruye, ¿no? Conclusión: o estás omitiendo datos importantes en tu argumento o eres un tío sin puta idea de lo que habla que quiere echar por tierra un razonamiento milenario más por aburrimiento que por otra cosa.
Bueno, supongo que ya todos habéis contestado, pero yo no me puedo aguantar las ganas de escribir:
LA MATERIA NI SE CREA NI SE DESTRUYE, SOLO SE TRANSFORMA.
Esa es la frase, como todos sabemos, por favor, quinceañeros con aires de superioridad, id a pajearos, anda
Yo no soy ninguna experta en ciencias, estudio una filología, pero me enseñaron en el colegio que la materia ni se crea ni se destruye, se transforma. Vienes a dártelas de listo y no lo sabes. Seguro que no eres físico, para decir esta tontería.
hace unas cuantas decadas?????
hace unas cuantas decadas!?!?!?!?!
yo juraria que la termodinamica sigue siendo vigente hoy en dia
#0 #0 artemis16 dijo: , tenía que deciros, que estoy cansado de escuchar el mito de "la materia ni se crea ni se destruye", eso se creía hace unas cuantas décadas. La materia puede dejar de existir para convertirse en energía. Atentamente, un físico indignado. TQDa ver, genio, la frase es correcta, si la pones entera, claro. La materia puede transformarse en energía y viceversa. ¿Y tú eres físico? Pues ya tiene que joder recibir lecciones de alguien que no lo es.
La materia se transforma en energía. Por ejemplo, el agua (materia) se transforma en electricidad (energía) mediante una planta hidroeléctrica.
También se podría aplicar así ;-)
#66,#66 dr_ebola dijo: dejad al chico que tiene razón, la Ley de conservacion de la materia se cumple en la fisica clasica y lo que implica pero en las reacciones nucleares no precisamente en las reacciones nucleares es donde se da esa transformación en energía que contempla el famoso enunciado, aunque nuestro amigo el físico #0 #0 artemis16 dijo: , tenía que deciros, que estoy cansado de escuchar el mito de "la materia ni se crea ni se destruye", eso se creía hace unas cuantas décadas. La materia puede dejar de existir para convertirse en energía. Atentamente, un físico indignado. TQDno lo entienda.
¡Registra tu cuenta ahora!
