Por favor, respeta las reglas al enviar un TQD
#176 #176 gnomomo dijo: No estoy a favor de las ayudas económicas a la Iglesia (que por cierto, las exenciones fiscales también afectan a las otras confesiones religiosas con los que España tiene acuerdos). Por mí desaparecerían todas las religiones porque son una lacra para el pensamiento. La cuestión que parece que la mayoría de ateos no queréis entender es que no todo el mundo piensa igual que nosotros. Hay más creyentes en España que ateos y todos pagamos impuestos por igual, así que si los creyentes quieren apoyar a las religiones económicamente están en su derecho.Si deja de haber alumnos en clase de religión se dejará de pagar a los profesores, si la mayoría de la población se vuelve atea dejará de haber ayudas económicas a las religiones. Los beneficios económicos no se van porque sí, para ello es necesario firmar acuerdos de cooperación, y para firmarlos es necesario (además de estar inscrito en el Registro de Entidades Religiosas) que las confesiones religiosas tengan un notorio arraigo en el país. Con esto quiero decir que si se beneficia a las confesiones religiosas es porque los ciudadanos quieren, si se deja de votar a partidos católicos como el PP y se pone de manifiesto el ateísmo de la población dejará de haber ayudas.
#10 #10 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pensar que la religión te hace ser buena persona es lo mismo que pensar que el ser ateo te hace inteligente. En todo caso, la religión solo ha servido para que personas buenas hagan cosas horribles en nombre de su dios.
#182 #182 12pablo12 dijo: A ver, que queden claros los conceptos: no es lo mismo un estado aconfesional que un estado laico. Un estado laico es aquel que es desentiende de toda religión. Uno aconfesional, como España, no obliga a adoptar ninguna creencia pero existe alguna religión (el cristianismo en este caso) que tiene un trato especial para con el estado. Esta es la razón por la que la Iglesia recibe dinero del gobierno, está exenta de ciertos impuestos y se imparte una asignatura dedicada en los colegios e institutos. El hecho de ser aconfesional es lo que nos da la libertad de elegir si estudiamos Religión o no. No tienen esa opción en los estados laicos. Esto es lo que explica por qué se llama Religión y no Cristianismo.
Con todo, apoyo al autor del TQD con lo de suprimir la religión en los centros de enseñanza.
Perdón por enviar dos mensajes, se me envió solo el primero.
Normalmente cuando te matriculas en un colegio religioso la asignatura es obligatoria, algo muy lógico. Y respecto a otros centros públicos, nunca he conocido a nadie que haya tenido religión como asignatura obligatoria, sino optativa. Si no quieres tener la religión como asignatura obligatoria, no te matricules en un colegio religioso, así de simple.
a mi m metieron la religion por cojones mi familia y el profesor que tenia era medio sectario y era todos los dias el decirnos lo que no podiamos hacer e ir a misa todos los domingos. Dejar elegir cada uno sus creencias, ladrones
#182 #182 12pablo12 dijo: A ver, que queden claros los conceptos: no es lo mismo un estado aconfesional que un estado laico. Un estado laico es aquel que es desentiende de toda religión. Uno aconfesional, como España, no obliga a adoptar ninguna creencia pero existe alguna religión (el cristianismo en este caso) que tiene un trato especial para con el estado. Esta es la razón por la que la Iglesia recibe dinero del gobierno, está exenta de ciertos impuestos y se imparte una asignatura dedicada en los colegios e institutos. El hecho de ser aconfesional es lo que nos da la libertad de elegir si estudiamos Religión o no. No tienen esa opción en los estados laicos. Esto es lo que explica por qué se llama Religión y no Cristianismo.
Con todo, No inventes, con aconfesional se refiere a que no reconoce ninguna religión como oficial. El laico es el que mantiene la religión fuera de la política y el gobierno de un país. Aunque se suelen entender indistintamente. El Estado que se muestra reacio y rechaza la religión es el laicista. Si el Estado se muestra favorable a una determinada religión se parece más a una Iglesia de Estado.
En el caso de España el modelo es de neutralidad (también se puede entender como aconfesional o laico) porque no se muestra favorable a ninguna religión en concreto, pero tiene en cuenta las creencias religiosas de la población. Un modelo cercano al laicismo(que no laicidad) es el francés.
Nunca pensé que fuera a utilizar para algo lo que aprendí en Derecho eclesiástico xD
#1 #1 marianodelgado3 dijo: Yo he dado religión y no fui adoctrinado. No intentaron convencerme de nada. En mi colegio he dado religión toda la vida. Yo creo que más depende del profesor que otra cosa. El mío respeta nuestras opiniones y aprende de nuestros puntos de vista. Además, lo de darlo como matería optativa lo veo una tontería, porque, al menos en mi colegio, no te cuenta para media ni haces exámenes finales de Religión. Pero bueeeeeeeeeeeeeno, aquí cada cual a lo suyo.
cuanto e esperado encontrar a una persona que piense así
Pues en mi colegio y en mi instituto podías elegir dar Religión o Alternativa a la Religión. Alternativa era una asignatura tipo ética y filosofía a un nivel bajo y con la intención de hacer ver que hay otras formas de pensar igual de respetables que la religión católica.
#161 #161 censuradmeotravezsipodeis dijo: #152 Asúmelo, NADIE va a coger la alternativa a religión. En mi instituto religión era ver películas (no, religiosas no, las de Narnia, por ejemplo) y hacer un trabajo por trimestre (copiado de la Wikipedia).
Es obvio que todos preferían ir la "terrible y adoctrinadora" clase de religión.
Cuando vas avanzando das Religión Católica. España es un estado laico y no se puede enseñar justo esa clase de Religión, hagas lo que hagas en esa clase, tiene que haber una optativa que no te cuente para la nota.
Y yo si que voy a ir a la optativa, jamas iré a Religión.
#175 #175 kingbilbin dijo: #152 yo no se que harias en MAE pero en mi instituto y en otros 5 de mi zona el profe sacaba el periodico y los chavales o los moviles o se piraban las clases.Pues eso en mi instituto no pasa, es tiempo para estudiar o hacer deberes.
El Gobierno la ha puesto con intención de adoctrinar, eso no se puede negar.Eso que hacen en tu instituto debe ser solo en tu instituto, porque no creo que dejen a un niño estar con el móvil o irse de clase.
España es un estado aconfesional católico que no laico informaos primero y luego hablad...
Yo he dado clases de religión y en ellas estudiábamos otras religiones, la influencia en el arte y en general la autentica filosofía que debería seguir la iglesia y no la demagogia que practica. Siendo yo agnóstico me divertía mucho en esas clases y me parecían muy didácticas.
Muchas asignaturas deberían desaparecer. Ética, filosofía, plástica... Yo quitaba todas esas y ponía más horas de Educación Física e Idiomas!!
Por mucho que sorba el seso, el cristianismo tiene poco de secta.
Entonces buscate un curso de especializacion en ateismo por moda, matriculate y deja de joder y quejarte.
#52 #52 miguel_ito dijo: Por mucho que sorba el seso, el cristianismo tiene poco de secta.Defineme secta, defíneme el cristianismo y muéstrame dónde difieren
Los ateos como tú si que sois una secta.
Os han adoctrinado para menospreciar y destruis ÚNICAMENTE LA RELIGIÓN CRISTIANA.
No te creas un gran pensador solo por meterte con la religión. Es mas, eres un irrespetuoso *******.
Pues si.
Las estupideces que se las enseñe cada uno en su casa.
Que yo no voy exigiendo por ahí que el día que tenga un hijo le enseñen la obra y milagros de Son Goku en la escuela.
Chapó por el comentario. Totalmente de acuerdo. Una verdad como un templo ya que, los colegios están para educar, no para adoctrinar. Que eso lo hagan las familias acorde a sus creencias
#106 #106 jormgusta dijo: La religión fue un gran paso en la historia, un antes y un después y sigue habiendo gente que dice que es un secta. LamentablaEl cristianismo sí es una secta, confundes secta con secta destructiva.
#101 #101 Kolarov dijo: Lo que pensaba. Solo os meteis con el cristianismo. Eso si, vuestro querido Islam ni lo tocais. Matan diariamente a personas como si fueran animales por motivos realmente estúpidos pero nosotros seguimos siendo una secta.
Vuestro pequeño cerebro giliprogre, anticristiano y antioccidental está demasiado lavado para que entendais esto.
Muy pocos ateos de este foro se salvan.¿Y qué tiene que ver el Islam aquí? Se está hablando de la clase de religión católica, no hay clase de religión islámica. La religión islámica no es más radical que la católica, otra cosa es que sus fieles sí lo son.
Yo estaría a favor de cambiar esa asignatura por una parecida : Historia de la Religión.
Una asignatura donde en vez de enseñarte el padre nuestro te explicasen los inicios, el desarrollo y las consecuencias de las religiones más importantes que han existido para no volver a cometer los mismos errores que se han cometido con el fanatismo religioso. Resumiendo, una asignatura que culturice y no que adoctrine como dicen algunos.
pd: Soñar es gratis no?
#101 #101 Kolarov dijo: Lo que pensaba. Solo os meteis con el cristianismo. Eso si, vuestro querido Islam ni lo tocais. Matan diariamente a personas como si fueran animales por motivos realmente estúpidos pero nosotros seguimos siendo una secta.
Vuestro pequeño cerebro giliprogre, anticristiano y antioccidental está demasiado lavado para que entendais esto.
Muy pocos ateos de este foro se salvan.
NI CRISTIANISMO NI ISLAMISMO, EL ESTADO ES LA ÚNICA RELIGIÓN VERDADERA.
#68 #68 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso lo pueden aprender (y deberían) en literatura, a fin de cuentas la Biblia es uno de los mejores libros de ficción jamás escritos.
Que irónico, le doy a cuanta razón y me sale: Más razón que un santo.
Creo que tienes razón, esa es una de las poquitas cosas por las que agradezco no vivir en España, porque aquí en mexico, los estudios y la religión son aparte
#174 #174 kingbilbin dijo: una religion no es una secta, inutil. Para mi tu TQD ha perdido todo mi respeto por esto. una secta es un grupo religioso minoritario y extremista, que condiciona enormemente los habitos cotidianos de una persona. Una secta no tiene por qué ser minoritaria. Por todo lo demás, tu descripción coincide con la de la religión católica.
Para eso existen las escuelas laicas y públicas ¿sí sabías eso?
España aconfesio....? aconfesiona...? AconfesioJAJAJAJAJA.
mira cabron de la grandisima cagada. Ser cristiao no es ninguna secta, la unica secta es tu puta madre
#145 #145 berkelio90 dijo: #101
NI CRISTIANISMO NI ISLAMISMO, EL ESTADO ES LA ÚNICA RELIGIÓN VERDADERA.
Esa frase es algo comunista... Raro oírlo de alguien de ideología fascista.
Personalmente este TQD me parece que carece de fundamento. La religión a mi modo de ver debe ser enseñada como asignatura obligatoria, no por "adoctrinar" a los niños, si no por cultura general. Conocer la Biblia, cuando menos, viene bien para la asignatura de Historia del Arte, para poder entender el arte de muchas épocas e incluso poder reconocer lo que en ella se representa. Pero el problema está en como se imparte la asignatura, que se basa en "Dios es bueno", "Dios os quiere", "Dios perdona" y sus variantes, en lugar de exponer los hechos que se relatan en la Biblia y comparar la religión católica con otras religiones más antiguas y con las que actualmente convive.
Estoy de acuerdo, lo mismo tendriasn que hacer con el arte, por que ¿Eso tiene que ser arte y no lo que pinta mi Jhony? No hay ningun valor academico real detras de eso. Como mucho le puede enseñar a pensar por si solo
¿Y desde caundo ese es el objetivo de la educacion?
Por algo solo se imparte religión en un puñado de colegios, flipado.
Simplemente cuánta razón, la religion no enseña nada para la vida del individuo, solo lo pone como un esclavo del sistema.
#62 #62 998877 dijo: En los centros públicos la religión no es obligatoria, al menos cuando yo estudiaba. Y en 3º ESO la asignatura hacía un repaso por las religiones más importantes, no se centraba en la católica.En los centros públicos la religión debería estar fuera.
aconfesional, exacto, no laico, la constitucion absurda nuestra, hecha por franquistas decidio establecerlo asi para que la iglesia tuviera poder en la sociedad.
Parece que es algo que los obispos no entienden.
http://www.youtube.com/watch?v=79_xwxrjoCw
Tú no tienes por qué dar religión, para algo está la asignatura equivalente que en mi instituto, por ejemplo, se llama Medidas de Atención Educativa (MAE).
#1 #1 marianodelgado3 dijo: Yo he dado religión y no fui adoctrinado. No intentaron convencerme de nada. No, claro, decirle a un niño desde los 5 años que Dios existe no es adoctrinarlo...
#1 #1 marianodelgado3 dijo: Yo he dado religión y no fui adoctrinado. No intentaron convencerme de nada. Sigue engañándote a ti mismo
#106 #106 jormgusta dijo: La religión fue un gran paso en la historia, un antes y un después y sigue habiendo gente que dice que es un secta. LamentablaCierto, es un gran paso en la historia...dio "herramientas" para controlar a las masas, directa e indirectamente es la mayor causante de muertes en la historia...cierto, un gran paso sin duda!
#2 #2 nunziante dijo: Nada que ver con la foto solo lo hago por el logro... perdón xD
P.D. me siguen los sigo (por el otro logro) ¡A POR LOS LOGROS!LOGRO CONSEGUIDO!
#86 #86 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Sí, sobretodo porque Marilyn es muy religioso (Ironic Mode: ON).
Haz un favor y piérdete, subnormal.
#23 #23 rilion dijo: No pidas nada tomando a los religiosos como pertenecientes a una secta. Hay algo llamado respeto, y creo que es lo más importante en todo argumento.El Cristianismo es una secta, y me lo decía mi profesor de RELIGIÓN, secta no implica algo negativo en todas sus acepciones.
¿Cuando hablas de educación laica lo dices fuera de colegios religiosos?
Porque supuestamente en la pública no se da religión.
España vuelve a ser como en la época de mis padres "Católica, Apostólica y Romana".
¡Registra tu cuenta ahora!
